Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Submitter: E.Ross

De nieuwe Ontario-apu's van AMD, de low-power-varianten die zijn bedoeld voor netbooks, all-in-one's of budget-pc's, zullen eerder dan verwacht op de markt verschijnen. De mainstream Llano-cpu's zullen juist iets later verschijnen.

De Ontario beschikt over een of meer Bobcat-kernen en ook over een DirectX 11-gpu. De apu zou verder erg weinig energie verbruiken. Halfgeleiderfabrikant TSMC gaat de cpu's op 40nm bakken. AMD verwacht de eerste Ontario-apu's eind 2010 aan klanten te leveren, terwijl systemen met de cpu's begin 2011 te koop moeten zijn.

De mainstream variant, met codenaam Llano, loopt vertraging op, omdat de yields van het 32nm-procedé bij Global Foundries langzamer dan verwacht toenemen. Net zoals Ontario beschikt Llano over een DirectX 11-gpu. Ondanks de vertraging verwacht AMD de apu's nog steeds in de eerste helft van 2011 te kunnen leveren. De cpu's met codenaam Bulldozer liggen nog op schema en de eerste testexemplaren zouden dit jaar nog aan klanten worden geleverd. De introductie is nog steeds voor 2011 gepland.

AMD is vrij positief, wat deels komt door de sterke vraag naar videokaarten. Er zouden al 16 miljoen DirectX 11-videokaarten zijn verkocht, wat meer dan de helft is van het totaal aantal verkochte videokaarten. Er zouden meer DirectX 11-videokaarten kunnen worden verkocht, maar het aanbod blijft vooralsnog achter bij de vraag. Ook de vraag naar videokaarten voor laptops nam voor het tweede achtereenvolgende kwartaal toe.

Dit heeft de fabrikant bij de presentatie van kwartaalcijfers over het tweede kwartaal bekendgemaakt. Al met al wist AMD een omzet van 1,65 miljard dollar te realiseren, 5 procent meer dan het voorgaande kwartaal en 40 procent meer dan hetzelfde kwartaal in 2009. De operationele winst bedroeg 125 miljoen dollar, terwijl het nettoverlies na overige aftrekposten uitkwam op 43 miljoen dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Opzich logisch. Ik denk dat de apparaten die hier worden genoemd (netbooks, all-in-one's enz.) veel meer baad hebben bij geïntegreerde CPU/GPU's dan gewone consumer PC's en laptops. Het integreren van CPU's, GPU's, Northbridges en memory interfaces scheelt niet alleen ruimte, maar is ook een stuk goedkoper en scheelt energie. En vooral netbooks zitten daar op te wachten, maar ook bijv. Tablets!

[Reactie gewijzigd door XanderDrake op 16 juli 2010 17:59]

Zeker mee eens, en dat deze chip DX11 ondersteunt en redelijke prestaties kan leveren, (Zie filmpje in dit bericht http://tweakers.net/nieuw...onstreert-fusion-apu.html) lijkt mij vooral mooi voor een wat goedkopere netbook.

[Reactie gewijzigd door Engra op 16 juli 2010 19:56]

En waar heb je directX 11 voor nodig op een netbook. Voor games?
Ja, want als je netbook in combinatie met Windows 7 gebruikt. Is het alleen maar mee genomen dat het bureaublad, etc weinig resources gebruikt en effectief is. Dat resulteert weer in minder stroom verbruik.

[Reactie gewijzigd door mysterieworld op 17 juli 2010 11:14]

waarom moet je auto 180km/u kunnen rijden?

DX11 is een upgrade als je van DX9 komt, als je slim programmeert kan je hetzelfde resultaat met minder resources behalen

= win
eindelijk concurrentie met de i3
Ter aanvulling van XanderDrake: de i3-lijn begint pas over de 100,- waarmee die nog in een hoger prijssegment zit dan de athlon II's. ;) en Ontaria zit weer een stuk onder die athlon II. Alhoewel de naam van de i3 doet vermoeden dat het low-end is zit i3 stiekempjes in het mainstream-segment samen met de phenom II.
Met de Pentium G6950 en Celeron G1101 varianten van de i3 zitten ze natuurlijk wel al ruim in het sub-100 segment.
Ja, maar dat zijn geen i3's ;) technisch gezien wel natuurlijk. Maar als je het hebt over concurrentie met de i3's dan vallen die daar niet onder.

Maar ook daarvoor geldt dat ze concurreren met de duurste athlon II's en niet bepaald low-end zijn.
Het is niet zozeer een concurrent van Intel Core i's maar meer van Atom :)

Atom is ook een ver geintegreerd platform, en net als Ontario gericht op energie zuinigheid en lage prijs.
De operationele winst bedroeg 125 miljoen dollar, terwijl het nettoverlies na overige aftrekposten uitkwam op 43 miljoen dollar.
Ik denk niet dat het aftrekposten zijn.
Aftrekposten zijn bedragen die van het belastbaar inkomen afgetrokken mogen worden.
Met aftrekposten zoude nettowinst hoger zijn geweest dan de operationele winst.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 16 juli 2010 18:01]

Het gaat hier wel over corporate income tax, niet zo zeer over inkomsten belasting die je als natuurlijk persoon afdraagt ;).
De overige aftrekposten, zijn dan voornamelijk items als rente lasten.

[Reactie gewijzigd door xaerocsa op 16 juli 2010 19:19]

offtopic:
Volgens mij zijn aftrekposten toch echt fiscaal en zijn het bedrijfseconomisch gezien gewoon kosten. Overigens wil je juist de fiscale winst zo laag mogelijk krijgen (en de bedrijfseconomische zo hoog mogelijk), omdat je dan de minste belasting hoeft te betalen.

Fiscaal verlies draaien is helemaal mooi (als je bedrijfseconomisch maar winst maakt), omdat je dat verlies kunt compenseren met eerder gemaakte winsten of later te behalen winsten.

De operationele winst is belangrijker dan de winst na incidentele resultaten, dus mooi dat ze iig al weer een tijdje zwarte cijfers schrijven!

[Reactie gewijzigd door wizzkizz op 16 juli 2010 19:56]

Operationele winst is gewoonweg het bedrijfsresultaat. Het resultaat dat met de bedrijfsvoering te maken heeft. Incidentele resultaten zou ik dit ook niet noemen, dat zijn eerder kosten of baten die incidenteel voorkomen, zoals een reorganisatie of iets dergelijks. Financiele baten of lasten zijn dat zeker niet, een lening bij de bank of een rekening courant waarover rente betaald moet worden is eigenlijk vrij normaal. Daarnaast wordt de netto winst bij het eigen vermorgen opgeteld (of ervan afgehaald) dus dat ze zwarte cijfers draaien is kun je hiervan niet spreken.
Kostenposten zou beter kloppen maar dergelijke opmerkingen over taalgebruik kun je beter in het forum posten.
zie het zo, EBIT (earnings before interest and taxes.....zeker posten die verekend dienen te worden, echter is aftrekpost niet het optimale woord in deze context
Kan iemand mij uitleggen wat een APU is? Mijn woordenboek vind het een vies woord...
Het staat voor Accelerated Processing Unit. Het is een Cpu en een Gpu op één chip. :9

[Reactie gewijzigd door iDaniel op 16 juli 2010 22:15]

Dat kan. Het is een door AMD bedachte term die voorlopig nog niet in een woordenboek terecht gaat komen. Blijkbaar geen zin om CPU + GPU te schrijven en dus maar bij de A begonnen met termen verzinnen. Echt logisch kan ik hem niet vinden. Een intel 80486 is namelijk ook een APU. Dat is een CPU + FPU in 1 chip ;)
Als je je muis over APU houdt in het artikel, staat er waar de afkorting voor staat.
Als aanvulling: dat geldt voor alle woorden/afkortingen die met een stippellijntje onderstreept zijn hier in de frontpage berichten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True