Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Google heeft zijn betaaldienst op basis van near field communication klaar voor gebruik gemaakt. Met een speciale applicatie, die beschikbaar is voor Amerikaanse gebruikers van de Nexus S 4G, kan met de telefoon worden betaald.

Dat laat Google weten op zijn weblog, waarbij de internetgigant vermeldt dat alleen de Nexus S-variant die bij de Amerikaanse provider Sprint is uitgebracht wordt ondersteund. Gebruikers van de Nexus S 4G in de VS krijgen de Wallet-applicatie binnen via een over-the-air-update.

De eerste gebruikers kunnen de software inmiddels gebruiken, zoals in een demonstratievideo wordt getoond. In de toekomst wordt de betaaldienst geschiktgemaakt voor andere toestellen. Of de dienst ook naar Nederland komt is onzeker: Google zal samenwerkingen aan moeten gaan met lokale banken om de dienst aan te kunnen bieden.

Google Wallet werd in mei al aangekondigd, maar bevond zich vooralsnog in een testfase. Er wordt samengewerkt met MasterCard en Citibank, waardoor gebruikers betaalkaarten van deze bedrijven aan Wallet kunnen koppelen. Visa heeft inmiddels ook zijn medewerking toegezegd. Volgens Google is het waarschijnlijk dat ook creditcards van Discover en American Express in de toekomst  gekoppeld kunnen worden, omdat deze bedrijven inmiddels hun nfc-specificaties hebben vrijgegeven. Daarnaast is het mogelijk om een zogenoemde Google Prepaid Card te koppelen, die vervolgens via een aantal verschillende betalingsopties opgewaardeerd kan worden.

Naast Google komt Paypal ook met een nfc-betaaldienst. Daarnaast is KPN van plan om in 2012 in Nederland betaalmogelijkheden op basis van de korte-afstandstechnologie te introduceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

In Nederland is een soortgelijk initiatief gestart door de grote banken en de telecom operators. Zie hiervoor ook dit bericht:
Een consortium van Rabobank, ING, ABN Amro, T-Mobile, Vodafone en KPN werkt aan een landelijke invoering van betalen met de mobiele telefoon in Nederland. Vanaf volgend jaar wordt het in heel Nederland mogelijk om draadloos te betalen met smartphones die voorzien zijn van een zogenaamde nfc-chip.
Ben erg benieuwd naar dit Nederlandse initiatief en hoop derhalve ook dat er meer en meer smartphones met een NFC zullen uitkomen. Één van de leden van het consortium is inmiddels al samen met de Albert Heijn gestart met een proef waar een NFC sticker op je smartphone geplakt kan worden.
Ik denk niet dat er mensen blij mee zullen zijn als de providers zich ermee gaan bemoeien. De providers hebben er namelijk helemaal NIETS mee te maken (zie onderstaand bericht van mij).
Ik vertrouw ze al helemaal niet sinds dat Deep Impact Inspection verhaal :S
Onzin reactie. Mobiele operators stellen in deze context alleen hun sim beschikbaar als vervanging van de chip op je bankpas. Banken zijn dan in staat om hun betaal app / wallet te pushen naar jouw nfc handset.
Jij gaat tekort door de bocht. De providers hebben er wel degelijk mee te maken! De betaalpas wordt namelijk als een applicatie in je SIM kaart geladen. Uiteraard zit hier de nodige beveiliging om heen. Dus de provider geeft een bank toestemming om de SIM kaart te gebruiken.
Hopelijk proberen ze wel een internationale standaard hiervoor te gebruiken. Wanneer je de wildgroei (internationaal) aan online betaalsystemen bekijkt wil je dit niet nog een keer.

Ideal, Paypal, Giropay, Fasterpay, Moneybookers, Webmoney, Neteller etc etc etc etc
Hoewel het een interessante technologie is, en het al sinds de jaren negentig wordt voorspeld dat een telefoon het companion device van de toekomst wordt (en het meeste is nu inmiddels al werkelijkheid: bellen, agenda, betalen, etcetera), vraag ik me ook af hoe veilig dit systeem is. Mocht een (black hat) hacker zich toegang verschaffen tot je telefoon, is hij dan in staat het betalingsverkeer te onderscheppen? Er zijn legio voorbeelden voor het hacken van telefoons via malafide applicaties in de Android Marketplace, via portscanning op ssh van jailbreaked iPhones (met default root password), of gewoon door de user door gedownloade applicaties te installeren op een Android of jailbreaked iPhone telefoon. Maar als een telefoon ook direct toegang heeft tot betalingsverkeer wordt 't natuurlijk ook een veel interessanter doel voor cyber criminals om hun aandacht op te vestigen.

Er wordt veel geklaagd over de geslotenheid van het iOS platform, maar ik vraag me af of die geslotenheid iOS (en devices) in dit opzicht niet juist veiliger in minder misbruik gevoelig maakt dan het Android ecosysteem. Immers, je kan normaliter (als je je device niet hebt ge-jailbreaked) niet zo maar toegang verkrijgen tot het systeem afgezien van de door de jailbreak community gebruikte exploits (waarvan de online variant -via de browser / pdf reader- het meest gevaarlijk zijn). Daarnaast draait elke applicatie in een sandbox en hebben ze geen rechten of toegang tot de rest van het OS. Verder is het security model van Mac OS X 10.7 Lion aangescherpt via sandboxing en privilege separation en wordt verwacht dat dit ook zal worden doorgevoerd voor iOS (al maakte de recente flaw Lion natuurlijk zo lek als een mandje, maar dat zal wel snel gepatched worden).

Ik begrijp dat Android ook een sanbox model toepast, maar aangezien het systeem opener van opzet is en er niet echt goede controle is op wat iemand in de Android market plaatst (1, 2, 3, etc) en het (redelijk) eenvoudig is om toegang te krijgen tot het OS, is het daarmee m.i. ook het ecosysteem wat het meest gevoelig is voor dergelijk misbruik. Dat het marktaandeel van Android inmiddels iOS voorbij en Android als eerste NFC krijgt (afgezien van een NFC iPhone case in Korea) maakt het alleen nog maar een aantrekkelijker doelwit voor cyber criminals.

Daarnaast is een (deels) open source systeem (Android) natuurlijk ook te lezen door hackers en cyber criminals waardoor het eenvoudiger is om exploits te vinden en te misbruiken, terwijl het voor closed source (iOS) lastiger is (security through obscurity). Verder is het makkelijker en lucratiever om honderden, duizenden telefoons te targetten in plaats van bijvoorbeeld één pin automaat met een skim-device.

Kortom, ik ben benieuwd of het toevoegen van NFC en betalingsystemen aan mobiele telefoons er voor zal gaan zorgen dat we in de nabije toekomst een grote toename gaan zien van misbruik door derden, en of je een verschil zal zien tussen het geslotener iOS en opener Android systeem.

ps. ik heb voor het gemak even overige OS-en en het feit dat NFC al in -bijvoorbeeld- Korea wordt gebruikt buiten beschouwing gelaten.

[Reactie gewijzigd door 4np op 20 september 2011 10:02]

Buiten het hele systeem en op welk OS de telefoon draait is er nog iets heel belangrijks. Betalingssystemen zijn altijd in ontwikkeling! Betalingssystemen zijn namelijk altijd het doel van hackers / kwaadwillenden.

Kijk naar de bankpas. Deze was veilig tot het skimmen "populair" werd. Banken hebben toen de pas verder ontwikkeld. De nieuwe bankpas heeft een chip die in het pinapparaat gestoken moet worden. Deze chip is nu nog veilig, maar in de toekomst ook niet meer.

Het NFC systeem is een goed idee en zal net zoals andere systemen moeten ontwikkelen. Dan wordt het vanzelf een "veilig systeem".
En dit allemaal met behulp van nederlandse technologie. De NFC chips en software stack komen namelijk van NXP. Google werkt ook nauw samen met NXP om dit voor elkaar te krijgen. Jammer dat dit niet vaak in de media komt, NXP mag wel wat "exposure" krijgen :)
Zag net dat het trending topic op Twitter was inderdaad. Alleen, zoals ik in de video zie, rekent hij zn eigen spullen af, dus daar zou fraude mee gepleegd kunnen worden door bijvoorbeeld de aardappels niet af te rekenen. Hier in de Albert Heijn hebben we wel zo'n systeem, waar je af en toe gecontroleerd wordt.

En is het niet zo dat als je telefoon gestolen wordt, iemand zo al je kaarten leeg kan trekken? Mooie vooruitgang maar waarschijnlijk niet veilig genoeg.
Het lijkt me inderdaad niet handig om een creditcard of iets dergelijks eraan te koppelen. Eerder net zoals een soort chipknip, of cash. Als het gestolen word ben je het wel kwijt, maar het is dan gelukkig niet heel veel (Tenzij je normaal ook al met rolletjes geld op zak loopt :))
Bij de Hoogvliet moet je volgens mij je bonnetje scannen om eruit te gaan. Nu kan je alsnog wat in je zakken hebben zitten maar toch het is een vorm voorkomen

Mjah ik zeg het nog maar een keertje, iedereen ziet NFC als betalen zonder PIN oid... Dit kan je gemakkelijk combineren zodat je alsnog een pin code moet invoeren ter bevestiging
Ja maar in je portemonnee zitten ook nog je Rijbewijs of ID, pasje voor kantoor, pasje voor school en zo kan ik wel doorgaan. Dus dat ene bankpasje erbij maakt weinig verschil.

NFC lijkt mij ook niet zo veilig..als ik nu kijk hoe gemakkelijk de OV-chipkaart te kraken is. Goed dat het niet gelijk in NL uitkomt, dan kunnen we de kat uit de boom kijken!
Bij NFC is dat gemakkelijk te voorkomen dmv het koppelen aan het pin systeem (in de USA het credit card systeem) en het verplichten van een pin code...

Maar inderdaad, ik heb voldoende aan mijn bank pasje, heb nou niet echt behoefte om dit via mijn telefoon te doen

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 20 september 2011 08:32]

Leuk en aardig hoor, maar wat als die telefoon wat ouder wordt en een beetje traag wordt? Dat de app crasht bij het betalen? Je batterij leeg? Ik vertrouw dat Mobiel Bankieren wat we hier nu hebben al niet zo, gezien op mijn smartphone wel vaker apps blijven hangen en dat wil ik toch zeker niet hebben bij het doen van mn bankzaken..
Het grappige is, is dat je voor nfc betalingen geen netwerk hoeft te hebben, wat bij dat mobiele betalen van KPN en Paypal wel zo is.
Google hoeft ook niet samen te werken met lokale banken. Is wel handig, maar dat is niet perse nodig.
Wat ik wel zie ik dat ze samenwerken met Visa. Dat zou wel mooi zijn! Dan hoeven winkeliers alleen maar een Visa contract af te sluiten en een pinapparaat dat NSF ondersteund.
Voor de rest hebben mensen net Maestro en V-Pay contracten moeten afsluiten ivm het nieuwe pinnen. Dus het zou nog mooier zijn als Google de transacties vie V-Pay doet (aangezien V-Pay van Visa is).
Op zich een mooie ontwikkeling, maar alleen als het één standaard gaat worden.
Straks komen Apple en Microsoft ook met hun 'eigen' oplossing en is het feest compleet, want welk systeem ga je dan gebruiken?
Vraag me af hoe ze het feit dat heel veel Amerikanen meerdere creditcards hebben gaan afhandelen. Ik bedoel ik heb er zelf al 4 ... waaronder 2 mastercards. Ik heb zo het idee dat NFC heel leuk is, maar vooral als je maar 1 pas hebt ... anders kun je net zo goed je pas pakken ipv je telefoon.

Overigens is mijn portemonee toch wel een stuk kleiner als in dat filmpje. Mijn portemonee, met al mijn pasjes is een stuk kleiner dan mijn telefoon. Ik zou dus persoonlijk liever een portemonee hebben waarmee ik kan bellen :)

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 20 september 2011 10:04]

Een kwestie van meerdere apps in je wallet.
Mijn portomonee is vergelijkbaar met die van het flimpje. Maar dat komt niet alleen door de zorg-, bibliotheek-, ehbo-, papierdienst- of pinpas dan wel te meer door de vele papieren die je nodigt (schijnt) te hebben als je een gekentekend voertuig bestuurd.

Aangezien ik er 5 heb (3x motor, 1x brommer, 1x auto) zijn dat 5 kentekenpapieren (2deling), 5x verzekeringskaart. Deze 10 papiertjes van A6 tot A5 vormen opgevouwd toch echt een stapel van minimaal 12mm.
En dat is dus exculsief pasjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True