Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Nokia heeft een nieuwe versie van Symbian aangekondigd onder de naam Symbian Anna. De nieuwe versie bevat onder meer een betere browser en nieuwe iconen. Anna komt in dit kwartaal als update naar de N8, E7, C7 en C6-01.

Anna stond voorheen bekend als PR2 of Symbian^3.1. Het bevat diverse updates ten opzichte van Symbian^3, claimt Nokia. Zo is de browser flink aangepakt en moet deze pagina's beter en sneller weergeven. Ook moet scrollen beter gaan en is er altijd een grafische 'terug'-knop in de interface aanwezig. Ook blijft de url-balk te allen tijde zichtbaar, wat nu ook niet het geval is.

De iconen krijgen een grafische update en worden uitgevoerd in felle kleuren, met ronde hoeken. Er is in Anna een qwerty-toetsenbord in portrait, dat nu nog ontbreekt. Verder zijn er enkele veiligheidsopties ingebouwd, vooral voor Microsoft Exchange, en er zijn nieuwe versies van Ovi Maps en Qt aanwezig.

Na Anna komen meer updates naar Symbian, zoals een waarin een notificatiebalk in de stijl van Android wordt toegevoegd en waarin het hoofdmenu wordt versimpeld. Die update is gepland voor later dit jaar.

De interface van de nieuwe versie van Symbian was al diverse malen opgedoken, vooral toen deze in China door een medewerker van Nokia werd getoond. Anna komt in de komende maanden als update naar de N8, C7, E7 en C6-01, zo heeft Nokia bekendgemaakt.

Foto Nokia N8 met firmware PR 2.0 Foto Nokia N8 met firmware PR 2.0 Foto Nokia N8 met firmware PR 2.0
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

De grootste voordelen van de nieuwe Nokia toestellen:
- OVI Maps: gratis & offline
- Multimedia support: dankzij de Broadcom BCM2727 chip die in de nieuwste Symbian^3 toestellen zit. Niet alleen vanuit mijn ervaring (N8) maar ook gestaafd door reviewers.
- Multitasking: full pre-emptive multitasking
Dan zijn er nog een hoop andere (business) features dat de andere mobiele OS'en niet eens bevatten.

De N8 heeft gewoonweg de beste ingebouwde camera. Ik gebruik mijn N8 steeds vaker als fototoestel. Zolang je geen zoom nodig hebt, zijn de foto's gewoonweg uitstekend.

Ik denk dat de grootste groep mensen die een afkeer hebben van Symbian, enkel Symbian 9.4 hebben gebruikt. Ik vraag mij af hoeveel mensen die daadwerkelijk een Symbian^3 toestel bezitten, er ook een afkeer van hebben. Meestal gaat het over geruchten gestart door fandroids/applezoids.

Ten laatste, wat ik ook heel belangrijk vind:
Mijn toestel heeft een Europese OS, is ontworpen in Europa en is geassembleerd in Europa door mensen die een deftig loon krijgen.
Waarom zou ik een Amerikaans bedrijf steunen om miljarden te verdienen, terwijl arme Chinezen in erbarmelijke omstandigheden die toestellen voor bijna geen geld assembleren.
Mijn toestel heeft een Europese OS, is ontworpen in Europa en is geassembleerd in Europa door mensen die een deftig loon krijgen.
Hmm, in 2008 heeft Nokia nog een fabriek in Duitsland gesloten 1200 mensen ontslagen en met Eu subsidies een fabriek in RoemeniŽ geopend. Deftig loon wordt er nog altijd niet betaald in RoemeniŽ. Nokia is een sociaal bedrijf maar geen moeder Theresa.
Ik denk dat hij arme Roemenen (=in de EU) aan een baan helpen belangrijker vindt dan arme Chinezen aan een baan helpen.
De grootste voordelen van de nieuwe Nokia toestellen:
- Multimedia support: dankzij de Broadcom BCM2727 chip...

Ten laatste, wat ik ook heel belangrijk vind:
Mijn toestel heeft een Europese OS, is ontworpen in Europa en is geassembleerd in Europa door mensen die een deftig loon krijgen.
Waarom zou ik een Amerikaans bedrijf steunen om miljarden te verdienen, terwijl arme Chinezen in erbarmelijke omstandigheden die toestellen voor bijna geen geld assembleren.
Jammer voor je, maar de productie van die Broadcom chip vindt ook in China plaats ;)
"Broadcom is known as a fabless company. It outsources all semiconductor manufacturing to Asian merchant foundries"http://en.wikipedia.org/wiki/Broadcom
Wow, dat wist ik niet. [/sarcasm] ;)
Dat was mijn punt ook niet.

De enige ' semiconductor fab' dat ik nog ken in Europa is STMicroelectronics.
@__Rza:
assembleren: samenstellen van een (half)fabrikaat of eindproduct.
produceren: ruwe materialen omzetten naar (half)fabrikaten of eindproducten.

Dus kunnen artikelen rustig in het verre oosten geproduceerd worden en geassembleerd in europa. Als alles in het verre oosten geproduceerd EN geassembleerd werd, had je gelijk. Nu sla je de plank net ff mis.

valt geloof ik onder het kopje begrijpend lezen

sorry __Rza, ff scheel gekeken, opmerking was bedoeld voor tweaker2010

[Reactie gewijzigd door Little Charlie op 13 april 2011 11:07]

Ik heb het woord produceren niet ťťn keer gebruikt! |:(
Hoezo blijft Nokia niet bij W7 mobile?
Omdat ze in de tussentijd mobieltjes moeten blijven uitbrengen en omdat WP7 voorlopig voor de high-end blijft. Het duurt zeker 3 jaar voordat ze WP7 ook op mid-end kunnen zetten. En dan pas is Symbian overbodig.
Het is een reŽle mogelijkheid dat de Nokia klant helemaal geen WP7 wil en het er al na een paar jaar weer uitvliegt. Beter op 3 of 4 paarden wedden, S40 voor de omzet, Symbian voor de legacy klant, WP7 voor degenen die op flashy interfaces staan en stiekem doorgaan met Meamo en of Meego als fallback als WP7 niet aanslaat.
Hoe verwend en oneerlijk het ook klinkt... het verbaasd me echt dat ze symbian nog niet... ten ruste hebben gelegd... Zelfs als het ze nu gaat lukken om de andere OS'en bij te halen zal nog steeds niemand het willen gebruiken omdat het simpelweg zo'n slechte naam heeft. Maja, we zien wel...
Wat gewoon bullshit is aangezien Symbian beter is dan welk ander OS ook. Mensen kunnen er gewoon niet mee werken das alles en leggen daarom de bal maar bij Symbian, wat gewoon absoluut belachelijk is.
Ik zie niet in waarom t te ruste moet worden gelegd hoor, integendeel. Denk ook niet dat dat gaat gebeuren overigens. En zo'n slechte naam heeft t niet... Veel mensen zweren erbij.
Tuurlijk, de user is dom en de devvers weten alles beter. Vraag: wie gaat dat toestel dag in dag uit gebruiken? Wie bepaalt er dus of iets goed werkt of niet? Juist. En dat vertaald zich weer in marktaandeel waar vervolgens de app-bouwers hun resources heen verhuizen (toestel zonder apps = dumbphone). Ik hoor van meerdere Nokia users dat hun volgende toestel zeer zeker geen Nokia meer wordt (vanwege de slechte software, maar ook vanwege gebrekkige hardware), maar een iOS of Android device. De rest zijn dumbphones.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 12 april 2011 11:07]

Bij de Nokia heb je vb. controle over wat er van datatraffic gebeurd, en alles staat netjes in folders, de GUI is archaÔscher maar gestructureerd.
Bij iOs en Android is het eerste dat je als tweaker doet jailbracken of tools downloaden om te zorgen dat er geen data passeert achter je rug (zowel door apps als onnodig volume, tenzij je geld genoeg hebt voor een xx€+ data-abbo per maand en privcacy niet belangrijk is), en is het een "hoop" apps waar je moet doorheen scrollen (tools om te ordenen/structureren downloaden...), en ja, die GUI's werken (meestal) vlotter en sneller.
En ja, Android en iOS zijn meer aanpasbaar dan Symbian, meer potentiele apps, maar ik moet ook zeggen dat de Nokia het nog altijd veel beter doet qua ontvangst (mobiel/wifi) en bluetooth connectiviteit (carkit, intra-phone/pc exchange of data), GPS-fix (10a 20 seconden)
(om maar een paar dingen te noemen)

NB: Ik heb zowel Android als Nokia (touch) ...
En is je ontvangst (2/3g, wifi)/connectiviteit (blutooth/gps) juist niet afhankelijk van je radio? Volgens mij heeft dat dan weer weinig te maken met Android (heb hier laatst een uitleg over gelezen, het zijn een soort van 2 aparte OS'en). Dit is dan wel weer niks voor een consument natuurlijk maar ik heb vernomen dat bij een radio update je soms wel 2x zo goed bereik hebt en een GPS fix binnen 10 seconden in een huis kan hebben (mijnes doet dat binnen 15 sec)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 april 2011 11:48]

Bij iOs en Android is het eerste dat je als tweaker doet jailbracken of tools downloaden...
Ehm, nee..? Er zullen best mensen zijn die dit interessant vinden, maar ik ga er geen tijd en moeite in steken. Ik gebruik een app voor een doel, en ik heb geen zin en tijd om me bezig te houden met de interne structuur van die app of wat deze naar buiten toe communiceert. Datzelfde zal voor veel 'normale' users gelden. Met de nieuwe iOS APIs krijg je toch vrijwel voor elke communicatie-actie een melding in beeld, en kun je zelfs centraal beheren welke app wat mag doen.
Kijk, het kŠn misschien allemaal wel met Symbian, maar het werkt gewoon makkelijker en beter op iOS en Android. Je kon vroeger ook titels geven aan nummers op je MiniDics/DCC, maar puur omdat het zoveel tijd kostte deed niemand het. Same here. Het zit hem puur in de UI en de onderliggende hardware.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 12 april 2011 12:15]

iOS is juist minder aan te passen dan Symbian.
tja en nu gaat Nokia over op windows mobile 7, dan kan dus nooit een verbetering zijn.
Nokia ligt er uit voor mij voorlopig en dat na 15 jaar Nokia gebruikt te hebben.
Na een aantal jaar ervaring met Nokia moet ik helaas zeggen dat Symbian zeker niet beter is. Sterker nog, Symbian is erg traag vergeleken met andere OS'en op de markt.

Dit ligt natuurlijk ook aan de hardware, maar komt voornamelijk omdat Symbian kiest voor batterijduur ipv snelle verwerkingen. Switchen tussen menus duurt al gauw 1-2 secondes en dat kan eigenlijk niet meer.

Sinds ik van mijn N97 overgestapt ben naar Android is er een wereld open gegaan.
Ik dacht dat de N97 "snel" was, maar dat viel al gauw in het water toen ik zag hoe soepel alles werkt op een telefoon met een 1ghz proc ipv de 400-500 mhz waar nokia aan blijft plakken.
Als je een HTC Hero pakt met een 526Mhz cpu, dan gaat dat ook niet geweldig snel. Ik heb een Samsung i8910 gehad met een Cortex A8 600Mhz cpu en 256MB ram (= ongeveer gelijk aan de iPhone 3GS) en men kon daarmee met een custom rom 62 apps tegelijk draaien zonder problemen (http://www.youtube.com/watch?v=ieSR97Ar8Ew). Nokia heeft dus nagelaten om de hardware voldoende aan te laten sluiten bij de eisen van een modern OS, daarom is het misschien ook nog niet zo ver qua UI dan het had moeten zijn.
Jup... hiero nog een i8910. Een wat latere versie van de custom rom erop (HX11_7) en nu is ie echt idioot snel. Met Opera 11 loopt ie rondjes om een SGS :).
Puur uit nieuwsgierigheid voor als ik mijn telefoon in de toekomst ga vervangen: wat is de accuduur van zo'n rappe i8910 of een ander modern toestel met iphone of android?
het is algemeen bekend dat de N97 een slechte en langzame telefoon is.

mijn N8 doet zeker niet onder voor de SGS van m'n vrouw.
ik moet ook zeggen dat ik op die android telefoon meer irritaties tegenkom dan om de symbian.

m'n vrouw wil graag ruilen, maar ikke niet :)
Als mensen er niet mee kunnen werken, op grote schaal, is dat per definitie de fout van het OS. Dat is ook exact waar het misgaat: jij gaat uit van de mens die zich aan moet passen aan de technologie in plaats van andersom. Exact die gedachtengang, 'ze moeten het maar leren', heeft ervoor gezorgd dat Symbian op gebied van gebruikersvriendelijkheid ontzettend hard voorbij is gestreefd door alternatieven.

Vanzelfsprekend is er altijd nog een groep die het wel prettig vindt werken, hetzij door gewenning, hetzij doordat de interface/werking gewoon goed werkt voor die mensen. Daar zal jij ook bij horen. Maar laten we wel zijn, we hebben ook nog altijd een groep mensen die elke dag nog blij wordt van WM6.5, of oude Palms, of wat dan ook.

Mijns inziens: als je als groot merk faalt om een groot publiek tevreden te houden ben je fout bezig.
Wat gewoon bullshit is aangezien Symbian beter is dan welk ander OS ook.
Op papier en onder de motorkap misschien wel.

Sinds mijn iPhone 3 vorig jaar 'besloot' om in een sloot te gaan zwemmen heb ik een Nokia 5230 met Symbian OS versie 9.4. Op papier zijn de features en de specs naar mijn mening erg goed. Alles wat ik met mijn iPhone kon zou ik theoretisch ook met dit toestel kunnen doen. En zelfs meer.

In de praktijk kan het ook allemaal. Maar de manier waarop, de layout, (onlogische) menu-structuur de hele interface i.c.m. een slecht werkende reactief touchscreen zorgt ervoor dat ik het alles behalve prettig vind werken.

Het is niet dat ik niet begrijp hoe het werkt, ik begrijp niet waarom het op de gekozen manier werkt. Ik kan alle functies gebruiken maar ik doe het simpelweg niet meer omdat ik mij mateloos irriteer aan het hele OS en de interface.

Tegenwoordig gebruik ik mijn telefoon alleen nog maar voor bellen en sms'en. En zelfs dat werkt niet prettig.
Voor de 5230 zijn geloof ik ook verschillende custom firmwares beschikbaar. Misschien heb je niet zo veel zin om daarmee aan de slag te gaan, maar bij mijn 5800 heeft het flashen van een custom firmware echt wonderen verricht: Het scherm is veel responsiever, het scrollen gaat super vloeiend, ik heb widgets, het werkgeheugen wordt veel beter beheerd waardoor meerdere (zware) apps tegelijk draaien geen probleem meer is, en zo zijn er nog veel meer dingen waardoor ik mijn telefoon wat bediening betreft nog maar amper vind onderdoen t.o.v. bijvoorbeeld een wat goedkopere Android-telefoon.

Ik gebruik zelf deze firmware, en die is ook beschikbaar voor jouw toestel. Het kost even een uurtje (contacten en berichten etc. moeten gebackupped worden, apps moet je opnieuw installeren), maar dat is het zeker waard.
Dat ziet er al beter uit. Bedankt voor de tip!
Precies, die domme user ook, waarom begrijpt ie nou de ontwikkelaar nooit. Ze zouden eens wat meer moeite moeten doen, dan hoeft de ontwikkelaar al dat gezeur niet aan te horen.
Want de user is er nu eenmaal voor de ontwikkelaar en niet andersom.
Technisch is het helemaal niet zo slecht, het gaat spaarzaam om met de accu, multitasking werkt goed en er zitten genoeg features in die er al jaren in zitten en nu gehyped worden in de andere toestellen. Alleen ze hebben het nagelaten om de interface bij te werken naar een die superprettig werkt op een fulltouch toestel. De eerste touch (s60v5) versie was een vertouchede s60v3 interface welke normaal voor een toetsenbord ontworpen is. In dat opzicht vind ik wat ze momenteel hebben al wel een verbetering.
Technisch is het helemaal niet zo slecht, het gaat spaarzaam om met de accu, multitasking werkt goed en er zitten genoeg features in die er al jaren in zitten en nu gehyped worden in de andere toestellen.
Technisch is het behoorlijk achterhaald en zit het vol met achterlijke constructies. Bijvoorbeeld meerdere verschillende manieren van exception handling die niet helemaal compatible zijn. 2-stage constructors en meer van dat soort meuk die ooit bedacht is om de boel op jaren 90 mobiele hardware aan de gang te krijgen maar waardoor development voor Symbian nu zo'n ontzettende PITA is dat geen developer zijn vingers daar aan wil branden ?
Ik heb Qt ontwikkeling gedaan voor Maemo 5, maar als het goed is zal dat niet zoveel moeten verschillen als voor Symbian.
En ik moet zeggen dat het zeer prettig ontwikkelen is in Qt.
als het goed is zal dat niet zoveel moeten verschillen als voor Symbian.
Klopt.
Helaas is het niet goed, Qt voor Symbian is behoorlijk gammel en hangt met duct-tape aan elkaar. Een simpele "hello world" app geeft ik weet niet hoeveel honderden compile warnings in de Qt libs, etc.
Ok ik kan geen Angry Birds spelen, maar ik game dan ook niet op mijn Nokia 5800, maar hij kan nog niks wat nieuwe telefoon wel kunnen en ik zou willen gebruiken!

De prijs van een C6-01 ligt gewoon te hoog want het is een 5800 in nieuw jasje maar ik ga denk toch weer voor een Symbian. Multitasking, m'n 5800 heeft vaak internet radio aan onder het navigeren terwijl Gravity nog twitter updates weergeeft. Ik heb nog geen telefoon gezien die dit met het grootste gemak na doet voor minder als 200 euro.

Symbian zit warrig in elkaar, maar wel goed.
Dacht je dan wel dat het `eerlijk` zou zijn om deze mensen (included myself) dan maar geen support te geven. Ik heb enkele maanden geleden ook een c7 gekocht. Dit idd vanwege de accu duur. Wilde wel een smartphone hebben, maar binnen 1 a 2 dagen leeg was voor mij een hele nadeel, aangezien ik geen heavy user ben heb ik hem redelijk vaak in me rugzak zitten. En dan wilt er wel eens een tijd komen dat ik hem nodig hebt om te bellen, en dan wil je niet met een lege phone op dat moment zitten.

Er zijn genoeg bedrijven die alleen maar willen verkopen en altijd je maar de nieuwste produkten proberen aan te smeren. Ik weet zelf ook wel dat symbian 3rd geen lang leven meer zal hebben aangezien het inhalen van andere merken. Maar vind het niet dat je zomaar na een paar maanden (wellicht 1 jaar) zomaar de stekker eruit moet trekken. (zo direct van ja het heeft toch geen lang leven meer) is gewoon niet netjes voor die gene met dat product.
Ik vind dit heel erg netjes van nokia dat ze nog een product echt `finished` maken voordat de support er helemaal eruit ligt, hier kan bijv. sony nog wel een puntje aan zuigen..

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 12 april 2011 11:25]

Dit snap ik niet??
Ik gebruik al een hele tijd symbian..
En ik vind het stukken beter dan Android of Windows phone (atm)
IOS heb ik geen ervaring mee. Maar waarom zou niemand symbian willen gebruiken? (afgezien van de UI dan die is niet al te mooi geef ik toe.)
Hoe kom je er bij dat dat zo'een slechte naam heeft?

Ik vind dat Nokia het vrij goed doet en op dit moment is dit voor mij een van de beste mobiele os'en op dit moment.

Ik ben daarom ook blij te horen dat er weer een nieuwere versie aan komt
wrm ? even kijken
de n97 heeft gwn te veel bugs en had nooi als klaar in de winkels mogen liggen.
de x6 is gwn een 5800 met een nieuw jasje( bijna allemaal lijken ze opelkaar)

mijn punt symbian heeft te lang stil gelegen en een slechte reputatie opgebouwd.
ik bedoel een 400proccesor met 128 ram in alle s60v5 phone geen wonder dat er met de n97 zoveel bugs zijn.

daarom haten de meeste mensen symbian, ik ben blij dat het nu met s^3.1 goed gaat en zou graag eentje willen kopen maar de meeste mensen vertrouwen het nog niet of zitten in de android hype
Heeft symbian een slechte naam?
Bij tweakers misschien. Maar misschien ook niet.

Het is gewoon zo dat iOS (de iphone dus) en Android gewoon zo populair zijn dat juist daarvoor wordt gekozen.

En aangezien Nokia geen van tweeŽn draait, verkopen ze dus minder.

Het is juist netjes dat Nokia dit doet.

Je klinkt dus vooral verwend...
Wat een bullshit. Ik ken niemand meer die Symbian wil en dat zijn allemaal non-tweakers.
Dat is toch ook bullshit? Ik ken genoeg mensen die wel Symbian willen en dat zijn allemaal non-tweakers. Dus zo'n argument zegt helemaal niets. Je kan stellen dat Symbian achterhaald is en zo, maar hele volkstammen kopen het nog. Dat is pas een argument :P
Dat Nokia WP7 gaat invoeren kan ik ook wel toejuichen (bij gebrek aan beter, zeg maar).
Nou ja, die hele volksstammen kopen het niet meer. Drie jaar terug had Symbian nog 64% van de smartphone markt, in 2010 nog maar 37% en dit jaar wordt al rekening gehouden met 19%.
Maar in absolute aantallen groeien de verkoopcijfers van Symbian-toestellen nog behoorlijk hard: er zijn meer mensen dan ooit die een Nokia-smartphone aanschaffen. Daar staat echter tegenover dat de groei van Android, iOS en BB-telefoons nog vťťl groter is, waardoor Nokia ondanks zijn verkoopstijging marktaandeel verliest (en niet zo'n beetje ook).

Maar die nokia-trouwe volksstammen zijn er zeker nog wel :)
Ik vraag mij altijd af of een bedrijf met miljoenen nou niet wat betere mensen kan aantrekken op het gebied van design? Je zou toch de beste designers van de wereld moeten kunnen aantrekken?

Voorbeeld dat toetsenbord design:
  • uitlijning is bagger
  • icons erg retro
  • Het balkje boven het toetsenbord, krijg ik een gevoel bij "ey dit moest er ook nog in"
  • to knop is om te janken

[Reactie gewijzigd door isomis op 12 april 2011 11:09]

Nokia is te conversatief. Dat hebben we wel gezien de afgelopen jaren. Ik heb het idee dat er ergens mensen zitten die geen risico's durven te nemen en dat ze bang zijn voor buitenlandse invloeden. Ik hoop dat Elop Nokia weer kan stroomlijnen.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 12 april 2011 11:15]

Nokia is niet echt conservatief te noemen, ze hebben behoorlijk veel geexperimenteerd: N-Gage, de 7710 (de iPhone drie jaar vooruit) - het probleem was dat die experimenten allemaal waardeloos werkten. Nokia's probleem is software: het is inmiddels duidelijk dat ze gewoon niet (op tijd) een goed mobiel OS met fatsoenlijke API's, libraries, GUI kunnen bouwen waar gebruikers en devs enthousiast over worden. Symbian en MeeGo zijn op papier super, maar vooral een 'belofte voor de toekomst' en software is nou eenmaal 5% concept, 95% uitvoering. De tijd dat dergelijke hardware specialisten een eigen OS "er even bij deden" is voorgoed voorbij, en het is of in het zinkende schip blijven zitten en blijven hopen op een wonder, of door de zure appel heen bijten en een 3rd party OS kopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 april 2011 18:33]

eigenlijk geldt hier weer de regels van de eerste zijn.

nokia was de eerste beste met een vette mobiel
apple was de eerste beste met een vette touchscreen phone
google was de eerste beste met een vette mobiele OpenSource OS

Dus nokia moet eens goed nagaan waarmee kunnen ze nu weer de eerste zijn.
is toch geen risico's nemen? Je huurt 10 van de beste designers van de wereld in en je laat ze allemaal een platform designen. De beste kies je uit of je gooit het allemaal weg, geld genoeg.

Dit is echt wel te managen zonder dat er risico's bij komen kijken.

p.s. deze vraag stel ik mij ook altijd af bij microsoft.
En daarom zeg ik dat NOkia conservatief is. Nokia is nog steeds een erg Fins bedrijf en heel veel mensen die werken bij Nokia zijn dan ook Fins. Het is geen wereldbedrijf waar vele mensen vanuit de hele wereld werken en dan ook ideeŽn kunnen delen zoals je dit ziet bij Google.

Microsoft is niet te vergelijken eerlijk gezegd. Als Microsoft haar best doet kunnen ze hele mooie producten + software uitbrengen. Dat hebben we wel gezien met WP7.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 12 april 2011 11:24]

Nokia heeft last gehad van de remmende voorsprong.
Ze hebben jaren met innovatie voorop gelopen.

En nu lopen ze er achteraan.

Ze hadden ooit door kwalitiet en design de halve mobiele markt in handen. En dat heeft ze geremd te blijven vernieuwen.
De concurrenten moeten dan met iets anders komen en dat is nu iOS, WP7 en Android.

De middelste adopteren ze nu voor enkele van hun toestellen.

En dat is niet zo conservatief van ze. In zee gaan met een ander OS.
Dankzij Elop natuurlijk. Daarvoor zouden ze te Trots zijn om met MS in zee te gaan.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 12 april 2011 11:19]

Voorbeeld dat toetsenbord design
Verwar je nu niet je afwijkende smaak met slecht design? Dit is toch een redelijk standaard email/SMS interface waarin alles in beeld staat wat je nodig hebt. Niks mis mee. Tikkie zakelijk misschien, maar flashy is ook vooral voor kinderen toch?
Mensen weten eigenlijk niet zo goed wat kwaliteit is,

Kwaliteit heeft maar een deel te maken met hoe er iets uit ziet.
Als je Symbian bekijkt is het gewoon simpel weg een hoog kwaliteits OS
Erg stabiel, Simpel maar effectieve look, Genoeg functies om jezelf mee te vermaken noem het maar op. Maar uiteindelijk wordt de telefoon niet meer beoordeeld op zijn prestaties en kwaliteit maar op het feit dat vele fanboy's gewoon graag nokia in de grond boort en misschien is het wel zo dat IOS en Android wat mooier zijn maar dat betekent niet dat ze beter zijn, kwa stabiliteit zal Symbian het toch wel winnen van alletwee het probleem is met al die mooie smartphones is dat de kwaliteit verminderd door dat er zoveel zooi op wordt gegooid waardoor de telefoon er niet beter van wordt
Kijk mij ik kan mijn telefoon gebruiken als router waardoor ik mijn computer van internet kan voorzien, maar bellen wat is dat eigenlijk zit dat nog tegenwoordig op een telefoon?
Ik dacht dat je een telefoon van 500 euro koopt om hem binnen een halve dag leeg te laten lopen omdat ik graag mijn computer er mee bestuur.
We hebben wel 5 frames per second maar heey, nuttig he?.
Rare reactie. Er zijn genoeg punten van kritiek op iOS en Android te verzinnnen, maar stabiliteit vind ik er daar toch niet echt ťťn van. Ik heb telefoons gehad met zowel iOS als Android, maar crashen deden ze nooit en ik hoefde mijn telefoon eigenlijk nooit te rebooten.

Als je even kijken naar wat "de markt" van een modern OS verwacht, dan zijn dat eigenlijk twee dingen:
- Apps. NIet meer zo dramatisch als voorheen, maar veel developers laten Symbian toch links liggen. Verliest het van iOS en Android maar niet heel dik.
- IntuÔtieve en logische interface. Hier verliest Symbian het dik. Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen ervaring heb met Symbian^3, maar wel met de versie daarvoor (die o.a. op de E72 draait), en dit OS is zo onlogisch als het maar kan. Alles zit achter menuutjes verstopt, niets werkt zoals je het zou verwachten, voor simpele acties zijn soms wel 4 tot 5 handelingen nodig die bij iOS of Android de helft. Hier is Symbian gewoon enorm verouderd.

Symbian is gewoon gťťn modern OS.
Tja je kan de schuld natuurlijk wel makkelijk neerleggen bij mensen die niet zo goed weten wat kwaliteit is, maar Nokia verliest gewoon marktaandeel dus er gaat daar iets fout.
Ik heb jaren lang Nokia toestellen gehad: 6510, 4 jaar lang een 6681, 5800 en N900 maar ben inmiddels overgestapt op HTC. Zelf heb ik vrij weinig problemen gehad met mijn Nokia toestellen, maar als je ziet wat er sinds die 6681 (uit 2005) aan het uiterlijk van Symbian is veranderd vind ik dat schrikbarend weinig. Natuurlijk gaat het niet allemaal om uiterlijk vertoon, maar wanneer je je telefoon gebruikt -zeker een smartphone- is het toch leuk als je ergens naar kijkt en het er mooi uit ziet en alles vlot en eenvoudig werkt.
Bovendien is die kwaliteit van Symbian/Nokia ook niet zo geweldig. Met name de N96 en N97 hebben gewoon gigantische problemen met het geheugen dat volloopt, schermen die nauwelijks unlocken of amper reageren enz...
Er was een tijd dat Nokia voorop liep qua zowel hardware als software. Qua hardware wordt Nokia met name aan de Android kant gewoon voorbijgestreefd en inmiddels is Symbian gewoon ingehaald door de concurrentie. Dat ligt niet aan consumenten die opeens waarde hechten aan verkeerde dingen, maar aan een producent die verschuivende wensen niet heeft zien aankomen en daar niet goed op heeft gereageerd.

[Reactie gewijzigd door Wekko306 op 12 april 2011 13:10]

Ziet er wel netjes uit en ik hoop dat de browser wat vlotter en soepeler gaat verlopen met S3, ik merk dat de browser nu nog wel eens kuren heeft op het gebied van scrollen en zoomen hopelijk is dat verholpen. en het is wel beter dat de iconen wat netter zijn uit gewerkt ik vind ze nu egt niet om aan te zien veel te blokerig en totaal niet uitgewerkt qua kleuren en accenten.

[Reactie gewijzigd door Silver Wolf III op 12 april 2011 10:55]

Ik vind Symbianf^3 heerlijk werken, zeker met de komende updates wordt het er nog beter op. Accu gaat lang mee en m'n C6-01 doet verder alles wat ie moet doen. Genoeg apps te downloaden via de Ovi store, gratis offline navigatie (die werkt als een speer!), custom themes, en nog veel meer :)

Ik kijk erg uit naar de updates dit jaar, als het browsen nog wat sneller wordt kan het voor mij eigenlijk al niet meer stuk!
Komend van een Windows 6.5 smartphone die een speedboattrip in de Stille Oceaan niet overleefde, heb ik momenteel een simpele telefoon, Nokia C5-00, maar wel met GPS en gratis(!) navigatie en outlook synchronisatie, genoeg voor mijn doelen, klein en een lekkere lange batterijduur .
Qua hardware beslist een prima apparaat voor de €140,- die ik ervoor betaalde.

Maar ik ben wel geschrokken van de onoverzichtelijkheid die ze gecreerd hebben; er is Symbian S40, S60 en zo nog een een paar versies, die niet veel met elkaar te maken hebben.
En binnen de S60 die ik heb heb je dan versie 3 en versie 5.
En dan moet je nog maar afwachten of en app wel op jouw specifieke toestel werkbaar is.
Wil je synchroniseren dan heb je OVI suite; als ik dan m'n GSM aan de PC hangt kun je via OVI niet applicaties kopen en downloaden via de PC-internet connectie, dus als je zoals ik geen internet connectie (nodig) hebt kun je dus niets kopen, mooi businessmodel als je het rustig wilt houden.
OVI kapt om een of andere reden met het syncen van de Outlook agenda, rest synct prima. Gelukkig heeft Nokia nog een PC-suite, kan hetzelfde minus de nutteloze winkel en synct weer wel goed.
Ongelofelijk, dan verkoop je mooi toestelletje tegen een gunstige prijs, en dan wordt er op softwaregebied zo'n rommeltje van gemaakt, waardoor het platform zowel voor gebruikers als voor ontwikkelaars onaantrekkelijk wordt.

[Reactie gewijzigd door dura op 12 april 2011 11:32]

er is Symbian S40, S60 en zo nog een een paar versies, die niet veel met elkaar te maken hebben.En binnen de S60 die ik heb heb je dan versie 3 en versie 5.
Je hebt gelijk met S60, waarom daar zoveel verschillende versies tegelijk van op de markt zijn is me een raadsel, een nieuw toestel heeft lang niet altijd de meest recente versie. Maar S40 is een ander verhaal. Dat is een telefoon. Punt. Geen apps, geen touchscreens interfaces, wel features, stabiliteit en een lange gebruiksduur en in de 6000 serie onovertroffen kwaliteit.
Alles valt of staat met personal preferences...

Wat telefoons betreft heb ik aardig wat Nokia's versleten. Slechts een keer geswitched naar Samsung, maar daar kreeg ik al snel spijt van.

Ik heb inmiddels de Nokia E7, en alles werkt perfect. Ik zie dat de update ook voor de E7 beschikbaar zal zijn, dus ik ben benieuwd in hoeverre het verschil merkbaar is.

Al ben ik zeer benieuwd naar WP7.
Android lijkt een voorsprong te hebben, wat apps betreft.
Kijk je echter naar kwaliteit, en techniek, dan is er geen enkele app die je zou mogen vergelijken met Infinity Blade van vorig jaar.

Nokia hoeft niet een hele grote inhaalslag te doen dus, daar de android kwaliteit van apps nog steeds (na bijna 3 jaar alweer) zo laag is.
De beste android app: angry birds, is immerse al succesvol beschikbaar op Symbian.
Een paar games en ze zijn klaar. Twitter, Facebook en email/browser werkt namelijk al perfect op Symbian (nog voor de update dus). En dat is wat de massa gebruikt/wil.
Kijken we naar andere functies, zoals tekst selecteren en kopiŽren, dan doet Symbian echt niet onder voor android. In dit geval mag je dat zien als een compliment.

Bouwkwaliteit bij Nokia kan heel erg goed zijn, als ze dit in nieuwe toestellen voortzetten dan zie ik voor de massa weinig reden om voor een Android telefoon te gaan.
Sterker nog, er zijn vorig jaar, toen Symbian nog een stuk 'slechter' was, meer Symbian telefoons dan alle Android telefoons bij elkaar verkocht. Kan je nagaan hoe dat zou lopen wanneer Symbian even goed/ beter is :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True