Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Nokia heeft dinsdag twee smartphones aangekondigd met de nieuwe versie van Symbian, Anna. De X7 is gericht op multimedia en heeft een opvallend design, terwijl de E6 een zakelijk, BlackBerry-achtig toestel is met touchscreen.

De X7 is het duurste toestel uit de op multimedia gerichte X-serie van de Finse fabrikant. Het toestel heeft een 4"-scherm met een resolutie van 640x360 pixels en valt vooral op door zijn hoekige design.

De hardware toont veel overeenkomsten met de zakelijke slider E7. Net als dat toestel heeft de X7 een 680MHz-processor op een ARM11-core, vermoedelijk van Texas Instruments. Daarnaast is een Broadcom BCM2727-gpu aanwezig om de interface te renderen. De camera op de X7 heeft een maximale resolutie van acht megapixels en kan video in 720p-resolutie opnemen.

De E6 heeft een veel kleiner scherm met een diagonaal van 2,5", maar beschikt over een hogere resolutie: 640x480 pixels. De Symbian-smartphone gaat rechtstreeks concurreren met de nog niet aangekondigde BlackBerry Bold Touch, die dezelfde formfactor heeft en ook is uitgerust met een aanraakscherm.

Beide toestellen zijn voorzien van de nieuwe versie van Symbian, Anna, met nieuwe iconen, een betere browser en een nieuwe versie van Ovi Maps. Over beide toestellen gingen al langer geruchten. De E6 dook voor het eerst op in januari, terwijl over de X7 al sinds vorig jaar geruchten de ronde doen. Vermoedelijk zijn dit enkele van de laatste aankondigingen van high-end hardware met Symbian. Vanaf eind dit jaar of begin volgend jaar gaat Nokia over op Windows Phone.

De X7 moet rond het begin van de zomer uitkomen en zal een prijs hebben van ongeveer 480 euro. De E6 zit rond 440 euro, maar komt iets later in de winkels.

Nokia E6  Nokia E6 Nokia X7 Nokia X7
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Handson van de E6 bij Engadget

edit:
De E6 lijkt mij wel een mooie opvolger van mijn E72. De Blackberry Bold Touch lijkt me ook erg interessant. Wat voor mij doorslaggevend zal zijn:
- Browsen op internet, dat gaat op de E72 echt niet soepel
- Accuduur
- Algemene snelheid van het toestel

[Reactie gewijzigd door dreester op 12 april 2011 13:03]

Hoezo is de E6 een "BlackBerry-achtig toestel"? Dit toestel ligt gewoon in de lijn van E61 / E71 / E72, bar-toestellen met Qwerty die Nokia al jaren voert.

Nu suggereert de redactie dat het ontwerp is "afgekeken" van RIM terwijl Nokia dus allang dit soort toestellen voert. Het is niet zo dat RIM dit model toestel heeft "uitgevonden".
Hoezo is de E6 een "BlackBerry-achtig toestel"? Dit toestel ligt gewoon in de lijn van E61 / E71 / E72, bar-toestellen met Qwerty die Nokia al jaren voert.
Klopt, dat was ook mijn gedachte. Qua uiterlijk vind ik die E6 niet zo vernieuwend.
Wel vreemd dat die X7 een lagere resolutie scherm heeft als de E6.
In feite wel, want de E61/71/72 zijn zelf ook al op Blackberry formfactor gebaseerd. Maar idd, het BB concept is al zo oud dat het nauwelijks een schande is om er eentje te maken. We noemen clamshells ook geen Ericsson-achtigen of touchscreen telefoons zonder keyboard "Nokia 7710-achtig".

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 april 2011 13:11]

Gaan ze weer voor die 640*360, helaas... daar compenseert geen groot scherm tegenop, lage dotpitch zorgt niet voor automatisch meer screen estate. En de aankondiging dat de browser de nav-bar ook 'altijd' zichtbaar houd doet mij vermoeden dat dit niet de fijnste internet telefoons zijn, zeker als je het vinkje: "mobile mode" uitzet in de browser, als dat er uberhaubt al in zit (dat vind ik de fijnste feature van de Android browser, volwassen grote websites ipv mobiele sites).
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar momenteel wordt de navbar, in ieder geval op de N8, nog automatisch verborgen na een seconde of vijf. Zo kan je gewoon de volledige websites bekijken.

Verder moet ik zeggen dat de X7 er super uit ziet! Krijg er bijna spijt van dat ik een N8 gekocht heb. :9~
Ik heb het van een eerder artikel vandaag:
Zo is de browser flink aangepakt en moet deze pagina's beter en sneller weergeven. Ook moet scrollen beter gaan en is er altijd een grafische 'terug'-knop in de interface aanwezig. Ook blijft de url-balk te allen tijde zichtbaar, wat nu ook niet het geval is.
nieuws: Nokia kondigt opvolger smartphone-OS Symbian^3 aan
Hmm, dat vind ik jammer. Het idee is minder, maar misschien is de uitvoering wel goed. Ik moet nog maar even kijken of dat een beetje werkt...
Ben benieuwd naar die E6, wellicht toch nog een waardige opvolger voor mijn redelijk bejaarde E71 (beste telefoon die ik ooit gehad heb :))
Ik zit met hetzelfde ' probleem' . Volgend jaar mag ik weer een nieuw toestel kiezen, en die E6 komt denk ik wel op mijn lijstje te staan.
Ik ben zelf heel tevreden met Symbian. Het doet wat het doen moet, lekker licht en snel. Die toeters en bellen heb ik niet nodig. Bovendien zijn de toestellen in de E-serie toch meer bedoelt voor de zakelijke gebruiker en niet voor de gadget gebruiker.
Welke toeters en bellen heb je het precies over? Ik bedoel, Android ziet er wel wat meer flashy uit en kwa widgets ed werkt het beter. Kwa GUI is het gewoon wat soepeler (ook al kan dat de gewenning zijn. In de Symbian GUI zit wat vertraging, maar dat is wel by design). Maar kwa mogelijkheden biedt het niets meer dan Symbian.

Ik durf ook wel de stelling aan dat het helemaal niet lag aan Symbian aan besturingssysteem, maar aan de beperkte ondersteuning ervan met goede aantrekkelijke toestellen. En dat WP7 verhaal is gewoon uitgekiend tussen MS en Stephen Elop.

De E6 heeft trouwens wel lang genoeg op zich laten wachten. Het is eigenlijk de eerste volwaardige opvolger van de E72. De E5 was gewoon een plastic ding. Hoge resolutie en touchscreen icm met een messaging-formfactor en goede bouwkwaliteit maakt het wel een winner denk ik.

De X7 is wel een aardig als media telefoon. Maar de keuze voor een kennelijk wat tragere processor (kloksnelheid zegt niet alles, maar toch) vind ik wel vreemd. Nu kun je wel zeggen dat Symbian niet zo'n snelle processor behoeft, maar zijn er geen applicaties die die wel willen?

Verder hoop ik wel dat het aantal applicaties dat uitkomt verhoogd wordt. Dat is voor mij namelijk het voornaamste nadeel aan Symbian. Buiten dat vind ik het persoonlijk het fijnste mobiele OS.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 12 april 2011 12:56]

Tjah, ze hebben dan wel net een nieuwe Symbian aangekondigd, met nieuwe iconen. Maar aan de andere kant heeft Nokia aangegeven zich te gaan richten op Windows Phone. Is Symbian dan niet gewoon end of life, en koop je met deze toestellen niet gewoon een toestel met een OS waarop in de nabije toekomst geen support meer op is? (en dan bedoel ik binnen de 2 jaar waarna je meestal toch een nieuw toestel hebt).

Heb hetzelfde zien gebeuren met mijn mooie Maemo toestel. Kijk nu wel extra uit met Nokia als het gaat om OS updates (over hardware zeker niets te zeggen)
De N900 is beter dan ooit, nu Nokia de community de updates laat verzorgen. Om de maand worden er weer dingen sneller, verbeterd of toegevoegd. Helden, ik blijf juist lekker bij dit toestel en Nokia!

Persoonlijk vind ik het ook wel wat hebben om 'lekker eigenwijs' met een totaal ander toestel dan alle anderen rond te lopen. Een toestel waar ik zelf aan geknutseld heb, en die ik niet na een 1,5 jaar weg hoef te doen omdat ie uit elkaar valt van ellende en de accu niet te vervangen is. En dat is wel typisch Nokia: stevig, degelijk, niet zo'n enorm korte life-product-cycle.
Symbian lijkt het idd lastig te krijgen in de huidige markt, maar in het verleden heeft Nokia, Windows (toen nog mobile in de N95) naast Symbian (in de N73) gevoerd.
N95 draait op symbian.
Misschien dat communicator toestellen Windows hadden
Nope, de Communicators draaiden ook op Symbian. Er zijn gewoon geen Nokia toestellen die op Windows Mobile lopen.
Volgens mij had de N95 ook Symbian hoor, Geleverd met versie9.2.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N95

Voor zover ik weet heeft Nokia nog nooit Windows Mobile telefoons in haar portfolio gehad!
Klopt als een zwerende....
Ik bedoelde de N97... sorry! :o
Ook de N97 draait gewoon Symbian.
Ook de N95 draait op Symbian, de S60 versie net als de N73.

Specs: http://www.gsmarena.com/nokia_n95-1716.php

Editie: mosterd.

[Reactie gewijzigd door Silvin op 12 april 2011 13:56]

uhm, de n95 draait toch echt gewoon symbian hoor.
Een ARM11 core? Ik dacht dat Nokia al Cortex A8 cores gebruikte? De combinatie van deze verouderde processor met Symbian kan denk ik toch niet mee met het Gigahertzgeweld van de nieuwe smartphones...
Misschien kunnen ze niet mee met het Gigahertzgeweld, maar dat heeft Symbian ook helemaal niet nodig. Symbian is veel lichter dan Andoid, en voor grafische toepassingen is er de Broadcom BCM2727 GPU.
Het resultaat daarvan is dat je langer met je accu doet, en niet elke dag je telefoon hoeft op te laden. Vind ik persoonlijk een heel groot voordeel.
aah kommop, zet er nou eens een goede resolutie in,
vind die x7 prachtig, en nokia vind ik top maar haal het gewoon niet vanwege het crappy beeldscherm!
weer een gemiste kans, vind nokias design erg mooi!
Ik dacht zelf bij de aanschaf van mijn N8 dat dit ook een probleem zou zijn. Ik heb daarentegen nog geen enkele keer nadelen ondervonden die te wijten zijn aan de grootte van het scherm. Het is in ieder geval niet zo dat je pixels kunt onderscheiden of iets dergelijks. Je kunt er verder ook genoeg op kwijt.
Hoe fijn in gebruik is Symbian nu werkelijk? Vooral aangezien het de laatste tijd niet goed gaat met Nokia- is het geen betere stap voor het bedrijf om over te gaan op Android?
Volgens mij heeft nokia al toegezegd over te gaan op Windows mobile.

Vraag is dus of de aanschaf van een van deze toestellen handig is, ivm support in de toekomst...
nokia heeft gezegd toestellen te maken met wp7 maar heeft ook gezegd dat het ook doorgaat met symbian.
Ja tot 2015?

Qua toestelkwaliteit is Nokia onovertroffen. Maar dat OS... Windows Phone kan zeker wel iets worden en vind ik een logischere stap. Ze hebben veel geld ontvangen om exclusief Windows Phone te gaan gebruiken, dat zich strategisch gezien als een grote fout kan gaan ontwikkelen. Misschien wil het publiek straks alleen nog maar android of iOS. Toch biedt het ze tesamen met Windows 7 een platform wat naadloos geintegreerd kan worden. Je moet niet vergeten dat iedereen thuis en op het werk windows draait.

Daarentegen heeft Nokia wel een naamreputatie waar je U tegen zegt, daar kan qua verkopen lang op geteerd worden.
Verwacht maar zeker nog een paar jaar Symbian toestellen van Nokia. Er is nu een akkoord gesloten met MS, maar dat wilt niet zeggen dat er volgende maand al toestellen van in de winkel zullen liggen. Ik denk dat je nu zeker met een gerust hart een Symbian toestel kan kopen en nog enkele jaren van ondersteuning zal mogen genieten. Nokia zit momenteel niet in de positie om nu plots de volledig ondersteuning van hun Symbian platform te stoppen. Dat zou hun teveel gezichtsverlies opbrengen.
Oud nieuws dat Nokia niet op Android wenst over te gaan. ;)

Nokia heeft gekozen voor een alliantie met Windows en niet Android met als voornaamste argument dat ze zich niet goed genoeg konden differentiŽren met Android. Zie de nieuwsberichten vroegere nieuwsberichten.

Heb geen ervaring met nieuwe Symbian versies.
met als voornaamste argument dat ze zich niet goed genoeg konden differentiŽren met Android
Liever

Met als voornaamste reden dat ze hiervoor een zak geld van Microsoft kregen, welke Google niet bereid was neer te leggen voor een markt die ze toch al in handen hebben.
Elop [CEO Nokia, oud president van Microsofts Business Software Group] verdedigde tijdens zijn keynote Nokia's deal met Microsoft en hij zei het gevoel te hebben dat de hoogte van de bedragen onderbelicht waren gebleven
Daarbij is het argument zeer geloofwaardig. Momenteel springt iedereen op Android (HTC, Samsung, SE, Motorola, Acer,...), terwijl maar weinige echt kiezen om volledig voor WP7 te gaan. Daarbij was Google niet te spreken over het idee om Google diensten te vervangen met Ovi diensten (zoals Google Maps met Ovi Maps) terwijl MS wel veel opener op dat vlak was. Niet zo verwonderlijk dat MS open was omdat ze een OS bezitten dat niet echt van de grond geraakt.

Ik blijf het goed vinden dat Nokia voor WP7 hebben gekozen. Android is een OS dat zich enorm op de could en Google diensten richt. Als je de diensten van Google niet wilt gebruiken dan ben je veel minder met je Android (standaard zit er nog eens geen sync met Outlook in maar wordt dit telkens (matig) geleverd door de fabrikant zoals HTC).
Er is dus zeker nood aan een een fabrikant die al zijn toestellen nu eens niet uitrust met Android. Ik ben alvast fan en zal zeker uitkijken naar hun eerste WP toestellen.
Daarbij was Google niet te spreken over het idee om Google diensten te vervangen met Ovi diensten (zoals Google Maps met Ovi Maps) terwijl MS wel veel opener op dat vlak was.
Dit slaat nergens op.

Nokia is vrij zelf het Android platform te compileren, aan te passen, en te distribueren. Android an sich is namelijk open-source.

Willen ze echter dat de klanten gebruik kunnen maken van het gapps-pakket (kortweg google apps, waaronder gmail, google talk, google navigatie, market, etc.) DAN moeten ze dat regelen met Google.

Een aangepaste (gesloten) versie van Android zonder gapps maar met ovi meuk kan ik ook nog wel maken; WAARSCHIJNLIJK heeft het dus ook nog wel iets te maken met de eerder genoemde zak geld.

Over de flamewar "WP7 vs symbian vs Android": Ze hadden NOOIT met Intel aan Meego moeten beginnen. Maemo had Ťcht potentieel...

[Reactie gewijzigd door ChaoZero op 12 april 2011 12:43]

Nokia is vrij zelf het Android platform te compileren, aan te passen, en te distribueren. Android an sich is namelijk open-source.
Dat zelfde hadden ze al met Symbian en MeeGo, en dat werkte ook niet. Waarom zou Nokia op Android ineens wel zelf een top UI en apps kunnen maken? Het hele idee met een 3rd party OS is dat iemand anders je OS + core apps maakt. Als Google niet voor je wil customizen (omdat ze google maps willen pushen), en MS wel dan is er dus maar 1 optie over.
http://www.engadget.com/2...ying-nokia-billions-of-do

Hij zou hebben gezegd dat de deal miljarden dollars aan waarde creŽert. Die uitspraak is vrij massaal kort-door-de-bocht geÔnterpreteerd als een zak geld van Microsoft, maar dat is volgens Elop dus niet juist.

[Reactie gewijzigd door elian0 op 12 april 2011 12:08]

Deze zak geld is gegeven omdat Nokia diensten gaat leveren aan MS.
Symbian werkt best goed, veel beter als de meeste denken. Vooral met ^3 is er en stap vooruit gemaakt. Persoonlijk vind ik het vele malen beter dan Andoid.
Android hoeft van mij niet, zodra Nokia over gaat naar Android, dan koop ik geen Nokia meer.
Argumenten? Nofi, maar een loze mening posten kan iedereen...
Android zal het niet meer worden, ze zijn in zee gegaan met Microsoft: nieuws: Nokia gaat Windows Phone 7-toestellen maken
C2-00 is vorig jaar juli ook aangekondigd en ook nog steeds niet te koop. Ik ben fan van Nokia maar een aankondiging zegt mij momenteel niets.
Ik was eigenlijk al van plan om na mijn E72 en vele jaren Nokia toch over te stappen naar de iPhone (5), maar dit kan mogelijk toch een interessante kandidaat zijn...

Alleen waarom maximaliseren ze het schermoppervlak nou niet... Toetsenbordje kan nog een stuk naar beneden en het scherm kan best nog een stuk verder naar boven doorlopen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True