Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Nokia gaat de komende jaren krachtigere Symbian-smartphones maken, met processors met een kloksnelheid van 1GHz of meer. Bovendien zullen er nog lange tijd Symbian-toestellen verschijnen, belooft Nokia in een brief aan ontwikkelaars.

Nokia N8"We zullen Symbian-toestellen blijven verkopen lang nadat de eerste Windows Phone-smartphones van Nokia zijn verschenen", belooft Purnima Kochikar, die namens Nokia relaties onderhoudt met ontwikkelaars, in een brief aan ontwikkelaars. Kochikar specificeert niet hoe lang de Finse fabrikant door zal gaan met met het maken van Symbian-toestellen.

Vermoedelijk zal Symbian in gebruik blijven voor goedkopere smartphones. Het lijkt erop dat het nog tot 2014 of 2015 kan duren voordat Nokia stopt met het maken van Symbian-toestellen. De ondersteuning voor Symbian zal daarna nog een paar jaar moeten voortduren, waardoor Nokia minimaal totaan 2016 vast zou zitten aan het OS.

Daarnaast staan er krachtigere toestellen op de roadmap dan de huidige generatie Symbians, belooft Kochikar. De N8 en E7 hebben een cpu op ARM11-core met een kloksnelheid van 680MHz, terwijl concurrentie komt met processors die twee generaties nieuwer zijn en hoger geklokt worden. De gpu's in de huidige Symbian-toestellen zijn wel krachtig.

Kochikar wil met de brief ontwikkelaars ertoe aanzetten te blijven ontwikkelen voor MeeGo en Symbian, ondanks dat Windows Phone het belangrijkste smartphoneplatform voor Nokia wordt. Bovendien zal Nokia binnenkort meer vertellen over zijn plannen voor MeeGo, zegt Kochikar.

Nokia was jarenlang marktleider met Symbian, maar inmiddels is het onduidelijk of dat nog het geval is. In Nederland verloor Symbian het marktleiderschap aan Android in het derde kwartaal van afgelopen jaar. Bovendien is Nokia nu nog de enige grote fabrikant die Symbian-toestellen maakt. Nokia maakte in februari bekend dat het op termijn Symbian zal uitfaseren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Gisteren een E7 opgehaald,

Het toetsenbord is fijner dan die van m'n e75, puur omdat je de toetsen beter voelt.
snelheid is niets vreemds aan naar mijn opinie.
Je hoeft helemaal geen "mobieltjes-goeroe" te zijn om de e7 operationeel te krijgen.
De duo-card uit mijn e66 gehaald en op een heel eenvoudige wijze in de e7 geschoven en aangezet.
Ik kreeg vlot een stel smsjes van KPN om de telefoon in te stellen.
mijn emailadres met code werd gevraagd, en vervolgens volledig gesynct met de e75 via bleutooth.

Alles deed het zoals het zou moeten,,,
zoals mn Nokia's de afgelopen 10 jaar het allemaal gedaan hebben _/-\o_
Van mezelf weet ik dat ik weinig tot nihil geduld heb,
maar ik vond al heel snel de weg in het touchscreen verhaal, zelfs zonder routeplanner, reisleider en/of andere instructieboekjes.
Ik heb geen tijd gehad om ermee te experimenteren,
maar wel mijn 10 jarige dochter tijdens een receptie waar ze niets te doen had en zich verveelde.
Toen we thuis kwamen, had ze een compleet verslag voor me over het wel en wee van het apparaat.

Het zal nog wel een paar maanden duren voordat de e7 100% operationeel wordt ingezet in m'n bedrijf,
want ik ben gewoon te vrede met de e75 Ún e66.
Ze hebben hun betrouwbaarheid zowel fysiek als electronica dubbel en dwars bewezen.
Straks mag de e7 zich ook gaan bewijzen.

En wat de toekomst en concurenten aangaat....
dat zien we dan wel...
Ik hoop dat Nokia hun betrouwbaarheid bij Microsoft kan deponeren en niet dat
Nokia zich laat meeslepen in de onbetrouwbaarheid van Microsoft software, en
misschien kan er iets moois uit voortvloeien.
De uitlevering van de e7 heeft lang geduurd en daarop heb ik keurig gewacht.
Want ik hen niets aan een knullig in elkaar getrapt apparaatjes met halfbakken gadgets en/of besturing,
waar personeel mee aan het kl*ten is en het wiel opnieuw aan het uitvinden is.

Nokia, mijn complimenten.
En ik hoop dat je Microsoft kan opvoeden,
en dat je niet laat overschreeuwen door amerikanen die alles beter weten.
Ik ben op dit moment een bezitter van een E71 en een C5. Heerlijke toestellen om mee te werken. Doen wat ze moeten doen: Bellen, mailen sms-en + wat office zaken. Ook het syncen via Google gaat perfect.
Mij hoor je niet klagen over Symbian. Wellicht daarom dat de accuduur van beide toestellen zo groot is. Volgend jaar mag ik een nieuw toestel uitkiezen. Dat wordt beslist geen WM7 toestel, dus die toestellen laat ik beslist links liggen.
Dan blijft over: Een E72 of een ander Symbian toestel van Nokia of een Blackberry. Eventueel wil ik nog kijken naar een HTC Desire Z of HD, maar Android kan mij eigenlijk ook niet zo bekoren.
Ngmaals, heel jammer dat Nokia afscheid gaat nemen van Symbian. Een erg betrouwbaar platform wat doet wat het moet doen.
Wat een onzin. Omdat hij blij is met Nokia, heeft hij meteen aandelen Nokia? Ook ik ben nog steeds zeer blij met de Nokia-Symbian combinatie. Ik heb (voor m'n werk) ook uitgebreid met de andere ossen (Android, BB-os, Ios, WM6.5 en WP7) gewerkt. Maar Symbian kan mij nog steeds het meeste bekoren. Waarom? Vrijheid, Openheid en totale controle over m'n telefoon en de daarop draaiende apps.

Begrijp mij niet verkeerd, Android is een fantastisch OS, maar ik vind het allemaal wat rommelig ogen en werken. Ik heb liever een hierarchische menustructuur dan een platte. (De opties die ik alleen gebruik om m'n telefoon eenmalig in te stellen hoef ik niet keer op keer te zien als ik 't menu open)

Daarnaast heeft Symbian gewoon hele goede agenda en mail mogelijkheden die perfect werken zonder tussenkomst van een derde partij (Google, Apple, Rim, Microsoft). Het zit efficient genoeg in elkaar om meerdere dagen te doen op 1 acculading (iets wat ik geen enkele andere smartphone van 2010 heb zien doen zonder dat de eigenaar flink moest tweaken aan de instellingen)

Ik vind het daarom ook erg jammer dat Nokia Symbian aan de kant schuift voor het zeer beperkte, gesloten WP7. Vooral gezien de updates die men nu uitbrengt voor Symbian. Ik ben blij dat er in elk geval nog wat krachterige Symbian toestellen uitkomen. Als daar eentje tussenzit met een goed toetsenbord, zal mijn volgende toestel wederom een Symbian Nokia zijn.

En nee, ik heb geen Nokia Aandelen. Ik beschouw mijn smartphone nog altijd als een communicatie werktuig en niet als een extensie van m'n ego. Geef mij maar een snel, stabiel, no nonsens os op m'n phone. Als ik toeters, bellen, "fancy schmancy" animaties en kleurtjes op m'n telefoon wil, installeer ik wel een thema.
Waarom iedereen Android? Zonder Google account en je bent verloren met dat OS. De synchronisatie met andere dingen buiten Google trekt in vergelijking met een andere mobiele OS op niets. Ah wat heb ik al gevloekt dat dat spul nog eens geen bluetooth sync heeft, geen taken mee kan sync uit outlook,... Mijn E71, die kon dat allemaal als de beste.

Iedereen zijn ding! Ik blijf het goed vinden dat Nokia WinPhone heeft gekozen om zijn noodlijdende smartphones te redden. Ik zou het erg vinden moesten er nog meer Androids op de markt komen. (hmm ik heb een Desire voor moest je het weten).
niet iedereen wilt zijn ziel aan die domme Amerikanen geven
Android aub niet , sorry maar dat is de Lady Gaga onder de OS te lelijk om mee te werken en gezien mee te worden
Ik heb sinds Donderdag de SonyEricsson Arc, wat mega ding zeg, supper slank/mooi en krachtig.

Supersnel/het beste scherm/vette EXMOR lens van Sony en zowel als Sony Bravia engine en OS 2.3 eindelijk :)
En zo kan zoveel dingen opnoemen...................een woord.........................JUWEELTJE :) :)

Ik heb niet voor niets mijn HTC HD verkocht ;)

[Reactie gewijzigd door killer1000 op 27 maart 2011 16:31]

Sorry, maar de software op een Nokia mag dan bagger zijn, De RF en audio kwaliteit steekt met kop en schouders boven elk ander merk GSM uit. Ik ben na een aantal Nokia's (oa N95-8GB) overgestapt naar een HTC desire HD; ik ben zeer gecharmeerd van de UI, maar de audio en RF kwaliteit is bagger en niet te vergelijken met die van Nokia.
[...]

Gast, je lult.
Really :?
De audio kwaliteit van de N95 is om te janken zo slecht: Zie hier de frequency response graph uit de 3.5mm jack plug v/d N95.
Als je het geluid van de N95 beter vind dan zou ik eens naar m'n oren laten kijken of een betere koptelefoon/oordopjes kopen.
De N95 is natuurlijk al oud. En die vergelijk je met twee nieuwe toestellen :Y)
De 5800 is nieuwer en daarvan zie de Frequency response graph er als volgt uit:
http://st.gsmarena.com/vv...ssmusic/gsmarena_a001.png
En dat is niet slecht te noemen ;)
Remarkable audio quality

Speaking of music playback, the 5800 XpressMusic turned out to be the best Nokia example for audio quality to date. That's that and no fancy foreword would've made sense. We've been seeing improvement over recent devices by the Finns and now the 5800 comes to crown the whole thing. In fact, we've never seen so good numbers on any other mobile phone.

The phone flaunts an amazing frequency response keeping within the +-1db range effortlessly. Furthermore, for most of its range it is right on the perfect track. Noise level and dynamic range readings are also praiseworthy and so is THD. IMD and crosstalk are not as impressive but still quite good. All in all, you will be enjoying some of the industry best quality audio with Nokia 5800 XpressMusic.
Als je dan toch wat wilt laten zien :P

Er staat nog veel meer te lezen vergelijkingen in tabellen, Iphone, HTC en Nokia
http://www.gsmarena.com/n...essmusic-review-308p6.php

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 27 maart 2011 16:59]

Haha, al dat gespeculeer over Nokia die geen marktleider meer is... Symbian mag dan wel ingehaald zijn door Android, je mag niet vergeten dat die laatste uit 3-4 grote fabrikanten en nog een hele hoop kleinere bestaat, terwijl Symbian-verkopen nagenoeg volledig naar Nokia gaan. De laatste cijfers toonden dat Nokia nog altijd ruwweg 2x zoveel toestellen verkocht als de volgende in het rijtje (Samsung), dus marktleider blijven ze nog wel even.

In het lucratieve high-end segment zijn ze wel aan een (vrije) val bezig, en ik denk dat die krachtigere Symbian-toestellen gewoon te laat komen. Ik ben nog altijd een grote fan van Symbian (zelfs de interface :+ ) maar Nokia's interne hardware kon gewoon nooit meekomen sinds ze de GPU's geschrapt hebben (S60v5-generatie). Ze hebben te laat ingezien dat ze op de verkeerde dingen aan het bezuinigen waren en moeten dat nu bekopen door met Microsoft in zee te gaan. Of dat goed uitdraait kunnen we alleen maar afwachten...
er zijn nog steeds samsung en SE toestellen in de omloop die op Symbian draaien, dus dat Symbian niet op kan boksen heeft niks met het aantal fabrikanten te maken, amar gewoon met slechte verkopen van dat soort toestellen ;)
Dat is niet echt wat ik probeer te zeggen eigenlijk. Android heeft Symbian maar net voorbijgestoken in verkopen van het laatste kwartaal, maar dat is het totaal rekenen van alle Android-toestellen. Dat hele aantal wordt gevuld door verschillende fabrikanten, waar Symbian-toestellen het laatste kwartaal vrijwel uitsluitend van Nokia kwamen. Als je dus kijkt naar welke fabrikant het meeste toestellen verkocht heeft, is dat nog altijd (veruit) Nokia!
Ze zullen wel moeten door het enorme ontwikkelgat dat ze hebben opgelopen door de trage/slechte ontwikkeling van MeeGo. Maar als ik eerlijk ben: Nokia... alsjeblieft... Laat dat Symbian zo snel mogelijk varen. Maak desnoods naast W7 phones ook Android telefoons. Symbian is een gepasseerd station.
Heel veel comments hier kijken alleen vanuit het consumentenperspectief.
Deze boodschap is vooral gericht op de zakelijke markt. Deze klanten moeten niets hebben van lollige third party apps en games die beveiligingsrisico's kunnen vormen. En al helemaal niet voor entertainment.
Symbian is in corporate wereld erg goed 'ingeburgerd' en er bestaan heel veel zakelijke enterprise oplossingen voor Symbian. Met deze belofte belooft Nokia vooral continuiteit aan klanten die in Symbian geinvesteerd hebben.
Deze brief is naar ontwikkelaars gegaan die bij Nokia geregistreerd staan. Veel daarvan maken zakelijke producten maar anderen maken consumer producten. Dus nee, het is niet gericht op de zakelijke of consumenten markt, het is puur een bericht aan ontwikkelaars om voor Symbian te blijven ontwikkelen. Nokia beloofd dus niets in de brief en geeft zelfs aan dat Symbian in bepaalde markten sneller zal verdwijnen dan in andere. Welke markten snel zullen omschakelen kun je natuurlijk op je klompen aanvoelen en ontwikkelaars in die markten weten dus dat men snel zal moeten overschakelen naar toepassingen voor Windows Phone terwijl in andere markten die noodzaak er nog niet zo is.
0rbit: je vergeet wel 1 zeer belangrijk ding. Nokia Symbian telefoons zijn de enige verkrijgbare smartphones waar je een telefoongesprek mee kan opnemen!!!

Dit is voor mij (ik zit veel op de baan) van zeer groot belang. Omwille van die reden gebruik ik nog steeds een Acer neotouch S200 WM6.5 toestel. Dit is het enige toestel dat met de stock dialer gesprekken kan opnemen. Mijn vorige Samsung Omnia 1 WM6.1 toestel kon ook gesprekken opnemen (zelfs als die via mijn bluetooth headset gaan) maar bluetooth was al defect op dat toestal (na amper 1 1/2 jaar). Dus voor mij geen Samsung meer. Bij deze klote acer heeft ondertussen de vibratie (haptic feedback) het al laten afweten na amper 1 jaar. Als die degelijke HTC android en/of andere Android toestellen dat OOK zouden aanbieden dan was ik al lang overgestapt.

Uiteraard hoeft Samsung en Acer voor mij niet meer. Die Galaxy S ziet er zo goedkoop uit dat het ronduit belachelijk is dat men er ruim 600 euro voor vraagt.

Hoedanook het enige android toestel dat dat kan is de hier NIET verkrijgbare ZTE San Francisco. Bovendien is dat en low-end low quality toestel (een typisch "made in china"-product) en wil ik nou net dat niet.
Of beter, alleen maar Android. WM6 was fail dus ik verwacht niet veel beter dan een "Windows Phone"
Ik denk dat je WM7 toch lichtelijk onderschat. Het is nog geen Android of iOS, maar maakt zeker de kans om weer een sterke speler te worden.
WM7 zit vrij goed in elkaar. Ik denk dat dat op zich wel een goed OS is voor een bepaald deel van de markt. Het lijkt erop dat Nokia de zakelijke markt voor een groot deel al aan Blackberry is kwijtgeraakt. Tenminste, dat is wat ik in mijn omgeving zie. Misschien dat ze die met MeeGo of Android terug zouden kunnen winnen. Met Symbian gaat dat echter niet lukken; zeker niet als ze juist lowbudget modellen met Symbian gaan uitrusten. Is daar een markt voor? In mijn ervaring niet. Als ik bijvoorbeeld had geweten dat mijn "smart"phone zo dom is (mede door Symbian) dan had ik graag dubbel zoveel uitgegeven voor een ordentelijke phone, het liefst gelijk met Android.
De afgelopen weken is wel gebleken dat Android op dit moment wbt security niet meekan met de andere OS-en. Alle updates moeten via de hardware leveranciers, wat vaak maanden op zich zal laten wachten als ze dat uberhaupt al gaan doen...
Hoe ik dit interpreteer: Wij van Nokia hebben gekozen om WP7 toestellen te maken, Symbian is een aflopende zaak. Blijf aub ontwikkelen voor Symbian totdat wij het trucje met WP7 doorhebben, waarna wij Symbian definitief afschieten.
Nokia is onlangs op grof kosten schrappen om morgen meer winst te maken overgegaan. Dat gaat nogal eens mis.

De aandeelhouder centraal i.p.v. de klant: zie woekerpolis, en het overlijden van de gehele levensverzekeringsmarkt. Eigen schuld dikke bult.

Nokia maakt precies dezelfde fout. Ze gaan voor een domme "meer winst" koers gedicteerd door dombo's. Dit gaat nooit goed: WM 6.x is een ramp met een verkloot imago als gevolg en Symbian is momenteel een low budget OS. Weg winstkansen.
Cynisch en bot maar dat is ook wat ik eruit opmaak...
Het is maar net waar je prioriteiten liggen en wat je van je telefoon verwacht... Ikzelf gebruik al geruime tijd met erg veel plezier de E72 en heb hierover ook niks geen klagen! Misschien wel een verouderd besturingssysteem, maar wel super-stabiel en multi-tasken is ook geen enkel probleem.
Om nog maar niet te spreken over de accuduur; mag je je iPhone bij redelijk gebruik minstens 1x per dag opladen, mijn E72 houdt het minstens 3-4 dagen uit...

(bovendien ben ik persoonlijk niet zo'n enorme fan van touchscreen op een telefoon) :)
de zakelijke toestellen van Nokia zijn altijd al goed geweest, zo ook de E71 en de E72.
alleen de zogeheten smartphones van Nokia zijn aanzienlijk minder qua specs en qua software jammergenoeg, want het zijn leuke toestellen om te zien :D
Heb nu een Nokia 5530XM, broer van de 5800 en redelijk identiek op het missen van GPS na. Plus een slechtere camera.

De eerste maanden vond ik het gewoon echt erg... Geen gang in, slechte browser qua support, muziek en film haperde... Batterij in 3 dagen leeg...

Nu, 8 maand en 40 firmware flashes verder draait hij redelijk goed.

Draai nu volledig custom C6-02 FW op m'n 5530 met de CPU op 500-600Mhz.

Opera mobile als browser en dan gaat het redelijk. Kan nu met realplayer zelfs 720p video afspelen.

Hierna komt alleen nooit weer een nokia lol... Ben al die moeite voor je er wat mee kan best zat..
Ik bekijk Nokia van 2 kanten.

1: De hardware is zelden iets op aan te merken. Goed bereik en weinig downtime.
2: Software is brak t.o.v. ios of android.

Ik heb zowel een iphone als een nokia maar wanneer ik op mijn iphone maar 1 of 2 streepjes bereik heeft mijn nokia volle bak bereik. Dat stoort mij enorm aan de iphone.

Maar goed, nokia heeft nog een prima marktgebied want er zijn genoeg mensen die niets om die dikke camera geven en gewoon een degelijk toestel willen.
na een jaar lang een n97 mini te hebben gehad ben ik voorlopig even klaar met nokia, deze toestellen moeten wel zeer goed zijn om interesse te wekken bij mij. symbian is naar mijn mening zowiso een platform wat erg achterloopt op de concurrentie
Nokia heeft na de N95 en de N82 keer op keer de plank misgeslagen. Maar sinds de N8/E7/C6 met Symbian^3 lijkt men weer de goede richting te hebben gevonden.

Iphone gaan bij bosjes kapot, omdat ze een val van een meter hoog vaak niet overleven. Zo niet bij een N8. Die kan er wel tegen en daar boven op is het gorillaglas een superuitvinding. Ik heb mijn N8nu bijna 5 maanden in gebruik, en het glas is nog steeds volkomen krasvrij. De rest van het toestel heeft wel wat minieme krasjes, maar ik gebruik geen hoesje of sleef oid.

Ik ben iig blij dat Nokia zolang nog Symbian blijft ondersteunen. De grap is overigens dat de overeenkomst met MS vijf jaar duurt. Nokia zegt nu al dat ze aan het eind van de overeenkomst met MS, nog steeds Symbian zullen gebruiken. Waarschijnlijk zal Nokia Symbian blijven gebruiken, zolang daar vraag naar is.
Ik ben helemaal klaar met nokia
laatste toestellen die ik heb gehad niks anders dan problemen

Blij dat ik iphone heb gehaald daarna.
Tja als je nog een beetje om privacy geeft dan is er weinig echt keus, met verder bijna alleen iOS, WP7 en Android wat de klok slaat. Ik hoop dat mijn N900 nog een flink aantal jaar meegaat...
Mijn "oldtimer" Nokia 6021 deed het goed. Maar alleen agenda, telefoon en sms, geen camera, radio of mp3 en mp4 speler.
Mijn huidige LG gw300 heeft dat allemaal wel. Geweldig ding, die LG.

Maar Microsoft Windows voor Nokia, wat een ramp.
wm 6.x vond ik echt helemaal niks: belde om de haverklap ongevraagd, of ging heel laat over.
Misschien niet eens zo slecht door te gaan met het doorontwikkelen van Symbian: is misschien wel een minder slechte keus als WM ... :+
Gelukkig gaat het hier om Windows Phone 7, die helemaal niets te maken heeft met welke Windows Mobile versie dan ook. Daarnaast is LG verre van een goed merk voor een telefoon en vergelijk je ook appels en peren.
LG verre van een goed merk voor een telefoon?
Toen ik een jaar geleden er een (max) euro 100 gsm uitzocht werden de goedkope nokia's met radio en camera aardig afgezeken op internet.
Niet deze LG. Bevalt prima, nog maar 2x gecrashed sinds september 2010, toen ik het kocht.
Een Windows gsm is veel duurder en biedt niet dat meer waar ik op wacht.
Heb een Blackberry en nooit gecrashed ... meer dan een jaar oud... dus vind ik 2 maal in 6 maanden behoorlijk wat O-)
Dat was misschien zo, maar ik vind de LG Optimus 2X een heerlijke telefoon die ook nog eens netjes afgewerkt is. En door de dual core is hij ook nog retesnel.
me too....ik heb een HTC...die moest ik helaas vanwege een defect terugsturen...zit nu weer op mn ouwe N97...en ik kan je vertellen je wil niet terug naar Nokia als je eenmaal HTC met Android hebt gehad
Je raakt hier wel precies de zwakke plek waar Android mee kampt. Het is alweer een tijdje terug dat Tweakers een HTC toestel uit elkaar haalde, maar toen viel de reviewer al op dat het niet bijster solide in elkaar stak, en er veel geplakt was. Samsung en LG zijn kwalitatief dan iets beter, maar slaan in hun haast om produkten op de markt te brengen, ook nog al eens de plank mis. Vaak heb je een software update nodig, voordat ze echt goed werken. Nokia was wat dat betreft altijd wel de betere hardware fabrikant, maar ik begrijp uit de reacties hier, dat ze inmiddels ook wel de nodige steken hebben laten vallen. Op dit moment is denk ik Motorola de enige Android fabrikant die reletief betrouwbare hardware maakt.
Apple doet het wat dat betreft toch wel een stuk beter, ondanks hun antenne misser.

Het enige wat ik echt kwalijk vind aan Apple en Nokia is dat ze hun producten bij Foxconn laten maken, waarvan benkend is dat de arbeids omstandigheden ronduit zeer slecht zijn.

Vraag aan Tweakers: Waar laten de mobiele telefoon fabrikanten hun telefoons maken? Ik heb best wel wat meer geldt over voor een telefoon die waar geen bloed aan kleeft. Is er zo'n telefoon op de markt?
Ik weet niet waar jouw argumentatie van kwaliteit op gebaseerd is... :?
Voorbeeld: Een HTC Legend is een solide alu toestel en een Samsung Galaxy S is van plastic.

Wat betreft arbeidsomstandigheden: Zulke telefoons bestaan niet. Elke consument wil voor een dubbeltje op de 1e rang zitten en dat gaat ten koste van de werknemers. Ook bij andere fabrikanten zijn de arbeids omstandigheden slecht.
Even gezocht op het internet, HTC valt tegenwoordig onder de betere inderdaad, ze zijn nummer 3, na Apple en Motorola: http://www.squaretrade.co...e-comparison-study-nov-10

Ik ben het niet met je eens dat iedereen voor een dubbeltje op de eerste rang wil gaan zitten als het om slavenarbeid gaat. We hebben op dit moment gewoon totaal geen informatie beschikbaar. Zoek maar eens op internet, je vind wel iets over Foxconn, maar waar de anderen hun telefoons maken, is totaal niets te vinden. Greenpeace heeft wel een raport over gifitige stoffen, maar niets over arbeidsomstandigheden.
Ik ben er van overtuigt dat velen van ons wat extra's over hebben voor een telefoon waarvan we weten dat die onder eerlijke omstandigheden vervaardigd is. Nu weten we niets, en moeten we maar aannemen dat onze keuze niet uitmaakt.
Het probleem is dat de meeste onderdelen van een smartphone elders vandaan komen. De fabrikant heeft meestal geen zicht op de arbeidsomstandigheden bij toeleveranciers, zeker als de productie in een land als China plaatsvind. Zie ook:
http://www.iphoneclub.nl/105579/zieke-iphone-medewerkers-in-china-sturen-brief-naar-apple/
Ben juist blij dat ik van htc af ben...heb mij htc hero 9x!!! Voor reparatie gestuurd in 1jaar en het werd elke keer nog slechter...heb nu een iphone4 beste toestel dat ik ooit heb gehad!
Ik heb een OpenMoko Freerunner (die open souce telefoon). Die zit met skateboarden zelfs in me zak en doet het nogsteeds. En er draait Debian op, dus je gan apt-getten wat je wil. Enige minpunt is de trage hardware (400Mhz. ARMv7) verder nooit een betere telefoon gezien.
Mijn Hero is nooit kapot gegaan...
Anyway een Hero met een iPhone 4 vergelijken is ook wel een beetje appels (haha grappig!) met peren vergelijken. (andere CPU enz.)

Welk product je ook koopt, er kan altijd wel een ongelukkige bijzitten waarbij het toestel kuren heeft.
Haha, die vond ik leuk ;)
Het lijkt mij inderdaad ook onterecht om op basis van 1 mank toestel een heel merk af te schrijven.
Ik snap overigens niet goed waarom het niet gewoon mogelijk is symbian een andere interface te geven waardoor het er weer wat nieuwer uitziet.
Dit is mogelijk en daar is Nokia momenteel mee bezig. Wat het probleem is dat nokia enorm veel klanten heeft die vertrouwd zijn met Symbian en niets anders willen. Ze verkopen nog genoeg toestellen maar Nokia ziet wel in dat het veroudert wordt. Met de volgende update zal het interface vernieuwd worden maar ze kunnen het natuurlijk niet een totaal andere opbouw geven.
Ik ben het een deel met je eens, ik ben ook blij dat ik nu een andere telefoon heb, ik had de 5800XM, en heb nu de samsung galaxy mini. Wel een groot verschil is de groote van het beeldscherm, de samsung is mede sneller doordat er android op draait.

Als ze nu echt met een snellere telefoon kopen zou ik misschien in de toekomst weer een nokia nemen.

Edit : galaxy mini bedoelde ik.

[Reactie gewijzigd door Mexel op 27 maart 2011 11:39]

de Star draait niet eens op android :{

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True