'Nokia brengt Symbian-updates en telefoons met dualcore uit in 2011'

Nokia is van plan om volgend jaar updates uit te gaan brengen voor Symbian, waarbij onder andere de interface onder handen wordt genomen. Ook wil de Finse fabrikant telefoons uit gaan brengen die zijn voorzien van een dualcore-processor.

Op een bijeenkomst in Beijing zou Nokia hebben gezegd dat de aanpassingen aan de interface zich onder andere richten op het verbeteren van de homescreens, zo meldt Computerworld. De Symbian-ui zou daarbij intuïtiever in het gebruik moeten worden. Ook wordt de browser vernieuwd, en moet het gemakkelijker worden om de Symbian-software op de telefoon te updaten. De eerste update, die voor het eerste kwartaal van volgend jaar op de planning staat, zou voor meer dan 50 wijzigingen aan het OS zorgen, waarbij de belangrijkste verandering een toegenomen gebruikersvriendelijkheid van de browser moet worden. In het tweede en het derde kwartaal moeten ook updates uitkomen, waarmee Nokia voor volgend jaar in totaal vier of vijf updates in de pijplijn heeft.

Ook heeft Nokia plannen voor nieuwe hardware die het in zijn telefoons gebruikt: zo moeten er volgend jaar modellen uitkomen die zijn voorzien van 1GHz-processors, en moeten de grafische prestaties worden verbeterd. Aan het einde van 2011 moeten er modellen uitkomen met dualcore-processors, maar het kan ook zijn dat deze naar begin 2012 worden verplaatst.

Voorheen was de Finse fabrikant van plan om vernieuwingen aan het OS onder de naam Symbian^4 uit te brengen, maar Nokia maakte onlangs bekend dat het de versienummers voor zijn mobiele besturingssysteem schrapt, en het OS vaker wil gaan updaten. Ook nam Nokia onlangs het beheer van Symbian over van de Symbian Foundation: de stichting houdt zich nu alleen nog maar bezig met licentiebeheer voor het Symbian-OS, waarbij de ontwikkeling in zijn geheel aan Nokia wordt gelaten.

Reacties (100)

[Verwijderd]

Dit is fantastisch nieuws! Ik applaudisseer dit echt toe.

Dualcores zijn in 2011 écht nodig:


o websites worden als maar zwaarder (denk aan Flash, HTML5, Embedded HD-video's enz), dus daarvoor is extra power altijd welkom.
o games worden ook steeds krachtiger (kijk maar naar Infinity Blade met Unreal Engine op de iPhone)
o apps worden ook steeds krachtiger zie bv de nieuwe Google maps met 3d gebouwen
o hd-video recording/editing op je telefoon
o en als je aan multitasking/threading doet zijn extra cores ook wel zo fijn.


Symbian kan idd ook een facelift gebruiken:

want de UI is toch echt niet zo mooi als iPhone, Android of WebOS.

Meer concurrentie is goed voor de consument

Nokia loopt qua hardware achter op de concurrentie: de N8 heeft geen snelle snapdragon, geen gyroscoop, geen nfc-chip, geen super amoled, geen groot geheugen, geen hoge resolutiescherm enz. Allemaal zaken die de concurrentie wel biedt. Als Nokia dus in ene komt met een krachtig toestel (zoals bv de Google Nexus S) dan forceert dat de concurrentie om met minimaal gelijkwaardige toestellen te komen. Zoals de iPhone 4 heeft gedaan voor de Nexus/Galaxy S & HTC etc. Dat betekent dus betere specs voor ons allemaal, ook als je geen Nokia wilt. Dat Symbian beter draait op lower-end hardware is misschien wel juist, maar niet de hele waarheid: een snelle CPU is gewoon vet handig voor dingen als Flash, Javascript-engines; Games enz.

Dingen die ik niet snap

o Ik dacht dat Symbian voortaan bedoeld zou zijn voor low en mid-end toestellen; en MeeGo (ex: Maemo) voor de high-end toestellen. Begrijp ik nu goed dat we Symbian ook op high-end toestellen gaan krijgen (dualcore lijkt me in 1e instantie redelijk voor high end toestellen bedoeld). Hoe zit dit?

o Nokia lijkt wat wisselvallig de laatste tijd: kunnen we haar nu wel geloven? Zo kwam de de N8 na veel uitstel eigenlijk al veel te laat op de markt (het was een hit geweest voor de zomer 2010; nu verkoopt het in de feestdagen slecht vanwege betere toestellen, zoals de Nexus S). Met de N900 werd gepraat dat Maemo6 de opvolger zou zijn van Maemo5. Dat werd spontaan een merger (terecht) met intel -> MeeGo. Symbian^3 werd groot ingeluid dat het open source en open development was; onlangs is spontaan de stekker uit de symbian foundation getrokken (golden de argumenten van toen nu opeens niet meer?); Toen zou de opvolger van Symbian ^3; Symbian^4 worden: maar onlangs heeft Nokia zich weer bedacht: de versie nummers worden geschrapt en net als bij Android worden er telkens kleine updates gegeven.

o de nieuwe LG Star heeft een Tegra 2 (dualcore) met Android: die ligt Q1/Q2 in de winkel. (als de planning standhoudt). Nokia wilt pas eind van 2011, misschien zelfs 2012, dualcores aan uitbrengen: waarom zo lang wachten voor een briljante hardwarebakker als Nokia? Kijk dat ze probleempjes hebben op softwaregebied (vooral UI-wise) zal niemand ontkennen; maar een cpu-vervangen voor een sneller exemplaar is toch stukken makkelijker lijkt me dan een geheel nieuwe touch-UI ontwerpen...dus ik snap niet waarom hw-wise het dan zo lang moet duren.

Het argument Symbian biedt meer

o Het enige dat ik zeker weet is dat Symbian meer frustatie biedt bij gebruikers zorgt dan een iPhone. De N97 scheen bij de release echt onwijs buggy te zijn: "Nokia heeft publiekelijk excuses aangeboden voor de softwareproblemen met zijn topmodel N97. Een topman beloofde dat de testprocedure voor de software van zijn toekomstige Symbian^3-modellen zorgvuldiger zal worden uitgevoerd." ( nieuws: Nokia maakt excuses voor N97-problemen )

o Het mobiele internet wordt steeds belangrijker (kijk naar de enorme groei in dataverkeer). Laat nu juist de webbrowser van Symbian een van de slechtste zijn (na Blackberry's OS5 meegeleverde). Symbian was een van de eerste met een Webkit-browser maar is de laatste jaren onvoldoende doorontwikkeld. Stabiliteit, Snelheid, en het houden aan standaarden zijn problematisch met Symbian's browser ( zie bv http://www.allaboutsymbia...owser_comparison_Nove.php ). Het Android platform heeft op het moment één, zo niet de beste, webbrowser op smartphones (performance etc-wise; niet noodzakelijk qua gebruiksvriendelijkheid).

o Nokia verliest in Europa en Noord-Amerika snel marktaandeel. Inmiddels zijn alle grote fabrikanten gestopt met Symbian (Motorola, Samsung, LG, Sony-Ericsson et al). Hoe minder marktaandeel hoe minder interessant voor developers; hoe minder interessant uiteindelijk weer voor gebruikers het platform wordt. Hoe kan het dat Symbian dus zo veel te bieden heeft, dat niemand het aanneemt?

o Ik denk dat Android het meeste te bieden heeft op dit moment. Tuurlijk er zullen nadelen zijn en voordelen maar op de balans genomen wel het meeste. Qua openheid heeft Android meer te bieden: Het heeft een goede balans tussen "die-hard" Maemo/MeeGo aan de ene kant en het gesloten karakter van iPhone/Windows Phone 7 aan de andere kant. Er zijn veel customisation opties (SPB Shell en een paar anderen op Symbian; op Android tientallen replacements) Het Symbian-platform heeft ook niet zo veel moderne (wel verouderde) apps te bieden als Android of iPhone en de apps zijn vaak beter afgewerkt op iPhone/WP7/Android. Daarnaast is het aanbod van hoge staande games op Symbian ook bijna niets in vergelijking met de iPhone/WP7/Android. Op UI heeft Symbian ook niet veel te bieden: het is net als een soort Linux: krachtig maar niet gebruiksvriendelijk. Toch kiezen de meeste mensen voor Windows, Outlook enz en niet voor Debian en Mutt of eMacs. De meeste mensen hebben namelijk ook helemaal niet zo veel krachtige opties nodig: die willen gewoon op een mooie en gebruiksvriendelijke manier kunnen browsen, mailen, chatten enz. Android is een soort Windows daarom groeit het ook zo hard; het zit net als Windows tussen Linux (Maemo/MeeGo) en MacOS (iPhone/WP7) in.


Wat is nu de beste smartphone voor Q4/begin Q1 2011, nu Nokia niet veel heeft te bieden?

Ik zou gaan voor of een iPhone 4 (prima hardware op de antenne-issues na, die wel wat overdreven zijn): maar dat betekent vaak toch nog rond de 200 euro bij betalen bij een abonnement. Ik zou zelf voor de Google Nexus S gaan; zelfs John Gruber (daringfireball.net; Applefanboy #1) & Josh Topolsky (Engadget.com; Applefanboy #2) noemen het een prima smartphone. Een quote van John Gruber:

I plan to write about it in detail eventually, but in short, I agree with Topolsky’s review almost completely. It’s a good device, the best Android phone I’ve seen, and a very solid year-over-year improvement over the Nexus One, both in terms of hardware and software.

Windows 7 wordt pas écht interessant bij de Nederlandse release, maar heeft op een schitterende UI na op OS-niveau weinig te bieden (denk aan geen goede 3rd party multitasking; wifi-tethering; open market; custom ringtones; nfc-api's enz). Maar dat is mogelijk opgelost met de aankomende updates; maar dat is dus pas na Q1 2011 (op copy & paste en wat andere kleine zaken na).

Is een verbeterde UI en Dualcore genoeg?

De meeste developers hebben in de loop der tijd het vertrouwen in Symbian verloren. Ondanks het enorme marktaandeel van Symbian: maar dan vooral in de low/mid-end markt en/of andere landen dan Europa/VS/Japan ("Westers"). Verreweg de meeste developers ontwikkelen nu voor iPhone en Android. Windows Phone 7 heeft ook veel kans op succes van developers: weinig fragmentatie, goede development-tools, en "Windows". Apps en Games zijn vooralsnog belangrijk: niet voor niets heeft Apple de slogan "There's an app for that" laten registreren. Zie ook het succes van (toevallig wel op Symbian) Angry Birds/Infinity Blade. Het gebrek aan developer support kan opgelost worden in de toekomst. Een goede webbrowser met HTML5 support en toenemende HTML5-apps zou idd het tij kunnen gaan keren voor Symbian (multiplatform; native apps minder belangrijk omdat veel via html5/flash kan enz): maar daar lijkt het vooralsnog niet op. Ondanks het recente Symbian^3 zijn er niet veel developers teruggekeerd en/of consumenten (vgl. het lage aandeel in de genoemde landen) en voordat HTML5 echt doorbreekt kan het al te laat zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:11]

[darkjeric]

1) Dual-cores echt nodig?
Ja, tuurlijk is technische vooruitgang positief, en we zullen er uiteindelijk allemaal blijer van worden. Echter gebruikt Nokia al jaren ARM11, terwijl bijna iedereen al lang is overgestapt op nieuwere ARM-processors zoals Snapdragon en Hummingbird. Echter loopt Symbian^3 als een tierelier op de N8 (ARM11 @680Mhz), kun je je voorstellen als ze er een Snapdragon insteken wat dat gaat geven? Het is leuk dat het eraan komt, maar echt nodig is het nog niet. (Echter is Symbian wel het enige mobile OS dat al volledig klaar is voor multi-core).

2) Facelift
Misschien wel, misschien ook niet. Ik vind het nog steeds een aantrekkelijk OS, wat is er nu lelijk aan een hoop blokken? Lekker harmonieus en rustig, niks batterijvretende bewegende achtergronden. Verder hou ik nog steeds vast aan 'function over form'.

3) Concurrentie
Dit is absoluut waar, maar wederom, Symbian heeft geen uber-snelle hardware nodig (256Mb RAM is echt veel voor Symbian!) om even snel te zijn als Android (Java -> traag). Verder heeft Nokia jaren geleden al NFC-chips in GSM's gestopt, gyroscoop zit bij mijn weten ook al in sommige modellen en ze hebben laatst een andere schermtechnologie naar voor geschoven (Clear Black Display) die ook op AMOLED gebaseerd is en nog beter zichtbaar is in zonlicht dan Super Amoled. Maar zelfs de huidige N8 heeft (zonder CBD) een prachtig AMOLED scherm dat goed zichtbaar is buiten. Al eens zelf gezien?

De resolutie van 640x360 is tot nu toe nog nooit echt een probleem geweest en is ook standaard op bijna alle toestellen (lekker handig voor ontwikkelaars). Het is ook meer dan hoog genoeg voor de toestellen die tot nu toe verschenen zijn. Een hogere resolutie op 3.5" is echt onzinnig. Ok, het iPhone 4 scherm is onwaarschijnlijk scherp, maar je ziet er bijna niks meer op dan op de nHD-schermen van Nokia omdat het anders toch onleesbaar klein wordt. Wat is dan in godsnaam het nut van een hogere resolutie, behalve meer stroom verbruiken en de brag-factor van de fabrikant?

Verder is Nokia al jaren DE referentie als het om antennes, camera's, speakers ed gaat. Ik heb nog geen enkele fabrikant gezien die ze op die zaken kan kloppen. En nu Qt eindelijk volwassen wordt gaan ze eindelijk weer wat drive in de software steken ook, het kan me niet snel genoeg gaan.

PS Ik ben absoluut geen onvoorwaardelijke Nokia fanboy. Ik heb vorig jaar een N97 gekocht en die heeft me echt sterk ontgoocheld. Feit blijft dat Nokia veel dingen doet die maar weinig mensen weten. Die o zo nieuwe feature van 3D gebouwen in Google Maps is al maanden te zien in Ovi Maps. Maar lees je daar persberichten over?

[pegagus]

Nokia moet (veel) meer aan marketing doen, maar daar zijn ze de laatste tijd ook wel achter. Behoorlijk wat promofilmpjes van de N8 en van de week weer een kleine feelgoodmovie over het gebruik van een Nokia als rekenmachine in het onderwijs in Zuid Afrika.

Eigenlijk zijn het gewoon typisch techneuten.

[NetAmp]

... Maar lees je daar persberichten over?

Inderdaad ze houden allerlei mogelijkheden stil

Misschien moet de Marketing afdeling beter opletten
Hoewel ik eerder al begreep (uit o.a. Tweakers artikelen) dat de interne communicatie niet goed loopt binnen Nokia.

Zo kan ik bijvoorbeeld 'USB-on-the-Go' (= USB host port) noemen. En er zijn genoeg andere functies die in Nokia toestellen zitten, maar nooit bekendheid kregen.

Ook ik heb een N97, die mij regelmatig tegenvalt op het software vlak. Zowel als consument als ontwikkelaar.

Hoewel hij qua hardware echt veel kan FM-zender, FM radio met RDS, goede camera, 32GB intern geheugen, alle actuele vormen van draadloze communicatie,

Maar apps gemaakt met Qt kan ik er niet op draaien vanwege de slechte inrichting van het (systeem)geheugen. Al download je de Qt installer op de grote interne schijf; zodra je gaat installeren wil hij toch de bestanden op de C-schijf plaatsen.
Terwijl die bijzonder klein is t.o.v. de massa-opslag (E-schijf).

Het lijkt wel of S60v5 niet goed (genoeg) is aangepast op de N97.
Doordat er ook geen firmware updates meer uitkomen, (b)lijkt het toestel -dat groots werd aangekondigd als "vlaggenschip"- al snel 'afgeschreven' is.

[Beanie]

Even nuanceren;

De N8 heeft geen Snapdragon: Heeft een N8 dat nodig? Naar mijn ervaring toch niet, misschien een Cortex A8 op 680Mhz maar meer lijkt me niet nodig, zou overkill zijn. Argument invalid.

Geen groot geheugen? 256MB RAM en daarbij ook VRAM wat het zou moeten brengen naar iets van 900MB. Althans dat wordt beweerd. Maar ook zonder dat is 256 voldoende.
Bedoel je intern geheugen? Prima, 16GB. Nog niet genoeg, oke. Uitbreidbaar met SD kaartjes tot 48GB.

Geen Super-Amoled? Dat heeft niemand buiten Samsung zelf dus is de next best thing AMOLED of SLCD. N8 heeft AMOLED evenals de gehele lijn S3 toestellen. Wederom geen argument.

En Dual-Cores een must voor 2011? I beg to differ, laten ze eerst eens komen met een goed power management of betere accu's dan maakt het ene het andere beter bruikbaar.

Je maakt wel een aantal valid points, maar ook een hoop wat IMHO voortkomt uit een haat richting Nokia of verkeerde/gebrekkige informatie.

[pegagus]

Een n8 is prima geschikt om een bericht te schrijven en tweakers te lezen. Getuige dit bericht, geschreven met swype. IK snap best dat men voor een iphone kiest, maar qua functionaliteit verliest die het echt van een N8.

[ormagon]

Dat ben ik dus absoluut niet met je eens (heb overigens geen iPhone). Juist door het gemak dat iOS en Android bieden is je mobiel functioneel. Functies gebruik je veel eerder als ze goed met elkaar zijn verweven en binnen 2 klikken te vinden zijn. En daarnaast voegen de AppStore en de Market ontzettend veel functionaliteit toe.

Ik heb gekozen voor Android omdat ik vrij veel Google producten gebruik en veel producten van bervriende organisaties. Als ik in mijn contactlijst kijk heeft het systeem met enkel een naam en nummer bij vrijwel iedereen facebook toegevoegd, twitter, gmail chat, whatsapp account, lattitude, mailadressen. Als ik in facebook zit kan ik die persoon ook meteen smsen, bellen, mailen. Zelfde geld voor twitter. Mijn foto's van Picasa zitten automatisch in mijn gallery en ook automatisch naar facebook toe. Al mijn afspraken worden automatisch met laptop, computer en telefoon gesynchroniseerd. Youtube automatisch ingelogd en kan meteen bij mijn lijsten.

Er is voor mij (maar dat komt natuurlijk ook doordat ik zoveel Google services gebruik) geen functionelere mobiel te bedenken dan een Android. Snel, groot scherm, amoled en ontzettend veel gemakken die een N8 mij niet kan bieden.

[pegagus]

De leercurve van Symbian is misschien wat steiler, maar als je eenmaal gewend bent valt dat best mee. Wat niet wegneemt dat Symbian er wel op wordt afgerekend.

De functionaliteit waar ik op doel is met name op camera-gebied en de uitgebreidere bluetooth-support. Of alle gemakken die Android biedt op het gebied van sociale media, durf ik niet te zeggen, daar het enige waar ik serieus gebruik van maak, LinkedIn is. Maar uiteindelijk kun je met een N8 het zelfde resultaat bereiken. Maar, toegegeven, daar valt vast nog één en ander te winnen voor Symbian. Zelf ben ik juist blij met de uitgebreide bluetooth-support, omdat ik als zzp-er geen exchange-account heb en zonder maar iets te hoeven doen, mijn telefoon met mijn laptop kan synchroniseren via bluetooth. Met Android kan het waarschijnlijk wel met een app, met een iphone kan het gewoon niet. En eveneens voor mijn werk: met een N8 heb je altijd een goed fototoestel bij je, in het veld.

Samengevat: een N8 (en ook andere Symbian-toestellen) kunnen meer dan iOS en Android. Die laatste twee kunnen veel zaken makkelijker en sneller.

[ormagon]

Ik zou dus wel graag willen weten wat Symbian meer kan. Ik kan me namelijk weinig verzinnen. Zo zijn agenda en bijvoorbeeld mail (ook outlook) ook via bluetooth te synchroniseren met Android. Het grote voordeel van Symbian is dat het in basis nog altijd een telefoon is voor bellen en smsen. En dat doet het goed, maar qua functionaliteit loopt het volgens mij nergens voor op bijvoorbeeld Android, en op veel punten juist achter.

[bladestar5314]

voip out of the box

[ormagon]

Out of the box inderdaad. Maar de kracht van android en ios zitten juist in de market die zo'n functie moeiteloos toevoegd. Iets waar Symbian mijn inziens ook naartoe moet.

[darkjeric]

Iets wat Symbian al jaren kan

[mashell]

qua functionaliteit loopt het volgens mij nergens voor op bijvoorbeeld Android, en op veel punten juist achter

AVRCP 1.3, een vrij normaal BT streaming protocol, RSAP profiel. Je vind het (nog steeds) niet in Android of iOS. Samsung heeft een poging gewaagd iets in de Galaxy S bij in te bouwen maar dat is (zacht gezegd) niet helemaal gelukt.

[Verwijderd]

Waarom staart iedereen zich hier nou kapot op processor snelheid?
Ik heb een Galaxy S en verbaas me over de batterij.
Anderhalve dag!
Waar gebruik je al die processor kracht nou eigenlijk echt voor bij Symbian?

[Atilim]

Duel core is misschien overkill nu maar over paar jaar kan het een nodig iets zijn.

Lig aan de ontwikkeling he, herinner nog een bericht van een topman van symbian over hoe de smartphone de laptop zou gaan inhalen ofzo

[Verwijderd]

Het gaat niet alleen om de snelheid. Want de nieuwe processoren zijn ook zuiniger.
Trouwens hoe meer rekenkracht hoe meer ermee gedaan kan worden:

1. 1080p opnemen
2. 1080p afspelen
3. 3D UI
4. nog mooier games
etc etc

andersom kan natuurlijk niet.

[roelieboelie]

Ja natuurlijk, daarvoor koop je ook een telefoon he? het verbaasd met dat je tegenwoordig nog simpel kan bellen en smsen met telefoon.

[Verwijderd]

Echt ongelofelijk hoe uitgemolken dat argument van je is. Die dingen zijn tegenwoordig geen telefoons meer, het zijn mini-computers met een bel- en smsfunctie, tis maar dat men uit gewenning 'telefoon' blijft noemen...

[Verwijderd]

Simpele telefoons bestaan er ook nog.
Met zulke redenering hadden we geen

1. core i7 core pc processoren want hoeveel hebben er nu eentje nodig?
2. LCD tv's want een beeldbuis voldoet toch ook?
3. ADLS/VDSL want internetten via inbellen met telefoontikken voldeed tot ook?
wie wilt er nu 5 gig bestanden binnen halen?
4. HDMI want scart voldoet toch ook?
5. Windows 7 want windows xp voldoet toch ook?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:11]

[WCas]

Kan je niet met een stuk of wat aanpassingen een mooie server-phone maken? Paar eSATA-poortjes eraan, mini-Ethernetpoort (het moet nl. wel een telefoon blijven )...

[Trommelrem]

Zegt men niet al jaren dat Symbian zal worden verbeterd? Is het daar nu niet een beetje te laat voor? Ook al is Symbian technisch gezien een goed OS en misschien zelfs het beste OS, de gebruiker wil gebruiksvriendelijkheid en dat zie je alleen terug in iOS en Android.

Ik ben eigenlijk niet benieuwd of er nu echt verbetering gaat plaatsvinden. Ik geloof het namelijk niet.

[Beanie]

Verschil wat er nu is in tegenstelling tot hoe het was met Symbian is dat ontwikkeling van het OS niet meer via de Foundation gaat.
Voorheen moest elke beslissing goed gekeurd worden door de commissie, in die commissie zaten dus SE, Samsung, NTTDoCoMo bijvoorbeeld die allemaal weer een mening hadden over hoe het moest.

Die bureaucratische stap bestaat niet meer doordat het OS nu in-house wordt ontwikkeld.
Nog altijd geen garantie, maar het biedt meer perspectief dan voorheen. Dat samen met Qt wat nu richting volwassenheid gaat voor Nokia kan het in 2011 wel eens samen gaan vallen, al is het natuurlijk afwachten.

[Trommelrem]

Kijk, dan heb ik hoop. Ik heb altijd al Nokia gehad, maar door Symbian ben ik overgestapt naar iOS en Android. Erg jammer, want Nokia maakt mijns inziens de beste toestellen qua betrouwbaarheid en durability, ook al lopen de specificaties vaak wel achter op de concurrentie.

[Jaco69]

Laat je niet gek maken. De specificaties van de concurrentie liggen vaak achter.
Alleen in klok tikken ligt de concurrentie voor.

[mashell]

Alleen in klok tikken ligt de concurrentie voor

En dat is geen voordeel. Als je een hogere klok nodig hebt om de interface flashy te maken dan gaat dan ten koste van je batterij duur.

[Quad]

Zou dat betekenen dat de Nokia N97 toestellen ook een update gaan krijgen?
Ik lees daar verder niks over helaas..

[BaszCore]

Er gaan vage geruchten over dat er mogelijk eind van het jaar nieuwe fw komt voor de n97. Al heb ik zelf geen goede hoop meer hierop.. Staat op Nokia discussions het eea hierover.
Maatvoer voor mij zijn ze aan de late kant, ik ben klaar met Nokia. Na zoveel jaar klant te zijn geweest en na dit dramatische toestel (n97) is het mooi geweest en tijd voor iets nieuws, las toevallig net iets over dat htc volgend jaar komt met dualcore processors in hun telefoons, een mooie stap om daar eens naar te kijken

[darkjeric]

Ik wacht er ook nog steeds op. Ik ben hardware-matig nog steeds helemaal weg van de N97 (it just looks so frikkin awesome ), echt één van de enige GSM's die de uitstraling van een laptop-in-je-zak heeft. Maar de manier waarop Nokia die behandelt, nee dat vind ik helemaal niks!

De 5800 (en afgeleiden) en X6 hebben ondertussen al veel meer updates gekregen en werken ook 10x vlotter. Hardware-matig zijn de 5800 en N97 zelfs vrijwel identiek, dus waarom de N97 nog steeds zo buggy blijft is mij een raadsel...

De v30 is ondertussen rijkelijk te laat. Was eerst aangekondigd voor de zomer, dan november. Ik had even hoop toen alle andere weer fw-updates kregen 2 weken terug (Nokia releast meestal in batches), maar de stilte is al weergekeerd...

En nu even OT: Ik heb wel nog steeds vertrouwen in Nokia. Naast de N97-ramp hebben ze verder eigenlijk degelijke toestellen uitgebracht, de OVI Store wordt steeds beter (en vind ik eigenlijk al zeer goed) en Qt belooft een van de beste SDK's te zijn voor ontwikkelaars. Als ze dit deftig geimplementeerd krijgen in Symbian en bv. ook de user-interface in Qt schrijven (wat aangekondigd is) zie ik het nog helemaal goed komen

[Verwijderd]

Mooi hoe dit naar buiten wordt gebracht. Alsof Nokia er zelf geld inpompt, kan me herinneren dat ze aardig wat pieken van de EU hebben gekregen!

Edit: dat was hem nieuws: Symbian Foundation krijgt 22 miljoen voor ontwikkeling embedded OS - update

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 11:11]

[Beanie]

Dat is wat anders dacht ik, dat is naar de Foundation gegaan die nog steeds bestaat. Alleen gaat de foundation niet meer over de feitelijke ontwikkeling van het OS maar over de licensing ervan.
Daarbij is SYMBEOSE (Europees project) iets anders dan het Symbian dat Nokia gebruikt voor zijn telefoons als ik me niet vergis.

Ze zullen er misschien wel wat voordeel van hebben, maar aan de andere kant is Nokia dan ook europees.

[Jaco69]

Die 22 miljoen zal al een tijdje op zijn.

[Yoshi]

dat heeft er toch geen *** mee te maken... Hier gaat het over de hele toekomst van Nokia, dat gaat nauwelijks over nokia buiten het feit dat het over de symbian foundation gaat. Waar nokia voorzitter van is, maar daar wordt nog wel wat meer mee gedaan (auto's, treinen (in het kussentje van de zetel voor interactieve diensten (ik ga een patent vragen)))

Ik geloof wel dat er iets is verandert in het bestuur van de symbian foundation ook, maar ik ben er wel vrij zeker van dat die 22 miljoen gaan naar andere embedded systemen met symbian. Iets waar Nokia zowieso belang bij heeft.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 24 juli 2024 11:11]

[lohost]

Dat geld gaat niet naar Nokia.

[Jan Bakker]

Vorig jaar was de N900 nog het paradepaardje... En Maemo de nieuwe besturing... Kan de N900 nu in de prullenmand? Ik lees nergens iets over updates...

[Inktvisje]

de n900 heeft een maand geleden nog een update gehad en zal in de toekomst ongetwijfeld ook meego kunnen gaan draaien.

[Verwijderd]

Het was vooraf ook wel een beetje bekend dat de N900 een experimentje van Nokia was.
Vind het imo nogal lame dat mensen vervolgens klagen over t gebrek aan updates.
Dat was voor mij de doorslag om voor Android icm met een Motorola Milestone te kiezen. Niet dat er ook maar iets positiefs te zeggen valt over de europese support van Motorola.

[Batcompu]

Heb zelf de N97 en merk wel dat het toestel niet kan wat het allemaal beloofd of zo beperkt dat je de functie zo goed als niet kan beschouwen.

dan nog is ie soms zo traag dat als ik telefoon krijg vaak mijn telefoon niet eens kan opnemen omdat ie het zo zogenaamd druk heeft met omkeren van het scherm.

Dat doen andere merken dus zeker beter om maar over email functionaliteit te zwijgen (al werkt met gmail via exchange aardig).

Nu wil ik niet zeggen dat Symbian (heb nog niet met N8 gespeeld0 erg is verouderd. Denk namelijk dat symbian voornamelijk traag is door de verkeerde bezuinigingen van Nokia op de hardware.
maar de ondersteuning is er niet zoveel als voor android of de ios.
Dus wil Nokia weer een suc6 zijn zoals ze altijd geweest zijn moeten ze de ontwikkelaars weer voor zich winnen en dan komt het zeker goed.

Trouwens ondanks dat Nokia momenteel door veel mensen als "slecht" wordt bestempeld zijn ze nog steeds de nr1 met het verkopen van smartphones.

[darkjeric]

Helemaal mee eens, heb trouwens dezelfde GSM. Alleen is de N97 niet echt representatief voor Nokia, want voor alle andere generatiegenoten van de N97 zijn wel meer dan voldoende updates uitgekomen die alles vlotter en stabieler maakten (misschien komt dat wel nog voor ons ook, maar ik hou m'n adem alvast niet in...).

Intussen kan je wel even deze forumthread checken: http://www.nokian97forum.com/nokia-n97-support-and-issues/kitchen-for-mad-scientists/585/. Ik weet niet wat het programma juist doet, maar het werkt zeker en vast! Scrollen wordt veel vlotter, je krijgt veel minder 'Out of Memory' errors en het scherm draait alsof het niks is. Aanrader

[moh.moh]

Ten eerste vind ik weer dat Nokia achter de feiten aanloopt, Samsung en LG geven aan al dualcore processoren in hun toestellen aan het begin van 2011 te hebben en HTC hikt hier achteraan met een aankondiging van het gebruik van dualcore processoren in het midden van 2011. En dan komt Nokia nu met de aankondiging dat het pas dualcore processoren gaat gebruiken in begin 2012......

Ten tweede vind ik dit een rare zet van Nokia, een bedrijf dat altijd geclaimd heeft dat Symbian helemaal niet zo veel processorkracht nodig heeft. Terwijl ze nu gewoon te koop lopen met dualcore processoren.

Wel moet ik toegeven dat dit soort aankondigen aangeven dat Nokia niet meer op haar luie gat blijft zitten onder het mom van: "Wij hebben toch het grootst aandeel in het aantal verkochte "smartphones" "

[jbdeiman]

Gebruiksvriendelijkheid van Symbian, eerlijk is eerlijk de intuitieve bediening is wat minder dan die van iOs en van Android, qua prestaties op (mindere) hardware vind ik dat Symbian het weer wel heel goed doet. De huidige Nokia's (ik heb zelf de 5800 xPressMusic) functioneren prima op het Symbian OS, waar andere OS'es voor dezelfde prestaties zwaardere hardware nodig hebben.

Wanneer Nokia de usability weet toe te voegen aan het verder lichte en effectieve OS, dan hebben ze een goede combinatie in handen.

Ook qua levensduur van de batterij gooit de gemiddelde Nokia hogere ogen dan de meeste android toestellen.


Het is maar net waarop je vind dat ze achter blijven, voor elke fabrikant is Dualcore een logische vervolgstap, dualcore zal een lager verbruik betekenen, waardoor telefoons langer mee gaan, maar wel net zo presteren. Willen ze de voorsprong in de accuduur houden, dan zullen ze ook met de nieuwe technische mogelijkheden mee gaan.

Een veel gebruikte fout: Dualcore == sneller, hoeft neit altijd, dat is afhankelijk hoe goed het OS en de applicatie ermee overweg kan. Dualcore is wel zuiniger dan singlecore bij vergelijkbare prestaties.

[Yoshi]

men gaat met symbian vooruit, dus moeten ze toch iets daaraan gaan doen. Men kan moeilijk symbian verder ontwikkelen, terwijl alles hetzelfde blijft als nu.

[darkjeric]

Tja, zo kan ik net zeggen dat HTC, Samsung en LG idioot zijn omdat ze de verkeerde dingen achterna zitten. Een 1Ghz is voor Symbian meer dan genoeg (de huidige ARM11 @600Mhz loopt als een trein op de N8), terwijl Nokia al jaren veel betere speakers, antennes, camera's, etc. in hun telefoons stoppen dan eender welke andere fabrikant. Het is maar wat je belangrijk vindt

[Beanie]

Logische stap, de oude ARM11's die kunnen straks echt niet meer ook al hangt er een flinke Broadcom GPU aan.
Dat zal dan ergens in april of misschien al op MWC in feb. een aankondiging worden voor nieuwe Symbian toestellen en het eerste MeeGo toestel.

Blijft echter wel de vraag wat er over blijft van de update beloftes. Niet alleen Nokia, maar ook Samsung en vooral SE maken er wel een bende van met updaten. SE die bijvoorbeeld maanden na aankondiging gaat updaten naar 2.1 vanaf 1.6 nog wel. (terwijl 2.3 er al is)