Ubuntu brengt eerste bètaversie van Natty Narwhal uit

De eerste bètaversie van Ubuntu 11.04 is uitgebracht. In de desktopversie van deze release heeft Ubuntu de Gnome-interface ingeruild voor de Unity-interface. De serverversie is gemakkelijker in te stellen en gebruikt minder stroom.

De final van Ubuntu 11.04, met de naam Natty Narwhal, verschijnt ergens deze maand, maar donderdag heeft het Ubuntu-team al een eerste bètaversie uitgebracht. Op de desktop is de grafische interface sterk gewijzigd. Waar Ubuntu sinds jaar en dag de standaard-Gnome-interface meeleverde, is deze in 11.04 ingeruild voor het door Ubuntu zelf ontwikkelde Unity, een grafische schil bovenop de Gnome-desktopomgeving.

Daarbij is de taakbalk geschrapt, ten faveure van een applicatielijst aan de linkerzijde van het scherm, waar veelgebruikte software wordt weergegeven. Gebruikers kunnen er nog wel voor kiezen om vanuit het loginscherm voor de Gnome-desktop te kiezen. De Unity-interface werd al gebruikt in de Netbook-editie van Ubuntu.

Als webbrowser wordt in Ubuntu 11.04 versie 4 van Firefox meegeleverd, dat onlangs de final-status bereikte. De OpenOffice.org-kantoorsoftware is ingeruild voor LibreOffice, een afsplitsing van het eerstgenoemde project. Rhythmbox, dat tot nu toe als de standaardmediaspeler van Ubuntu fungeerde, is vervangen door Banshee. Onder de motorkap zijn onder andere de X.org- en Mesa-libraries naar hun nieuwste versies bijgewerkt.

Verder heeft Ubuntu 11.04 een versie van de nieuwste Linux-kernel uit de 2.6-reeks aan boord. De servereditie moet onder meer het instellen van servers vergemakkelijken en energiebesparing opleveren. Bovendien kan het energieverbruik beter inzichtelijk worden gemaakt. Ook moeten gebruikers een 'private cloud' kunnen opzetten via OpenStack of Eucalyptus.

Tegelijk met Ubuntu's bèta-release zijn ook bètaversies van afgeleide projecten, zoals Kubuntu en Xubuntu, uitgebracht. Bij Kubuntu en Xubuntu worden KDE en XFCE als grafische desktop gebruikt.

De Unity-interface

Reacties (92)

[xoniq]

Handig om een linkje bij te voegen:

http://www.ubuntu.com/testing/natty/beta

Ik zal 'm even gaan downloaden en uitproberen

[afraca]

De torrent geniet de voorkeur, elke smaak is in een .torrent te verkrijgen en je doet jezelf en de mirrors er een groot plezier mee.

[xoniq]

Toch is de HTTP ook behoorlijk rap. Heb 'm ook gewoon via HTTP, en had 'm mooi snel binnen. Ik zal deze zo even op een virtuele machine proberen.

[Crim]

En een wat snellere mirror: http://nl.releases.ubuntu.com/11.04/

[manuarmata]

ik vind het dapper van Cannonical dat ze dit doen, er zitten heel knappe vonsten in de unity interface, die autohide scrollbars bijvoorbeeld zijn ronduit geniaal.
En wen maar alvast aan het idee dat windows ook gaat afstappen van het klassieke menu in de toekomst. Ballmers laatste preek gehoord? Nn heb je de pre release van loin al eens bekeken? die gooit de interface ook grondig dooreen.

Persoonlijk ben ik er nog niet helemaal uit of ik unity nu goed moet vinden of niet. volwassen is het allerminst en qua configureerbaarheid vrees ik het ergste.

Wie unity een brug te ver vindt moet de pas gereleaste elementary OS maar eens bekijken.

[Verwijderd]

Ik heb unity heel even gebruikt op een netbook. Het ging toen om de netbook-remix. Dat was niet zo "snel". Hopen dat het op een desktop wat sneller gaat.

[Verwijderd]

10.10 Unity op netbooks heeft veel kritiek gekregen, maar dat was aan Mutter gelegen. Pokketraag was dat, althans op mijn msi wind u 100. En dat terwijl de gnome én de 10.04 netbook interface wel soepel werkten.
Nu werkt Unity blijkbaar via Compiz en zou dat snelheidsprobleem moeten opgelost zijn. En zoals ZeroSixZero zegt: er bestaat ook een 2d variant.

Als het snel genoeg werkt, probeer ik er misschien toch aan te wennen, zoniet blijf ik ik wel standaard bij gnome. We zullen wel zien wat het geeft.

Voor wie het trouwens interesseert, de final release wordt verwacht op 28/04.

[Xirt]

Er wordt nu voor de 'tragere' netbooks gebruik gemaakt van een 2D-variant van Unity wat het geheel sneller moet maken. In 3D modus kon mijn eeePC het inderdaad ook niet erg goed aan en heb ik dan ook de Gnome-interface weer in ere hersteld.

[brabbelaar]

De 2D variant is er vooral voor graka's die 3D niet trekken / geen (open) drivers voor beschikbaar zijn. De snelheid wordt gewonnen door over te stappen op Compiz zoals hieronder ook wordt opgemerkt.

[Verwijderd]

Ik heb het net in vmware geinstalleerd. en wat denk je ?
Geen Unity maar gnome

ik wacht nog wel even met het installeren op baremetal totdat de final uit is.

[Ertepeller]

Dan doet Compiz het niet... omdat er geen 3D-capable drivers voorhanden zijn voor de videokaart van de VM (bij mij in KVM is het een Cirrus, VMware zou ik niet weten).

Dus als je een Ati of nVidia kaart hebt: installeren en daarna de 3D drivers binnenhalen.

Als je een Intel videokaart hebt doet ie het ook al in Live modus.

[Verwijderd]

Ja compiz werkt gewoon onder 10.10 desktop en 11.04 beta. Dus ik zou verwachten dat unity ook werkt

[hackerhater]

native ja
Maar in een VM die doorsnee geen 3D support heeft?

[Klojum]

Had ik ook. In eerste instantie kwam Gnome in beeld. Maar toen de nVidia-drivers geinstalleerd waren, kwam daar plots Unity naar voren.

[Thomson]

In VirtualBox moet je ook 3d acceleratie aanzetten in de instellingen en de guest additions installeren. Unity werkt hier gewoon via Virtualbox

[dipje2]

Unity heeft geloof ik nog iets van 3d support / hardware-opengl support nodig. In je VMWare setup heb je dat niet, dat wordt netjes gezien en je krijgt dus de ouderwetse gnome-session voor je kiezen.

Wat ik me af vraag, Gnome staat toch op het punt om ook ergens naar 3.0 toe te gaan en de interface op de schop te gooien? Nieuwe launcher / desktop look in ieder geval. Is het dan niet beetje onhandig om gelijkertijd je eigen interface te gaan bouwen?

Als ontwikkelaars nu moeten kijken wat er allemaal veranderd is in gnome3 / gtk3 en zo en hun apps compatible maken (maar ook nog backwards compatible) zou ik een 'vreemde eend' zoals Unity links laten liggen in mijn tests, gewoon geen tijd voor en zin in....

[Andre-85]

Ik meen me te herinneren dat Unity niet virtueel kan draaien omdat het direct gebruik maakt van je grafische kaart.

[ac1815]

Misschien een fall-back mode. Had ik laatst ook met Gnome3 die ik in virtualbox probeerde te runnen. Toen viel hij ook terug op de oude gnome interface. Toen kreeg ik er overigens wel een melding van dat hij in fall-back mode ging.

[bouwfraude]

Als je nog een usb stickje heb liggen kan het ook daarop.
De Startup Disk Creator staat onder System/Administration.

[Xantios]

Wat is de meerwaarde van unity over Gnome nu precies ? want ik zie er weinig in

[otandreto]

ik denk dat dit het laag drempeliger moet maken.

ik zie wel een potentieel media systeem hier in. een simpel een groot uiterlijk, zou goed bedienbaar moeten zijn met een afstandsbediening.

Ook een tablet lijkt hiermee goed aan de beurt te zijn. wederom grote knoppen en simple interface maakt het makkelijk voor tablet gebruikers.

[T-men]

Ubuntu kennende zullen ook de GNOME en KDE desktop gewoon beschikbaar blijven. Eventueel onder een andere naam, zoals ook 'Xubuntu' "Kubuntu" de KDE desktop voert.

Edit Oeps...
Voor de volledigheid:

• Ubuntu - Gnome
• Kubuntu - KDE
• Xubuntu - XFCE
• Edubuntu - Gnome, met educative apps voor kinderen

[Reactie gewijzigd door T-men op 27 juli 2024 05:41]

[pe1dnn]

Als Ubuntu nu Unity wordt dan zal er wel een Gubuntu bij komen voor out-of-the-box Gnome gebruikerservaring.

[Xirt]

Lijkt mij sterk; het is slechts een kwestie van eenmalig instellen dat je de gnome-interface wilt gebruiken (bij het inlogscherm bijvoorbeeld).

[compufreak88]

Ubuntu heeft ook een aparte versie voor KDE. Het gaat erom wat voor pakketten er voorgeïnstaleerd zijn. Als unity standaard geïnstalleerd wordt, dan denk ik niet dat ze alle gnome-pakketten ook nog gaan bijleveren.

[Xirt]

Op de netbook editie hoeft ik niets extra's te installeren voor de keuze. Lijkt mij even afwachten of een beta-gebruiker hier een antwoord op kan geven.

[DummyXL]

Unity is een laag bovenop de Gnome. Dus alle GTK programma's die je onder Gnome gebruikte blijven hetzelfde onder Unity. Dus Unity is de desktop en verder blijft het Gnome gebaseerd dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld KDE die gebaseerd is op QT en heel andere programma's heeft dit zou extra ruimte kosten en daarom is daar Kubuntu voor.

De gnome desktop en Unity staan dus standaard gewoon op de cd, sterker nog als Unity niet kan draaien krijg je gewoon de classics Gnome desktop voorgeschoteld

[sfranken]

Even lezen doet ook wonderen: UBuntu bljift beschikbaar (standaard) met Gnome (kun je kiezen als je inlogt).

Unity is gebouwd op Gnome.

[Gideon_92]

Unibuntu?

[otandreto]

eum... lees het artikel nog eens...

Gebruikers kunnen er nog wel voor kiezen om vanuit het loginscherm voor de Gnome-desktop te kiezen.

en

Tegelijk met Ubuntu's bèta-release zijn ook bètaversies van afgeleide projecten, zoals Kubuntu en Xubuntu, uitgebracht. Bij Kubuntu en Xubuntu worden KDE en XFCE als grafische desktop gebruikt.

[Reactie gewijzigd door otandreto op 27 juli 2024 05:41]

[PatrickvL]

Je hebt inderdaad zelf de keus of je Unity wilt gebruiken, in de link waarnaar verwezen wordt staat:

"There are now three session types available in GDM:

Ubuntu: it runs Unity. It requires 3D driver support.
Ubuntu Classic: it runs GNOME with gnome-panel. It supports all video hardware and video drivers.
Ubuntu Classic (No Effects): it runs GNOME with gnome-panel. It is in 2D mode only."

[Boy]

dat is Kubuntu...Xubuntu gebruikt XFCE als ik het goed heb

[n-i-x]

Bedoel je niet Kubuntu voor KDE? Xubuntu was Xfce...
Ik dacht dat gnome voorlopig beschikbaar blijft via de 2d-modus... en daarna misschien Gubuntu??

[Xaphod]

Je hebt er nog meer.
Ik gebruik Lubuntu (Lxde) op een oud systeem, daar is deze versie ook voor bedoeld.

[Verwijderd]

Unity, het ziet er wel heel leuk uit, maar het werkt niet erg lekker. Geen panels, geen taakbalk geen nix. Ik was overgestapt op Ubuntu Netbook voor Unity, en was blij dat je dan ook gewoon van je loginscherm voor Gnome kan kiezen. Oo kan je bij unity bijvoorbeeld geen icoontjes op je desktop... Het ziet er leuk uit, maar het werkt niet echt fijn. Ik hoop dat je ook GNOME op Ubuntu 11.04 kan draaien...

Komt ff 4 ook uit voor de nieuwe versie?

[D-TECH]

Heb je de beta wel geprobeerd?

Je kan nu bijv. icoontjes op de desktop zetten.

Wel vind ik Gnome 3 nog steeds lekkerder werken.

Probeer het eens uit: www.gnome3.org -> naar Try it out en dan de fedora versie.

[DaxHyena]

Gnome 3 ziet er heel strak uit.
Ik hoop dat Ubuntu terug overstapt naar Gnome.
Ik dacht dat de reden voor Unity was dat Gnome te traag en niet op schema ontwikkeld was/word.

[hav0c]

apt-get install gnome zou ik zeggen.

Maakt voor mij niet zoveel uit welke window manager Ubuntu besluit mee te leveren

[brabbelaar]

De meerwaarde van Unity over Gnome? Ubuntu had bezwaren tegen de nieuwe Gnome3, maar wilde ook af van de oude desktop metafoor. Unity heeft een aantal andere uitgangspunten die het gebruiksvirendleijker moeten maken, het gaat uit van zoveel mogelijk focus op de content/werk van iedere applicatie.

Net als apple verplaatsen ze zoveel mogelijk de applicatiemenus naar de bovenste menubalk , een verticale balk met programma's en andere shortcuts ipv horizontaal, beide besparen verticale ruimte - vooral handig op breedbeeldschermen.

De scrollbalken verdwijnen ook, zijn alleen nog zichtbaar wanneer je er met je muis naartoe beweegt, dit geeft meer rust in het beeld.

Het zoeken en starten van applicaties die niet rechts in de balk staan gaat makkelijker doordat je niet door getrapte menus hoeft te zoeken. De 'dash' waarmee je dit doet lijkt meer op schermen van mobiele telefoons (android / iOS) met grote iconen, ze zijn echter wel gecategoriseerd.

De grote vraag is 'of het af is'. Het is een kleine revolutie, een gemankeerde versie van unity bestaat al in netbook versie van Ubuntu 10.10. Het zou me niet verbazen wanneer het volgend jaar rond deze tijd nog een stuk volwassener is geworden... maar er zijn reeds genoeg enthousiastelingen te vinden.

edit: typos

[Reactie gewijzigd door brabbelaar op 27 juli 2024 05:41]

[Verwijderd]

Werkt mooi op touchbased laptops of X86 tablets?

[Neko Koneko]

Ik heb de alpha geprobeerd, en ik vind de unity interface gewoon niet lekker werken. Ik ben inmiddels naar Xubuntu overgestapt, welke ik tot nu toe veel fijner vind Unity vond ik heel erg onoverzichtelijk en omslachtig.

[DeuTeRiuM]

Misschien een kwestie van wennen, ik wacht gewoon tot de final. Sinds de alpha's is er een hoop veranderd. (http://webupd8.org altijd goed bij wat nieuw is sinds versies en zelfs development snapshots.)

Ik vind t wel een gewaagde zet om de hele interface van zo'n populaire distro op zn kop te gooien. Ben erg benieuwd hoe het uitpakt.

[Mythix]

Het is dan ook geen LTS release, ze gebruiken de tussenreleases om dit soort dingen uti te testen...
Kortom wie niet waagt, niet wint, vindt de strategie wel goed gevonden, mensen, die liever geen prullen of iets dergelijks willen, kunnen altijd terugvallen op de laatste LTS (10.4 als ik me niet vergis)

Ben zelf geen fan van Unity, en heb al van veel mensen gehoord die het op hun netbook hadden, dat ze het terug vervangen hadden door Gnome...

[Verwijderd]

Da's niet helemaal zo natuurlijk, 10.4 had bijvoorbeeld een radicaal andere kleurstelling en de windowbuttons aan de linkerkant.

Unity nog niet geprobeeerd, maar wat ik van de blogs mee krijg heb ik zo veel mogelijk in KDE getest voor mezelf. Sommige zaken werken, andere zet ik weer terug naar mijn eigen default. Lang leve de flexibilieteit van KDE

[DummyXL]

als we dan toch linkjes aan het spammen zijn Dan is dit er ook een om in de gaten te houden http://www.omgubuntu.co.u...4-beta-released-reviewed/

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 27 juli 2024 05:41]

[Verwijderd]

Mee eens. Het is ook niet mijn ding. Het voelt stroperig aan. en idd onoverzichtelijk. Dat geklik om ergens te komen. En die grote iconen. Het ziet er gewoon niet uit.

Maar wel leuk dat het kan. Ieder zo zijn ding zullen we maar zeggen

[ExilaaHH]

Ik vind het erg jammer dat de grafische interface zo is veranderd nu lijkt het meer een netbook/tablet versie als ik de foto bekijk.

[donny007]

Ik vindt de interface van Ubuntu 10.10 (Gnome) clean, super en prachtig, jammer dat dat nu weer helemaal op de schop moet.... wat was er mis met Gnome?

Ubuntu wil graag een lage instap voor hun os, zodat ook de niet-tweakers er gebruik van gaan maken... de interface steeds aanpassen helpt daar niet bij... zijn de gebruikers er eindelijk aan gewend, moeten ze bij de update weer gaan verzinnen hoe ze Unity verwijderen en Gnome weer installeren+configureren....

Ik gebruik Ubuntu 10.10 vrijwel dagelijks, een andere interface wil en hoef ik niet.

Een optie tijdens de installatie "Unity (tablet-style interface) or Gnome (desktop interface)" is verplichte kost.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 27 juli 2024 05:41]

[brabbelaar]

Ubuntu wil graag een lage instap voor hun os, zodat ook de niet-tweakers er gebruik van gaan maken... de interface steeds aanpassen helpt daar niet bij...

Of een nieuwe interface slecht is voor nieuwe gebruikers? Och.. wie zal het zeggen. Van Gnome 2 kan je zeggen dat het vagelijk op windows lijkt, dat maakt het herkenbaarder, maar doordat het geen windows is ook frusterend wanneer zaken niet werken zoals je gewent bent.

Unity is zo 'anders' dat je er wellicht met frisse blik gemakkelijker mee kunt werken. Vergelijk, de iPad lijkt ook niet op de Mac of Windows, maar het werkt wel. Vernieuwing schrikt dus niet per se af.

ammer dat dat nu weer helemaal op de schop moet.... wat was er mis met Gnome?

De oude interface kan je voorlopig nog gewoon blijven gebruiken.

En wat er mis is met Gnome? Tja, wie zal het zeggen, maar Gnome3 lijkt in ieder geval meer op Unity dan op Gnome 2. Tijden veranderen, maar wil je meer 'bij het oude' blijven, zal je volgend jaar toch moeten overstappen naar KDE of nog iets anders.

[DummyXL]

Een optie tijdens de installatie "Unity (tablet-style interface) or Gnome (desktop interface)" is verplichte kost.

Bij het inlog scherm Gnome Classic selecteren en inloggen, dit is standaard aanwezig. Dus niet meteen zo miepen.

[arnem_]

Je kan gewoon de classic interface blijven gebruiken. Daarnaast snap ik dan weer niet dat mensen nog het point-and-click gebruiken voor het verkrijgen van toegang tot programma's of documenten. Even een deel van de naam van een document of programma invullen en je bent er. Ik vind dit echt een stuk prettiger dan het gesleep met de muis en het herhalen van dezelfde stappen. De interface denkt met je mee ipv dat je elke keer dezelfde stappen moet zetten.

[Reactie gewijzigd door arnem_ op 27 juli 2024 05:41]

[Verwijderd]

"Even een deel van de naam van een document of programma invullen en je bent er. "

Dan moet je wel zelf (het begin van) de namen van alle programma's & documenten onthouden...

[Verwijderd]

Alle rotzooi dat ik download weet ik de naam nog van

[Crim]

Die Unity-interface ziet eruit als een soort verticale variant van het dock in Mac OS.

In dit filmpje lijkt het wel redelijk traag en onhandig: http://www.youtube.com/watch?v=dOPOGqHuya4

[sb37]

De unity interface werd eerder al op de Ubuntu Netbook Remix meegeleverd.
Ik heb echt geprobeerd er aan te wennen. Dat lukte echter niet, dus ben van UNR afgestapt en gebruik nu Xubuntu.
Nadelen van Unity interface vond ik dat het onduidelijk was hoe ik de applicaties links moest herschikken en hoe ik zelf spullen aan het menu kon toevoegen.

Maar misschien zijn ze nu wel een heel stuk verder. Toch maar weer eens proberen. Heb op zich wel veel vertrouwen in de mensen achter Ubuntu.
Als ik het zo lees worden er wel redelijke hardware eisen gesteld om Unity te kunnen draaien. Niet geschikt voor mijn oldskool netbook, denk ik zo.

[Verwijderd]

Zie ook hier

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 05:41]

[Ertepeller]

Totem zit er nog steeds in overigens... Rhythmbox is eruit geknikkerd ten faveure van Banshee.

[Ruud v A]

Ik vind Banshee wel echt een stuk beter dan de rest van de muziekspelers. Bijna een waardig alternatief voor iTunes, wat je van de rest niet kunt zeggen.

[mattgick]

Het wachten is dus op de Gnubuntu smaak; ubuntu met gnome als default.

Unity is heel fijn voor netbooks, of andere machines waar je niet veel meer achter doet dan mailen en browsen. Maar ik ga op m'n dualscreen desktop thuis en op m'n werk echt geen Unity draaien