Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Submitter: himlims_

Kubuntu 11.10, de Ubuntu-variant die de gebruiker een KDE-desktop voorschotelt, krijgt een low fat settings-package. Hierdoor zou Kubuntu vooral op oudere hardware sneller starten en minder geheugen verbruiken.

Kubuntu logoDe optionele package, Kubuntu-Low-Fat-Settings geheten, past de KDE-omgeving op een aantal punten aan. Door de aanpassingen zou het geheugengebruik van het op Linux gebaseerde besturingssysteem met een derde gereduceerd worden. Daarnaast zou de starttijd met gemiddeld 33 procent worden teruggebracht, zo meldt Omgubuntu.

Volgens de Kubuntu-ontwikkelaars is het 'afslankmiddel' vooral nuttig voor gebruikers van oudere hardware. De low fat settings hebben echter wel tot gevolg dat de compositing-functie, die wordt gebruikt om de grafische 2d-functionaliteit van een gpu te benutten, wordt uitgeschakeld. Ook wordt het aantal actieve services die in de opstartfase worden ingeladen gereduceerd, evenals het aantal plug-ins voor de Krunner-launcher.

Kubuntu-gebruikers kunnen de low fat settings al installeren in de inmiddels tweede bèta van Kubuntu 11.10. Evenals Ubuntu moet de final van de KDE-variant op 13 oktober uitkomen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

goed voor mijn oude athlon 2100+ nog eens opnieuw aan te draaien!
of is dit toch iets te hoog gegrepen?
Ik heb Ubuntu met Unity op een XP 2500+ in volle glorie draaien, dus daar zie ik geen problemen.
Xubuntu 10.04 lts draaide vlot op een 1,5 GB pentium met 1,5 GB memory. Dus als kubuntu vergelijkbaar licht is ... geen probleem, verwacht ik. :)
Ik heb ubuntu 10.10 met compiz op een bijna 9 jaar oude laptop draaien die een mobile pentium 3 heeft en dat draait vloeiend.
zou dan crunchbang eens proberen, dat is nog veel lichter en wel debian gebaseerd
Wel leuk bedacht, zo kunnen mensen met oude hardware toch KDE gebruiken als desktop omgeving.
maar toch denk ik dat de meeste mensen met minder krachtige hardware gewoon Xubuntu blijven gebruiken met XFCE http://www.xfce.org/
Of tegenwoordig Lubuntu. Aangezien ze bij Xubuntu hebben gezegd helemaal niet specifiek voor light weight te gaan.
https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu
Kan ik me voorstellen. Ik gebruik xubuntu op mijn laptop maar niet omdat die te zwak is voor andere dingen maar omdat ik xfce gewoon het handigst vind.
Maar dat moet je wel weer allemaal apart installeren?
En morgen die die weer beter, dan dan weer die en dan weer die....
Beter komt er ook zoiets voor windows 8. gewoon super efficient, en geen onnodige services, registry en opstart BS > win :D
En voor wat nieuwere systemen is dit ook wel lekker. Je installeert daarnaast gewoon de compositing modules, en je gebruikt ook je gpu nuttig.
Door de aanpassingen zou het geheugengebruik van het op Linux gebaseerde besturingssysteem met een derde gereduceerd worden.
Dat is niet zo moeilijk. Kded4 slurpt al het vrije geheugen op (superfetch oid?) dus als ze dat voorkomen is dit al gerealiseerd.
Eerder caching.
Superfetch is bij booten (wat windows doet), cachen is programma's nadat ze afgesloten zijn in het geheugen laten tot het geheugen voor iets anders nodig is.

Leeg geheugen is verspild geheugen toch? Als je dat programma voor de 2e keer opend zal hij heel snel openen omdat de bestanden al in het RAM staan.

Als je in een terminal het commando top in tikt zie je een item cached. Dat is de RAM-cache.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 27 september 2011 13:24]

Caching is een kerneltaak toch? Plus dat hij gewoon doorgaat met de swap ruimte als al mn ram op is.
De low fat settings hebben echter wel tot gevolg dat de compositing-functie, die wordt gebruikt om de grafische 2d-functionaliteit van een gpu te benutten, wordt uitgeschakeld.
Als je een GPU hebt die wel actieve 2D versnelling ondersteunt is deze Kubuntu versie sowieso al niets voor je, ik zie het probleem niet.

Deze Kubuntu versie zou nog wel eens wat kunnen zijn voor m'n ouders, die draaien nu nog een verouderde 8.04 op hun Athlon XP 2400+. Op al die fancy menu overgangen en effecten zitten ze sowieso al niet te wachten, hun systeem moet gewoon vlot en stabiel werken :)
Eigenlijk vreemd dat zoiets niet eerder is terug te vinden, in welk OS dan ook. Wil je een snelle/kleine of een volledige installatie, vrij logische vraag toch? Het zou erg fijn zijn dat je tijdens installatie de software al enigszins kan vertellen wat je systeem ongeveer presteert, scheelt na installatie weer een hele hoop instellingen wijzigen (onder windows dan)
Zit welzeker in allerlei OSen. Installeer Debian maar eens of Arch linux.
Mooi, een lightversie. :)
In welke mate zijn de makers nu volledig overgestapt op Upstart ipv System V?
Ik hoop dat Canonical een keer een mooie "tree" picture laat zien, met hoe het complete boot- en shutdown-proces nu precies verlopen, welke scripts in elkaar verweven zitten- zodat je zelf ook custom kunt werken (bepaalde services uitsluiten etc.) zonder dat je systeem niet meer boot bijv. Verder heel nice, weer een nieuwe update van Ubuntu ook, ben benieuwd of Gnome3 er nu ook in zit...
Op oudere hardware installeer ik nu Lubuntu of linux Mint Lxde.
De Lxde desktop is toch een stuk lichter als KDE.
definieer 'oudere hardware'...
Ik heb Ubuntu 8 nog op een Pentium II 350Mhz draaien met acceptabele performance. Ubuntu 9 bleek echter te zwaar en Kubuntu 9 kreeg ik niet werkend geinstalleerd. Is dat oud genoeg?
Er komt een tijd dat hardware niet meer toereikend is.
Is geen 'discriminatie' maar noemen ze vooruitgang.
Twijffelachtig of het vooruitgang is dat software steeds "zwaarder" wordt.
Als je meer functionaliteit terug krijgt voor de bergen instructies die er maar bij blijven komen is het niet erg.
Maar als de functionaliteit daarbij gelijk blijft of zelfs terug loopt kan ik dat geen "vooruitgang" noemen.
Stilstand is achteruitgang, maar verandering is niet altijd vooruitgang. Momenteel wordt veel de focus gelegd op 'mooie' interfaces die het gebruikersgemak moeten vergroten. Echter, veel software lijdt daar ook weer onder. Een goed voorbeeld vind ik Norton AntiVirus: dit softwarepakket is van een simpel en klein (< 100Mb) programma uitgegroeid tot een groot (1Gb) en traag geheel (dat nog steeds hetzelfde doet: virussen opsporen en elimineren). Dat kan ik niet echt voouitgang noemen...
Een goed voorbeeld vind ik Norton AntiVirus: dit softwarepakket is van een simpel en klein (< 100Mb) programma uitgegroeid tot een groot (1Gb) en traag geheel (dat nog steeds hetzelfde doet: virussen opsporen en elimineren). Dat kan ik niet echt voouitgang noemen...
Vooruitgang was voor mij
1) toen H+BEDV Datentechnik GmbH haar product AntiVir en zichzelf hernoemde naar Avira en de gratis versie een enorme nag-ware werdt dat ik overstapte op AVG Free.
2) toen AVG niets in de gaten had en in mijn dual-boot-geÔnstalleerde Xubuntu 6.06LTS ClamAV tientallen infecties vond, ik na de herinstall overstapte op het veel lichtere Avast Free.
3) Dat ik Immunet zal installeren zodra ik een Windows-PC van antivirus moet voorzien (de huidige systemen met Avast blijven die nog wel draaien tenzij een herinstall nodig is)

Vooruitgang is ook dat ik een hele waslijst aan 'nuttige' programma's die ik vroeger essentiŽel vond tegenwoordig niet meer installeer, simpelweg omdat ik ze niet meer nodig heb, hun functies zijn in de huidige Windows-versies niet meer nodig (Uninstaller en Cleansweep bijvoorbeeld, veel programma's hebben nu wel een uninstaller, en vaak zelfs een goede), zitten ingebouwd in Windows (zip, DVD-afspeel-programma's) of in een kleiner aaantal eenvoudiger programma's dat ik nu installeer.

Ik ben alleen nog op zoek naar een goede vervanger voor explorer, en dan bedoel ik niet explorer als het file-manager, daarvoor is er Q-dir, FAR, 2◊Explorer, Cubic-Explorer enzovoorts, maar vooral ter vervanging van taakbalk, starmenu en desktop. De meegeleverde versie crasht bij mij te vaak en is gewoon te zwaar en te traag, vooral bij Vista (nu sp2).
Ik heb hier een Pentium 4, 2.2 GHz met 512 Mb geheugen. Ubuntu classic draait daar redelijk goed op en zelfs Unity is nog mogelijk. Toch overweeg ik Lubuntu: cpu's zijn m.i. niet bedoeld om door een os te worden overgenomen, maar voor de applicaties die er op draaien. Op zo'n PC hoef je niet te proberen om Windows 7 erop te installeren...

Dus ik vind het een heel goed initiatief.
Het is niet bepaald oud, maar de Raspberry Pi is denk ik een mooie kandidaat hiervoor. Voor $25 krijg je niet bepaald een core i7.
Heeft het ook invloed op de grootte van de 'install'?
denk het niet, bepaalde dingen worden niet geladen, maar ze blijven wel op de schijf staan.


ik ga zo maar eens kijken in een VM hoe het werkt zo, want er staat niet bij welke Krunner plugins dan niet geladen worden, enkel dat het minder is.

[Reactie gewijzigd door foxofinfinety op 27 september 2011 12:06]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True