Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 232 reacties

Het KDE Project heeft met een week vertraging versie 4.5 van de KDE Software Compilation uitgebracht. Naast duizenden geplette bugs is er een caching-mechanisme om applicaties te versnellen en er is een Webkit-library toegevoegd.

In versie 4.5 van de K Desktop Environment zijn volgens de ontwikkelaars zeker 16.000 bugs geplet. Nieuw is het zogenaamde KSharedDataCache-cachingmechanisme waarmee KDE-applicaties sneller zouden werken. De KDE-ontwikkelaars hebben ook gesleuteld aan de Plasma Workspaces, die voortaan met behulp van javascript-templates geconfigureerd kunnen worden. Deze nieuwe functionaliteit zou vooral handig zijn voor systeembeheerders die KDE-desktops een eigen indeling willen geven.

De Plasma Netbook-werkomgeving heeft verder betere ondersteuning voor touchscreen-bediening, een opgeschoonde notification area en een opnieuw ingedeeld configuratiescherm gekregen. Ook kan de KWin-windowmanager verschillende vensters naast elkaar plaatsen zonder dat ze elkaar overlappen.

Een belangrijke vernieuwing is het toevoegen van de WebKit-renderengine aan de beschikbare bibliotheken binnen KDE. De browser Konqueror kan WebKit gebruiken om webpagina's te renderen, terwijl ook het opslaan van wachtwoorden en het automatisch verversen van Adblock-lijsten mogelijk is. Nieuw in de KDE-applicatiebundel is de game Mahjongg. Het spel is geschreven in Python en kan met vier spelers gespeeld worden, terwijl het spel Konquest gebruikers in staat stelt om eigen maps te bouwen. De 'virtuele globe' Marble tenslotte is voorzien van een routeplanner-functie op basis van data van het OpenStreetmap-project.

KDE 4.5 KDE 4.5 KDE 4.5 KDE 4.5 KDE 4.5 KDE 4.5 KDE 4.5 KDE 4.5
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (232)

Zo hard wil ik het niet zeggen, maar als ik die screenshots zo bekijk, word ik niet vrolijk van hoe een aantal vensters zijn ingericht.

edit: was een reactie op mcdronkz

[Reactie gewijzigd door man-o-script op 11 augustus 2010 17:52]

En daar heb je meteen een van de grote voordelen van linux: je haalt gewoon een andere windows manager (gnome, XFCE) van internet als je de standaard niet bevalt.

Owh en wil je je vensters anders dan standaard wordt voorgesteld? Gewoon even een andere thema instellen en klaar... heb je dan nog niet wat je wenst, tja dan wordt het een beetje dieper op de materie induiken en dan kun je zelf helemaal bepalen hoe je je systeem eruit wilt laten zien.

linux kan prima voorzien als huis tuin en keuken pc. voor de hele familie. Niet/amper voor games, maar verder internet, muziek enz enz enz helemaal up to date met Windows en Mac...
Op alle gebieden behalve games loopt Linux voor op Windows...
Op Windows kun je niet eens normaal internetten zonder een virusscanner en firewall.
Op Windows moet je eerst een half uur codecs installeren voordat je een filmpje kunt zien.
Op Windows heb je een debiele windowmanager die je nauwelijks aan kunt passen en niet logisch in elkaar steekt (proberen ze het hele OS in het startmenu te proppen ofzo?).
Op Windows wordt je iedere keer lastig gevallen over onzin, zoals "nieuwe hardware" bij een simpele usb stick of de vraag of je het echt wel zeker weet dat je dat IE icoontje van je desktop weg wilt hebben.
Nee, MS heeft nog een hoop te leren.
Op Windows moet je eerst een half uur codecs installeren voordat je een filmpje kunt zien.
Laatste keer dat ik Linux (Kubuntu 8.10 geloof ik) gebruikte was dat daar ook zo, en ook voor mp3. Heeft me flink wat tijd gekost om dat goed te regelen.
Het is jammer dat veel spellen het niet (goed) doen onder Linux+Wine, anders zouden denk ik meer mensen Linux gebruiken, want verder beviel het me prima.
Dat heeft met rechten te maken, ze mogen gewoonweg niet standaard mp3 e.d. ondersteunden.
Dit is héél eenvoudig op te lossen:
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

En je hebt mp3, flash en de hele zooi werkend.
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

En je hebt mp3, flash en de hele zooi werkend.
Leuk voor jou en mij... misschien zelfs eenvoudig.
Maar daarmee moet je bij mijn pa of ma echt niet aankomen. Met een beetje geluk tikken ze die commandoregel in het venster van de standaard browser (als ze die kunnen vinden, want 'waar is het IE-eetje gebleven, dat IS toch internet?').
Daarvoor tonen bijna alle media spelers standaard een schermpje 'Wil je de extra codecs downloaden' mocht je ze niet hebben. Je hoeft NIKS zelf op te zoeken, gewoon een simpel schermpje met 2 knoppen met ja en nee. Even downloaden en installeren (wat dan vanzelf gaat) en klaar.
Niet die van KDE wel de gnome spelers....ik KDE kan je daarintegen wel nutteloze dingen op je desktop zetten, zoals een stuiterbal of een calculator of een systemmonitor zodat je steeds feedback krijgt van de enorme hoeveel cpu en mem die kde gebruikt. Zaken waar we echt wat aan hebben zoals packagekit en polkit integratie laten no op zich wachten

[Reactie gewijzigd door Madame Jeanette op 12 augustus 2010 00:07]

Mmm mp3 ondersteuning linux(Ubuntu)? Bij mij vroeg totem player of de codec geïnstalleerd moesten worden. Ik klik op "ja" en voer mijn wachtwoord in... Wat heb je allemaal moeten doen om het fatsoenlijk te installeren?
Allicht mplayer codecs en libraries... het werkt, maar het is een omweg.

@Oeroeg
Ook Java en vele videoformaten vallen onder die restriced extras ;)
Als je mplayer installeert worden al die libraries al meegenomen als dependency. Kind kan de was doen. Alleen voor gstreamer (waar de standaard totem speler gebruik van maakt) gebeurt dit niet, omdat dat geen echte dependencies zijn, maar modules die je wel of niet kunt installeren. Gelukkig hebben ze hiervoor automatische installatie sinds een paar jaar geleden :)
Pff... geen idee meer, het is al een tijd geleden. Maar misschien moet ik nog maar eens de overstap wagen (desnoods als dualboot) om te zien hoe het tegenwoordig is :)
Playonlinux <3
Trouwens... Die MP3 codec (en veel extra codecs) kan je tegenwoordig eenvoudigweg vinden in het software center onder Restriced Extras ;)
Sterker nog een officiele mp3 codec van fluendo wordt automagisch geinstalleerd mocht je voor (k)ubuntu hebben gekozen en de ubuntu one music store uitproberen.
Klopt, sommige distro's hebben standaard niet echt ondersteuning voor veel media types. Linux Mint heeft bijvoorbeeld out of the box ondersteuning voor heel veel. Zoals gezegd: het is maar net welke distro je kiest
Surfen werkt perfect zonder virusscanner en firewall, moet je je wel beperken tot sites als tweakers.net en niet naar youjizz.com gaan.
Op Ubuntu moet je ook eerst tientallen codecs beginnen te installeren omdat ze ze standaard niet willen implementeren. Resultaat is dat je op beide Windows en Ubuntu snel VLC installeert en daarna lach je met de mensen die in 2010 nog hun codecjes zelf gaan zoeken.

De rest heeft geen zin om op te reageren want je hebt blijkbaar nog altijd geen nieuwe Windows geprobeerd sinds 2000 ergens. Enkel Jezus kan de blinden terug laten zien.
Het zijn juist de mensen die al sinds 2000 (of langer) Windows gebruiken die blind zijn :+
Met een andere Windowmanager heb je alleen andere look (and feel) voor de venster acties, de indeling van de programma's veranderd daarmee nog niet. Ik heb het idee dat man-o-script daar meer op doelt.

Op zich ben ik het met hem eens en dat is de reden dat ik de paar jaar dat ik Linux gebruikte altijd gnome gebruikt heb. Kwestie van smaak, goed dat er keuze is. Mac programma's hadden altijd mooie interfaces, maar daar is het de laatste tijd ook een wildgroei aan 'standaarden' die naast elkaar gebruikt worden. Zelfs apple zelf houdt er meerdere 'standaard' look and feels aan over.

En je hebt gelijk, mijn moeder heeft jaren linux + gnome gebruikt op haar pc en dat ging prima. Toen ze een nieuwe pc met windows kreeg klaagde ze juist dat het zo'n achteruitgang was, go figure hoe subjectief dat dus is.

Als ik zou willen gamen kan dat prima onder Linux, zowel EVE als WoW draaien prima, meer heb ik niet nodig. Helaas door mijn werk is het geen optie meer, niet alles wat ik nodig hebt is draaiend te krijgen onder linux. En dan kan ik wel windows virtualiseren, maar als ik die licentie heb waarom dan niet gewoon windows gebruiken. Dan kan ik alles zonder virtualiseren. In het kort juist voor huis tuin en keuken gebruik is Linux prima geschikt, over servers hoeven we het denk ik niet te hebben. En voor bedrijven, alleen als er niet (een hoop) bestaande windows only meuk is die gebruikt moet worden.
Maar het gaat hier toch over KDE? De kracht van Linux is me duidelijk, maar in 2010 met een interface als deze aankomen kan wat mij betreft niet meer...

Simpel voorbeeld: kijk naar het eerste screenshot. PowerDevil (aparte negatieve naamgeving, maarja). Daar schuin (waarom?) onder een groen (positief) vinkje. En daar dan weer schuin (waarom?) onder dat de stroombron is afgekoppeld.
Kortom, hoeveel verwarring over een het simpelweg afkoppelen van je stroom wil je hebben?

Tweede voorbeeld: het screenshot met de routeplanner. Zijn dat tabjes linksboven? Niet echt duidelijk. Om nog maar niet te beginnen over de uitlijning van andere knopjes en linkjes die ik in dat venster zie. Zou wel eens een usability-expert naar mogen kijken!

Personal Settings is dan wel weer duidelijk, maar dat lijkt rechtstreeks gekopieerd van OSX ;)
Ik was vroeger (voor kde 4) een echte KDE fanboy maar sinds kde4 uit is vind ik het niet, traag buggy, veel features, missen en vooral de interface is gewoon er druk. Iedere kde 4.x release probeer ik het weer maar het blijft een teleurstelling en ga ik weer terug naar GNOME. Echt niet gedacht dat ik dit 2 1/2 geleden zou zeggen...
Mag ik er van uit gaan dat je een Nvidia grafische kaart gebruikt?
In dat geval zou ik willen zeggen dat niet alles op hetgebiet van traag en buggy aan KDE is toe te schrijven maar in veel gevallen aan de drivers van nvidia.
http://webcache.googleuse...&cd=2&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
kon helaas niet op de pagina zelf daarom de cache.
draai al sinds jaar en dag linux op nvidia kaarten.. simpelweg omdat nvidia echt goeie drivers maakt voor linux. en echte show stopper bugs ben ik dan ook nog nooit tegen gekomen.

sterker nog, als ik mijn dektop met compiz aan andere mensen laat zien staan staan ze te kwijlen en vragen zich af hoe het kan dat zelfs windows 7 met zijn aero er bij dat grafische geweld uit ziet als iets wat 10 jaar achter loopt.

enige wat een beetje bijblijft is OSX kwa grafische 3D geweld op de desktop.

maar goed.. nu zul je vast zien dat windows fanboys zullen zeggen dat het niet belangrijk is of het er mooi uitziet... terwijl dat toch altijd een vaak gehoord verwijt was richting linux desktop.

hoe dan ook, was er sceptisch toen KDE 4 uitkwam maar al sinds versie 4.2 ben ik helemaal om.
Da's oud die bugs in de nvidia drivers zijn allang opgelost wat blijft is dat KDE traag blijft in alles, openen van apps en de kwin effecten, daar waar gnome wel snel is
Ik heb een ati kaart en zowel met de "officiele" drivers en de opensource variant draait alle compisiting meuk erg traag ;)
ik heb exact hetzelfde, vroeger was het OpenSUSE en KDE 3 ik vond het helemaal geweldig en Gnome maar saai en te simpel vooral de iconen onder Gnome zagen er niet uit.

toen Kwam KDE4 wat een ramp was dat, het beloofde veel te worden (technisch de meest vooruit strevende desktop omgevingen van dit moment, vooral de plasma desktop kan voor de toekomst echt nog heel gaaf worden...) maar om het te gebruiken was niet te doen de helft miste van wat wel in KDE 3 zat en wat er was was extreem buggy,

Mede door de toch al redelijk irriterende pakket manager van OpenSUSE maar naar Ubuntu en Gnome, na wat wennen uitzoeken en tweaken kon ik daar mijn draai in vinden.

In sommige dingen vind ik Gnome nog steeds vervelend maar over het algemeen kan ik er prima mee wat ik wil. en Compiz is perfect.

Elke keer als er een nieuwe KDE versie komt ga ik weer even terug om te kijken wat ze ervan gemaakt hebben. Elke keer is het wel beter maar toch voel ik mij niet meer thuis in KDE ( vooral die domme noot rechts boven snap ik echt helemaal niet wat je daarmee moet, zoemen?? alleen maar verwarrend dat kan best anders lijkt mij... anyway), ik blijf een zwak voor KDE hebben, maar qua uiterlijk en gebruik Gnome voor mij.
Alleen Dolphin die mis ik wel echt die is echt super in vergelijking met Nautilus (elementary)

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 12 augustus 2010 10:04]

ligt niet aan nVidia, ook met ATI is het bagger
Tja, heb net zelf de keuze weer moeten maken. Dual screen.

KDE +Meerde backgrounds mogelijk -minder positionering opties.

Gnome -Een background setting +Betere positionering.

Denk dat beide eigenlijk een beetje de weg kwijt zijn.

Gnome begint ondertussen zo gebruiktvriendelijk te worden dat het snel nog onbruikbaarder wordt dan Windows en KDE wil zo veel dat ze de basis wel eens vergeten.

Heb niet het idee dat het langzaam is, maar de default skin doet een beetje log aan. Misschien moeten ze toch de default kleuren opfrissen.
Gnome had een tijd dat ze opties juist aan het verwijderen waren om de GUI simpeler te maken, maar dat valt wel mee de laatste tijd. Ben zelf al een jarenlange fervent Gnome gebruiker.
KDE 3 vond ik altijd maar rommelig, druk en lelijk. Volgens mij is KDE 4 op dat gebied wel een stuk verbeterd, maar heb niet zo'n behoefte om Gnome te vervangen zolang ik me er niet aan stoor. Een desktop is een goede desktop als je er zo weinig mogelijk van merkt. Zo gauw je de aanwezigheid van een desktop merkt is dat meestal in negatieve zin.
Ik vond persoonlijk KDE3 ook veel leuker dan KDE4. Ik ben na de overgang terug overgeschakelt op Gnome, wat ik nu naar tevredenheid gebruikt.
Linus Torvalds denkt er ook zo over:
"I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME. I hate the fact that my right button doesn't do what I want it to do. But the whole "break everything" model is painful for users and they can choose to use something else.

I realise the reason for the 4.0 release, but I think they did it badly. They did so may changes it was a half-baked release. It may turn out to be the right decision in the end and I will re-try KDE, but I suspect I'm not the only person they lost." bron
Ik heb nog een PC met de laatste openSuSE release met KDE3 en moet nu toch zeggen dat KDE4 ondertussen niet veel meer mist ten opzichte van KDE3.
"offtopic" waarom moeten mensen afkrakende post neerzetten gebaseert op persoonlijke meningen of wensen niemand in de GOT heeft er iets aan en nutteloos post vullen zit tweakers ook niet op te w88.

Ik vind het goed dat ze een alternatief bieden met wel de interface die mensen gewend zijn van hetgeen ze teleursteld.
Dergelijke 'development' op software gebied kan nooit enkel slecht of waardeloos zijn.

en ben ik nou de enigste die 16000 bugs toch wel erg veel vind als door 1 veiligheidslek je bankrekening geplundert kan worden: zie nieuuws van vandaag.
Een bug hoeft dan ook niet perse een veiligheidslek te zijn natuurlijk.
En er zullen ook wel de meest onbenullige "bugs" zijn geplet om op dit aantal te komen.
Letters die fout gerenenderd worden zijn vervelend, maar niet direct een gevaar voor je bankrekening. Of je moet het aantal nullen voor de komma natuurlijk al niet meer goed kunnen lezen.
Maar goed mijn bankrekening is toch niet zo groot dat het niet meer op mijn scherm past ;)
waarom moeten mensen afkrakende post neerzetten gebaseert op persoonlijke meningen of wensen niemand in de GOT heeft er iets aan en nutteloos post vullen zit tweakers ook niet op te w88
mcdronkz is een troll.
en ben ik nou de enigste die 16000 bugs toch wel erg veel vind als door 1 veiligheidslek je bankrekening geplundert kan worden: zie nieuuws van vandaag.
Ten eerste: bug != veiligheidslek.
Ten tweede: het zal je opgevallen zijn dat de bugs inmiddels geplet zijn.
Een bug hoeft niet perse meteen een complete security breach te zijn.
Na hoeveel tijd komt zo'n update beschikbaar in distro's als Ubuntu?
Het lijkt me niet dat het in de komende versie komt, waarschijnlijk die daarop? Anders kan je em altijd wel via een experimentele/onofficiële repository installeren ;)
In de komende versie steekt altijd de meest recente versie van kde dat zal wss 4.5.3 zijn.
Dat wist ik niet, dacht dat ze bij Kubuntu wel vaker iets achterliepen :)
Niet direct in de huidige versie: die blijven altijd bij de versie die met de Ubuntu versie meegeleverd is, daar worden alleen bugfixes overheen gegooid. In Kubuntu 10.04, Lucid Lynx, is KDE 4.4 meegeleverd en dat zal niet veranderen, tenzij je, zoals jurp5 al zegt, een PPA voor KDE 4.5 activeert. Of dat aan te raden is is een ander verhaal.

Ik gok dat deze versie het wel gaat redden voor Maverick Meerkat, oftewel Kubuntu 10.10 die eind oktober uit zal komen.
Overigens werkt de PPA voor AMD64 nog niet. De updates worden gemarkeerd als blocked.
Spijtig dat de nieuwste versie van opensuse net uit is. Webkit in konqueror kan enkel maar een verbetering zijn.
Webkit is dan weer fork van khtml, juist ja, de rendering engine van konqueror.
Dat webkit een fork is van khtml is, wil niet zeggen dat khtml even goed is als webkit. Ik heb de indruk dat khtml sinds kde4 niet echt meer een prioriteit was voor de kde-devs. Wat spijtig is voor konqueror, want voor de rest vind ik dat de beste browser.
Ik vind het alleen maar positief dat ze khtml door webkit vervangen hebben. Hoe minder obsolete rendering engines hoe beter. Als iedere web browser een uptodate versie van webkit zou gebruiken hoef je als webdeveloper maar in 1 van die browsers je site te testen.
Neeeeeee..... niet 1 renderengine voor iedereen. 1 bug en iedereen heeft een virus/trojan whatever. Liever minimaal 10 renderers die allemaal volgens de standaarden werken en webdevvers die sites alleen volgens de standaarden ontwikkelen. Ziet het er niet uit 1 bepaalde browser maar is het wel volgens de standaarden: dikke pech voor die browser.
Jouw opmerking is alleen relevant voor closed source software.
Die ene bug wordt in open source al gefixt voordat het massaal misbruikt is. Bij populaire pakketten zijn er genoeg mensen die de source code onder ogen hebben gehad, en daar zitten meer white hats dan black hats tussen. Iedere keer als ik hier iets lees over een exploit in een pakket dat op Linux draait, had ik een paar dagen geleden al een update gekregen :)
Linux is volkomen ongeschikt als desktop-systeem, ik dacht dat dat inmiddels als algemeen bekend kon worden beschouwd.
Huh?
Mijn schoonpa draait anders met Ubuntu hoor en dat is een pc n00b eerste klas.
Toch kan hij werken met linux, of je het nou in windows linux of osx moet leren maakt niet uit.
Alles is toch nieuw voor dergelijke mensen.

Als gaming platform is het inderdaad ongeschikt vanwege zwaar nalatige ondersteuning door de game devs. Maar voor office, internet en wat fototjes kijken werkt het prima.
En ook nog eens gratis in tegenstelling tot OSX en windows.
Linux is volkomen ongeschikt als desktop-systeem, ik dacht dat dat inmiddels als algemeen bekend kon worden beschouwd.
Ik dacht dat inmiddels als algemeen bekend kon worden beschouwd dat Linux niet alleen maar meer voor software guru`s toegankelijk is. De tijd dat je alles via de command prompt moest doen ligt ook in Linux al tijden achter ons.

(Tevreden MS gebruiker trouwens ;p )
Mijn pa draait al jaren op Ubuntu. Vroeger kwam ie altijd bij mij als ie iets met z'n pc moest doen, want dat Windows snapte ie geen drol van, maar op Ubuntu kon hij helemaal uit zichzelf z'n foto's van z'n camera importeren en cd's branden, dingen die m onder Windows nooit lukten.
Imho is Windows volkomen ongeschikt als systeem voor pc-leken. De enigen die er mee kunnen werken zijn degenen die er al jaren ervaring mee hebben en ondertussen alle rare dingen als vanzelfsprekend zijn gaan beschouwen.
precies, als linux (en osx) gebruiker ondersteun ik vaak windows systemen, het mooie is dat het zo'n inconsistente zooi is waardoor je wel wat afwisseling hebt (als eindgebruiker lijkt me dat echter een ramp)
Grappig wederom lees ik weer dat windows gebruikers "helemaal" geen moeite willen doen.
en alles moet maar out of box werken.

en en dat terwijl een verse windows install meer weg heeft van droog oud brood.
er staat namelijk niks op wat je daadwerklijk zou willen gebruiken.

(en oe een terminal en aleen omdat ze dos/cmd gezien hebben gelijk weer in stress schieten als er een zwart text schermpje voor zich hebben )

Maar moet je diezelfde gebruikers eens zien vliegen en de raarste fratsen uit halen als ze een windows programa gratis kunnen gebruiken DAN weten ze ineens wel de README.txt of NFO te vinden en DAN nemen ze ineens wel de tijd om te lezen.

(en dit gebeurt dan meestal ook na een verse install gelijk)
Wat je zegt is gedeeltelijk onzin. Waarom zou je iets dat out of the box goed werkt niet willen gebruiken. Ik ben van mening dat Windows 7 prima werkt en ik ben toch niet helemaal achterlijk wat OS'en betreft. Heb geprobeerd te werken met KDE maar het werkt(e) gewoon niet lekker, misschien 4.5 wel daarom nog maar eens proberen.

Ik denk dat jij meer zo'n persoon bent die zegt: 'ooehh microsoft viesbah' zonder subjectief te kijken naar iets. Zou je eens moeten doen, dan zul je merken dat Windows 7 echt heerlijk werkt.

Edit:
En nu ik er bij nadenk, als je iets koopt dan verwacht je toch ook dat je verder geen moeite hoeft te doen om het product te gebruiken. Als ik een auto koop hoef ik de behuizing (shell) toch ook niet zelf te monteren? :+

'Maar moet je diezelfde gebruikers eens zien vliegen en de raarste fratsen uit halen als ze een windows programa gratis kunnen gebruiken' (sould3mon)

Ik neem aan dat je op het downloaden van illegale software doelt. De gewone consument kan dit niet. Het mounten van een image of het cracken van een game is niet voor hen weggelegd, wederom een uit de lucht gegrepen uitspraak.

[Reactie gewijzigd door FreqAmsterdam op 12 augustus 2010 12:52]

Wat je zegt is gedeeltelijk onzin. Waarom zou je iets dat out of the box goed werkt niet willen gebruiken. Ik ben van mening dat Windows 7 prima werkt en ik ben toch niet helemaal achterlijk wat OS'en betreft. Heb geprobeerd te werken met KDE maar het werkt(e) gewoon niet lekker, misschien 4.5 wel daarom nog maar eens proberen.
Met een verse windows installatie kun je toch echt vrij weinig, eerst moet je nog alle drivers binnenhengelen, bij Linux zitten die vaak al in de Kernel, dan moet je nog eens nuttige software gaan installeren en dan pas kun je echt aan het werk. Na installatie van een Linux distributie kan ik gelijk aan het tekstverwerken, branden, (video)chatten etc, etc. Afhankelijk van de pakketten die je tijdens installatie gekozen hebt kun je zelfs nog veel meer. Goed, er moeten nog codecs worden binnengehaald, maar dat is om juridische redenen en tegenwoordig heel redelijk geautomatiseerd. (en ook WMP beschikt bepaald niet over alle benodigde codecs)

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 12 augustus 2010 16:17]

Ziet er tof uit vind ik!
Hoop dat ze het geheugengebruik ook indammen, want het vreet geheugen, dat Linux van tegenwoordig. Op een Laptop van Dell, Dimension 600 (goed oude meuk....), was WindowsXP toch echt vriendelijker met het geheugen, dan Ubuntu 10.x met Gnome!! Jammer dat de drivers voor Ubuntu niet werkten met de netwerk drivers van de Laptop.......
Weet je zeker dat dat hoge geheugengebruik geen cache was?
Want dat doet linux behoorlijk veel. De boel in het ram cachen
je vergelijkt hier een OS van 8 jaar oud met een distributie van een jaar oud....
Ben ik nou gek of is het ze eindelijk echt gelukt om het er ook visueel aantrekkelijk uit te laten zien? Dit heeft het verdiend om nog eens uitgeprobeerd te worden.
OpenSource wint altijd:
Je mag een gegeven paard niet in de bek kijken :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True