MWC: Qualcomm kondigt Snapdragon van 2,5GHz aan

De nieuwe generatie mobiele Snapdragon-processors van Qualcomm hebben een maximum kloksnelheid van 2,5GHz. De soc's zullen geproduceerd worden met één, twee of vier cores aan boord en worden volgens een 28nm-procedé gemaakt.

De singlecore-variant krijgt het typenummer MSM8930 en zal begin 2012 verschijnen. De dualcore-MSM8960 zou al in het tweede kwartaal van dit jaar verschijnen, maar dat zullen dan in eerste instantie alleen samples betreffen: de massaproductie zal pas later op gang komen. Op de quadcore-APQ8064 moet tot begin 2012 gewacht worden. Laatstgenoemde soc zal voornamelijk in tablets gebruikt gaan worden, terwijl de single- en dualcore-soc's voor mobiele telefoons ingezet zullen worden. Qualcomm kondigde zijn nieuwste generatie Snapdragon-soc's, die de codenaam Krait dragen, tijdens het Mobile World Congress in Barcelona aan.

Naast de topsnelheid van 2,5GHz krijgen de soc's onder meer wifi-, bluetooth- en fm-radio aan boord en ook een gps-ontvanger en nfc-chip zijn geïntegreerd. Bovendien krijgen de soc's een 3g- en lte-modem aan boord en uiteraard zijn ze voorzien van ondersteuning voor de weergave van video en audio: toestellen met Qualcomms Kraits aan boord kunnen onder meer 1080p-video weergeven. Voor gaming zijn de soc's voorzien van een single-, dualcore- of quadcore-gpu in de vorm van de Adreno 305, 225 en 320. Daarmee krijgen apparaten onder meer ondersteuning voor 3d-gaming en het maken van 3d-video-opnames.

Doordat ze op 28nm in plaats van het huidige 45nm geproduceerd zijn, zouden de Kraits zuiniger met energie omspringen dan de generatie Snapdragons van dit moment. De op de ongespecificeerde Arm-versie gebaseerde cores - het is niet bekend of ze op Cortex A9 of A15 gebaseerd zijn - zouden 65 procent minder energie verstoken dan huidige cores. De rekenkernen zijn individueel in- en uit te schakelen, wat het energieverbruik ten goede moet komen. Tevens ondersteunen de soc's onder meer pcddr3- en lpddr-geheugen, usb- en hdmi-poorten en seriële en pci-express-interfaces.

Type	MSM8930	MSM8960	APQ8064
Arm-cores	singlecore	dualcore	quadcore
Gpu (#cores)	Adreno 305 (1)	Adreno 225 (2)	Adreno 320 (4)
Connectiviteit	wifi, bluetooth, gps	wifi, bluetooth, gps	wifi, bluetooth, gps
	lte, 3g, fm, nfc	lte, 3g, fm, nfc	lte, 3g, fm, nfc
Procedé	28nm	28nm	28nm
Beschikbaarheid	Q1 2012	Q2 2011	Q1 2012

Reacties (43)

[ElectroDonker]

Prima ontwikkelingen, alleen jammer dat de marketingmensen het met de naamgeving van de Adreno's een beetje laten afweten.

[Remz]

Klopt. Tegenwoordig is het totaal niet meer logisch. Nvidia en ATI raken steeds meer verwikkeld in allemaal cijfertjes, deze namen zeggen mij ook weer niks, Waarom een single core 305 noemen, en een dual core 225 en dan weer de quad core 320.

Naamgeving van de i serie van Intel is dan wat duidelijker.

[watercoolertje]

Valt wel mee, de naam is van de gebruikte GPU niet de naam van de SoC he

Dus de singlecore heeft een nieuwe generatie (gen. 3) GPU en de Dualcore heeft een oudere, langzame (gen. 2) CPU, de koning is de quadcore met ze nieuwe generatie GPU die beter/sneller is dan de eerder genoemde gen. 3 wat uit de getallen ook blijkt...

Dus hoger getal binnen dezelfde serie/generatie is altijd beter, de top van de oude serie/generatie kan in enkele gevallen sneller zijn dan de mid/low end kant van de nieuwe serie/generatie... Net als Bij Intel, AMD (ATI), Nvidiea

De Dual-core is dan ook niet zo krachtig als de single-core op GPU-gebied...

Als de Adreno 200 kwa performance genomen 100% is dan zijn de volgende chips hetvolgende:
Adreno 305 = 600%
Adreno 225 = 800%
Adreno 325 = 1500%

Bron:
http://www.anandtech.com/...the-successor-to-scorpion

edit: je hebt gelijk, foutje, bedankt!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:49]

[bartelsrobert]

mooie post!
De nummertjes kloppen alleen niet helemaal.

De adreno 225 is namelijk 8x sneller dan de 200 en 4x dan de 205 (aldus je bron)
aangezien je de performance neemt tov de 200 lijkt het me beter dit voor alle drie te doen zodat de vergelijking makkelijker gaat. Daarnaast gaat het hier over de Adreno 320 ipv 325

Adreno 305 = 600%
Adreno 225 = 800%
Adreno 320 = 1500%

[deputy]

De Adreno is gebaseerd op technologie gekocht van ATI, maar komt niet van ATI. Qualcomm ontwikkelt zijn eigen CPU's & GPU's gebaseerd op eigen technologie of technologie die in licentie is genomen (zoals in dit geval ARM); Daarom ook dat je geen ARM versie krijgt. Qualcomm gebruikt geen standaard ARM cores (meer)

[BRAINLESS01]

Wow, op deze manier worden telefoons binnenkort krachtiger dan laptops van een aantal jaren geleden. En dat terwijl ze veel minder energie gebruiken.

[FlyEragon]

Wat ik dan graag zou zien is dat hiermee laptops (of netbooks) gemaakt worden welke dus een immens langen accuduur zouden hebben. Eventueel in combinatie met een pixelQI scherm.

[humbug]

Tsja, een Quad Core AMD chip op 2,5GHz zou het de Atom redelijk moeilijk moeten maken. Echter. Dat duurt nog meer dan een jaar dus wie weet wat Intel tzt kan leveren qua prestaties en verbruik. Ik vind dit soort redelijk vroege introducties (meer dan een jaar voordat het product echt de markt haalt bij de Quadcore) eigenlijk vrij zinloos. De Dual core is wel redelijk snel leverbaar en als die daadwerkelijk de 2,5Ghz haalt zou dat best wel eens een interessante concurrent van de tegra2 kunnen worden.

[Thunderwolf1989]

Quad core ARM dan, van een quad AMD mag je toch zeker wel verwachten dat die een atom bijhoud.

[Mar.tin]

Het probleem is dat de fabrikanten de chips niet al te snel willen maken omdat anders andere, meer winstgevende producten in gevaar komen qua afname.

[Frigolamptje]

Net zoals bij smartphones is het scherm de grote slokkop. Denk dat het effect van een energiezuinige CPU in een laptop/netbook nu ook al bijna niet meer relevant is.

[Verwijderd]

Dat zijn ze al. Ik zou heel graag mijn telefoon gebruikt hebben in plaats van mijn desktop van een paar jaar geleden.

LTE en NFC in all deze chips, dat gaat ook goed. Ik ben benieuwd wanneer beide voor de klant ook uitgerold gaan worden.

[Astennu]

Erg nice. minder dan de helft van het verbruik en wel meer performance. Dat is wat we willen hebben! Misschien kun je dan straks toch 7 dagen met je smartphone doen als je niet te veel aan het bellen bent.

[maximus1]

lol, niet de processor maar het beeldscherm is de grote verbruiker bij een smartphone.

Android heeft een mooie app waarin te zien is wat het meeste van je accu slurpt. Het beeldscherm krijgt daarbij een 60% a 70% achter geplakt. Bij mij dan (heb een HD2 dus dat beeldscherm is niet echt zuinig)

Je zal er niet heeeel veel van merken dat deze processoren zuiniger zijn. Maar het is natuurlijk wel zo dat elke kleine beetjes helpen tegenwoordig

[VNA9216]

Dan worden er wel weer extra features aan toegevoegd, of worden de accu's weer kleiner gemaakt.
Ik kwam laatst mn eerste mobieltje tegen, er zat een 7,2 volt 3800 mAh accu in. Mijn huidige telefoon heeft een 3.7V 860mAh accu en doet daar bijna een week mee. (niet veel bellen en verder ook weinig andere taken)

Geef mij dan maar een iets grotere telefoon met de capaciteit van vroeger ipv die mini modelletjes. Dan zou het in theorie weken/maanden mee kunnen gaan.

[geekeep]

als je niet te veel aan het bellen bent.

Ja, bellen kun je beter niet teveel met een telefoon want tja, waarom heb je anders een telefoon he...

Ik vraag me af waarom fabrikanten niet eerst wat investeren in fatsoenlijke accu's, ipv nog snellere chips. Ik hoor om me heen meer dan genoeg verhalen met iPhones en Galaxy's die het amper een dag uithouden. Diep triest moet ik eerlijk zeggen.

Waarschijnlijk zijn al die GHz pure marketing, net als jaren terug het geval was in de strijd tussen AMD en Intel. Gelukkig hebben deze laatstgenoemden het licht gezien en gemerkt dat zuinigheid ook niet vergeten moet worden.

In mijn ogen is de term smartphone niet echt representatief meer aangezien deze betreffende apparaten meer richting zakcomputer met belfunctie gaan. Wanneer zou de term smartphone uitgefaseerd worden?

[thijsje66]

In case you missed it: Deze dingen zijn even zuinig of zuiniger dan de huidige processors. Bovendien trekt een dual-core minder hard aan je accu dan een single-core, ook al klinkt dat misschien paradoxaal. Een dual-core processor kan een taak verdelen over twee kernen, die hoeven dus allebei de helft te doen van wat een single-core aan werk moet verzetten. Zoals hierboven al gezegd werd, trekt het scherm de meeste stroom, niet je processor of draadloze activiteiten. Het argument 'Ja, maar ik bel veel...' gaat dus niet op

[pegagus]

Op een andere site een review van een Nexus S: drie keer moeten opladen op één dag. Nu wordt een groot deel van het stroomverbruik bepaald door het scherm en niet door de processor, maar ik heb het idee dat de in het artikel geclaimde zuinigheid in de praktijk vies tegenvalt,

[Ventrigo]

De op de ongespecificeerde Arm-versie gebaseerde cores - het is niet bekend of ze op Cortex A9 of A15 gebaseerd zijn - zouden 65 procent minder energie verstoken dan huidige cores.

Helaas staat dit niet in het artikel, maar zou het interessant zijn om de TDP's te weten van de oude en nieuwe processors?

[watercoolertje]

TDP zal hoger liggen,aangezien dat met het max verbruik te maken heeft Een 4x een super zuinige core zal heus wel meer gebruiken dan 1 nog niet zo zuinige core, in de praktijk zal de quadcore toch zuiniger kunnen zijn, en waar nodig tot 6x (4x zo veel cores en dan 150% sneller) sneller kunnen zijn...

[PatrickH89]

Wat ik mij dan afvraag is hoe zo'n 2,5GHz quadcore zich dan verhoud tov een moderne x86 processor. Is een beetje appels en peren, maar wel interessant om een idee te hebben waar de ARM ontwikkelingen staan.

[watercoolertje]

Lagere performance, absoluut, maar wel hogere performance per watt, dus mocht de rauwe performance ooit gelijk worden zie ik ARM wel een stuk zuiniger zijn

[Rvanlaak]

Heeft het integreren van de LTE, Bluetooth & GPS chip niet als gevolg dat de signaalsterkte omlaag gaat? Afgaande op de iPhone 4 gebeurtenissen..

Of zullen de antennes er alsnog op aangesloten moeten worden, en kan de fabrikant zelf bepalen hoe deze in het ontwerp geintegreerd wordt?

[MisterLBP]

De reden dat het misging (misgaat?) op de iPhone 4 is omdat de 3G- en GPS-antenne met elkaar verbonden konden worden, fysiek. Het zal op de chip uiteraard volledig geisoleerd zijn van elkaar lijkt me.

Het is aan de fabrikant om de antennes te integreren in het ontwerp.

Voor de rest is het supergaaf om te zien dat GPS, LTE, WiFi, Bluetooth, FM, 3G en NFC allemaal geintegreerd zijn in 1 chip!

Smartphones zullen nu kleinere, dunnere en lichtere designs hebben of anders een grotere accu. Ideaal!

Mooie markt om te volgen

[watercoolertje]

De dualocore pas in Q2, dat is wel erg laat, Tegra 2/Orion/Omap xxxx zijn dan allemaal eerder. Maargoed nu ben ik door de zwakke GPU in het verleden nooit een onwijze Quallcom-fan geweest, de rest (vooral Tegra 2 en Orion) trekt mij veel meer!...

Wel geweldig dat er Quadcores aan gaan komen, echt leuk om te zien hoe hard het op de mobiele markt gaat, waar het op de Desktop-markt een beetje vast lijkt te staan...

[Verwijderd]

Sluipt er ergens geen foutje in de releasedates van de soc's? De tekst doet vermoeden dat de quadcore een stuk later zou komen, maar wordt volgens de tekst/tabel tevens Q1 2012 gelanceerd. Ik neem een beetje aan dat dit Q1 2013 moet zijn?

[svenk91]

Op de quadcore-APQ8064 moet tot begin 2012 gewacht worden.

[Verwijderd]

De op de ongespecificeerde Arm-versie gebaseerde cores - het is niet bekend of ze op Cortex A9 of A15 gebaseerd zijn - zouden 65 procent minder energie verstoken dan huidige cores.

Dan zijn ze nu snel want ze hebben nog geen Cortex A9 SOC.

TI brengt de Cortex A15 Omap5 "pas" in 2012 uitbrengt.

nieuws: Texas Instruments kondigt multicore Omap5-cpu's op 2GHz aan

Ze waren samen met Nvidia de eerste met een Cortex A9.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:49]

[Verwijderd]

Ik ben wel benieuwd na een test van deze quad en dual cores vs de huidige atom/fusion soc. Het verschil wordt steeds kleiner.