Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Microsoft brengt Service Pack 1 voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2 op 22 februari uit, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Vanaf 16 februari kunnen MSDN- en TechNet-gebruikers de rtm-release van het pakket al downloaden.

"Vandaag brengen we de final release van Windows 7 en Windows Server 2008 R2 Service Pack 1 naar onze oem-partners", meldt Brandon LeBlanc op het Windows Team-blog. Op 16 februari wordt het pakket vervolgens via MSDN en TechNet vrijgegeven, en ook volume license-bezitters kunnen vanaf die datum over SP1 beschikken. De uitrol via het Microsoft Download Center en Windows Update volgt op 22 februari.

Microsoft bracht de release candidate van SP1 voor Windows 7 en Windows Server 2008 R2 al eind oktober vorig jaar uit. Zoals bekend zal de bundeling updates weinig nieuwe features toevoegen en vooral bestaan uit bug-fixes en beveiligingsupdates die Microsoft al eerder via Windows Update heeft verspreid.

Wel zal SP1 Remote FX toevoegen, dat in combinatie met Windows Server 2008 R2 de mogelijkheid biedt om remote desktop-werkomgevingen in 3d te gebruiken, doordat het besturingssysteem gebruik kan maken van de gpu. Verder krijgt het Server-OS Dynamic Memory, dat een aantal mogelijkheden biedt om het geheugengebruik voor virtualisatietoepassingen te regelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

Na de installatie kun je weer 1 tot 3 GB vrij krijgen door dit commando te geven:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

Dit commando verwijderd de backup bestanden die tijdens de installatie zijn gemaakt.
Wel zal SP1 Remote FX toevoegen, dat in combinatie met Windows Server 2008 R2 de mogelijkheid biedt om remote desktop-werkomgevingen in 3d te gebruiken, doordat het besturingssysteem gebruik kan maken van de gpu.

Wat kan ik hier van verwachten? remote desktops in 3d? Bedoelen ze hiermee een fancy uitstraling waarbij er een soort 3d effect aanwezig is?
Als je meer wil weten over RemoteFX.
Dan zal je dit artikel van Max Herrmann moeten lezen op Microsoft Technet Blogs.

http://blogs.technet.com/...g-microsoft-remotefx.aspx
Het RDP (remote desktop protocol) gebruikt zijn eigen videorenderer voor display output, verdeelt deze in pakketten en stuurt ze door via het netwerk. Als je via remote desktop iets graphisch doet zul je merken dat diet niet echt optimaal gaat (probeer maar eens adobe producten via web te updaten via RD op een trage lijn... auch).

Mss dat met die SP1 Remote FX, er gebruik kan gemaakt worden van de GPU voordat die pakketten verstuurt worden en kan er zo graphisch veel verbeteren aan remote desktop. Ik weet het echter zelf niet zeker, als ik er naast zit, verbeter mij mensen! :p
Remote aero misschien? Ben wel benieuwd :)
Helaas niet, het is server-side rendering. De server bouwt dus het 3D beeld op en verstuurt dat naar de client.

Voordeel: je kan voor je clients met minimale hardware toe, ook zonder lokale 3D
ondersteuning.

Nadeel: de bandbreedte tussen server en client moet hoog zijn (LAN kwaliteit), daarnaast heb je ook speciale (dure!) 3D kaarten nodig in je servers.
Remote Aero, en zelfs Glass kan ook gewoon op Windows Server 2008 R2, mits de gebruikte client ook Glass ondersteund. Ga je bijvoorbeeld vanaf XP naar een RDS server waarop Glass aan staat, dan blijft 'alleen' Aero over.
dus maw...

Eigenlijk heb je al alles gedownload via update en dient dit gewoon al die afzonderlijke bugfixes in 1 update te steken?
Dit is in het verleden ook altijd zo geweest.... Niets nieuws dus.

Af en toe zitten er wel wat nieuwe features bij.
In het verleden liepen systemen die meteen SP1 draaide beter dan non SP + updates. Was gewoon net wat vlotter en stabieler.

Al vind ik win7 al vanaf dag 1 super lopen.
SP 1:
Het bevat een verzameling patches die:
1) Al eerder via WU zijn vrijgegeven.
Zodat mensen die nu (straks) een pc kopen of installeren, veel veiliger out-of-the-box zijn en minder te pachen hebben. Je bent sneller klaar en kunt aan de slag.

2) Specifieke patches die wel beschikbaar waren via Microsoft, maar niet in de reguliere patchrondes zijn opgenomen.
Sommige problemen zijn specifiek en Microsoft maakt dan wel een patch, maar verspreid deze niet actief. Door SP1 te installeren zullen mensen die dit probleem nog niet hebben ervaren, het nu ook nooit zullen gaan ervaren terwijl zij nu wel een stabiele patch hebben :).

3) Een paar kleine verbeteringen, zoals RemoteFX. RemoteFX is overigens al zeker een jaar geleden genoemd, en de bčta was los verkrijgbaar.

Verder zien veel personen (en bedrijven) Windows 7 toch een beetje als "Vista die nu af is", en is SP1 niet het heilige overstapmoment zoals het dat vroeger toch wel was.

Edit
Zojuist vernomen dat voor bedrijven nog een paar nieuwtjes onder de motorkap aanwezig zijn.
We hebben het dan over Windows Thin PC (WinThin?) (voor oudere hardware), en BitLocker Administration and Monitoring die het uitrollen van Bitlocker eenvoudiger maakt.

Edit2
Deze functies zijn aangekondigd, maar komen niet met SP1 mee. Evenwel, goed nieuws!
http://www.automatisering...xtras-voor-bedrijven.aspx

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 10 februari 2011 16:04]

In de tijd van Windows XP was het bij SP2 pure noodzaak om een grote update uit te brengen omdat de beveiliging zo lek als een mandje was. Windows 7 gaat verder waar Vista SP2 stopte. Eigenlijk is Windows 7 naast een grote cosmetische upgrade een goed opgeschoonde en geoptimaliseerde Windows Vista. Logisch dat deze dus al vanaf dag 1 goed werkte (vanaf de beta eigenlijk al).
Jup, Windows Vista is eigenlijk slechts een bčta van 7. Al hoor ik van sommigen dat het voor hen prima werkte, ben ik van XP meteen naar 7 gestapt, en ik heb daar geen spijt van gehad.

Wel ironisch, een week of twee geleden heb ik bij een vriend zijn Vista vervangen door 7 en die moest een paar uur updaten en meerdere malen rebooten. Ik wist dat er een SP aankwam, maar hij kon niet langer wachten om van Vista af te komen :P
Nu maar hopen dat er ook weer offline versies komen, zodat je niet voor elke PC appart weer veel hoeft te downloaden. Nu zal dat in NL met 20Mbit geen probleem zijn, maar hier in Zuid Amerika is het maar 256kbs :(
Daar mag je blij mee zijn (ik zit in Chili met 50 kbs).
Hij zal echter gedownload worden met BITS (op de achtergrond met niet gebruikte bandbreedte) waarbij via Windows Update alleen de benodigde bits worden opgehaald.

Gewoon geduldig afwachten dus.
Ik geloof niet dat je helemaal snapt wat de vraag is.

Als je in een netwerk 50, of misschien zelfs maar 5, pc's wilt voorzien, is dat met of zonder BITS een langdurige klas.
Fijner is dan een .exe die je op dvd of USB kunt verspreiden ;).
Naast regfuliere bug fix die op windows update te downloaden zijn. worden vaak ook fixes toegepast die alleen op aanvraag konden worden gedownload. SP1 is dus iets meer dan bug fixes.
Net als iedere andere service pack dus... :+

Service packs zijn IMO vooral bedoeld voor toepassingen waarin een aantal updates in 1 keer geimplementeerd kunnen worden, met name in systeembeheer scheelt dit een hoop werk.
RemoteFX een kleine verbetering noemen is een onderschatting IMHO. Dit is een tegenzet van Microsoft waar ze VMWare behoorlijk het vuur mee aan de schenen kunnen leggen in de toekomst.

Waarom? Omdat de RemoteFX technologie het mogelijk maakt erg snel reagerende 'thin clients' (als je ze nog zo wilt noemen) te maken, die bovendien veel kleiner (less power) en goedkoper kunnen zijn dan de huidige technologie. Over een paar jaar zullen CEO's die al hebben ingezet op remote desktop en Citrix hier naar verlangen.

Verder is er de link met Hyper-V: Voor RemoteFX heb je Hyper-V nodig, en als je je VDI (Virtual Desktop Infrastructure) daarop runt, komt de nieuwe Dynamic memory om de hoek kijken. Hoewel VMWare een aantal fraaie memory technologiën heeft, is het gevaar op paging bij dynamic memory minder (niet?) aanwezig. (geen overcommit). De eerste resultaten (baised, want van MS) spreken al over 40% reductie in memory usage voor de VDI's.

Mooie combinatie dus dat Dynamic memory en RemoteFX
Je hebt voor RemoteFX op RDS geen Hyper-V nodig. Deze combinatie is alleen nodig als je een VDI structuur aan wilt bieden.
Zie ook de step-by-step guide.
Daarom heet het ook 'service' pack, het is een dienst. :)

Service Packs zijn gewoon een soort rustpunten en handig als je bijvoorbeeld Windows opnieuw moet installeren; kun je gelijk het Service Pack erop knallen. Nog handiger als je de Service Pack geslipstreamed hebt met een Windows installatie.
Natuurlijk zijn er ook een hele hoop fixes die niet standaard gedistribueerd werden. Sommige hotfixes worden namelijk alleen verstrekt als je ze specifiek aanvraagt, maar komen vaak wel in de service packs (en soms roll-ups) terecht.
Het artikel zoals het hier staat is misleidend in de tekst.

Niet alle hotfixes zijn via Windows Update verspreid. SP 1 zal naast alle updates die al eens door Windows Update zijn verspreid ook de hotfixes bevatten die Windows Update nog nooit heeft verspreid.

Er zijn namelijk nog wel een aantal hotfixes die dus nieuw zijn in SP1.
Niet alle fixes zijn al gepubliceerd.
Het eenen ander zal sneller gaan en als het goed is maar 1 x opnieuw opstarten ;)
Niet alleen.. er zitten ook bugfixes in die via windows update nog niet zijn verspreidt (vooral op w2k8r2 zijn dat er een hoop)
dat ze IE9 niet met de SP1 mee rollen...
Al hoewel. IE9 beta is al vrij oud, waarom daar ook geen echte updates (b2 or rc's) van zijn gekomen..Snap niet waarom dat zo lang duurt..
Ze mogen IE9 niet meer integreren in het OS. Daar zal het wel mee te maken hebben denk je ook niet?

Ze moeten het sowieso al als een losstaand product behandelen.
IE zit altijd in het OS geintegreerd, zelfs als ze dat niet mogen van de EU.
Ze bieden bij Windows 7 aan om het te ''verwijderen'' via de ''Windows onderdelen in- en uitschakelen''.

De windows Explorer in XP was totaal afhandelijk van de IE Trident Engine.
Het werd minder afhankelijk in Vista/7.

Microsoft had een ''E'' versie van Windows 7 gemaakt voor de Europese landen, maar is nooit uitgekomen, in plaats daarvan kwam er de ''ballot screen'', dat schermpje dat je ziet als je de update installeert.

Zodra Windows 8 uitkomt, zit daar IE9 in, of als IE10 uitkomt voordat Windows 8 RTM is (onwaarschijnlijk) dan komt die erin.
Volgens mij komt de IE9 RC1 pas binnenkort uit. Tevens ligt het meeleveren van browsers met je OS tegenwoordig een beetje gevoelig (ook al is het een service pack van het OS).
Misschien komt het eigenlijk vooral omdat veel mensen (en ik denk jij ook)
bij IE9 pre-view (b1, b2) al direct dat die versie gaan installeren en productioneel
gaan gebruiken...
Terwijl html5 nog volop in beweging is, Google ervoor kiest om H.264 uit Chrome te halen etc...
Geen wonder dat Mirosoft nog even wacht met het uitbrengen van 9.0 final...
Je moet het toch pas gaan gebruiken als het final is?
En waar heb je het voor nodig eigenlijk? Nieuwe features waar je niet zonder kunt?

Dan doet Google het toch wel anders.
Ik las dat Chrome 9 definitief was geworden en enkele dagen later bleek
dat ik nu ineens op Chrome 9 zat te werken...
Zit ik ook niet echt op te wachten, maar goed, ik heb er tot nu toe geen last van.
En dat vind ik toch wel een prestatie...
Microsoft heeft nog nooit in een Service Pack een nieuwe versie van IE zitten.
Zit alleen in Windows zelf.

Microsoft heeft in 2008 Service Pack 3 uitgegeven, daarin zat ook niet IE7 (toen de laatste versie van IE).

Vergeet niet dat Vandaag waarschijnlijk de Release Candidate van IE9 wordt gereleased.
Ik de versie die ik momenteel heb geďnstalleerd, : de pre release" is het vervelende Windows verkenner probleem NIET opgelost.
Bij het aanklikken van een map in verkenner, valt de hele boom naar beneden...erg irritant.
Als dit in deze versie maar verdwenen is.
Dat is geen bug, maar een feature. In Windows XP zat die ook al (waarschijnlijk zelfs eerder). Dat jij dit irritant vind betekend niet dat het niet de bedoeling is.

Misschien kun je dat met een of andere tweaking tool uit zetten.
Ik neem aan dat TuffScout bedoelt op het probleem dat, als je een map uitvouwt, deze zich buiten het scherm uitvouwt. Dat is tenminste het probleem wat ik heb gehad met de windows verkenner.

Dan wil je een map openen die bijv. al ergens aan de onderkant van het scherm is. Normaal verschuift bij het openklappen dan die map omhoog zodat je ook alle mappen in die map kan zien. Bij mij verschoof die map dan juist naar beneden zodat je alleen de map kon zien die je net had geopend. Als je de inhoud van die map wou zien moest je eerst naar beneden scrollen.
beide problemen heb ik niet.. standaard installatie win7.
Als ik een map aanklikt vouwt hij zich niet uit.. en als ik een map onderaan laat uitvouwen, springt explorer netjes mee omhoog.
Explorer, de enige draak binnen Windows. Wat is dat een vreselijk iets.
Gelukkig zijn er goeie alternatieven.
Inderdaad een hoogst irritant verschijnsel die ik op meerdere computers heb gezien. Tevens zet w7 het opendialog zo heen dat de ok en annuleren knop net onder de taakbalk staan. Het nieuwe starmenu kan ik ook niet aan wennen (teveel programma's geinstalleerd en dan is ie niet handig)

De explorer is een van de weinige minpunten van w7, hoop dat ze wat aan deze puntjes hebben gedaan dan is ie min of meer perfect ;)
En is dit een probleem voor jou of gewoon een feature? Als het nog in de RC zit, dan reken er maar niet op dat het er nu wel uit is gehaald :)
Mapopties, en dan 'alle mappen uitvouwen' uitvinken al geprobeerd? Ik vind het een feature, was het juist kwijt in W7 maar ik ben blij dat ik het teruggevonden heb.
Overstappen naar Total Commander? Dan is dat probleem opgelost.
Kun je eens beschrijven hoe dit "probleem" zich uit? Als ik op een map in verkenner klik valt er niets naar beneden bij mij. Of ik op de map zelf of het uitklap pijltje klik, maakt ook niet uit.
ja, erg irri

Daarom krijgt 7 van mij een 9-.
En Vista? Geef ik een 6+, wel voldoende, maar ook niet meer dan dat, heb het laatst weer 'ns gedraaid, niet aan te wennen als je het luxe 7 hebt gehad.
Komt die SP 1 dan ook geslipstreamed meegeleverd op de windows 7 installatie cd? net als bij XP SP1 en SP2? of ben je verplicht om deze servicepack achteraf nog te installeren, (zoals bij XP SP3) ookal heb je net een nieuwe windows-installatie gedaan??

[Reactie gewijzigd door _-SaVaGe-_ op 10 februari 2011 09:53]

Eeh slipstreamen zo als bij XP, zal bij Win7 anders gaan,
o.a. met WAIK en daarmee een nieuwe ImageX bouwen. enz.
Pas iets later zullen op MSDN en Technet, ISO's te downloaden zijn waar SP1 'build-in' is, maar dat duurd meestal een aantal weekjes.
De build-in versie op DVD is/wordt deze maand geshipt naar alle OEM's.
Dat betekend dat alle mensen die Windows7 OEM illegaal hebben draaien, een probleem gaan krijgen, er zit weer een nieuwe WGA-Tool in, zie: KB976902
Ik heb hem zelf ook die 'illegale' en mijn systeem, starte na instaleren van KB976902, niet meer op. KB976902 blijkt een 'SP1-Requirement' te zijn. KB976902 kan je ook niet een Un-install uitvoeren. Gaat alleen via een Recover-point restoren, maar dan is ook je SP1 er af. Tja...
Dus slipstreamen kan, maar dan met vLite & WAIK o.i.d.
Microsoft ondersteund dat totaal niet: vLite.
Eigenlijk ook wel weer een oud product: http://www.vlite.net/changelog.html
In de meeste* gezinnen in Nederland zit vaak wel 1 persoon/kind dat nog naar school/hbo/universiteit gaat.

Voor al deze personen is er via diverse initiatieven via hun school een legale combi van licenties te krijgen, zelf koop ik regelmatig de Windows/Office combi voor zo'n 18 euro. Dat zijn altijd de recentste versies. (meestal gaat dit via slim.nl oid). En dan ben je van al dat gedoe af.

*(goed dat is slechts een aanname, maar van 5 tot 20 jaar gaat men vaak nog naar school of zijn er broertjes of zusjes, tussen de 25 en 45 heeft men meestal zelf kinderen, dat lijkt me een redelijke afspiegeling van de leeftijd van een groot percentage Tweakers.net bezoekers).

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 10 februari 2011 11:08]

Dat betekend dat alle mensen die Windows7 OEM illegaal hebben draaien, een probleem gaan krijgen, er zit weer een nieuwe WGA-Tool in, zie: KB976902
Hier is iemand die daar dus geen enkel probleem mee heeft. Nee, ben er niet trots op dat ik een gehackte win7 gebruik maar dat ligt aan Dell en hun belabberde upgrade-programma destijds. Goed, heel ander verhaal, ik heb er in ieder geval wel voor betaald. :Y)

Punt is dat het dus prima werkt. Ik heb SP1 (de final gelekte versie) geslipstreamd in de dvd en een verse installatie uitgevoerd. Mocht ook wel na anderhalf jaar dus SP1 kwam als geroepen. De installatie draait als een trein en wordt ook gewoon als genuine herkend. Kwestie van goed uit je doppen kijken en niet de eerste de beste cracktool gebruiken. Nou goed, laat ik er niet meer over zeggen.

Voor de slipstream heb ik overigens RT 7 Lite gebruikt en wel de beta om precies te zijn.
Sinds Windows Vista is het niet meer via de traditionale manier mogelijk een Service Pack te integreren.

Daarvoor heb je de Geintegreerde discs.

Vanaf 16 Februari kun je vanaf Technet/MSDN (gok dat binnen 2/3 uur ze ook op andere sites staan) ook de geintereerde versies downloaden.

Deze discs van Technet/MSDN zijn gelijk aan de discs die je in de winkels koopt, deze zijn Retail Discs.
OEM's (zoals HP, Dell en zo) gebruiken een OEM disc, die accepteerd alleen OEM serials.

Voordat je ze in de winkels koopt (geintegreerd) zal wel even duren, omdat ze eerst door hun huidige voorraad van RTM discs heen moeten.
Yep, zal op FTD (nu kan het nog) in de gaten houden of de integrated MSDN langskomt, compleet met SHA1 hash, dat is het enige wat ik verrtouw. Weet niet was Ms van deze actie vindt, ik heb tenslotte wel goed geld gelapt voor W7 toen die uitkwam, dus ik zelf heb daar geen probleem mee.

Dat oem versie voor een oem serial ging toch op voor Xp, dat is bij 7 toch niet meer? :S

[Reactie gewijzigd door Sjah op 10 februari 2011 11:38]

Net als Vista en Windows 2008 Server (R1) zal Windows 7 ook worden uitgeleverd met SP1 geďntegreerd op de DVD.
Sinds Vista kan je dit niet meer zelf doen gezien de gebruikte techniek. Persoonlijk zou ik dan ook deze DVD's in het vervolg gebruiken.

/edit
Voor de mensen beweren dat met WAIK SP1 wel te 'integreren'; Met WAIK moet je een complete installatie uitvoeren, SP1 installeren en dan hiervan een image maken.
Deze procedure is niet het slipstreamen zoals algemeen wordt aangenomen.

De WAIK manier geeft dus een doodgewone RTM versie met SP1 eroverheen geďnstalleerd. Een echte 'integrated' versie geeft bij installatie direct de SP1 bits.

http://technet.microsoft....rary/dd335037(WS.10).aspx
When capturing custom images, you can use the Windows AIK that was released for Windows Vista SP1 and Windows Server 2008. To update an existing Windows Vista RTM image, boot into the image and then update it with Windows Vista SP1 and SP2. To update an existing Windows Vista SP1 image, boot into the image and then update it with Service Pack 2. You can only use an online method to update images. Also, you cannot install or uninstall Service Pack 2 from an offline image of Windows Vista or Windows Server 2008. For example, there is no comparable support for the /integrate option from previous versions of Windows. If you do not wish to sequence the installation of SP1 and SP2 on a Windows Vista RTM computer, you can also reimage the computer with a Windows Vista SP2 complete operating-system image.

[Reactie gewijzigd door grimson op 10 februari 2011 12:02]

Dat is meestal zo met Service Packs ja ;)

Scheelt voor bedrijven/repair centers een hoop tijd als ze maar 1 groot updatepakket hoeven te installeren ipv continue herstarten na 20 updates en vervolgens nog eens 30 updates te moeten installeren
Wel zal SP1 Remote FX toevoegen, dat in combinatie met Windows Server 2008 R2 de mogelijkheid biedt om remote desktop-werkomgevingen in 3d te gebruiken, doordat het besturingssysteem gebruik kan maken van de gpu
Komt er op neer dat ik nu dus remote desktop kan gamen?

[Reactie gewijzigd door FastFred op 10 februari 2011 09:10]

Als je van lag houdt wel ja. Hoewel het waarschijnlijk wel gewoon mogelijk is, zal de snelheid niet om over naar huis te schrijven zijn.
Voorzover ik de demo's heb kunnen beoordelen. Is die lag zeer beperkt.
RemoteFX werkt super goed.

Zodra SP1 beschikbaar is op onze MSDN ga ik er meteen mee aan de slag! Een DX11 kaart heb ik al in mijn test server gezet.
Voor als nog is RemoteFX een LAN-Only feature. Even snel gamen in de trein vanaf je externe server zit er dus niet in tenzij je VPN of iets dergelijks gebruikt.
Niet onverwacht dat er geen nieuwe features in zitten, Microsoft wil hun consumer Windows releases sneller laten opvolgen (om de 2 jaar), tijd verknoeien aan nieuwe features zou niet goed zijn voor de ontwikkeltijd voor het volgende OS en het zou ook die release minder interessant maken.
Niet onverwacht dat er geen nieuwe features in zitten, Microsoft wil hun consumer Windows releases sneller laten opvolgen (om de 2 jaar), tijd verknoeien aan nieuwe features zou niet goed zijn voor de ontwikkeltijd voor het volgende OS en het zou ook die release minder interessant maken.
'Consumer Windows releases'? Sinds XP zijn de client-versies van Windows gelijk voor consumenten en zakelijke gebruikers. Er is weliswaar een onderscheid in edities, maar het onderliggende OS en bijbehorende service packs blijven hetzelfde.

Nieuwe onderdelen voor het OS die niet via losse updates geinstalleerd kunnen worden zal je niet aantreffen in service packs voor de huidige Windows versies. De enige echte uitzondering was Service Pack 2 voor XP, welke toen ook hard nodig was.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 februari 2011 09:17]

3 jaar hoor, niet 2, die release cycle.
SP1 is al lang uitgelekt (Nee, NIET Flamen of de bron wel betrouwbaar is, of dat het een gehackte versie is, want dat is het dus echt niet, alles wijst daar op.)
http://www.softpedia.com/...ws-7-Service-Pack-1.shtml
http://www.softpedia.com/...ck-1-Download-163177.html
Je wordt dan tegenwoordig ge-Redirect naar:
http://www.microsoft.com/.../pages/windows_7_sp1.aspx
Dus dat op die manier downloaden heeft nu geen zin meer.
En ja, ik heb het over de RTM, niet Beta's of de RC1/2 o.i.d.

(Maar dat was niet zo...)
Windows 7 Service Pack 1 RTM Build 7601.17514.101119-1850
Windows6.1-KB976932-X86.exe & Windows6.1-KB976932-X64.exe
Als je hem kan vinden; Probeer hem maar op een test machine, virtueel, met alle Anti-Virus software, Windows Update draaien, Windows Activeren met WGA Control - het werkt gewoon.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 10 februari 2011 09:40]

En wat is je punt? Is vrij normaal dat pre-releases rond gaan op internet, het gaat nu gewoon om de final release. Net als de vroegere SP2 en SP3 voor XP waar je via wat hak en kopieerwerk in de rc ook een final release kon creeren.
Mijn punt is dat dit geen Pre-Release is, het is de de final build. RTM is al lang klaar, Microsoft Marketing zit waarschijnlijk met een andere reden achter de deliver-delay, dan doen ze wel vaker. SP1 is al lang klaar.
Deze RTM is klaar gemaakt voor de OEM's, en die krijgen geen Pre-Release.

Bron van Softpedia:
Microsoft is confirming that the recently leaked Build 7601.17514.101119-1850 is the RTM of Windows 7 SP1.
The company only notes that Windows 7 SP1 RTM will be delivered to users in the first quarter of 2011.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 10 februari 2011 09:55]

Je kan ook gewoon wachten tot 'ie via de MS-site te downloaden is, aangezien er toch niet veel spannends bijzit, behalve dat Remote gebeuren.
Dat Remote gebeuren is tevens alleen voor Server 2008 R2.
Je gebruikt het niet eens in je Windows 7.

PS:
Als je Server 2008 R2 als Workstation gebruikt, kun je beter Windows 7 installeren.
Het is misschien ''stoer'', maar je moet na de installatie of handmatig (via server manager) of via een programma onderdelen installeren, files patchen.
RemoteFX is ook beschikbaar in Windows 7. In VDI omgevingen is dit zeker wel relevant, je verbindt dan van afstand naar een Windows 7 virtuele machine.
remotefx vereist wel een GPU in de server.. en de meeste servers hebben daar de juiste GPU's nog niet voor.
Dus ik kan niet vanaf een Windows 7 machine (of xp machine for that matter) remote inloggen op een Windows 7 Ultimate machine om zo vervolgens gebruik te maken van 3D features?

[Reactie gewijzigd door wouterk123 op 10 februari 2011 10:57]

Dat is volledig waar, daar heb je 100% gelijk in.... ;)
Microsoft doet het vaak zo.

Check Windows 7 RTM maar.
De RTM is gebouwd op 22 July 2009, maar pas op 22 October 2009 (3 maanden later) gereleased.
En nu is hij officieel, wat is het probleem?
Sinds Windows Vista is het niet meer via de traditionale manier mogelijk een Service Pack te integreren.
Wel, alleen met WAIK, werkt ook vrij omslachtig, duurd lang, kost tijd en je hebt 2 identieke machines nodig. Maar het kan wel.
Daarvoor heb je de Geintegreerde discs.
En dat is precies wat ik al eerder zei, De OEM dick heeft 1 groot verschil; de 2 bestanden CVersion.ini en EI.cfg in de Sources map.
Deze maken het daadwerkelijk OEM.
Verder voegd de OEM daar nog de $OEM$ map aan toe, waar drivers en zijn eigen software pre-installed worden. Als laatste heeft elke OEM een eigen OEM-Bios.XML Certificaat van Microsoft gekregen, die staat er ook op.
Vanaf 16 Februari kun je vanaf Technet/MSDN (gok dat binnen 2/3 uur ze ook op andere sites staan) ook de geintereerde versies downloaden.
Betreft SP1 - heb je gelijk, betreft de SP1-Build-In-ISO (geintereerde versies), denk ik dat - gezien het verleden, juist 1 week later verschijnt, ipv van wat jij zegt 1 week eerder. De geintereerde versie verschijnt nl. nooit voordat ze bij alle OEM's alle soorten 3 weken voor release datum zijn afgeleverd. De OEM's moeten de kans krijgen hun builds ook op tijd af te kunnen maken, MS heeft daar afspraken over met die OEM's.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 10 februari 2011 10:40]

Oh, en met de traditionele manier bedoelde ik de <SP .exe naam>.exe /x (preciese switch weet ik ff niet direct uit mijn hoofd).

SP1 AIO (die met x86 & x64 edities in 1) is niet genuine en is gemaakt door mensen die alles in 1 disc willen hebben ipv genuine discs.

Tegenwoordig ''dumpen'' de mensen die de torrents online zetten gewoon direct de technet/msdn ISO's, dat is binnen 2/3 uur online.

Wil je een AIO van Microsoft zelf? Delete de EI.CFG en je kunt kiezen uit Starter / Home Basic / Home Premium / Professional / Ultimate.
(Voor de x64 ISO, starter niet, en de Enterprise komt op zijn eigen disc).
(De N/K/KN edities hebben ook elke 2 discs, 1 van x86 & x64)

De OEM's hebben gisteren (9 feb) de RTM al gekregen om hun installaties & discs al in orde te maken (staat in het officiele artikel van Microsoft).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True