Tim Sneath, bij Microsoft verantwoordelijk voor Windows and web evangelism, heeft in een blogposting fel uitgehaald naar het besluit van Google om de ondersteuning voor h264 in de Chrome-browser te laten vervallen.
Sneath schreef een parodie op de oorspronkelijke blogposting van Google, waarin dat bedrijf aankondigde dat het stopt met h264-ondersteuning in Chrome en voortaan inzet op het opensource WebM-videoformaat. Daarbij gebruikt Sneath de internationale taal Esperanto als metafoor voor het WebM-formaat, dat Google ziet als de toekomstige - en royalty-vrije - standaard voor webvideo.
In zijn posting stelt Sneath dat de 'president van de Verenigde Staten van Google' poogt om de voertaal Engels, die in dit stuk staat voor h264, te vervangen door het veel minder courante Esperanto - lees: WebM. Daarmee stelt de Microsoft-evangelist in feite dat Google zijn eigen videostandaard probeert door te drukken, ook al zouden internetgebruikers al tevreden zijn met h264-videocontent en zou er geen behoefte bestaan aan nog een formaat.
Met de blogposting van Sneath wordt duidelijk dat Microsoft weinig heil ziet in het besluit van Google om h264 te verruilen voor WebM. Onverwacht is de kritiek vanuit de softwaregigant echter niet, omdat Microsofts Internet Explorer WebM niet ondersteunt. Andere partijen hebben zich eerder al wel positief uitgelaten over WebM, waaronder Mozilla, Opera en Adobe.
Microsoft
) met zijn tweeen beslissen dat straks iedereen 10x zoveel moet betalen voor hun licenses, terwijl ze maar 2 van de vele members van MPEG-LA zijn? Onmogelijk, totale nonsens en nergens anders op gebaseerd dan dezelfde FUD onzin waardoor mensen denken dat er iets 'mis' is met H264.
Standaarden
Geeft niet lekker in de onwetendheid laten, het is al 100x uitgelegd maar tweakers willen het blijkbaar gewoon niet snappen, no problemo dan toch niet 
