Sid Meier kondigt openbare test Civilization Facebook-game aan

Sid Meier, de geestelijk vader van de Civilization-serie, kondigt aan dat op 12 januari een openbare alphatest van de Facebook-variant van de serie van start gaat. Hij meldt bovendien dat het spel Civilization World is gedoopt.

In een lange update op de Facebook-pagina van de webbased Civilization-game maakt geestelijk vader Sid Meier bekend dat de game voortaan Civilization World gaat heten. De nieuwe naam moet duidelijk maken dat Civilization World een game is waarin spelers zich verzamelen in 'nations' die tegen elkaar strijden. Dat wordt ook duidelijk uit de eisen die ontwikkelaar Firaxis Games stelt aan de deelnemers aan de open alfatest die op 12 januari begint.

Aan de test kunnen alleen teams deelnemen. Die moeten minimaal uit vijf spelers bestaan en het maximumaantal leden van een team is vijftig. Om deel te kunnen nemen, moeten teams bovendien een leider en een naam hebben. Geïnteresseerden kunnen zich via uitgever 2K Games melden.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Snap niet waarom hier zo negatief op word gereageerd. Je *hoeft* het niet te spelen en de gewone PC versie blijft ook nog bestaan ...

Lijkt me gewoon weer een potje "facebook" bashen want dat is slecht ... (vermoedelijk gebruiken jullie allemaal wel lekker Hyves, dat waarschijnlijk duizend keer beter is )

[Verwijderd]

Het gaat om het spelplezier en dat kun je hebben met de Graphics van Mario Bros uit 1990 en de gein "om steeds naast je platformpje te springen "

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 12:16]

[Alaksandus]

Ik snap nu ook waarom Jon Shafer vertrokken is. Dit is niet bepaald de kroon op je (harde) werk.

[anandus]

Het Civilization-Facebookspel was eerder aangekondigd dan Civ5*, dus het lijkt me niet de reden dat hij vertrokken is.
Overigens is Sid Meier zelf het Facebook-spel gaan ontwikkelen, dus je kan je afvragen wiens harde werk er wel of niet bekroond wordt

* Oktober 2009: http://www.1up.com/news/s...nces-civilization-network

[Reactie gewijzigd door anandus op 26 juli 2024 12:16]

[2playgames]

Turn based spellen zoals Civ zijn juist uitermate geschikt voor het web, en dan liever laagdrempelig op Facebook dan via een losse site.

[Crowdsourcing]

Geschikt, misschien. Laagdrempelig, op zich wel, maar Facebook is dat echt niet qua privacy. Beste van beide: laat Google het dan hosten, die doen in elk geval minstens net alsof ze weinig tot niets met je gegevens doen *do no evil*

[Verwijderd]

Goede manier om een moeilijke titel toegankelijk te maken voor een "lagere" (?) doelgroep. Ik denk dat Civ 5 bijna niet uit te leggen is aan de Facebook-generatie. Wij hebben Civ1 meegemaakt en kennen de concepten, zij niet.

[Sinester]

Haha wat een manier om te generaliseren
Wat is volgens jouw de Facebook generatie? iedereen die Civ1 niet hebben mee gemaakt?

[Verwijderd]

als 20jarige die elke dag op facebook zit denk ik dat ik ook onder deze Facebook generatie behoor en ik kijk wel uit naar de civ voor facebook speel het als sinds deel 2 begon eraan toen ik 8 was (ik weet dat civ 2 uit 1996 is and als je terug rekent was ik toen 6) dus ik denk dat je of je argumentatie moet aanpassen of mag schrappen

[Vyo]

Er zal wel een tutorial zijn?

[Verwijderd]

Helaas Sid, het application platform in m'n FB-account blijft uitgeschakeld. Zeuren veel websites met FB-integratie ook vaak om maar mijn gegevens krijgen ze niet meer. Als ik online spelletjes wil spelen doe ik dat wel op een andere manier.

[Shadowhawk00]

Zal wel niet beter worden hiervan nee, facebook games zijn grappig maar niet echt diepgaand. Leuk voor 10 min ofzo niet voor uuren speelplezier. Civ heeft het van de complexiteit die er in 5 al grotendeels uit is, niet van de graphics of andere dingetjes.
Het is gewoon een compleet andere doelgroep dit spel zal ik dan ook mooi links laten liggen.

Dat de Facebook mensen minder qualiteit en diepgang wil in de spellen is een beetje foute generalisatie de meeste mensen die nu gamen willen alles simpeler en directe beloning hebben van hun spel. Dat zie je goed als je naar spellen als Wow kijkt of naar series als Civilisatie het moet allemaal simpeler en makkelijker, zag laatst nog mensen klagen dat de Brutal mode ( moeilijkste moelijkheidgaad ) te moelijk was in SC2 want zo kon hij nooit alle achievements halen.

[boshar]

Wat houden we hier toch weer vast aan oude game waarden. Als zo'n spel nu goed in elkaar steekt kun je als team de taken goed verdelen en real time het tegen andere teams opnemen. Slechte AI hoort ook tot het verleden want je speelt tegen echte tegenstanders. Een goed ranking systeem er bij en je hebt de uitdagendste Civ versie ooit.

Tuurlijk ziet het er dan niet super cool uit maar het gaat toch eigenlik om het spel zelf?

[Iooryz]

Het lijkt mij wel leuk om te gaan spelen. Worden er nog 1 of meerdere GOT teams gevormd?

[The_Basskicker]

Dit kan heel leuk uitpakken, aangezien ik CIV II nog steeds de leukste vind en deze zich prima leent voor online spelen, dit plus het feit dat SId meier er schijnbaar zelf bij betrokken is doet mij zowaar overwegen om een facebook account te maken !

[AlphaWierie]

ik heb me al aangemeld. ik vind dit soort games meestal wel fun.
Games als Travian enz heb ik best veel gespeeld uit verveling. alleen jammer dat de mensen ´zonder leven' binnen korte tijd al sterk zijn en dan jou stad of dorp gaan gebruiken als farm en je om de minuut leeg plunderen.

[Verwijderd]

Een goeie manier om een goede titel de afgrond in te laten zakken door midden van een webgame..

en Facebook..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 12:16]

[anandus]

Business-gezien is het een goede move.
Het is niet voor niets dat Zynga een van de meest waardevolle of misschien wel de meest waardevolle game-uitgever van het moment is*.
Het is niet iets om te onderschatten in ieder geval.

* Zie bijvoorbeeld: Report: Zynga's Value Now Surpasses Electronic Arts

[Reactie gewijzigd door anandus op 26 juli 2024 12:16]

[X-Rey]

Grootste uitgever in de social gaming hoek! Bij de normale sector hoeft EA zich echt geen zorgen te gaan maken.

[anandus]

Nee, het gaat om de totale waarde van het bedrijf

[Rekcor]

De door beurshandelaren geschatte waarde van het bedrijf. Wordonline was op een gegeven moment ook iets van 12 miljard euro waard. Totdat het opeens afgelopen was...

[Nazanir]

Of het is een andere manier om mensen te introduceren in je game(s).

Vanuit een marketing perspectief gezien, is dit zeker geen slechte move.

[BlueLed]

Je hebt wel gelijk dat de kwaliteit van zo'n game door een web-based versie onderuit gehaald wordt maar financieel gezien is het een goede zet.
Facebook heeft zojuist 355 miljoen dollar winst gemaakt het afgelopen jaar, mede dankzij die online games.

Maar hoe meer er van dit soort games uitkomen hoe beter de kwaliteit wordt in de toekomst. En zeker gezien de nieuwe cpu's die steeds zuiniger en krachtiger worden dankzij de geïntegreerde gpu is dit veel belovend voor netbooks en laptops en straks ook de tablets om mooie en leukere games te ontwikkelen.