Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Samsung introduceert op de CES een nieuw ontwerp 3d-bril, die met een gewicht van 28g de lichtste in zijn soort is. De bril, ontworpen met het Oostenrijkse brillenmerk Silhouette, is geschikt voor zowel volwassenen als kinderen.

Samsung heeft het meerendeel van de elektronica en de batterij aan het einde van de pootjes van de 3d-bril ondergebracht. Het bedrijf zegt dat met deze configuratie het gewicht beter wordt verdeeld, zodat de futuristisch ogende 3d-bril minder op de neus drukt. Met een totaalgewicht van 28g is de bril 10g lichter dan het eerdere brilontwerp van Samsung.

Net als bij de 3d-bril die Panasonic in 2010 bij zijn 3d-tv's leverde, zijn het brilmontuur met de shutter glasses en de pootjes alleen bij de neussectie met elkaar verbonden. Het nadeel hiervan is dat de zijkanten open zijn, waardoor de ogen eerder van het 3d-scherm worden afgeleid. De nieuwe 3d-bril van Samsung is voor zowel volwassenen als kinderen geschikt, vanwege de flexibele pootjes en de meegeleverde neusvleugeltjes voor kinderen.

De bril zou gebruikmaken van Wireless Charge-technologie om zonder draadje te kunnen worden opgeladen en schakelt automatisch uit als hij geen 3d-sync van de tv krijgt. Ook zou het mogelijk zijn om glazen op sterkte, die via Samsung kunnen worden besteld, te bevestigen. Samsung toont de bril voor het eerst op de CES-beurs die op 6 januari aanvangt in Las Vegas.

Samsung 3d-bril van 28g

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

IPV die irritante brilletjes...

Gewoon zorgen dat het scherm je ogen detecteert en bij houdt, en daar dan zorgen dat 2 projecties (of meerdere) op het scherm komt, waardoor je 2 verschillende beelden naar alle 2 je ogen krijgt gestuurd, waardoor irritante brilletjes niet meer nodig zijn :)
Wat verwacht je: prisma's die mechanisch meedraaien met alle kijkers? Een schier onbeperkt aantal kijkhoeken waarvan alleen die hoeken actief zijn waar daadwerkelijk iemand zit? Wat denk je dat dat met je resolutie doet?

Voorlopig zul je echt genoegen moeten nemen met brillen voor 3d. Nu nog actieve, straks ook passieve, maar zonder bril gaat om technische redenen gewoon nog wel even duren.
stond er niet een tijdje geleden hier op tweakers een artikel over een scherm dat door microsoft ontwikkeld werd dat iets in die aard doet? ogen tracken en beeld richten... werkte voor 2 personen in 3D of 4 personen in 2D iirc

[EDIT] hier: nieuws: Microsoft werkt aan brilloze 3d-displays

[Reactie gewijzigd door angryzor op 3 januari 2011 12:33]

lijkt mij niet zo handig dat de zijkanten niet afgesloten zijn.
Ik heb sowieso al moeite om mij te concentreren op 3d laat staan dat er zijdelings nog eens afleidingen zijn.

Wel goed dat ze lichter worden. Maar zolang er geen 3d zonder bril commercieel beschikbaar wordt, hoeft het voor mij helemaal niet....
Naar mijn wensen staat 3d nog totaal niet op punt....

edit: ja ik ken autostereoscopische schermen... maar dat staat nog lang niet op punt...

[Reactie gewijzigd door Bennie98 op 3 januari 2011 11:14]

? Zonder bril heb je toch ook last van zijdelingse afleiding.

Mijn idee:
Als je wordt afgeleid is de film blijkbaar niet interessant genoeg.
edit: ja ik ken autostereoscopische schermen... maar dat staat nog lang niet op punt...
Nintendo's 3DS zit eraan te komen.
Ik denk niet dat dit iets is waar de consument op zit te wachten. iedereen moet zo'n bril op om mee tv te kijken. Daarbij zijn de brillen die ik tot nu toe heb getest stuk voor stuk irritant ze zitten niet fijn. Ik ga er vannuit dat op de CES een heleboel 3d tv's gaan uitkomen zonder bril.
De kwaliteit van 3dtv's zonder bril is ver te zoeken in vergelijking met bril, en dat zal ook zo nog jaren blijven, zeker als het gaat om meer personen..
Dit is een beetje offtopic though. maar werkt het gewoon goed als je zo'n bril op hebt maar ook lensen in hebt?
je kunt de grotere varianten vaak ook over een gewone bril heen zetten, dat doet mijn vriendin vaak.

dat zal wel het nadeel zijn met deze brillen. je kunt dus niet meer een 3d bril over een gewone bril heen zetten. hiermee sluiten ze mensen met een zicht afwijking buiten
Vandaar dat je glazen op sterkte kunt bestellen:
Ook zou het mogelijk zijn om glazen op sterkte, die via Samsung kunnen worden besteld, te bevestigen.
ga jij maar eens 2 uur lang met een zo'n 3d bril over je gewone bril zitten. ik vond het niet echt comfortabel. je oren en neus gaan ontzettend irriteren.
ja ze kunnen over je bril heen maar nee je houdt het echt geen 2 uur vol na een demo hier in de buurt van 30 minuten had ik het wel gehad.
ik wacht wel tot die brillen op sterkte komen naar nederland en anders blijft die 3d-tv voor mij lekker in de winkel
de glazen zijn niet op sterkte en je kan er met lenzen gewoon goed door zien.
de glazen zijn niet op sterkte en je kan er met lenzen gewoon goed door zien.
Niet echt practisch als je een bril draagt, wel?

Dat is waarom voor veel brildragers 3D op deze 'gehandicapte' manier nooit wat zal zijn. Ze zullen met echte 3D moeten komen, voor 't iets gaat voorstellen.
Inderdaad, mijn vriendin kan met haar lenzen ook door alle 3d brillen goed zien, dat is geen enkel probleem. Ook bij duikbrillen is dat gewoon mogelijk.
Goed om te weten dat ik ook gewoon onderwater van 3D TV kan genieten.
Bij duikbrillen is dat natuurlijk niet direct "handig". Mocht er water in je bril komen terwijl je op 20 meter diepte zit kun je wel een probleem krijgen ;)
Daarom kan je bij duikbrillen ook duikbrillen op sterkte krijgen.
Klopt, maar wij gebruiken hem voor snorkelen dus dan is het geen enkel probleem, of het praktisch is dat is een tweede, het werkt echter wel.
ik duik/snorkel al jaren met lenzen heb er nog nooit een verloren.
lenzen zijn geen probleem, een bril daarentegen! dat is een stuk vervelender! en ook maakt mij nu de lichtheid van de bril niet erg veel uit als er maar contragewicht is aan de achterkant, ook zie ik graag dat de polarisatiefilters lichter worden de kleuren worden er namelijk wel erg door belemmerd!
Is voor deze brillen eigenlijk een standaard? of zit je per merk aan een bepaalde bril....of is het nog erger...zit je per versie/type/jaar oid aan een type bril vast...
Het zal wel een prachtige ervaring zijn, maar ik zie het nut van 3D nog niet in. Mooi dat ze hele lichte brillen hebben, maar ja, je hebt er wel 1 op.
Wat ik mij trouwens afvraag. Hoe gaat een 3d bril werken als je zelf brildragend bent, corrigeert hij dan je afwijking? lijkt met niet. En een bril over een bril lijkt me ook niet handig.
of je leest het artikel:
"Ook zou het mogelijk zijn om glazen op sterkte, die via Samsung kunnen worden besteld, te bevestigen."
Dit nieuwe model kun je op sterkte bestellen. En waarschijnlijk, net zoals de "oude" Samsung 3D-bril, gewoon ook gebruiken als je al brildragend ben. Spreek uit ervaring, de huidige Samsung 3D-bril kan ik probleemloos gebruiken als brildrager. Aangezien de 3D-bril zelf, om het maar zo te noemen, 'neutraal' is zie ik gewoon scherp zoals het hoort.
Ook zou het mogelijk zijn om glazen op sterkte, die via Samsung kunnen worden besteld, te bevestigen.
Dat had ik dan idd even gemist bij vorige 3D nieuwsberichten...

Om nou een bril over een bril te zetten is niet ideaal en al zeker niet passend.
Als dit een beetje betaalbaar is is dit zeker een geniale oplossing!
Zonnebrillen op sterkte waren in het begin ook ontzettend duur... Ik verwacht niet dat mensen er echt geld (€ 200+) voor over hebben om een 3D bril op sterkte te gaan kopen. Persoonlijk denk ik wel dat je in die richting moet denken wil je een beetje kwaliteit glas! Ook erg vervelend als na 3 jaar je ogen beter / slechter zijn geworden en je nieuwe glazen moet...
een goede zonnebril op sterkte als je meer dan gemiddeld heb is nog steeds duur. ik betaal voor mijn glazen €180 per stuk!!! en dan nog een knap montuur erbij €400,- komt eerst.
200 euro voor een 3d bril op sterkte is dus niet duur zeker als dat het comfort sterk verbeterd ik moet wel eerlijk zeggen dat zolang er geen standaard is tussen alle fabrikanten ik nog even wacht.
en over het algemeen worden je ogen niet beter. er kan hooguit een afwijking zijn van 0,5 door nieuwere meetmethodes.
dan heb je extra gebolde glazen en al dat soort fratsen, ik was voor 25 euro p/glas klaar! montuurtje van bjorn borg 100 euro dan is 150 euro toch net iets goedkoper!
€ 200 euro wat enkel ter indicatie en dat vind ik voor een 3D brilletje om TV te kunnen kijken wel erg duur. € 200,= zal echter inderdaad nog goedkoop zijn voor een 3D bril op sterkte.

Of ogen door de tijd heen weer beter kunnen worden weet ik niet. Mijn ogen zijn bijziend maar gaan heel langzaam weer richting normaal zicht. Met het huidige tempo ben ik 15 jaar verder voordat ik op 0 zit, maar er zit al enkele jaren een stijgende lijn in.
Een 3D bril op sterkte... hmmm, dure TV, dure extra bril... Ik zie er nog geen toekomst in. Mag aan mij liggen! Ik koop voorlopig sowieso geen 3D TV, en zolang een bril nodig is al helemaal niet!

Laat die TV fabrikanten toch eerst eens de TV stations onder druk zetten om een echt in breedbeeld uit te gaan zenden! Want nog steeds zie je veel te vaak mooie vrouwen op TV die er dan toch net wat minder mooi uit zien!
Laat die TV fabrikanten toch eerst eens de TV stations onder druk zetten om een echt in breedbeeld uit te gaan zenden! Want nog steeds zie je veel te vaak mooie vrouwen op TV die er dan toch net wat minder mooi uit zien!
Dat is niet echt iets waar Samsung iets aan kan doen, dat we in Nederland nou eenmaal een waardeloos TV-aanbod hebben, of wel?

Ik moet wel zeggen dat ik dit één van de weinige 3D-brillen vind die het dragen waard is, als ze het al zo compact maken gaan ze misschien de passieve brillen toch stiekem overslaan. Het voordeel van actieve brillen is dat het ook met oude hardware (beamers en CRT's die snel genoeg zijn) vlekkeloos werkt.

Ik ben ook benieuwd in hoeverre de games-industrie zich op 3D gaat storten. Vooral race-games en vliegsimulaties zullen het leuk gaan krijgen. ;)
zolang die rotbrillen nodig zijn zal 3d tv geen succes worden. Hoe licht en elegant dit modelletje ook mag wezen. Het blijft een gedoe. een goede film behoeft trouwens geen 3d beeld of surround . Zelfs geen kleur.
3D films kunnen ook leuk zijn zonder dat het meteen een 'goede film' is. Ook maar net afhankelijk waar je op een bepaald moment zin in hebt. Daarnaast trekt lang niet iedereen een drie uur durend frans epos zonder tekst in zwartwit met open einde (lees: niet af), hoe hoog hij ook scoort vanwege zijn artistieke/cinematografische waarde onder liefhebbers.

Ik ben overigens de diverse negatieve posts over het gebruiken van brillen bij elk stereoscopisch 3D gerelateerd bericht meer dan zat. We weten het nu. En het is daarbij grotendeels overdreven onzin.

Ontopic: ziet er uit als een hele verbetering qua design en comfort t.o.v. de eerdere Samsung modellen. Al zitten die op zich ook helemaal niet beroerd. Ik ben benieuwd naar de prijs van deze modellen.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 3 januari 2011 13:03]

Wel handig zo die berichtgeving. Gaat het straks als de CES aan de gang is alleen nog maar over de prijs en de beschikbaarheid van alle nieuwtjes?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True