Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Samsung Electronics heeft een blu-ray speler ontwikkeld die een hoogte heeft van slechts 23mm. Het Koreaanse bedrijf zal de slanke speler begin volgende maand op de CES-beurs in Las Vegas officieel introduceren.

Blu-ray logoDe speler heeft ondersteuning voor 3d-blu-rays, en kan daarnaast aangesloten worden op internet. Via de interface kan dan content van onder andere Facebook, Youtube en Twitter weergegeven worden. Tevens krijgt de speler een optie waarmee 2d-beelden automatisch naar 3d geconverteerd worden. Met een hoogte van 23mm is de speler bijna de helft dunner dan de huidige modellen van Samsung. Op de CES-beurs, die van zes tot negen januari in Las Vegas gehouden wordt, zal Samsung de speler voor het eerst tonen.

Hoewel de home theater-markt in 2010 vooral draaide om 3d-tv's en 3d-compatibele blu-ray-spelers bleek de vraag toch niet zo hoog als verwacht. Samsung stelde de productie van tv's eerder deze maand zelfs naar beneden bij. Toch wist het bedrijf over het gehele jaar wel zwarte cijfers te schrijven, en blijft het investeren in 3d-apparatuur. Sinds oktober biedt Samsung klanten in Zuid-Korea zelfs de optie om een 3d-bril op sterkte aan te schaffen.

Samsung 3d-blu-ray-speler 23mm dun

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ik begrijp maar niet waarom 3D zo ontzettend gepusht wordt door fabrikanten. Je moet een bril op èn er is geen content.

Content zal er ook niet heel snel bijkomen, want TV-zenders zijn pas sinds kort HD, laat staan dat ze gaan beginnen aan 3D.
Wellicht wat films die gaan uitkomen, maar hoeveel zijn er dat? 10? 20? En hoeveel zijn er het kijken waard?

Ik denk daarom dat veel mensen die er wel 1 kopen niet op de hoogte zijn van de beschikbare content en de toekomst perspectieven. Want het format en de hardware zijn nog volop in ontwikkeling. Een beetje tweaker is hiervan op de hoogte, maar een gemiddelde doorsnee burger is dat niet... en die koopt dus een hype en niet iets bruikbaars.

Dus wat zou de reden zijn om een 3D tv te kopen?

[Reactie gewijzigd door SqueakyClean op 28 december 2010 12:14]

Ten eerste:
Tevens krijgt de speler een optie waarmee 2d-beelden automatisch naar 3d geconverteerd worden.
Wat (als ik het goed heb?) TV's ook kunnen, en dus potentieel alles wat je ziet een vorm van 3D maakt. En ten tweede is er in heel korte tijd al heel veel content, en dat zal net zo hard nog door gaan. Natuurlijk staat het nog in de kindershoenen. Maar de babyschoenen zijn we denk ik al wel voorbij.

En misschien interessant, in een lange keynote hier over Avatar Collector's Edition heeft James Cameron het grotendeels over de toekomst en het heden van 3D.
Heel veel content noem ik het niet (51 films)!

Daarnaast is de mogelijkheid om 2d om te zetten naar 3d alles behalve optimaal.

Dat er veel potentieel beeld materiaal is, geloof ik best, maar dat het er nu nog niet is, is duidelijk.

Buiten dat hoor ik niemand over de bril. Veel mensen krijgen last van hoofdpijn wat opzich vervelend is. Maar je moet ook nog eens recht voor de tv zitten, anders werkt het niet.

Volgens mij zijn dit duidelijk grote nadelen wat 3D tv's betreft en is het nog lang niet uit ontwikkeld.

Dus vraag ik me nog steeds af waarom mensen op dit moment een 3D tv kopen...
51 films is zeker niet veel, en het aantal beschikbare films zal maar mondjesmaat toenemen omdat bijna alles wat 3D is al uitgebracht is.

Met de overgang naar HD is er het voordeel dat film al sinds de eerste nitraatfilms high definition waren. Ik heb een aantal stomme films uit de jaren twintig op Blu-Ray (Sunrise, City Girl, The General, etc) die er in HD beter dan ooit uit zien. Verbluffend scherpe beelden. Er zijn tienduizenden films op film geschoten en die zullen er in HD allemaal beter uitzien dan op een SD DVD. Da's een gigantische hoop content waardoor de filmindustrie geen enkele moeite heeft om nieuwe films in HD uit te kunnen brengen.

Vergelijk dat maar met 3D waarvoor alle content nog gemaakt moet worden. Met een 3D HDTV zal het vele jaren behelpen zijn, want als coneument ben je zo door het aantal beschikbare 3D-films heen (en dan moet je ook nog maar een liefhebber zijn van 3D-animatiefilms en Hollywood blockbusters).

Ik zie 3D persoonlijk als een bonusfeature bovenop een TV. Leuk om erbij te hebben, ook voor het handjevol 3D-games op de PS3, maar je moet het absoluut niet zien als de toekomst voor het tv-kijken. Misschien over 10, 15 jaar wanneer de techniek is uitgekristalliseerd en er daadwerkelijk heel veel content te krijgen is.
Dus wat zou de reden zijn om een 3D tv te kopen?
In de US en waarschijnlijk ook andere landen is er al jaren HDTV over de kabel en satelliet beschikbaar in 720p/1080i en nu ook 1080p. Er zijn nu ook al een aantal zenders die volledig in 3D uitzenden en verwacht dat de meeste films in 2011 in zowel 2D als 3D uitkomen. In Europa gaat het echter niet zo snel met HDTV.
In de US (en Japan) werd NTSC gebruikt (ook wel aangeduid als (Never The Same Color), dit syteem was vrij onbetrouwbaar. Ons systeem (PAL) is/was goed waardoor de overstap naar een nieuw systeem (HDTV) minder haast had.
In de US (en Japan) werd NTSC gebruikt (ook wel aangeduid als (Never The Same Color), dit syteem was vrij onbetrouwbaar. Ons systeem (PAL) is/was goed waardoor de overstap naar een nieuw systeem (HDTV) minder haast had.
Plus het feit dat er in ons land weinig programma's zijn die baat hebben bij HD, laat staan 3D. Hooguit de verdwaalde voetbaluitzending, maar 'Oh oh Chersho' en 'De TV Kantine' worden er echt niet leuker op als je het beeld scherper maakt.

In de VS is er een veel groter aanbod aan sport en gespeelde series. Dan heeft HD weer wel meerwaarde.
Dat heeft iets te maken met marketing ofzo. Productontwikkeling; Nieuw product, bestaande markt. Die ontwikkelkosten moeten er uiteindelijk wel uitgehaald worden, dus worden de producten gepushed
http://www.blu-rayspecial...y-films/real-3d-film.html

Vergeet verder niet dat IMAX al jaren films in 3D heeft. Potentieel heb je het dan al over honderden films die relatief makkelijk te converteren zijn naar 3D op blu-ray.
Potentieel wel, maar of het ook zal gebeuren is twijfelachtig. Zeker aangezien velen nog niet eens een Bluray release hebben.
Ik denk dat het prijs stunten van het laatste jaar niet gezien moet worden als pushen, maar als een failed product group. Ze raken het aan de straatstenen niet kwijt. Daarom zie je zoveel reclame met prijzen die amper duurder zijn dan normale tv's.
Tevens krijgt de speler een optie waarmee 2d-beelden automatisch naar 3d geconverteerd worden
Er wordt toch niet gepushed richting 3D? Er wordt enkel een optie ingebouwd waarmee 2D automatisch wordt omgezet. Niemand verplicht je het te gebruiken.

Ik zie het eerder als een stimulans door die 2D beelden om te zetten naar 3D dan te pushen. :) Zo kun je nog eens kijken zonder dat je daar extra voor hoeft te betalen :)

[Reactie gewijzigd door YaaD op 29 december 2010 08:15]

Leuk, alleen jammer dat ik niet echt te spreken ben over de kwaliteit van hun BD spelers.

Je moet regelmatig een jaar wachten tot ze compatibiliteit issues van sommige (meer recente) films te fixen, en tot die tijd kun je die films domweg niet spelen op je Samsung speler. (terwijl 't prima werkt op een PS3).

Om die reden heb ik m'n Samsung BD speler maar weggedaan.
Nou ik heb geregeld elke maand een FW update voor mijn samsung BD-P1600 bluray spelert.
speelt zelfs mkv af nu vanaf usb hdd..
weet niet wel model jij had maar denk dat het nogal verschilt waar samsung zijn prio's legt.
weet niet wel model jij had maar denk dat het nogal verschilt waar samsung zijn prio's legt.
De BDP-2500 had ik.
weet niet wel model jij had maar denk dat het nogal verschilt waar samsung zijn prio's legt.
Nee, als ze een product uitleveren, moeten ze dat supporten. Niet voor het ene model wel, en het andere model niet. Dat is gewoon slechte service, en de reden dat ik geen BD speler van samsung meer hoef.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 28 december 2010 12:33]

http://www.blu-ray.com/firmware/firmware.php?id=38

Ik vind het eigenlijk nog best wel een net lijstje. 7 firmware upgrades voor een speler van 2 jaar oud, vind ik niet slecht hoor. En de frequentie gaat wel naar beneden, maar eens per half jaar vind ik alsnog erg netjes.

[Reactie gewijzigd door sopsop op 28 december 2010 13:54]

Tussen de laatste en voorlaatste zat een jaar. En vervolgens was het met de eerste de beste nieuwe film die ik kocht gelijk weer raak, ik kon 'm niet fatsoenlijk bekijken.

Sorry, maar dat vind ik onacceptabel voor een apperaat wat dusdanig veel geld gekost heeft.
Ik heb niet eens een gewone blu-ray speler, ook niet eens een platte tv, ik heb wel dvd speler natuurlijk:P

Ik heb wel daartegen wel eens 3d film gekeken bij een kennis, binnen 1 uur was ik klaar mee, mijn ogen gingen pijn doen, ze werden rood en ik kreeg hoofdpijn, hij trouwens ook.

Om het heel erg ironisch te maken staat in de handleiding van de 3d blu-ray speler "tijdens het kijken van een 3d film is het raadzaam om elke 45 minuten een pauze van 15 minuten te maken".

Dan heb ik liever hd, op mijn laptop daartegen heb ik wel een externe blu-ray speler.
Dat ze zelf al aangeven dat je om de 45 minuten een kwartier pauze moet nemen.
Nog een extra reden om niet over te gaan op 3D.

Ik vraag me af of je om die reden je speler en tv terug kan brengen als je daar pas achter komt als je de verpakking openmaakt.
Je mag zonder opgaaf van reden altijd je product terugbrengen, ook als de verpakking geopend is. Dus ja, het mag ook met die reden.
Binnen 8 werkdagen hè? ;)

Is nog niet zo lang geleden gebeurt bij een vriend van me, hij kocht zo'n kreng omdat er geadverteerd werd met HELE nachten TV kijken of gamen op je PS3.
Tsjah, dat kon dus niet :P.
Geen prijs en geen foto, leuk dat ie wat dunner is, maar andere specs en prijs zijn toch het belangrijkste voor mij. Voor doorsnee consument, wie weet. 3D is leuk, maar om het thuis te hebben. Ik kan hier via de kabel wel 9 duitstalige HD zenders krijgen ( of 10 nederlandse via canaldigitaal), maar ik zie nog niet snel een gelijk aantal goede zenders in 3D, films worden straks allemaal in 3D opgenomen, maar voor er voldoende bandbreedte voor dit is via a kabel, internet of sateliet, dan is deze 3D TV die je nu koopt denk ik al aan vervanging toe. Ik kijk op het moment voor een nieuwe DVD speler, als ie voor een kleine plus ook BR kan zal het mooi zijn, denk dat dit wel een van de duurdere modellen zal zijn.
Geen prijs en geen foto, leuk dat ie wat dunner is, maar andere specs en prijs zijn toch het belangrijkste voor mij.
De foto staat inmiddels onder het artikel. :+

Ik moet ook eerlijk zeggen dat de speler er erg gelikt uitziet, die mag bij mij zeker aan de muur hangen vergezeld van een Bang & Olufsen audiosysteem ;)... waar ik alleen nog even verbaasd over ben is de gleuf voor de disc aan de zijkant, wat ophangen in sommige richtingen misschien een beetje onhandig maakt. Plat in een meubel zetten gaat dan al helemaal niet werken.
Nou je het zegt, morgen op het werk toch nog maar eens kijken, hoe het er daar uitziet. Hier thuis zeker netjes, niet echt in lijn met m'n zwarte TV, maar denk dat je zoiets wel achter de TV kan wegwerken.
Mooi dat ze een apparaat zo dun mogelijk proberen te maken. echter als je mij vraagt wat echt belangrijk is aan een BD-player dan is snelheid en kwaliteit echt belangrijker volgens mij. Het apparaat staat toch in een kast achter een deur. Maar voor de mensen die hem in het zicht hebben staan moeten hem toch wel kunnen zien anders kan je hem ook net zo goed in een kast zetten.
Persoonlijk vindt ik disc gebaseerde content te vervelend. Heb zelf in geen 5 jaar meer een disc aangeraakt.
Hoe wil je hier internet op aansluiten als deze maar 2.3mm dik is? Mijn internet stekker is breder/hoger dan dat... Of gaat 't via wifi?

[Reactie gewijzigd door Tostie1987 op 28 december 2010 13:31]

Het is ook 23mm. ;) 2.3mm is wel erg dun.
Uh. Mijn ethernet stekker is echt geen 2,3 cm dik, een Ethernet connector (poort) is maar 13,30 mm dik (inclusief behuizing), waardoor je dus nog 5 mm aan beide kanten over hebt.
Hij is 23mm dik. 2.3cm dus.
Dit is wel mooi zo plat. Over het algemeen ben ik zeer over Samsung te spreken.

Echter ben ik het eens met medetweakers als het gaat om 3D kijken. Neem elk kwartier rust... hummm :?
Klopt je krijgt flink oog pijn bij het kijken naar 3D op je thuis tv. In de bioscoop gebruiken ze ook een compleet andere techniek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True