Eerste blu-ray-Digital Copy's voor Android uitgebracht

Twentieth Century Fox Entertainment biedt voor het eerst de mogelijkheid om een Digital Copy van een blu-ray-film naar een Android-apparaat te streamen. Voor deze BD Live-optie is onder andere vereist dat de schijf in de speler zit.

De Digital Copy-afspeelmogelijkheid werkt via BD Live. Google Android-gebruikers hebben de blu-ray-schijf van de desbetreffende film, Unstoppable, alsmede een blu-ray-speler met BD Live-ondersteuning, Android 1.6 of hoger en de PocketBLU-applicatie nodig. Daarnaast is er uiteraard een wifi-verbinding nodig voor de stream zelf. De PocketBLU-applicatie is gratis te downloaden uit de Android Market, meldt Twentieth Century Fox Entertainment.

Qualcomm kondigde maandag aan dat het bedrijf met zijn toekomstige Snapdragon-soc's voldoet aan de drm-eisen voor de weergave van Netflix-content op Android-toestellen. Op iOS en Windows Phone 7 is Netflix al mogelijk. Netflix stelt de drm-eisen aan het gebruik van zijn Watch Instantly-dienst. Huidige Android-toestellen moeten het zonder Netflix blijven doen.

Reacties (47)

[DennusB]

Het nut ervan zie ik niet echt, waarom een film op je telefoon kijken als hij al in je Blu-Ray speler(=TV) zit?
Natuurlijk wel enorm vet dat dat zo kan, eindelijk eens goede functies voor BD live.

[Remcoder]

Android is er ook voor tablets. Dan is het wel makkelijk als je de film gewoon in bad op je waterdichte tablet kan kijken.

[Verwijderd]

Een waterdichte tablet? Die moet ik hebben!

Linkje?

[Olympus884]

http://www.royalbag.com/

[LOTG]

Ik heb een aantal Disney blu-rays met digital copy mogelijkheid, die laten je gewoon een lowres kopie op een mediaspeler zetten. Wie gaat deze feature in godsnaam gebruiken? Je wilt dit toch in de trein ofzo kunnen bekijken?

[KaiZas]

Deze film wil je misschien net niet in een trein bekijken, eigenlijk.

[AugmentoR]

+2 lollig
Lijkt mij overigens ook niet dat hier enorm veel gebruik van gaat worden gemaakt, handiger is het om 'm te rippen/resizen en (weliswaar andere film) in de trein te kijken.

[NoMoreMusic]

Ik kan me zo bedenken dat als jij die film (voor de 20ste keer) wil zien en de andere huisgenoten naar, bijvoorbeeld, boer zoekt vrouw wil kijken dat het dan (wel met kop telefoon op) handig is om met de disc in de speler even de droid telefoon te pakken.

[FireDrunk]

Waarom denkt niemand aan de optie om via je telefoon via HDMI te kijken?
Dan kun je in een andere kamer tegen acceptabele kwaliteit op een tv kijken zonder dat je de BR speler hoeft te verslepen...

[Zavantas]

Noem me buiten de Nokia N8 dan even een toestel met HDMI aansluiting...

EDIT: Allemaal leuk die toestellen die jullie voorstellen...
Maar buiten de LG Optimus 2X (die nog niet eens op de markt is) hebben jullie allemaal TABLETS opgesomd. En dan zijn er wel meer modellen. Mijn Nokia netbook heeft ook al HDMI.

Nogal dom om een smartphone te vergelijken met tablets.

[Reactie gewijzigd door Zavantas op 22 juli 2024 14:05]

[Verwijderd]

Een Archos 70 en een Archos 101 Internet Tablet hebben (mini)HDMI

[Svardskampe]

en de POV Mobii 10", en de Advent Vega kan ik zo al uit mijn mouw schudden.

[Gekke Dirkie]

LG Optimus 2X

[DJMaze]

Simpel: geef je kinderen je telefoon mee en laat ze in een andere kamer kijken.
Kan jij rustig 24/7 naar "Secret Story" staren zonder gestoord te worden.

Het nut is er wel, maar in mate aangezien niemand van ons waarschijnlijk naar "secret story" kijkt (wel naar wat anders waarschijnlijk)

[svenk91]

Ga je naar de plee maar is de rest niet zo vriendelijk de film op pauze te zetten, stream naar je android

Hoop dat je ook kan kiezen video+besturing naar telefoon maar audio gewoon naar je speakers voor blu-ray audio discs.

[Wolfos]

Blu-ray, de nutteloze tussenstap tussen DVD en digitale distributie.
Echt helemaal niet handig, waarom zou je een film op je telefoon gaan kijken als hij toch al in je BR speler zit? Dan kan je toch beter op het grote scherm gaan kijken?

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 14:05]

[Verwijderd]

Nope een Blu-ray kun je doorverkopen nadat je er op uitgekeken bent. Met digitale media kan dat meestal niet: zie ook e-boeken. Bovendien als de toko failliet gaat loop je het risico dat je DRM-beschermde media opeens niet meer werkt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:05]

[DennusB]

Tijd voor een goede blu-ray speler en een dikke home theater set ?

[Remcoder]

Zoals hierboven vermeld is android er niet alleen voor telefoons, maar ook voor tablets.

[homernt]

Moet er niet denken dat ik voor elke film zoveel Gb moet downloaden en dan crached mij harddisk kan ik weer opnieuw beginnen. Digitale distributie gaat het hem niet worden wat mij betreft.

[Verwijderd]

blu ray en dvd zijn perfecte oplossingen.
omdat veel mensen geen geneuzel willen met codecs en audio filters over hun MKVtju maar gewoon lkr makkelijk een schijfje in het desbetreffende apparaat stopen en kijken maar met de beste kwaliteit voor handen.
En ik neem aan dat je weet dat een MKV of andere container formaat vele malen minder is als een BD of DVD die geen container compressie gebruikt.
Voor beeld
Een mp3 is een top compressie container(lkr portable en makkelijk) maar toch blijven we .Flac en .Ape etc. gebruiken om dat compressie over MP3 altijd verlies met zig mee brengt en dat is ook met digitale retail, en ik denk niet dat jij graag 50 gb Will gaan streamen per film dan loop ik toch liever naar de winkel.

[tomaat23]

Wat is jouw definitie van perfect? Misschien bedoel je prima of het beste wat er op dit moment is want dan geef ik je namelijk gelijk. Als een 100mbit verbinding vandaag de standaard was geweest ipv een uitzondering dan zou streamen nog niet eens zo heel gek zijn, geen schijfje dat beschadigd kan raken en geen apparaat met loopwerk meer. Ook kijk ik een film meestal maar een keer en met streamen kan je dan heel wat besparen omdat je dan meestal minder betaalt. Jammer genoeg is er alleen nog niet echt een bedrijf die veel films aanbiedt in Nederland of kan iemand er een noemen met een flink aanbod?

En een ander ding heb je wel eens goede x264 met de originele Blu-ray vergeleken ik zal de laatste zijn die zal beweren dat je het verschil niet of nooit kan zien maar kan mij wel zo voorstellen dat "Jan met de pet" er geen erg in zal hebben. Dat zou al een heel stuk schelen in de bandbreedte.

[Verwijderd]

ik bedoelde ind het beste op het moment van aanschaf.

en bij compressie is altijd verlies in audio hoe je het ook comprimeert er vind altijd een verandering plaats in het bestand en als ik een x264 met ac3 stream(die btw nog nooit met een 24Bit Deht en 192Khz heb gezien) heb dan merk ik toch wel het verschil met de blu ray(of AVCHD) met dts Master (die vaak wel 24Bit depht en 96 of 192Khz bied) dat is een behoorlijk verschil qua kwaliteit.
Ja dat zomige mensen het verschil niet horen is om dat veel mensen een elcheapo geluids installatie hebben staan die net aan MP3 en AC3 kan decoderen, en vaak Dolby pro logic maar geen DTS HD of DTS Master

Op het beeld gedeelte is x264 wel erg sterk en kan ik weinig verschil merken.

Maar dan het feit nog dat je met 20 mbps een x264 film will streamen dan gaat KPN ophol

[fulgore]

Wat een onzin toepassing, of zie ik iets over het hoofd ? Lekker 30GB gaan streamen terwijl je het niet eens in fullHD kan aanschouwen.

[Zilverdael80]

Ik GOK er op dat je niet directe BluRay kwaliteit gestreamed krijgt. 30 gig voor een anderhalf uur klinkt mij een beetje veel :-)

[lars_jj]

Een 8 voor het idee, een 3 voor de uitvoering.

Het voordeel van een digital copy vind ik dat je het altijd en overal kan kijken.
Echter, als ik van te voren eraan moet denken dat ik een schijf in mijn BDspeler moet doen, ben ik dat voordeel kwijt. En als ik nou twee weken op vakantie ga, wat dan? Moet ik dan een enkele film in mijn BD speler stoppen. Digital copy met DRM vind ik prima, tot een bepaalde hoogte natuurlijk.

Wat ik me ook af vraag. Moet mijn BDspeler aan blijven staan? Lijkt me ook niet echt handig.

Maar goed, als je voor de content betaald, moet deze ook op elk medium beschikbaar zijn. En als het een fysiek medium is, mag de uitgever best een centje vragen om maak en verzendkosten te dekken. Maar de rechten zijn betaald...

[FluoDude]

Mja inderdaad , nu rip je die schijf eventueel in een image en een mobie formaat. Nu willen ze daar natuurlijk ook controle over hebben. Maken ze iets wat zo ongebruiksvriendelijk is dat niemand het weer gebruikt , en dan maar over piraterij klagen. Moest je nu je BD kunnen registreren op een of andere account zoadat je de film gratis kan streamen , maar nee de angst van de eigen klanten is te groot , je zou eens de disk kunnen doorverkopen nadat je hem geregistreerd hebt.

[ieperlingetje]

Ze hadden beter een mobiele versie aangeboden van de film, in plaats van te streamen vanuit een BD-speler. Je kunt dus maar één film bekijken, en wil je naar een andere film kijken moet je een andere disc plaatsen. Zulke restricties zijn gedoemd te mislukken.

[Auredium]

Blu-Ray digital Copies? Is dat neit min of meer de mooie copyright bescherming om zeep helpen voor het pushen van de standaard? Enfin, het zal allemaal wel mooi geregeld zijn en aangezien dit een digitale transcriptieheveling nodig heeft waarschijnlijk ook wel gehacked als Hak groenten zijn in no-time.

Anderzijds snap ik het wel aangezien de Blu-ray standaard een niet zo heel erg geweldig geslaagde standaard is. Door de toename van internetsnelheid en de uuser tevredenheid emt DVD kwaliteit is de acceptatie met Blu-ray te traag gegaan (mede ook door het HD-DVD en Blu-Ray gevecht overigens).

Ik vraag me enigzins af of het een veel gebruikte functie is. Iemand die een Blu-ray disc streamt zit per definitie in de buurt van een blu-ray speler en dus waarschijnlijk bij een TV met een lekker groot scherm. Ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand een servertje aan zet thuis om dan lekker onderweg een blu-raytje te bekijken die toevallig in de speler zit thuis. Dan is normale streaming via conventionele bestandsformaten makkelijker omdat je meer keuze hebt.

[BrutalDave]

Al die moeite om een gekochte blu ray op een ander apparaat te kijken dan je tv.
Echt waardeloos!

[The Underminer]

FF voor de mensen die zeggen: "Lekker hoor, 30 GB streamen over wifi":
Op de schijf staat dezelfde film ook in lowres voor dit soort doeleinden. Je hoeft je netwerk of telefoon dus niet teveel te stressen

[increddibelly]

vrij vertaald: "Je kunt beter de low-res versie gebruiken ipv de High-Res versie waar Blue Ray nou eenmaal voor bedoeld is".
NEE: de Blue Ray doelgroep wil alleen de High-Res versie - anders hadden ze hun DVD speler nog wel gehouden en een paarhonderd euro bespaard!
Daarnaast moet je je BlueRay disc ook nog in de speler houden - kortom, dit idee is een echte WTF

[simplicidad]

Ja want op kleine schermpjes maakt die 1080p/FullHD experience echt veel uit

[Verwijderd]

Zo kansloos dit. Wat dat betreft kan Hollywood nog best een voorbeeld nemen aan de muziekindustrie. Het heeft even geduurd, maar die hebben inmiddels door dat mensen allerlei vage resctricties niet pikken als ze ervoor hebben betaald, als het gratis (al dan niet illegale) alternatief die restricties niet heeft.

Ik wil best betalen voor een film, net als voor muziek, maar daarvoor wil ik dan wel meerwaarde. Je weet wel, eenvoud, kwaliteitsgarantie, en bovenal interoperabiliteit.

Dit is niet eenvoudig, ik moet immers toch dat schijfje in m'n speler stoppen. Interoperabel is het nog veel minder. Het is te hopen dat de kwalitiet in elk geval acceptabel is, anders is de meerwaarde over een gratis download helemaal nul komma niks.

[joost89]

Nou het zal niet echt veel worden gebruikt naar mijn mening, maar is wel handig als je in de Mc Donalds zit, maar voor 2 uur lang is ook wat overdreven.

[amas]

Ehm... ik denk niet dat je via internet kunt streamen, maar alleen via je eigen WLAN. 1080p films met het oude MPEG-2 coderingstechniek kunnen nog wel eens in de tientallen Mbps lopen, en dat lukt je niet over (mobiel) internet