Hasselblad brengt H4D-40 Ferrari Edition uit

Hasselblad heeft twee limited editions van zijn H4D-middenformaatcamera uitgebracht. Het gaat om een versie met een body gemaakt van roestvrijstaal en om de H4D Limited Ferrari Edition die op de Photokina werd aangekondigd.

De roestvrijstalen H4D-40, al eerder te zien op de Photokina, wordt geproduceerd in een oplage van honderd stuks en kost 13.990 euro voor alleen de body of 14.990 euro met HC 2,8/80mm-lens. De rode H4D-Hasselblad, met het kenmerkende beeldmerk van de Italiaanse sportwagenfabrikant op de zijkant, verschijnt in een serie van 499 exemplaren en is met een prijs van 21.499 euro voor de body met 80mm-lens beduidend duurder. De prijzen zijn overigens exclusief btw.

De Hasselblad H4D-40-middenformaatcamera heeft een ccd-beeldsensor met veertig megapixels en de sensor is met de afmetingen 32,9x43,8mm flink groter dan de 24x36mm van de beeldsensor in een fullframe-dslr. De standaard-H4D-camera is er ook met 31, 50 en zelfs 60 megapixels. Vanwege hun hoge resolutie en dynamisch bereik worden Hasselblad-camera's voornamelijk bij studiofotografie ingezet.

Reacties (73)

[eerdepeer]

ik snap de link ook niet helemaal tussen Hasselblad en Ferrari? Net zoiets als een Ferrari laptop.

[Ossi]

Marketing?
Hopen dat autobladen deze camera gaan gebruiken?
Gewoon omdat het kan?
Mooie kleur voor de artistieke fotograaf?

Zijn maar een paar redenen

[bbob]

Idd marketing maar misschien ook een teken aan de wand voor hasselblad ? Dat een topmerk nu schijnbaar de naam ferrari nodig heeft om hun spul aan de man te brengen geeft mij het idee dat het er misschien minder gaat.

Was hasselblad zelf niet de top onder de camera's en nu hebben ze ferrarie nodig om te kunnen verkopen. tja jammer.

Vraag me trouwens af of het de echte kenner nu iets uitmaakt of er ferari op staat of niet.

[Reactie gewijzigd door bbob op 24 juli 2024 01:31]

[DJ TerraByte]

Pas op hoe je het brengt, een Hasselblad is nog altijd vele malen scherper dan menige fullframe camera - en dat is een must voor landschapfotografen, productfotografen etc.

Het grote nadeel blijft de formfactor, de prijs, en de doelgroep.

Deze marketing zou er voor kunnen zorgen dat wat meer mensen buiten de doelgroep eens kijken wat ze op hun bankrekening hebben, en na gaan denken of ze de sprong wagen naar een Hasselblad ;-)

[Anoniem: 48923]

Dat komt ook omdat een Hasselblad geen AA filter heeft en een DSLR wel... haal die er maar eens af en kijk hoe scherp je DSLR geworden is. Natuurlijk blijft Hasselblad een top merk met een top camera.. Helaas is hij voor mij te duur

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 48923 op 24 juli 2024 01:31]

[Anoniem: 285004]

overdrijven is ook een kunst. Kijk eens op de site van Erwin Puts en je weet dan ook dat analoog nog steeds ruimschoots beter kan zijn.

[DeArmeStudent]

Het grote nadeel blijft de formfactor, de prijs, en de doelgroep.

en daarom heeft Bbob hier toch een goed punt te pakken...

Hasselblad ziet zijn doelgroep/aandeel (namelijk de professionele fotograaf) steeds meer afgesnoept worden door de oprukkende concurrenten en daarom hebben ze blijkbaar dit soort exclusiviteit nodig om mensen toch voor een Hasselblad te laten kiezen...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 24 juli 2024 01:31]

[Anoniem: 101094]

Als fotograaf kan het me anders niet bekoren.
Voor mij is een fotocamera hetzelfde als een hamer voor de timmerman.

Het gaat uiteindelijk om de kwaliteit in deze, niet of het er fancy uitziet.
Sterker nog een Hassy met een ferrari logo, mijn collega's zouden me er vierkant om uitlachen.

In deze concurrerende markt is prijs/kwaliteit zeer belangrijk.
Ook in de markt van middenformaat camera's bestaan er meer merken.
Hasselblad is daardoor niet direct de enige keuze meer in de studio's van vandaag de dag.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 101094 op 24 juli 2024 01:31]

[Anoniem: 382732]

Ik denk eerder dat ze naar andere afzetkanalen zoeken. Zoals ik hierboven aangeef zullen oliesjeiks en andere mensen met teveel geld hier ongetwijfeld in geinteresseerd zijn. Dat die camera's vervolgens in de vitrinekast verdwijnen zal Hasselblad een zorg zijn.

[TheJVH]

Misschien hoopt Hasselblad hiermee dat ze ook de autobranche bereiken en niet puur studiofotografie .

[Anoniem: 101094]

Met 3 beelden en per seconde en single shot is Hasselblad nou niet bepaald geschikt voor actiefotografie.

[jeroen_loeffen]

een Ferrari is het best te bewonderen als hij stil staat: dan geeft dat niet zo.

[Anoniem: 101094]

Dat dan weer wel

[nemadr]

Ik geloof dat niemand de link heeft aangeklikt maar hier een kleine toelichting:

"At first glance, sports cars and cameras may not seem to have that much in common. But with Hasselblad and Ferrari, two worldwide renowned companies born from the singular passions of two very unique men, there is a great deal of common ground. A passion for quality, for design, and for performance"

Elk groot merk maakt special editions van hun producten, deze zijn niet altijd bedoeld voor gebruikers maar meer voor verzamelaars. En reken maar dat er verzamelaars zijn van Hasselblad die dit bedrag wel willen neertellen, er bestaan immers maar 499.

En hier de overeenkomst met Ferrari:
"Ferrari 16 M Scuderia Spider is limited to 499 examples"
en deze zijn ook allemaal verkocht

[Reactie gewijzigd door nemadr op 24 juli 2024 01:31]

[Anoniem: 101094]

Ik blijf het een vergelijking vinden van appels met peren.
Een niche zoeken in een niche markt. Ik weet niet goed wat ik daarvan moet denken.

Deze camera blijft een stuk minder uniek dan een ferrari.
Ontwikkel dan een special edition body lijn (zoals de roestvrij stalen versie) ipv te leunen op een andere merknaam.

[mphilipp]

Precies, de meeste Ferrari's worden verkocht aan lieden die er niet mee kunnen of gaan rijden. Die sheiks hebben er een stuk of 20 en ze laten zich meestal rijden in hun afzichtelijke Maybachs of RR's. Zo af en toe rijden ze een rondje in de Ferrari, maar écht rijden kunnen ze niet.

Zo zal het ook gaan met die Hassi's. Serieuze fotografen kopen zo'n opzichtig ding niet. Dus is het een speelgoedje voor de rijken. Ik hoop maar dat die mensen een klein beetje kunnen fotograferen. Zo jammer voor de mensen die het wél kunnen maar geen Hassi kunnen betalen, terwijl zo'n patser voor de heb met zo'n ding rond gaat lopen.

[Bilzke]

Damn wat een specs. Hier kun je wel een hele mooi foto mee maken. Helaas dat het logo het product weer lelijk maakt. Wat een sluikreclame. Een sticker van €2,50 is ook voldoende.

[Reactie gewijzigd door Bilzke op 24 juli 2024 01:31]

[bamboe]

vaak zijn dit soort edities net iets beter dan de gewone, en is het niet alleen een ander stikkertje wat er op zit.

[Xirt]

Maar het stikkertje is wel wat de vermenigvuldiging in prijs veroorzaakt. En dat is denk ik de doorn in het oog van Psyler.

[Gizz]

Je zou er een stop-motion film mee kunnen schieten. Voor de rest zie ik niet in waarom je een knalrode middenformaatcam zonder filmfunctie voor een film zou gebruiken.

[XLR8Rcarbon]

Ik ben totaal niet thuis in videocamera, maar volgens mij hebben deze camera's niet alleen een hoog prijskaartje ook enorme überspecs. Volgens mij is het professioneel materiaal, en niet om op zondagavond je vrouw op de gevoelige plaat vast te leggen.

Het enige dat ik wel onzin vind is de exclusiviteit. Jippie je bent 1 van de 499 met een Ferrari camera.

Edit:
Vooruit bij het openen van de website blijkt idd dat het een DLSR is. Naast zo een voel je je best lullig met een A200 en A550. Ach dromen kan altijd....

[Reactie gewijzigd door XLR8Rcarbon op 24 juli 2024 01:31]

[Trasos]

Waarschijnlijk krijgen ze er ook niet heel veel meer van verkocht.
Dan kunnen ze net zo goed de oplage beperken. Dat is toch weer net even exclusiever dan het alleen een hoge prijs meegeven.

[Anoniem: 120539]

Ik ben totaal niet thuis in videocamera

Hoeft ook niet, het gaat hier om fotocamera's.

[phsdv]

Ik ben totaal niet thuis in videocamera Nee, dat is duidelijk. Dit is ook een FOTO toestel en geen film camera...

[Mizitras]

Een foto werd nochtans in het niet digitale tijdperk vastgelegd op een film hoor

[stresstak]

Niet altijd op film als in strook-met-meerdere-beelden. Er zijn ook 1-beeldscamera's. 1 beeld per keer dus. Maar goed, dat ter zijde

Als ik geld had kocht ik er zo een van Hasselblad. Rood is ook mooi en een collector's item is leuk. Wellicht dat Hasselblad de winst steekt in het innoveren van hun producten.

[Zwarteziel]

Deze camera's bestaan altijd uit drie delen: lens, body en achterwand. Uit de tekst maak ik op dat de genoemde prijzen of voor de body zijn, of voor een body met 80mm lens. Begrijp ik het verkeerd of klopt het dat de digitale achterwand zelf er dus nog niet bij zit? Indien het laatste... damn, wat een (extra) kosten zul je dan hebben zeg. Tel er gerust nog maar eens zo'n 11.000 euro bij op voor een 40MP-versie.

[Jaap-Jan]

De 'normale' H4D-40 heeft al een 40 MP sensor aan boord, dus geen losse achterwand meer.

[kwakzalver]

Dit zijn camera's voor fotografie.
En zeker voor special editions zullen er liefhebbers zijn.
Vooral fotografen in de reclame industrie zullen hier gek van worden.
Mijn buurman gaat hem in ieder geval bestellen.
Ik ben zelf meer old-skool. Lekker mooi zwart (of beige voor HB)

De prijsverhoging voor de special edition valt in het niet met de kosten voor deze camera en de accesoires.

Maar het blijft een heerlijk camera voor fotografie. Special Edition of niet.

[Anoniem: 101094]

Die reclamefotograaf koopt echt geen special edition omdat er een ferrari logo op staat.
Sterker nog het is gewoon een stuk gereedschap om geld mee te verdienen.

De roestvrijstalen versie daarentegen is een stuk interessanter.
De Hasselblads hebben normaliter slechts een plastic behuizing.

[Anoniem: 34342]

Ik denk dat sommige posters boven mij de vraag naar dit product wat onderschatten. Misschien dat de professionele studiofotograaf niet bereid is een meerprijs te betalen voor een logo'tje, maar vergeet niet dat er - vooral in Rusland, Maleisië en andere opkomende economieën - steeds meer miljonairs en miljardairs rondlopen die graag (extreem) dure producten kopen die wij als licht-kitscherig beschouwen, maar waarmee je daar de blits kunt maken. De vraag of ze het product ten volle zullen benutten of überhaupt nodig hebben doet daarbij voor hen niet ter zake.

Ferrari heeft ook al een keer een horloge op de markt gebracht in samenwerking met een - binnen het wereldje - bekende horlogemaker. Prijs: 300.000,- dollar (geen typefout).

[mphilipp]

Dat is volgens mij ook wat er gezegd wordt. Hasselblad is geen consumentencamera. Het zal de gemiddelde vakantie snapshotter ook behoorlijk tegenvallen. Dit soort camera's hebben niet iso 10.000 en je hebt ook geen superzoom. Het is een camera waar je de tijd voor moet nemen, de focale lengte van 35mm die je kent kun je overboord gooien, want dat werkt op middenformaat anders uit. Je moet voor een deel opnieuw leren fotograferen. Het is dus ook eigenlijk helemaal niet besteed aan een patser. Die staat echt voor joker, want dit is alles behalve een point and shoot.

Dus ik hoop maar dat het patsers zijn die wat van fotograferen weten, anders gaat dat ding een kast in... Gaven ze 'm maar aan mij...ik zou er wel raad mee weten.

[increddibelly]

ferrari heeft ook al jaren een deal met Lego - voor de wat minder vermogenden onder ons

[Anoniem: 14124]

Slimme zet juist.

Niemand, behalve de über profs met een flinke knip, heeft het over Hasselblad camera's.Tot nu;

Plak er een Ferrari logo op en het komt overal in het nieuws, offline en online.

Dat er vervolgens geen één wordt verkocht is niet boeiend, ik wed dat Hasselblad dit puur doet als marketing stunt om op relatief eenvoudige en goedkope wijze zichzelf in the spotlight te zetten.

En een Hasselblad schiet één foto per 1.1s door oa de hoge resolutie. Op snelheid is het dus geen racemonster.

[KoosDijk]

Dat zal ook waarschijnlijk aan de snelheid van de Compact Flash-kaart liggen, niet aan de camera zelf.

[Douweegbertje]

Ik kan me best voorstellen dat een 'luxe' apparaat een hogere prijs krijgt vanwege het 'naampje' en dan een klein aantal exemplaren.. Maar voor een product als dit is dat toch helemaal niet nodig? Vanwege de specs e.d en zoals al aangegeven: "voornamelijk bij studiofotografie ingezet" is het toch een beetje vaag om een ferrari editie uit te brengen.

[Vandread]

Dit had ik niet verwacht, kijkende naar het geheel verwacht ik dat voornamelijk rijke sjeiks zo'n toestel kopen om mee te pronken. Zie hier geen pro's mee werken.
En een hasselblad is niet bepaald voor race fotografie, hooguit voor het fotograferen van een Ferrari in een scene/studio ^^