Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Leica heeft op de Photokina zijn S2-camerasysteem aangekondigd. Deze heeft het uiterlijk van een groot uitgevallen dslr, maar is uitgerust met een 37-megapixel ccd-beeldsensor die 56 procent groter is dan de sensor in een fullframe-dslr.

Leica S2 rechtsDe nieuwe beeldsensor is ontworpen samen met Fujitsu en meet 45 bij 30 millimeter. Dit is groter dan de 36 bij 24 millimeter van een fullframe-beeldsensor, maar kleiner dan de 56 bij 36 millimeter van middenformaat-camera's zoals van Leaf en Hasselblad. De door Leica ontwikkelde Maestro-beeldverwerkingschip zorgt ervoor dat fotobestanden van ongeveer 80MB vlotjes verwerkt worden. De camera ondersteunt het universele dng-formaat van Adobe, maar kan ook jpeg's uitspugen. Leica mikt met de S2 op de professionele fotograaf die meer, en kwalitatief betere megapixels nodig heeft dan die van een fullframe-dslr, maar die niet bereidt is de zware last mee te torsen van een middenformaat-camera.

"In principe is meer dan vijftien miljoen pixels op een fullframe-beeldsensor in onze ogen niet acceptabel vanwege de slechtere signaal/ruis-verhouding", aldus Frans Veraart, productmanager bij de Nederlandse importeur van Leica, tegenover Tweakers.net. De behuizing van de S2 is bestand tegen stof en weersinvloeden zoals regen, en is gemaakt van aluminium. Desgewenst kan er een aluminium batterijgreep onder geklikt worden. De zware prototypes die Leica toonde op de Photokina en waarmee Tweakers.net even mocht spelen zijn met de hand vervaardigd uit aluminium, maar de productieversies zullen machinaal geproduceerd worden en deze zullen volgens Leica ongeveer 100 gram lichter uitvallen. De aansluiting voor het kabeltje naar een pc is zodanig sterk uitgevoerd dat over de draad in de studio struikelen, eerder resulteert in een gevallen laptop dan dat de connector in de S2-behuizing het begeeft.

De achterkant van de S2 valt op door de kleine hoeveelheid knoppen. Enkel zichtbaar zijn het klikwiel rechtsboven, de vier knoppen om het scherm, en de knop waarmee geschakeld kan worden tussen de sluiter van de body en de zogeheten leaf-sluiters. Deze laatste zijn gehuisvest in de lenzen voor de S2 en maken een zeer snelle flashsynchronisatietijd mogelijk van 1/500seconde. "Vooral voor studiofotografie is die snelle synchronisatietijd erg handig, omdat omgevingslicht dan te verwaarlozen is", aldus Veraart. Het zoekerbeeld is door de grotere beeldsensor behoorlijk groot.

Het Leica S2-systeem zal in de zomer van 2009 op de markt worden gebracht, waarbij de prijs van de body grofweg tussen de 10.000 en 20.000 euro zal komen te liggen, terwijl de lenzen waarschijnlijk tussen de 6000 en 9000 euro zullen kosten.

Leica S2 dslr Leica S2 dslr Leica S2 dslr Leica S2 dslr Leica S2 dslr Leica S2 dslr Leica S2 dslr
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik snap het concept niet zo... Alles lijkt 'studio camera' te schreeuwen. Maar bij een studio camera is signaal ruis verhouding niet zo belangrijk, omdat je toch wel voldoende licht hebt. Idem wat betreft weather sealing e.d.

En gezien de knoppen layout, (or eerder het gebrek daaraan) lijkt het niet bepaald een camera die je buiten de studio gebruikt. Terwijl daar SNR en weather sealing wel nuttig zouden zijn.

En dan is het ook nog eens een volkomen nieuwe lijn, die niet aansluit bij iets dat al bestaat. Niet bij medium format, en niet bij SLR. ALLES zal dus nieuw gekocht moeten worden, zonder dat het duidelijk is of er toekomst in zit.

Misschien missen we nog informatie, maar dit lijkt niet erg levensvatbaar...
Ik snap het concept niet zo... Alles lijkt 'studio camera' te schreeuwen. Maar bij een studio camera is signaal ruis verhouding niet zo belangrijk, omdat je toch wel voldoende licht hebt. Idem wat betreft weather sealing e.d.
Wie zegt dat dit een studio camera is? Volgens mij is een professionele all-round camera, zoals de film Leica's ook waren.

Leica is een high end camera fabrikant, die waarschijnlijk wel tamelijk veel klanten verloren zijn doordat qau output specs niet meer high end waren. Wat ze in de film tijd wel waren.

Aangezien Leica een reputatie hoog hebben te houden zullen ze echt geen slechte SNR hebben. Ik betwijfel wel of ze de absurd hoge ISO's hebben van 1600>. En weather sealing ik verwacht dat die er ook in zullen zitten.

Over weather sealing. Zie:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp
The first camera, the S-2, will feature a 37.5 megapixel CCD sensor in a weatherproof body which is similar in size and handling to conventional 35mm-type DSLRs.
Dus niet alleen studio camera!

Slechte SNR?
With a custom 37.5-megapixel, 30 x 45 mm sensor that is 56% larger than full frame, it establishes parameters of imaging excellence that are well beyond those obtainable by conventional pro-caliber DSLRs.
Ik verwacht van niet, na zo'n regel.
En dan is het ook nog eens een volkomen nieuwe lijn, die niet aansluit bij iets dat al bestaat. Niet bij medium format, en niet bij SLR. ALLES zal dus nieuw gekocht moeten worden, zonder dat het duidelijk is of er toekomst in zit.
Dit is een professionele camera met een nieuw formaat en nieuwe high end specs. Tussen high end full-frame en midden formaat camera. Als een professional vind dat hij/zij deze camera nodig heeft zal deze er echt geen moeite mee hebben om nieuwe lenzen te kopen.

Een echte professional zal echt geen minderwaardig produkt met slechtte specs kopen. Ze moeten hier hun geld mee verdienen.
En gezien de knoppen layout, (or eerder het gebrek daaraan) lijkt het niet bepaald een camera die je buiten de studio gebruikt.
Waarom, heel lang waren professionele camera die ook buiten gebruikt werden minimalistische camera's met maximale kwaliteit. Zoals bijvoorbeeld de Pentax LX Canon F1 Nikon F3.
Misschien missen we nog informatie, maar dit lijkt niet erg levensvatbaar...
Deze camera is ook niet bedoeld voor "we", of je moet al een behoorlijke beurs hebben. Dit is een camera primair voor professionals.

Ik denk dat het een heel goede zet is van Leica. Ze hadden dit echt nodig, er waren al mensen die hun de rug toekeerde omdat ze niet meer meededen in het high end segment in de digitale tijd.
Hij zegt juist dat de camera het allemaal wel heeft, maar dat dat bij een studiocamera niet nodig is :?

En wat definieer jij als echte professional? Niet iedereen die er zijn brood mee verdient heeft 30.000 liggen, zeker niet als 90% van de kwaliteit 5.000 kost. Als hij dit wel koopt, en de klant wil er niet 6x zoveel voor betalen, dan ligt hij uit de markt.

Veel knoppen heeft een voordeel: snel bij alle instellingen kunnen. Met 2 knoppen en een draaiwiel kan je alles in het menu bereiken, maar dat duurt veel te lang.
Een pixel heeft op de S2 een oppervlakte van 45 * 30 / 37000000 = 3,6486e-5 mm^2
Om op een fullframe sensor per pixel een zelfde oppervlakte te krijgen heb je 36 * 24 / 3,6486e-5 = 23,68 megapixels nodig.
"In principe is meer dan vijftien miljoen pixels op een fullframe-beeldsensor in onze ogen niet acceptabel vanwege de slechtere signaal/ruis-verhouding" aldus Frans Veraart.

Het lijkt me dat de S2 volgens deze redenatie dan ook een onacceptable signaal/ruis-verhouding heeft. Of mis ik iets?
Ik denk dat dit soort berichten ondertussen wel gefilterd worden door de wat meer ervaren fotografen. Als er nu eens een bericht kwam over de kwaliteit, een zeer lage hoeveelheid ruis bij een hoge gevoeligheid e.d. dan werd het al een stuk interessanter.

Megapixels zijn bijzaak geworden... :)
Wat denk je wat een middenformaatsensor brengt aan kwaliteit, ruis en lichtgevoeligheid? Deze camera's gaan puur en alleen om beeldkwaliteit met onder andere als keerzijde een groot verlies handelbaarheid ten opzichte van een normaal formaat dslr met full frame of aps-c sensor (die een klein formaat, ergonomische bediening en snelle auto-focus lenzen hebben). Het ruisniveau lijkt me bij deze camera's overigens minder van belang omdat ze in goed gecontroleerde omstandigheden worden gebruikt waarin de tijd genomen kan worden om een mooie plaat te neer te zetten.
het aantal megapixels is een ding, maar nog belangrijker is dat je goede kwaliteit lenzen gebruikt. Dit wordt altijd onderbelicht

deze camera kan bv met een slechte kit lens, kan slechte resultaten geven dan een 6MB dslr met goede kwaliteit lezen. :) :P
haha...een Leica kitlens.... :D

volgens een ontwerper van Leica is de serie objectieven die men hiervoor in gedachten heeft, de beste reeks die ze ooit gemaakt hebben. Leica maakt volgens mij in ieder geval geen zoomlenzen en met lenzen die een prijs vanaf 6000 euro hebben verwacht ik in ieder geval geen rotzooi. :)
Met dergelijke resoluties lijkt me idd een prime-lens veruit de voorkeur te hebben boven een zoomlens ja. Nogal simpel.
Leica heeft wel degelijk zoomlenzen en voor deze camera komt er een 30 ~ 90 mm
Als Leica geen zoomlenzen zou maken wordt verkoop nog moeilijker.....
goede ontwikkeling, maar de drempel ligt hoog als de investing in nieuwe lenzen enkel voor de S2 blijft. de mogelijkheid de lenzen op een latere medium-format te bevestigen zou meer aanspreken.
Dit s "medium-formaat" ;)
Middenformaat is 120 of 220 rolfilm van 6cm breed, negatieven van 58 mm hoog met verschillende breedtes. En al was dit wel middenformaat, dan zou dat nog steeds niet betekenen dat je huidige setje middenformaat lenzen er op kunnen worden gebruikt omdat Leica zich nooit eerder in die markt heeft begeven. Als bijv. Pentax (die al een analoge middenformaat camera heeft) een dergelijke body uit zouden brengen zou er wel een bestaande serie lenzen zijn. Met cropfactor, maar daar zijn we met de aps-c sensoren inmiddels wel aan gewend geraakt.
De lenzen zijn staks ongetwijfeld op de hele S serie te gebruiken. Over een paar jaar zal er vast een S3 komen, en dan hoef je alleen even een nieuwe body aan te schaffen.

Wel voor 20.000 helaas, maar Leica is altijd behoorlijk trouw aan z'n gebruikers met de mounts. De M serie en R serie bestaan ook al weer eeuwig.
Dit spul zal door pofessionals nauwelijks worden gekocht lijkt me. Een professional moet een afweging maken; als ik een x bedrag investeer, hoeveel verdien ik dan extra? Dan kom je niet zo snel uit bij dit systeem en diegenen die dit aantal pixels nodig hebben zijn al voorzien van een middenformaat.
Dit lijkt me eerder een leuk speeltje voor liefhebbers met (te) veel geld. Er zijn veel meer rijke mensen die zoiets kunnen en willen kopen dan professionele fotografen die het kunnen betalen. Het is natuurlijk heel veel geld maar er zijn ook mensen genoeg die dure auto's, motoren, zeilboten of wat dan ook kopen dus ach...
Vind het eruit zien als goedkoop plastic, zowel de body als de lens die erop zit
Misschien omdat het (gepolijst) en mogelijk geannodizeerd aluminium is. Dat heeft nu nmaal de look van plastic. Als het brushed zou zijn, zou het wel mooier/degelijker uitzien denk ik.
Het ziet er in mijn ogen uit als een toestel waar je stevig grip op hebt en geen fancy ontwerpje ;)
Ten slotte is het natuurlijk een handgebouwd prototype, kan je ook weer niet alles van verwachten.
het is duidelijk een pre production model, en ziet er daarom amateuristisch uit. Ik vewacht dat het uiteindelijke machinaal gemaakte model er pro uit ziet.
beetje overdreven om zo te controleren of je wel glad geschoren bent of niet :P
Ben ik de enigste die de plek in eerste instantie verkeerd had ingeschat?
Nee, maar dat is nou eenmaal wishful thinking :p
Intussen al enkele dagen oud nieuws.

Leica creert hiermee een nieuwe niche. Maar tegelijk zorgen ze er ook voor dat ze nu zowel met de high end kleindbeeld als met de middenformaat kamera's moeten concurreren. Of ze genoeg van deze peperdure kamera's kunnen verkopen om er winst mee te maken, is nog maar de vraag. De professional in de studio zal toch liever een echte middenformaat hebben.
en vergeet niet dat Nikon mogelijk met een soorgelijk concept komt, maar dan waarschijnlijk een stuk goedkoper. Interessante ontwikkeling, dat zeker!
Ook van pentax kunnen we een soort gelijk concept verwachten! De digitale 645 ligt al een tijdje klaar, maar door de overname door Hoya werd deze uitgesteld. Maar uitstel is waarschijnlijk geen afstel.
@Marsian;
Ik hoop dat je gelijk hebt. Mijn 645 AF met 7 glaswerkjes van 35 mm. t/m 300 mm ligt nu werkeloos in de kast. Eeuwig zonde van al dat moois..... ;(
Inderdaad zonde! Gewoon gebruiken lijkt me, negatieven kun je altijd inscannen als je dat zou willen.

Stil liggen is maar jammer voor zulk mooi spul.
Dit zijn wat links:
http://www.digitalcamerai...ototype-A-First-Look-.htm
http://pentaxlife.com/pentax-645d-development-suspended
http://translate.google.c...en-US:official%26hs%3DKEJ

In 2006 hadden ze het over een 30MP sensor, mogelijk een sensor uit de "fabriek" van Samsung (Orgineel zou de 18MP sensor een Kodak zijn)?
omg @ laatste foto. Wat het ontwerp betreft, prima toch? Hij hoeft geen 20.000 euro uit te stralen? Moet goed werken!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True