Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Submitter: Rupie

De politieregio Noord- en Oost-Gelderland gaat inwoners vanaf 1 november de mogelijkheid bieden om aangifte te doen via Skype. Voor een aantal strafbare feiten kunnen aangevers op afspraak een beeldverbinding met de politie krijgen.

Dat maakte de politie Noord- en Oost-Gelderland vrijdag bekend. Op aanvraag kan een politiemedewerker via Skype contact zoeken met een burger die aangifte wil doen, waarna een audio- en videoverbinding tot stand komt. De identiteit van een burger moet worden bevestigd door het tonen van een identiteitsbewijs voor de webcam.

De aangifte wordt vervolgens afgenomen en via de post opgestuurd. De burger die aangifte doet, moet deze ondertekenen. De delicten waarvoor via Skype aangifte kan worden gedaan, hebben betrekking op cybercrime. De politieregio Noord- en Oost-Gelderland zou de eerste zijn waar aangifte via Skype wordt aangeboden. De politie biedt al langer de mogelijkheid om voor bepaalde feiten digitale aangifte te doen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Een paspoort voor de camara houden... Is dat niet iets waar we DigiD voor hebben?
sterker nog is dat niet heel erg makkelijk te vervalsen,
een vervalst pasje valt normaal wel op, maar via een crappy webcam...
dat is een ander verhaal.

verder vindt ik het wel een goed plan, de drempel tot aangifte moet zo laag mogelijk zijn.
hoe lui mensen zijn bij het aangeven van strafbare feiten is soms schrikbarend.
(tot zware misdrijven aan toe...)
"verder vindt ik het wel een goed plan, de drempel tot aangifte moet zo laag mogelijk zijn.
hoe lui mensen zijn bij het aangeven van strafbare feiten is soms schrikbarend.
(tot zware misdrijven aan toe...)"

Denk ook dat het deels te maken heeft met hoe de burgers tegenwoordig over de politie denkt.
Persoonlijk kan ik ze ook niet kwalijk nemen. In mijn leven zijn er 2 fietsen van me gestolen. Aangifte kun je wel doen (heb ik ook gedaan) nooit meer iets over gehoord.

Inbraak bij ons thuis, Tv pleite, aangifte gedaan, nooit meer iets van gehoord.
en niet mijn eige ervaring maar die van een vriend, Werd ooit aangevallen door een agressieve buurtbewoner, Politie kwam naar 45 minuutjes keer kijken toen mijn vriend al onderweg was naar de EHBO.

Je snapt hopelijk waar ik naar toe wil met dit punt. Veel mensen zien er bijna het nut niet meer van in omdat we toch niks meer verwachten.

Plus zoals al door The_XIII gezegd is, Tegenwoordig moet je gewoon een afspraak maken om aangifte te doen. Kan soms wel 1 week duren voor je er terecht kan. Kans is groot dat je details dan vergeet.
Het is vaak nog veel erger, toen iemand me opgelicht had op marktplaats was ik er via het internet binnen een uur precies achter wie het was, op www.internetoplichting.nl stond een heel forum topic vol met andere slachtoffers. Telefoonnummers, e-mail adressen, mailtjes die die gast gestuurd had, bedragen, alles stond er bij en omdat deze meneer al vaker voor precies hetzelfde soort oplichting was opgepakt was er nul komma nul twijfel dat het dezelfde persoon was. Naam en rugnummer bekend dus, en opgeteld stond alleen op dat forum voor tienduizenden euro's aan gedupeerden. Ik alles uitgeprint en naar het politiebureau met lijsten bewijsmateriaal en aanknopingspunten, maar ze hoefden het niet eens te hebben, want 'internet criminaliteit was geen prioriteit en zaken werden toch nooit opgelost'. Waar ik *eventueel* nog wel begrip voor zou kunnen hebben als de politie zijn handen vol had met veel grotere zaken, maar gek genoeg zijn ze er altijd met de kippen bij als 3km te hard rij op de snelweg, of als het licht van mijn fiets het een keer niet doet. Blijkbaar is de capaciteit er dus wel alleen is binnenharken interessanter dat criminelen opsporen.

Later is deze meneer alsnog opgepakt toen TROS opgelicht er een zaak van maakte, toen konden er ineens wel 2 agentjes opgetrommeld worden om hem in te rekenen nadat de mensen van internetoplichting.nl hem tot in het internetcafe waar hij op dat moment zat hadden getraceerd. Ondanks dat hij op proef vrij was en al 2x eerder voor oplichting had vastgezeten liep ie binnen een half jaar al weer vrij rond. En dan vinden ze het gek dat mensen nergens meer aangifte van doen en een vrij lage dunk hebben van de politie :X
een vervalst pasje valt normaal wel op, maar via een crappy webcam...
dat is een ander verhaal.

Wie gaat nu een klacht indienen met een valse pas? Dan is de klacht niet ontvankelijk en gaan ze tochachter diegene aan die de aangifte doet (waar ze dan ook IP logs van hebben). En weet niet hoe het in NL werkt maar je moet wss je pasnummer ook doorgeven dat ze kunnen natrekken voor je je verhaal mag/kan doen. Je kan natuurlijk met gerecorde beelden werken, valse ID, proxy, ... maar wat is het nut?

Vind t wel leuk initiatief, zeker voor mensen die slecht ter been zijn, en via video is het ook makkelijker te nuanceren of te specifieren dan via een mail imo. Eventueel zelfs "hulp op afstand", politie een security scan laten uitvoeren, surveillance op je mailbox, ... (zijn gevraagde diensten dus geen privacy issue).
Ja het is eigenlijk wel off-topic
Eerste wat bij me opkwam, aangifte doen van cybercrime en je identificeren met je ID voor de webcam 8)7
Maar wel een interessant initiatief moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door crizyz op 24 september 2010 14:48]

Misschien ook omdat aangifte doen niet altijd even makkelijk is!!!

Ik wilde laatst zelf aangifte doen maar helaas ontbrak er de kennis om die dag aangifte te moeten doen. Nu moet ik een nieuwe afspraak maken. Als je een belletje geeft kunnen ze je gewoon even in de wacht zetten tot er een persoon vrij komt die er wel verstand van heeft.
Ik vraag me alleen af waarom je uberhaupt je ID kaart nodig zou moeten hebben voor het doen van een aangifte? Een aangifte is toch niet altijd persoon gebonden, als ik bijv. aangifte doe van vandalisme bij mij in de straat dan hoeft die aangifte toch niet op mijn naam te staan?
Als je fiets gestolen is, dan is dat een andere verhaal maar wat heb je er als persoon dan voor baat bij om een valse naam op de tegen als je je fiets terug wilt ..... het is een leuk idee, maar laat ze eerste maar is zorgen dat alles maar dan ook alles op rolletjes loopt bij de politie voordat ze aan dit soort onzin beginnen .
De aangifte wordt vervolgens afgenomen en via de post opgestuurd. De burger die aangifte doet, moet deze ondertekenen.

Geen probleem dus als er een valse aangifte word gedaan.
Als ik kijk naar hoe ik de politie en computers samen ken is dit geen goed idee... veel agenten typen bij een aangifte al langzamer dan 5 aanslagen per minuut.

Het idee zelf is natuurlijk wel goed: laagdrempelig en makkelijk te doen. Het is dan natuurlijk wel goed kijken wanneer het mogelijk is (en niet elke week een uurtje ofzo...).

De toekomst zal het leren!
Als de software voor het opmaken van een proces verbaal goed in elkaar zit, hoeft een agent helemaal niet veel kennis te hebben van computers. De fout bij gebruikers die het niet snappen zit in principe altijd bij de bouwer van de software, en niet bij die gebruikers.

Daarnaast hoeft een agent wat mij betreft geen 200 apm te kunnen halen om netjes mijn aangifte af te kunnen handelen, en vind 't eigenlijk compleet irrelevant in deze..
De toekomst zal het zeker leren want in de toekomst zijn het andere generaties personen die daar aangiftes afhandelen.

Ontopic:

Goede ontwikkeling, ben benieuwd naar de praktische uitvoering en opname van de mogelijkheid onder de bevolking.
Handig, en goed. Er zitten geen directe 0900-8844 kosten aan voor zowel burger als politie. En beeld erbij is voor sommige aangiftes prettig.
Ik heb nog niet eens een cam, vele andere zullen dat probleem ook hebben, maar ik moet wel toegeven dat ik dit ergens een goeie ontwikkeling vind. dit is wel een makkelijke manier er bij ;)
Ik vraag mij af wat op dit moment de toegevoegde waarde is ten opzichte van de digitale aangifte die je nu al kan doen. De 'gewone' digitale aangifte kun je gebruiken voor meer soorten delicten (vernieling et cetera) en kun je doen op het moment dat het jou uit komt. De aangifte via Skype gaat enkel over cybercrime en op een moment dat er een agent aanwezig is. Tuurlijk, je hebt iemand tegenover je zitten maar als dat nodig is kun je bijna net zo goed even naar het bureau gaan, het enige wat je nu bespaard is reistijd.

De vergelijking met het 0900 nummer gaat wat mij betreft niet echt op, die is volgens mij bedoelt voor meldingen waar de politie op af zou moeten komen, niet om aangifte te doen.

Ik ben trouwens ook benieuwd hoe ze via de webcam gaan zien of je een echt paspoort hebt of dat je er een papiertje in vastgemaakt hebt ofzo, ik ken toch zat mensen met een webcam die zwaar onder de maat is.

[Reactie gewijzigd door Rupie op 24 september 2010 13:55]

Tegenwoordig zit op bijna elke laptop een camera, en laptops worden ook steeds populairder. Ook zit er eigenlijk altijd een microfoon ingebouwd in een laptop, waardoor dit ook geen probleem is.

Dit is een leuke ontwikkeling, alleen ben ik bang dat het wel fraudegevoelig is. Bovendien ben ik benieuwd hoe de politie je benaderd, voegen ze je gewoon toe op Skype of sturen ze je een uitnodiging tot bepaalde link? Het lijkt me namelijk erg onwaarschijnlijk dat de politie gewoon een gebruiker heeft, en je dus gewoon een gebruikersnaam ziet staan als de politie je toevoegd op Skype. (Waardoor het account verspreid kan worden via internet)

Nogmaals leuke ontwikkeling, maar ik heb er nog enkele twijfels bij. Zolang andere mogelijkheden tot aangifte blijven zijn extra's altijd meegenomen.

Volgens mij is het account van de politie op skype trouwens nogXXXX, en op de XXXX dan het nummer. Dit zal wel zijn om toch fraudegevoelige informatie te voorkomen en zodat je dus geen 1 miljoen vrienden hebt (Skype heeft volgens mij geen maximale contacten limiet)

[Reactie gewijzigd door Vinnybinny op 24 september 2010 14:01]

Zal wel leuk zijn voor degene die alles mbt skype afhandeld.
Eerst een persoon toevoegen voor te ze kunnen bellen :

inspecteer profiel :
naam: politie gld.
vrienden / contacten : x.xxx.xxx miljoen :P

Het systeem zal wel werken, alleen de vraag is hoe fraudegevoellig is dit.
(photoshop paspoort met een ander ID bijv).

Of word je ip getraced als je aan het bellen bent.
Innovatief, maar of het nou daadwerkelijk echt veel gedaan zou worden, aangifte via het internet kan ook al.
Waarom nu weer skype, en geen open protocol? De politie is er toch niet om gesloten standaarden van commerciele bedrijven te promoten?

Jabber met jingle (wat oa google talk gebruikt) werkt meestal nog beter dan skype ook...
ja hoor en de ouder mensen die kunnen dat helemaal niet met pc omgaan.
dus die moeten als nog naar het politiebureau.
dus dan heeft het niet echt zin.
het is gewoon onhandig

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True