Nimbuzz gevraagd Skype-ondersteuning te verwijderen

De firma Nimbuzz heeft van Skype te horen gekregen dat het alle aan Skype gerelateerde diensten uiterlijk op 31 oktober uit zijn mobiele applicatie moet verwijderen. De twee bedrijven geven elk een verschillende uitleg aan de zaak.

NimbuzzNimbuzz, dat 30 miljoen geregistreerde accounts voor zijn chat- en belapplicatie zou hebben, stelt tegenover TechCrunch dat de aanstaande beursgang van Skype de vermoedelijke reden is voor het dringende verzoek om Skype-ondersteuning binnen de Nimbuzz-applicatie te verwijderen. Skype zou alle banden met partijen die ook voip-diensten aanbieden, willen verbreken. Nimbuzz exploiteert onder de naam NimbuzzOut een eigen voip-service. Evert Jaap Lugt, ceo bij Nimbuzz, betreurt de stap van zijn concurrent, omdat Nimbuzz-gebruikers dan niet langer met Skype-abonnees kunnen communiceren, terwijl Nimbuzz zijn gebruikers wel keuzevrijheid zou bieden.

Skype noemt een andere reden voor het verzoek aan Nimbuzz. De firma stelt dat het Nimbuzz diverse malen actief heeft benaderd, omdat Nimbuzz door zijn implementatie van Skype-onderdelen inbreuk zou maken op de algemene voorwaarden die rusten op de Skype-api en de end user license agreement. Skype zou echter geen enkele feedback hebben gekregen vanuit Nimbuzz. Daarnaast claimt het bedrijf dat het ontwikkelaars die de Skype-api willen gebruiken juist actief ondersteunt.

Het verzoek van Skype aan een externe partij om de ondersteuning voor zijn voip-platform te staken, staat niet op zich. Eerder besloot Fring al om Skype-ondersteuning te schrappen. Volgens Fring zou het Skype-videobellen via de iPhone zijn servers te zwaar belasten, maar ook Fring biedt onder de naam FringOut een eigen voip-dienst. Het is dus niet ondenkbaar dat ook Fring door Skype is benaderd om de ondersteuning voor zijn platform te schrappen.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

25-10-2010 • 14:21

48

Lees meer

Reacties (48)

48
46
35
2
0
1
Wijzig sortering
Anoniem: 314471 25 oktober 2010 14:43
Skype heeft al eerder bonje gehad met Fring omdat ze - net zoals Nimbuzz volgens de speculatie in dit artikel - zonder vragen Skype hebben geïmplementeerd op een manier die niet kan volgens de algemene voorwaarden.

Wat jammer is is dat Skype zelf ook geen videobellen op o.a. de iPhone ondersteunt, voor Android zijn er voor zover ik weet alleen voor Verizon toestellen apps. Dus óf Skype gaat de boel eindelijk zelf uitrollen of dit is het einde van mobiel Skypen. Erg jammer, gelukkig zijn er een boel concurrenten die inspringen zo zijn er zoals dit artikel aangaf Nimbuzz en Fring. Hoewel het naar mijn weten niet mogelijk is te videobellen met Nimbuzz. Naar Nimbuzz en Fring is er voor de iPhone en een aantal Android toestellen Tango.

Het vervelendste vind ik zelf nog dat er geen fatsoenlijke all-in-one vervanger is voor Skype die ook mobiel werkt. Dan heb ik het over het beveiligings niveau van Skype, chat, voice, video, filestransfer en MPOP. Het wordt tijd dat er een paar studenten met wat verstand dit in elkaar gaan steken. Het zou ook handig zijn als het meerdere netwerken onderbrengt zoals Nimbuzz en Fring dat doen, dat het echt crossplatform is, d.w.z. Windows, Mac OSX en een lib voor Linux zodat er vanzelf apps ontstaan en een web interface.. Als laatste wens graag device priorities zodat het device met de hoogste prio, die ook aanstaat de berichten ontvangt.
Als ze het zelf gaan uitrollen kunnen ze beter wachten met het afkappen van derden totdat ze ook daadwerkelijk dat programma hebben ontwikkeld voor de mobiel! (Android)

Nu gaan mensen Skype of het programma fring, numbuzz etc. links laten liggen vanwege die gemiste functionaliteit. In deze denk ik dat Skype het onderspit delft, omdat fring en nimbuzz dus nu zelf ook een -out dienst hebben.
Eerder besloot Fring al om Skype-ondersteuning te schrappen. Volgens Fring zou het Skype-videobellen via de iPhone zijn servers te zwaar belasten, maar ook Fring biedt onder de naam FringOut een eigen voip-dienst.
Als er goed was gekeken naar de website van Fring destijds was duidelijk geweest dat de fring applicatie door skype actief werd geblokkeerd. De beslissing was dus alles behalve vrijwilling.
Klopt allebei. Fring heeft de videobeldienst op iPhone4 moeten uitschakelen wegens te belastend voor haar servers.
Vervolgens heeft Skype Fring dienst geweigerd omdat Fring de Skype service een slechte naam aan het bezorgen was - aldus een versie van Skype.
http://blogs.skype.com/en/2010/07/fring.html
Fring heeft het eerst zelf geblokkeerd omdat ze de bandbreedte nodig hadden om hun videobel dienst te pushen. Toen is de ruzie begonnen en is het niet meer actief geworden.
Nimbuzz draait op meerdere platformen dan alleen maar iPhone, zal dus niet alleen aan de iPhone liggen. (moest dat de echte reden zijn)
En voor Trillian moet je eerst Skype installeren voordat het werkt.
Imo.im werkt echter nog wel met Skype
TechCrunch dat de aanstaande beursgang van Skype de vermoedelijke reden is voor het dringende verzoek om Skype-ondersteuning binnen de Nimbuzz-applicatie te verwijderen
Gaat het dan slecht met Skype? :?

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 1 augustus 2024 11:40]

nee, als andere mensen (/bedrijven) een eigen programma maakt dat gebruik maakt van de servers en dingen van skype, verdient skype daar niets aan natuurlijk.

aan de andere kant is het misschien niet zo'n slimme zet, meestal zijn programma's die niet goed op alle interessante platforms worden gesupport vrij snel gedoemd om te falen.
SDKs maken lijkt me een goede oplossing. Daarin moet de producent % van de winst afstaan aan skype of fixed fees betalen, whatever ... Voor alles is een oplossing. Nibuzz vliegt er bij mij in ieder geval af als skype niet volledig gaat worden ondersteunt. Duidelijk niet dus...

Nog altijd een raar verhaal dat mensen zomaar even een eigen software schrijven om kosteloos bandbreedte inclusief hun diensten te gaan afsnoepen van een bedrijf?! Dat het zomaar kan ...
LEZEN:
"Volgens Fring zou het Skype-videobellen via de iPhone zijn servers te zwaar belasten"

Dus volgens de tekst gebruikt Skype gewoon de servers van derden als zij het Skype-protocol ondersteunen/gebuiken
LEZEN:
"Volgens Fring zou het Skype-videobellen via de iPhone zijn servers te zwaar belasten"

Dus volgens de tekst gebruikt Skype gewoon de servers van derden als zij het Skype-protocol ondersteunen/gebuiken
Fring is een uitzondering daarin, want Fring doet een vertaling van hun eigen protocol via hun servers naar andere protocollen, zoals Skype.

Verder is het Sype-netwerk redelijk peer-to-peer dus hun bandbreedte belasten doe je niet echt in een serieuze mate.
Skype gebruikt een p2p netwerk om verbindingen te routen, dat gaat helemaal niet over servers van Skype. Gelukkig niet, ik gebruikte vroeger Fring om met Skype te bellen over 3G en daar zat een gigantische lag in omdat alles over een Israelishe server ging. Nu gebruik ik de mobiele Skype client en die werkt veel beter over 3G.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 46304 op 1 augustus 2024 11:40]

wat verdient skype er aan als ik via hun programma gratis gebruik maak van hun diensten?
wat verdient skype er aan als ik via hun programma gratis gebruik maak van hun diensten?
Niks. Maar ze verdienen er wel aan zodra jij van SkypeOut gebruik gaat maken.
Toch vreemd dat ze niet nimbuzz (en anderen) vragen om dat toe te voegen, ipv skype te verwijderen.
Ratteerd skype hierdoor niet een hoop van z’n klanten? Of denkt skype dat de mensen die nimbuzz (of fring) gebruiken spontaan de skype client op hun smartphone gaan installeren en nimbuzz links laten liggen? Zulke programma’s worden toch net gebruikt om meer dan één IM service tegelijk te kunnen gebruiken.
Ikzelf gebruikte Fring voor Skype en twitter. Nu dus alleen nog voor twitter. Ik ben er wel achter gekomen dat de officiele Skype client voor Symbian een stuk beter werkt dan die in Fring, maar als je een minder courant OS draait heb je helaas niet altijd een Skype client.
Anoniem: 175233 25 oktober 2010 15:13
Misschien wordt het eens tijd voor anti-monopolie en anti-trust maatregelen op internet?
Dit soort weigeren van andermans verbinding is in de normale telefonie verboden. Kun je je voorstellen dat je met een KPN mobiele telefoon niet met O2 gebruikers zou kunnen bellen?

Het wordt tijd dat internet volwassen wordt...
Het komt soms wel voor dat je met speciale bedrijfsabo's alleen collega's kunt bellen, dus ja, zoiets is wel voorstelbaar. Dat het er niet is komt denk ik omdat roamingtarieven erg winstgevend zijn en dat ook niemand zo'n abonnement zou kopen.
Anoniem: 225392 25 oktober 2010 15:37
nonde, nu deze ook al. Had eerst Fring omdat die wel Skype over Wifi kon doen (Skype zelf kan dat niet). Werkte prima (in tegenstgelling tot die buggy rommel van Skype zelf) maar dat werd overnacht de nek omgedraaid door Skype. Ben vervolgens overgestapt op Nimbuzz omdat Skype zelf geen alternatief biedt en het min of meer hetzelfde als Fring kan. Wordt dit ook weer afgeschoten. Dank je wel Skype !
Over welk OS heb je het? Onder Symbian draait de officiele Skype app een stuk beter dan Fring, daar kwam ik ook pas achter nadat ik noodgedwongen overgestapt was omdat Fring Skype blokkeerde omdat ze de bandbreedte nodig hadden voor hun videobel dienst (en niet omgekeerd, maar daarna begon de ruzie). Hij is wel een stuk groter dan Fring, ruim 4,5MB geinstalleerd (de touch versie is nog groter) en dat is fors voor een Symbian app.
thnx good tip
Gebruikte het zelde maar was toch wel handig. Jammer dat het er nu uit gaat
Dan update je toch gewoon niet?
Tja logisch natuurlijk. Nimbuzz trekt eerst klanten door de Skype dienst aan te bieden, en vervolgens starten ze een concurrerende dienst binnen dezelfde applicatie (NimbuzzOut).
Dit is inderdaad wel erg jammer. Zeker omdat ik skype vooral gebruikte voor de chat functies... Twee programma's draaien werkt toch niet zo lekker op mn telefoon.
Skype voor Android is veel te buggy. Ik gebruik eigenlijk altijd Nimbuzz, hoewel het wel de batterij wat sneller leeg trekt. Ik gebruik het niet vaak - alleen af en toe in het buitenland via Wifi om mijn vriendin te bellen - maar vind het toch wel zonde dat het uit Nimbuzz gehaald wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.