Drm-vrij distributieplatform GOG maakt mogelijk doorstart

Good Old Games gaat mogelijk een nieuw businessmodel hanteren en een doorstart maken. Het digitale distributieplatform voor games ging vrijdag offline. GOG bood tot dan toe games zonder drm ter download aan.

Good Old Games plaatste afgelopen vrijdag een boodschap op de website waarin werd bekendgemaakt dat de dienst niet in zijn initiële vorm kan voortbestaan. Klanten van de downloaddienst werd beloofd dat deze week een technische maatregel zou worden getroffen, zodat zij hun gekochte games wel kunnen blijven downloaden. Maandag plaatste GOG een update op de site, waaruit mogelijk blijkt dat er een doorstart wordt gemaakt.

In de mededeling van 20 september wordt niet bevestigd dat de downloaddienst definitief ten einde komt. Website Gamasutra interpreteert de boodschap van GOG dat het in zijn huidige vorm niet kan voortbestaan als een aanwijzing voor een mogelijke doorstart. Aanstaande woensdag plaatst het management van eigenaar CD Projekt een officiële verklaring op de website.

Good Old Games werd in 2008 opgericht als initiatief van de Poolse uitgever CD Projekt. De dienst bood oudere pc-spellen ter download aan en verschafte zijn klanten een aantal privileges. Zo werden de games zonder enige vorm van drm aangeboden, hoefde er geen extra software te worden geïnstalleerd en werd er geregeld extra bonusmateriaal van de desbetreffende game meegeleverd.

Het ontbreken van drm werd door gebruikers van GOG.com als grootste pluspunt ervaren, maar lijkt uiteindelijk een te grote horde voor de firma te zijn geweest. In een tweet stelt GOG dat het haast onmogelijk is om met de drm-vrije werkwijze zowel het management als de uitgevers tevreden te houden.

Reacties (42)

[Verwijderd]

Hm, veel mensen hier met een mening over GOG maar bijna niemand die er ooit geweest is.

Het mooie van geen DRM is dat je gewoon van de server daar een spel kon downloaden, installeren en spelen, zonder CD/DVD in je computer te moeten prakken, alleen maar om een spel te spelen. Lijkt me vanzelfsprekend.

Bergen games heb ik er gekocht, mede om die reden. En om te laten zien dat ik heus wel wil betalen voor kwaliteit, zeker als het op die manier aangeboden wordt.

Elk weekend hadden ze aanbiedingen, 30 - 60 % van sommige spellen af.

Syberia I en II voor omgerekend in euro's een tientje...
Beyond Good and Evil voor nog geen 10 euro.
Duke Nukem 3D voor 6 dollar.
Fallout voor een prikkie...
300 games, 40 uitgevers.

Waar hebben we het over.

Dus nee, ik denk niet dat daar nou zoveel gekopieerd werd. Je neemt het zo mee voor een paar centen.

En de meeste spellen draaien onder moderne versies van Windows, en als je mazzel had prima onder wine (Commandos, Neighbours From Hell).

Kennelijk schrok de industrie van dit plannetje en hebben ze GOG het leven zuur gemaakt.
Dat blijkt wel uit de tweet.
Ik denk dat het juist super goed ging met GOG, voor sommige invloedrijke mensen iets te goed.

En om nou de betalende GOG gamer de schuld te geven zoals hierboven wordt gesuggereerd...

(edit typo en laatste alinea toegevoegd)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 22:21]

[Hurtebise]

Ik wil mijn aankopen wel kunnen blijven gebruiken. Was heel knap initiatief omdat je verloren gewaande titels alsnog kon spelen én dat ze op de huidige OS'en werken. Zou zelfde zijn als Steam ermee ophoudt, met het verschil dat GOG enkel op moet om te downloaden en niet om te spelen (Steam heeft ook offline modus, I know).

[Verwijderd]

Ik heb één keer een game gekocht bij GoG (Sacrifice) omdat ik daar zulke goede herinneringen aan had. Het was met geen mogelijkheid normaal aan de praat te krijgen

Sindsdien nooit meer iets gekocht daar omdat ik er geen vertrouwen meer in had.

[SH4D3H]

In een tweet stelt GOG dat het haast onmogelijk is om met de drm-vrije werkwijze zowel het management als de uitgevers tevreden te houden.

Het tevreden houden van je klanten lijkt me minstens even belangrijk. Zonder klanten heeft het management niks te managen

[mcDavid]

...Maar dan moet je die klanten wel wat aan kunnen bieden...

[Verwijderd]

Als klant van GOG ben ik erg tevreden. Alleen ik had geen PC in de jaren 90 en dus heel veel van hun spellen zeggen mij niet zo veel.
Maar het is mij niet duidelijk als het probleem is het DRM vrij houden of dat hun huidige business model domweg onvoldoende geld opleverd. Ik vermoed het laatste.

[Laurens-R]

Ah crap! Ik moest nog wat games downloaden!!! Nou ja, maar hopen dat de site weer snel in de lucht is en dan als een malle de boel binnenhalen.

[hellknight]

Ik gebruik GOG sinds de Beta in 2008, en heb in de afgelopen 2 jaar best wat spellen gekocht bij ze. Ik hoop dat ze een doorstart kunnen maken, maar in ieder geval netjes dat ze de gelegenheid zullen geven de gekochte games nog even te downloaden

[Blokker_1999]

Ik heb gog zelf nog maar recent leren kenne, maar dit is echt balen. Het DRM vrije was zeer positief en er stonden zelfs enkele niet zo oude games tussen. Alleen de cataloog was wat aan de kleine kant

[MrX_Cuci]

Marketing technisch leek me dit toch wel een bedrijf dat wist wat het deed. Als ik ergens kwam om weer eens een oude klassieker op te zoeken, stond er altijd wel een banner met link naar GOG.com Is retro soms uit? Voorheen kreeg ik nog weleens flink wat euros voor een game uit mijn eeuwig groeiende verzameling van oude klassiekers, maar nu.....

[Reactie gewijzigd door MrX_Cuci op 27 juli 2024 22:21]

[Zoijar]

In een tweet stelt GOG dat het haast onmogelijk is om met de drm-vrije werkwijze zowel het management als de uitgevers tevreden te houden.

Kortom, het werkte goed, maar DRM moest weer een kunstmatig gepusht worden. Tsja, ze kunnen natuurlijk niet een bedrijf hebben dat goed draait zonder DRM, want wat doet die DRM dan op alle andere producten. Snel weer DRM op alles en dan klagen dat het gedownload wordt. Ik vind het zo jammer dat in die hele industrie er zo veel belangen meespelen, behalve die van de consument.

[SuperDre]

oh, het werkte niet goed, want 1 van hun spellen werd netjes verkocht, maar deze werd dan weer doorgekopieerd naar 1000den andere..

En die consument heeft het echt allemaal aan zichzelf te danken (of in iedergeval een grote groep), want als iedereen netjes hun spullen had gekocht was DRM helemaal niet nodig geweest.. DRM/kopieerbeveiliging is toegevoegd omdat die consument het niet kocht maar kopieerde van hun buurman/vriendjes..
Jij doet je huis toch ook op slot (of beveiligen) om tegen te gaan dat men zomaar spullen van jou meeneemt.. vroeger deed men dat ook nooit, totdat er (grote groepen) mensen waren die daar misbruik van maakte..

[Zoijar]

oh, het werkte niet goed, want 1 van hun spellen werd netjes verkocht, maar deze werd dan weer doorgekopieerd naar 1000den andere..

Dat is ook echt zo, of dat denk je? Nu ze gestopt zijn worden die spellen niet langer gekopieerd?

En die consument heeft het echt allemaal aan zichzelf te danken (of in iedergeval een grote groep), want als iedereen netjes hun spullen had gekocht was DRM helemaal niet nodig geweest.. DRM/kopieerbeveiliging is toegevoegd omdat die consument het niet kocht maar kopieerde van hun buurman/vriendjes..

Dus het probleem van kopiëren is nu gelukkig de wereld uit? We kunnen opgelucht ademhalen want DRM heeft ons gered en kopieën zijn iets van het verleden.

Ik zou het eerder vergelijken met je huis dusdanig barricaderen dat je er zelf ook niet meer naar binnen kan

[ChillinR]

Ik hoop echt dat ze een doorstart kunnen maken, GOG was/is een fantastisch initiatief