Mobistar aast op 4g-licentie

De Belgische telecomaanbieder Mobistar wil graag een 4g-licentie verwerven. Het bedrijf maakte daarnaast bekend zich niet neer te leggen bij het voorstel van de BIPT om tarieven voor doorgifte van gesprekken over netwerken te halveren.

In september van dit jaar vindt de veiling van 4g-frequenties in België plaats. Het gaat om twee lte-licenties die vanaf 15 miljoen euro en twee lte-licenties die vanaf 20 miljoen euro van de hand moeten gaan. Daarnaast wordt nog een vijfde licentie geveild, maar deze is voor wimax en zal niet veel interesse opwekken, verwacht Vincent Van Quickenborne, minister van Telecommunicatie. Mobistar wil voor een lte-licentie gaan, zo heeft het bedrijf bij monde van ceo Benoit Scheen aan Reuters laten weten.

Het bedrijf moet volgens Scheen nog wel zien wat de voorwaarden worden, 'maar het is logisch dat we interesse hebben', aldus de topman. Hij liet ook weten niets te zien in een recent voorstel van telecomregulator BIPT tot halvering van de tarieven die beheerders aan concurrenten mogen berekenen voor de doorgifte van gesprekken over hun netwerk aan concurrenten. Het gaat daarbij om de lucratieve mobile termination rates. De BIPT deed zijn voorstel in februari en heeft Mobistar en Belgacom toen zes weken gegeven om te reageren. De telecomregulator wil de tarieven gelijktrekken voor alle operators, maar hierdoor zou Belgacom zijn dominante positie verstevigen, aldus Mobistar.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Welke telecomaanbieder zou die licentie niet willen? En wat zijn de precies de voordelen van 4g?

[svenk91]

4G is veel sneller. Das de belangrijkste.

[Vinez Initez]

Het belangrijkste lijkt mij niet de snelheid, maar dat het IP-Based is

[Amazigh_N_Ariff]

dan hoop ik dat het IPv6 is en niet IPv4 protocol wordt gebruikt

[EN-IS]

Als je de Wikipedia link die ik heb gepost had gelezen dan staat er toch echt duidelijk dat er voor IPv6 ondersteuning zal zijn...

http://en.wikipedia.org/wiki/4G#IPv6_support

[oohh]

Ondersteuning betekent niet per definitie dat men daar gebruik van gaat maken. Het kan natuurlijk wel, geheel of gedeeltelijk. Maar er is ook een kans dat ze er op korte termijn geen gebruik van gaan maken. Lijkt mij wel jammer, anders gaat het wel heel erg snel met die IPv4-adressen. Ik snap überhaupt niet dat men niet al meer bezig is met IPv6, want het einde is in zicht. En je moet toch een keer switchen...

[EN-IS]

De voordelen zijn dat er meer data gestuurd en ontvangen kan worden door de mobiele gebruiker (abonnee). 4G biedt nog meer en is de vierde generatie draadloos bellen:

A 4G system is expected to provide a comprehensive and secure all-IP based solution where facilities such as IP telephony, ultra-broadband Internet access, gaming services and streamed multimedia may be provided to users.

http://en.wikipedia.org/wiki/4G

[Reactie gewijzigd door EN-IS op 29 juli 2024 04:31]

[Verwijderd]

Waarom zo weinig interesse in WiMAX? Voor zover ik weet is het nagenoeg technisch equivalent aan LTE (na snelheidsupgrade) maar wel een open standaard. Het zou dus veel goedkoper kunnen zijn.

Uiteraard hebben commerciële bedrijven baat bij een gesloten standaard maar zou het publiek niet meer WiMAX moeten voortrekken?

Of ben ik verkeerd geïnformeerd?

[memento__mori]

omdat LTE backwards compatible is met de huidige systemen.

[Odie]

Dat is een urban legend. LTE staat net zoveel opzichzelf als Wimax tov 3G. Wel is het zo dat nieuwere 3G apparatuur relatief eenvoudig is te voorzien van 4G mogelijkheden. Maar ansich blijft het een separaat systeem, net zoals 3G en 2G aparte radio's met aparte antennes zijn. Het is bij bepaalde operators in 0031 zelfs zo erg dat 2G en 3G door aparte units binnen 1 organisatie beheerd worden. Van EEN 0031 operator weet ik dat men op sommige plekken bewust de handovers tussen beide systemen uit heeft gezet omdat men eenbetrouwbare handoff niet kon garanderen. En dan hebben ze liever GEEN handoff dan een failed handoff (slecht voor de key performance indicators, waar dat soort afdelingen op worden afgerekend).

Ergo: 2G, 3G en 4G zijn gewoon losse netwerken. Er zijn zelfs WiMAX devices (bv dongles) die gewoon ook een 3G radio on board hebben en in geval van loss of coverage gewoon kunnen terugschakelen naar HSDPA/UMTS. Mits op de juiste manier gekoppeld kan dat zelfs met behoud van IP adres.

Backwards compatibility is een verhaaltje wat de LTE vendors graag in stand houden, omdat de open wimax standaard teveel een bedreiging van revenue (middels licenties op de techniek) vormen.

Ik zeg niet dat LTE slechter is, ik zeg niet dat wimax beter is. Zoals c0d1f1ed al zei: de technology is nagenoeg identiek. Maar laten we alsjeblieft stoppen met het geloven van bullshit marketing blabla :-)

[Nss]

Inderdaad, dat zal een voornamelijke reden zijn en inmiddels hebben de meeste providers al voor LTE gekozen, dus logisch dat Mobistar daar ook in meegaat (zie ook: nieuws: 'Vrijwel alle providers verkiezen lte boven wimax')

[Coennos]

Hoever zijn we in Nederland hiermee? wel belangrijk voor mijn evt nieuwe phone..

[Verwijderd]

In Nederland beginnen de frequentieveilingen ook binnenkort. Maar over je toestelkeuze hoef je je (nog) geen zorgen te maken. Bij 3g duurde het ook jaren tot na de veiling voordat de eerste 3g netwerken beschikbaar waren

[jediah]

@willyb ik hoop eerder dat het bellen bv in duitsland even duur is als je ''thuis'' tarief, ik heb dan wel een abonnement maar het is toch altijd een aanslag op je telefoon rekening..

Als ik op school zit, dan ben ik ik automatisch verbonden met duitsland, terwijl er nog zeker tot 15 km in duitsland dekking is voor mijn netwerk..

[Fangta555]

Eigenlijk zou er gewoon 1 tarief moeten zijn voor de EU. In Amerika kan dat toch ook.

Bovendien, ik woon nu in Spanje, en bel in heel het land aan 1 tarief. Spanje is vele malen groter dus waarom kan dit niet voor op zn minst NL en B (bij voorkeur met NL providers dan). De 2 landen zijn zo groot als een scheet en vele malen dichter bevolkt als oa Spanje, waardoor het aantal masten die je moet plaatsen drastisch minder is, en het aantal klanten percentage gewijs gewoon vele malen groter.

[Petervanakelyen]

Natuurlijk willen ze een 4G licentie. Ik zou echter het een niet geven zonder het ander: laat ze eerst hun tarieven maar eens verlagen voor ze uberhaupt een licentie kunnen krijgen.

[Kenny1001]

dus 4g in Belgie? Dan komt de HTC evo toch zeker binnen bereik. Als er tegen dan geen betere is(processor, meer opslaggeheugen...)

[Verwijderd]

We kunnen er zeker van zijn dat Belgacom & Telenet zeker 2 licenties zullen hebben.
Belgacom heeft zijn bestelling van de BTS'en al lopen bij Huawei,
en Telenet doet momenteel testprojecten in Mechelen met LTE.
Gezien de geldwolven die Telenet zijn, zullen ze kost wat kost de mobiele markt willen betreden, zeker nu hun partner in crime France Télécom steeds grotere ambities heeft (televisie en vast internet, rechtstreeks in het vaarwater van Telenet dus).
Neen, er zal wel een klein mirakel nodig zijn om de prijzen te drukken...

[willyb]

Mooie kans om eens een Europesche telefoonaanbieder te gaan krijgen... wellicht nog te vroeg... Misschien bij 5G?

[Verwijderd]

om twee lte-licenties die vanaf 15 miljoen euro en twee lte-licenties die vanaf 20 miljoen

Typfoutje ? Ken hier niets van maar wou toch even aanwijzen héhé.

[wouterke222]

Ik heb 5000 gratis sms'n per maand? voor slechts 15 euro te herladen binnen de maand.

Wat dus ongeveer overeenkomt met een gratis krediet van 60(0) euro???

Ik betaal zonder dit pakket aan 0,12 cent inderdaad, maar verder vindt ik dit wel leuk


(over 2 jaar terug betaalde ik nog 0,09 cent per sms)