Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 127 reacties

Mobieltjesmakers moeten samen de strijd aangaan met BlackBerry, die momenteel dankzij zijn chatapplicatie Ping marktaandeel wint, vindt LG. De Koreaanse fabrikant overweegt zich achter het initiatief P!ng van Samsung te scharen.

Via de applicatie Ping kunnen BlackBerry-gebruikers altijd chatberichten naar elkaar sturen, ook als de ander offline is. De chatberichten worden via de BlackBerry-server naar een toestel gepusht. Het grote nadeel van Ping is dat het alleen werkt op BlackBerry's; mensen die onderling willen pingen, moeten een BlackBerry hebben.

In de afgelopen periode zou BlackBerry-maker RIM zijn marktaandeel daardoor flink hebben zien groeien, vooral onder middelbare scholieren. Samsung wil inhaken op de populariteit van de chatapplicatie en kwam met P!ng, een door Samsung voorgeïnstalleerde variant op het al bestaande chatprogramma Palringo.

LG wil zich nu aansluiten bij het initiatief van Samsung en hoopt dat andere fabrikanten dat ook doen. "Het is duidelijk dat we een alternatief moeten bieden voor BlackBerry Ping", aldus Bas Tulner van LG. "Mensen willen dit graag. Als we dan een alternatief hebben dat op alle andere toestellen werkt, hebben we een goed alternatief, denk ik."

In dat geval zou bijvoorbeeld ook marktleider Nokia moeten meedoen door Palringo op toestellen voor te installeren, meent Tulner. Door het programma voor te installeren staat het al op een mobieltje of smartphone op het moment van aankoop. Het is onduidelijk of andere fabrikanten er ook voor voelen om deze chatapplicatie op alle toestellen mee te leveren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (127)

Pfff. waarom noemt iedereen het Ping? Er bestaat GEEN applicatie voor BlackBerry die Ping heet!

Het is gewoon BlackBerry Messenger, die een functie "Ping contact" heeft, wat dit doet is een soort Buzz a la MSN versturen naar een contactpersoon.

Omdat dit zo vaak gebruikt wordt, is het in de volksmond "pingen" geworden ipv BlackBerry Messenger (BBM).

Net als MSN Messenger wat gewoon MSN wordt genoemd...

En iedereen neemt het woordje maar over, waardoor er zelfs in het nieuwsbericht BlackBerry Messenger niet wordt genoemd.

Zucht...
Ja, zo werkt dat met alles. Je rijdt ook 'auto' toch? Of gaat naar de 'Mac'?
Zucht... jij moet de wereld gaan verbeteren ;)
Dat is de helft van het verhaal, BlackBerry's hebben ook de mogelijkheid om een PIN-bericht te sturen via het berichten-menu.
(werkt alleen als je de PIN van het andere toestel in de contactgegevens hebt gezet)

Dit werkt als een soort SMS/E-mail/MMS, alleen is ook gratis.

Denk dat daar het woordje 'pingen' vandaan gehaald is, wat in de volksmond dus inderdaad slaat op het gebruik van BlackBerry Messenger.
Als ik Blackberry was zou ik Ping porten naar Android en iPhone, zo krijg je alleen maar meer marktaandeel :)
Je krijgt misschien wel meer gebruikers van Ping, maar je USP om een Blackberry te kopen is dan wel verdwenen.

RIM gebruikt Ping natuurlijk om meer Blackberries af te zetten, wat hebben ze eraan als mensen op een iPhone of Android toestel via hun server berichten naar elkaar gaan zitten sturen?
ping is er toch al voor de iphone
Ja, al sinds december 2009. Maar deze kan alleen iPhone naar iPhone pingen.
Het zou mooi zijn als er een standaard over alle toestellen kwam al betwijfel ik of providers dit wel zullen toestaan.
Die standaard noemen we SMS ;-)

Of IMS Messaging, als we het echt willen vergelijken.
In Amerika kun je meestal gewoon onbeperkt SMS'en. De standaard is er dus al alleen we moeten er voor betalen dus bestaat het in de ogen van de Nederlander niet?

Ik zeg: doe niet zo krenterig en neem gewoon een abonnement waarmee je zoveel kunt sms'en als je nodig vind.

En o ja: het zou mooi zijn als alles wat met mijn telefoon te maken heeft gratis zou zijn. Al betwijfel ik of providers dit wel zullen toestaan.
In Nederland is onbeperkt SMS'en vaak nog niet onbeperkt, enkel 1000 stuks per maand.
Precies en voor het geld dat je daarvoor betaald kan je beter internet op je telefoon nemen, kan je veel meer dan berichtjes van max 160 tekens versturen..
Nee hoor, ik betaalde 10 euro voor 1000 berichten (nu heb ik smsverdubbelaar voor maar 2.50 waar ik het ook wel mee red), en dat is maar 5 cent duurder als me internet abo... Het probleem is vaak dat andere niet op gtalk/msn is/zijn en ik altijd ;) Via sms reageren ze altijd direct dus ik zou niet zonder sms kunnen, aan de andere kant ook niet zonder gtalk/msn (of een eventueel breed geaccepteerd alternatief)...
Als je gewoon whats app gebruikt op je Iphone, kan je ook met BB gebruikers pingen. Al moeten zij ook whats app hebben...
Dit soort apps bestaan al voor de iPhone:
Ping!
WhatsApp
ja leuk, maar k wil een app waarmee ik ook naar nokia, blackberry, samsung en lg's kan pingen.
Dat bestaat ook, het heet SMS.
*Toch moest ik even lachen :D
Welke los van de kosten zelfs beter werkt. Immers er hoeft geen dataconnectie actief te zijn.
Een telefoon connectie is ook een dataconnectie. Mij ervaring is trouwens dat als ik telefoonsignaal heb dat ik ook GPRS signaal heb. Het zou dus even betrouwbaar moeten zijn.
Maar hoe wil je een dataconnectie triggeren via diezelfde dataconnectie? Daar zitten de weerhaken. Dataverbindingen werken gewoon niet op die manier, en GSM wel.
Volgens mij is dat ook 't doel van Google Wave, met als voordeel dat iedereen een Wave server op kan zetten.
Die apps zijn er allebei ook op een Blackberry..
Nee juist niet, dan hoef je niet meer een BB te hebben om te pingen, een iPhone, of Android toestel volstaat.
Haha ze zijn iig wel eerlijk (in de zin dat ze het zo openbaar maken) :)

Gtalk/msn werkt toch ook op 90% van de toestellen?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 maart 2010 18:14]

probleem van msn is dat je constant verbonden bent met internet. mijn HTC diamond houd dan geen middag vol :+

voordeel van pingen is dat berichten dus worden gepushed... dus je maakt verbinding alleen als het nodig is

ik ben blij met samsungs apilicatie, hopen dat het succes wordt, anders stap ik ook over op BB
Op me iphone heb ik msn met push werken, hoef je je IM aplicatie niet continu draaiend hebben.
Zelfde geldt voor Ping op de iPhone, en nog een applicatie die ook heel erg populair is, beide applicaties doen precies hetzelfde als wat hierboven in het nieuwsbericht wordt aangegeven.
Om een push te kunnen ontvangen moet je net zo goed actief aan het internet.

Zie het voordeel van Ping dan ook niet echt. Als je die dataconnectie toch de hele dag open laat staan, waarom dan niet de chat ook open laten staan? Zonder dataconnectie krijg je het pushbericht ook niet.
Om een push te kunnen ontvangen moet je net zo goed actief aan het internet.
Ik geloof dat ze daar op de iphone en misschien ook op de blackberry een schattig truukje voor gebruiken. Als ik eens wat tcpdump doe zie ik namelijk niet m'n iPhone continue met een server van Apple praten.
En dat is juist de meerwaarde van een BB tov vele andere mobieltjes. Een BB houdt dus niet constant een connectie open met de server, die opent pas een connectie indien er een push plaatsvindt. Iets wat voor een scholier niet zo boeiend is echter voor vitale informatie is dit een ander verhaal.
In de EU is een BB niet zo populair echter in de US zie je daadwerkelijk scholieren vaak met eentje rondlopen. Al ben ik er nog niet geheel achter waarom dit het geval is, ping lijkt me eerlijk gezegd ver gezocht gezien hoe premitief het is. Ik denk dat LG het eerder doet om een front te vormen tegen een grote smartphone producent met een zeer sterke groei. Ik zou zelf liever zien dat er een algemene fatsoenlijke chat client zou komen voor alle mobieltjes ipv dat ieder zijn eigen variant ontwikkeld.
De BB van mijn neefje houd het ook geen 4 uur vol dankzij de 150 contactpersonen :S
wat een drama accu dan... ik draai de hele dag nimbuzz (kan ik msn en hyveschat op doen) en dan heb ik nog genoeg accu over om heel wat andere dingen te doen op mijn nokia N97. Als ik ga slapen gaat hij dan fijn aan de lader...

Ik heb dus geen ping p!ng pang peng pong of wat ze ook maar bedenken nodig.
Tuurlijk MSN is functioneel, maar de client zit niet standaard op de telefoon en jongeren zijn dom en lui. De mobiele telefoon fabrikanten hebben waarschijnlijk ook in het geheel geen zin om afhankelijk te zijn van Microsoft voor de chat server, dus dan maar Palringo/Ping.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 24 maart 2010 18:33]

Tuurlijk MSN is functioneel, maar de client zit niet standaard op de telefoon en jongeren zijn dom en lui. De mobiele telefoon fabrikanten hebben waarschijnlijk ook in het geheel geen zin om afhankelijk te zijn van Microsoft voor de chat server, dus dan maar Palringo/Ping.
`

Ik ben het helemaal met je eens, behalve dan dat jongeren dom en lui zijn. Ze zijn de toekomst!

[Reactie gewijzigd door marijni12 op 24 maart 2010 18:37]

Ik ben het helemaal met je eens, behalve dan dat jongeren dom en lui zijn. Ze zijn de toekomst!
Jongeren zijn zowiezo de toekomst, ook als ze dom en lui zijn. Wat er van terecht gaat komen is een ander verhaal.
Daar ik fulltime werk in het onderwijs met jongeren vertel ik je één ding: jongeren zijn niet lui en al zeker niet dom.

Volwassen mensen zijn dom en lui.

Sorry, offtopic.
We kunnen overigens prima dom en lui zijn als dat ons uitkomt :9

Iets meer on-topic, ik heb persoonlijk liever dat ze een bestaand protocol uitkiezen waar iedereen al mee kan werken, in plaats van het alleen aan telefoons te koppelen. Hierboven word MSN geopperd, en voor velen zou dit prima zijn, en qua accu-duur is er vast een verbetering mogelijk.
MSN is het grootste knaken-netwerk van allemaal.. Op de voet gevolgd door dat van AIM/AOL en vervolgens door ICQ. Googletalk/Wave/Buzz is veelbelovend.. Wat we echter IMO nodig hebben zijn decentrale servers zoals e-mail werkt. Je neemt een account bij IM provider X en stuurt je bericht naar een abonnee van provider Y. Geen incompatibiliteit meer.. Niet meer afhankelijk van 1 netwerk, oneindig te schalen en een volledig open standaard. Jabber/XMPP komt een heel eind in de richting maar het krijgt geen momentum, bovendien ontbeert het nog allerlei benodigde functionaliteit en stabiliteit.

Edit: Oh en dan nog iets.. De server moet ook MPOP ondersteunen:
MPOP status can then be used to automatically direct incoming messages across all contributing devices. For example "Out of office" might translate to a system directing all messages and calls to the user's cell phone. The status "Do not disturb" might automatically save all messages for later and send all phone calls to voicemail.
XMPP, discussed below, allows for MPOP by assigning each client a "resource" (a specific identifier) and a priority number for each resource. A message directly to the user's ID would go to the resource with highest priority, although messaging a specific resource is possible by using the form user@domain/resource.

[Reactie gewijzigd door Incr.Badeend op 25 maart 2010 09:38]

Ik ben jongere en geniet momenteel een opleiding op een school.
Mijn jarenlange ervaring met andere leerlingen bevestigd dat alle leerlingen die ik ken lui zijn. Dom zijn ze niet allemaal, zeker niet als je vanaf HAVO gaat kijken.
Ik doe momenteel een MBO opleiding, en daar zijn veel meer leerlingen 'dom' of hoe je het wilt noemen. Ga me nou niet corrigeren omdat ik niet politiek correct ben, ik vertel je gewoon de waarheid rechtstreeks uit de kern. Verder vind ik niet dat je de leerlingen dat kwalijk kan nemen, het competentiegericht leren levert een grote bijdrage. Het maakt leerlingen lui, dom, apathisch, ellendig en wanhopig. En ga me niet vertellen dat het niet zo is want daarvoor heb ik op te veel scholen gezeten met te veel verschillende soorten leerlingen.
Bedankt voor uw aandacht.
Zo daar werd ik even lekker in een hokje geduwd. :)

Als ik om me heen kijk dan wordt de jeugd steeds luier en dommer. Waarschijnlijk komt dat door de domme en luie volwassenen die de jongere generatie aanspoort nog dommer en luier te worden dan de huidige luie en domme generatie. :Y)
Het grote nadeel van Gtalk en MSN is het beeld en de verwachtingen die we erbij hebben. Als je iemand op Gtalk of MSN aanspreekt dan verwacht je eigenlijk dat hij direct antwoord geeft en dat hij op dat moment gewoon achter zijn pc zit. Dat heeft jaren zo gewerkt.
Bij SMS is dat compleet anders, de verwachting is niet dat iemand het direct leest en je direct een antwoord terug krijgt of een hele conversatie begint. Het kan wel natuurlijk, maar die verwachting is er niet standaard.

En daarom is chatten op een telefoon niet populair, je zit lang niet altijd op een rustige plek om even te chatten, je wilt gewoon berichten ontvangen en zodra je effe tijd hebt er eentje terug sturen, net als bij SMS. De reden dat SMS hiervoor niet handig is is omdat het geld kost. Zelfs onbeperkt SMS'en is meestal 1000 per maand, wat neer komt op iets meer dan 30 per dag. Dat is voor zo'n dienst niet interessant, je moet elkaar iets kunnen sturen wanneer je wilt, hoe vaak je wilt en hoe lang je wilt, zonder dat het een chatgesprek wordt.
Wat een valse actie zeg, hoewel ik het wel snap van Samsung... Ik vind dat de naam P!ng echt teveel lijkt op Ping van Blackberry.

Voordat alle fabrikanten meewerken, zijn we weer een jaartje verder :(.
Aan de andere kant, het woord ping heeft een iets te lange historie en verbinding met chat (IRC) voor een trademark in deze markt IMO.
Ik moet altijd eerst de context weten voordat ik het woordje 'ping' begrjip, aangezien ik nog steeds aan het pingen van servers moet denken. Aan de andere kant zie ik ooit nog wel een rechtzaak komen van BlackBerry hierover; dan gaan we gewoon verder onder een andere naam en is het probleem toch weg?
Ping bestaat al sinds 1983, en zit al jaren in veel besturing systemen om te testen of een host bereikbaar is.
Ping en chat kan ik ook niet met elkaar rijmen. Dus is de naam P!ng ook wel teveel afgekeken? Zou ik eerder gaan voor een naam met chat erin, bijvoorbeeld mChat (van Mobile Chat) ofzo.
Het grote nadeel van Ping is dat het alleen werkt op Blackberry's; mensen die onderling willen pingen, moeten een Blackberry hebben.
Ik denk dat Blackberry dat juist als een groot voordeel ziet en ze zullen dit niet voor niets hebben ingebouwd.

Ik vind Ping een erg goede zet van Blackberry. Alle telefoonbouwers maken tegenwoordig hetzelfde (telefoons met de beste specs). Juist door zoiets als Ping onderscheidt Blackberry zich van de rest en dat werpt duidelijk zijn vruchten af.
En mochten andere fabrikanten een soortgelijke systeem implementeren hebben ze dat voordeel niet meer en zakt hun aandeel in.
Maar dat maakt nu niet meer zo veel uit. Blackberry heeft zichzelf nu 'on the map' gezet bij de massa. De naam verkoopt nu zichzelf
Back on the map eerder.
Blackberry is de IPhone van de jaren '90
Blackberry is zich pas sinds 2 jaar op de consumentenmarkt gaan richten, daarvoor was het een saaie bedrijfstelefoon. Ook in de jaren 90.
Hij bedoelt qua populairiteit denk ik, niet dat je een Home screen hebt met snelkoppelingen naar verschillende programma's. O wacht, dat had je toen ook al. Nou je begrijpt wat ik bedoel.
Ik vind Ping een erg goede zet van Blackberry.
Microsoft heeft het jaren lang geprobeerd, o.a. met MSN maar ook met talloze andere platformen waarvan het de bedoeling was dat mensen het alleen met Windows kunnen gebruiken. Dat gaat een jaar of 10 goed, maar daarna wordt een bedrijf afhankelijk van het feit dat klanten wel weg willen maar niet kunnen. Kortom, geld kloppen uit de zakken van ontevreden klanten.

En dan stopt een bedrijf met innoveren, gaan ze een beetje patenten uitmelken in plaats van goede producten bedenken en aan de man brengen (RIM is daar nu al bekend om!), uiteindelijk gaan ze geld vragen voor producten die anderen bedacht hebben en dan is doorgaans het einde nabij.
? MSN is al zo goed als vanaf het begin op Linux en Mac te gebruiken.
Ik weet niet waar je die fout info allemaal vandaan hebt gehaald maar in je hele bericht zit je toch echt fout ;) Enigste wat ik nog kan bedenken is dat het dan sarcastisch bedoelt was maar ook dat druipt er niet van af en is dus zeer onwaarschijnlijk ;)
Ligt het aan mij? ongeveer 5 jaar geleden had ik een blackberry... en die pingde ook al, zo nieuw is dit toch niet?
Kritische massa - het wordt pas echt een sneeuwbaleffect als veel andere mensen ook een BB hebben, anders zit je alleen in een klein cirkeltje van BB gebruikers te pingen.
Kunnen bedrijven die dergelijke, bij ons IT'ers ingeburgerde begrippen kapen, niet eens hard afgestraft worden. M'm nekharen gaan recht overeind staan als ik de termen "Ping" of, nog erger: "20 MB internet" in reclames hoor.
Blackberry zelf noemt het Blackberry Messenger, dat het in de volksmond pingen is gaan heten daar kunnen ze zelf niet zoveel aan doen.
Dan ben jij niet de enige, met die reclame uitingen :)

Ergens heeft LG wel gelijk, je hoeft niet percé dezelfde applicatie te installeren. Als de applicaties maar van het zelfde protocol gebruikt kunnen maken, is het al voldoende.
Wat is precies het voordeel ten opzichte van een sms-bericht?
Dat kan je toch ook gelijk wanneer versturen...
deze stuur je waarschijnlijk via 3g en is dus in principe gratis als je een maand abbo hebt. (aka of je 1 of 10.000 stuurt, het maakt niet uit, bij sms wel)
sms kost geld, ping berichten niet( als je onbeperkt interneten hebt natuurlijk op je mobiel)
Voor een SMSje moet je betalen en voor Blackberry ping! niet.
Je hebt wel een BIS (Blackberry Internet Service) abonnement nodig, met een "normaal" internet abbo werkt het niet
Een Blackberry heeft een eigen uniek nummer ingebouwd wat jouw ping handle is, vandaar dat het met andere merken telefoons niet werkt.
Het werkt niet met andere telefoons omdat het Ping verkeer via de blackberry servers loopt.
Niks... Je betaalt voor die push-dienst iets van een tientje per maand ofzo, m.a.w. evenveel als 'onbeperkt smsen' bij een van de vele telecomproviders. De oplossing is dus even geniaal als simpel: i.p.v. een BIS-abo, neem je een onbeperkte SMS bundel. Mooie is dat je dan ook kan 'pingen' naar een niet-BB toestel. Wauw, wat is het leven af en toe toch eenvoudig.

Dat Ping is dan ook niet meer dan een hype ingegeven door consumenten die abonnementen niet snappen. Als de telecomproviders simpelweg zeggen dat je onbeperkt kunt 'texten' met al je vrienden, is die hype zo voorbij. Het is alleen zo jammer dat telecomproviders ook binnen lopen door die BB-abonnementen, dus die zullen dat niet zo snel doen.

Ohja, en mijn telefoon heeft ook een unieke code... Telefoonnummer heet zoiets. Kan je niet alleen mee 'pingen', maar ook nog eens bellen, mms'en, etc! Echt zo'n coole uitvinding is dat! ;) Oh en dat nummer kan je nog meenemen naar je volgende toestel ook, WAUW!

[Reactie gewijzigd door Plague op 24 maart 2010 23:08]

Haha, geniale post.
De meesten lijken inderdaad wel oogkleppen op te hebben. Net als bij die iPhone flamewars.
Zo geniaal is dat niet. Als je én wilt internetten én onbeperkt smsen kost dat je gemiddeld 20€ totaal extra. Een BIS abonnement heb je al vanaf 12,50 en dan heb je dus internet+' echt onbeperkt sms (ipv 1000)' en betaal je 40% minder!
Pingen is ''gratis''. Bij smsjes moet je telkens betalen
En mail dan?

Heb internet abbo, weet niet hoe groot ping berichten zijn maar in een mail kan ik alles plaatsen wat ik wil muziek plaatjes whatever...

Ik zie echt het nut niet van Ping als je al een dataabonnement hebt
Mail wordt niet veel geassocieerd met snel even berichtjes heen en weer sturen. Dat komt omdat het vaak ook op je desktop terecht komt en mensen daar geen tientallen of honderden korte berichtjes willen die niet belangrijk zijn. Mail is voor de meeste mensen alsnog een serieus communicatie middel en ze willen dat niet combineren met snelle korte berichtjes zoals sms waardoor serieuze en belangrijke e-mails niet meer terug te vinden zijn.
Toch zeg ik tegen vrienden vaak dat ze me kunnen mailen ipv smsen, ik krijg het toch direct binnen dus voor mij maakt het niet uit ;) Echter kan lang niet iedereen snel/makkelijk mailen op ze telefoon, maar via mail ben je wel beter bereikbaar omdat het medium waarvanaf je stuurt ongeveer elk apparaat met internet kan zijn ;)
Maar met SMS-jes kan je in principe iedereen bereiken....
Ik hoorde het toevallig vandaag op de radio dat ze het bij Samsung toestellen voorinstalleren. Ik moest wel gelijk denken aan BlackBerrys ping, zeker op de radio is dat natuurlijk identiek aan p!ng. Ik ben benieuwd of ze hier geen gerommel met copyrights enzo van gaan krijgen want het lijkt wel allemaal gevaarlijk veel op elkaar.
zo... daar gaan de telecomaanbieders blij mee zijn, niemand die meer smst.... het is niet voor niets dat een blackberry internetbundel standaard een eurootje of 7 duurder is dan een gewoon internet abo op je mobiel....
De internetbundels gaan toch rap omhoog in de komende tijd (is al deels begonnen), omdat de netwerken moeten worden uitgebreid voor de nieuwe gebruikers.
just my thoughts!

Dan zullen de abbo's wel duurder worden ofzo. Ze lopen dan toch een berg geld mis als niemand meer smst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True