Asus overweegt smartbook met Chrome OS of Android

Hardwarefabrikant Asus kondigde al eerder aan een smartbook op de markt te brengen, maar het bedrijf zou nog twijfelen welk besturingssysteem, compatibel met de ARM-architectuur, het meest geschikt zou zijn: Chrome OS of Android.

In zijn labs zou Asus prototypen van smartbooks met zowel Android als met Chrome OS hebben liggen, maar of een ARM-smartbook met Asus-logo op de markt zal verschijnen, is nog niet zeker. Indien dat wel zou gebeuren, twijfelt de Taiwanese fabrikant nog over het mee te leveren besturingssysteem. Hoewel Android al vrij volwassen is, werd het os vooral ontwikkeld voor smartphones.

Chrome OS daarentegen is nog zeer jong, maar werd wel voor grotere beeldschermen ontwikkeld. Volgens Asus-topman Jonney Shih in een interview met ZDNet is het Android-prototype al geruime tijd klaar en zou zijn bedrijf het product kunnen uitbrengen, maar het doorontwikkelen van een Chrome OS-smartbook zou wellicht verstandiger zijn en een kans bieden concurrentie voor te blijven.

De hamvraag is echter of Asus überhaupt een smartbook uit zal brengen: Shih zegt nog steeds te twijfelen aan de succeskansen van dat platform. Hij is niet zeker of de consument zit te wachten op een mini-netbook met ARM-architectuur: de compatibiliteit met Windows-software zou dan immers verloren gaan. Daar staat wel een lagere prijs dan voor netbooks wordt gevraagd tegenover.

Ten slotte sprak Shih over tablets: Asus werkt weliswaar aan een dergelijk apparaat en heeft een prototype gereed, maar is nog niet zeker van de vraag ernaar. Een tablet zou tussen een smartphone en netbook gepositioneerd worden, zo argumenteert Shih, en hij betwijfelt of de consument zit te wachten op nog een klasse gadgets daartussen. Hij denkt dat de enige slagingskans voor een tablet de content en software eromheen zal zijn. Zonder geschikte touch-games, andere software en media zou een productintroductie onverstandig zijn, zo besluit Shih.

Reacties (47)

[SirNobax]

Hij is niet zeker of de consument zit te wachten op een mini-netbook met ARM-architectuur: de compatibiliteit met Windows-software zou dan immers verloren gaan.

De consument zit op iets te wachten waar ze ook werkelijk iets aan hebben.
Een instap smartbook die net zo duur is als een instap netbook zal al floppen voordat hij uberhaupt in de winkel lig.

Het word pas leuk als die smartbooks grandioos goedkoper (~120Euro?) gaan worden dan hun x86 tegenhangers, of veel betere specs krijgen dan Intel maximaal voorschrijft. (10" smartbook met 1440x900 resolutie, dedicated hd decoder, 12 uur batterijduur bij normaal gebruik?)

Toch zie ik het gebeuren, dat er zo'n apparaat, met specs die dat speelgoed van de Bart Smit amper ontstijgd, voor ruim 200 euro over de balk gaat. (terwijl ik mijn Aspire One voor 210 Euro heb gekocht destijds) Met zulke fratsen schiet je in ieder geval niets op.

[BeosBeing]

Stukken goedkoper, dus flink onder €200, fors langere accuduur en kan alles wat je nodig hebt, wat wil je nog meer (nee Wine of Windows is geen goed antwoord)

[duke_online]

Asus is natuurlijk niet de eerste die met een smartbook komt, dat was Lenovo. De strategie om de 'nieuwe' markt te veroveren kan wel eens heel belangrijk zijn. Het kiezen voor een ARM-smartbook zonder de compatibiliteit met Windows-software heeft denk ik alleen succes als er direct een heel scala aan toepassingen beschikbaar is die een basisaantal publiek trekt.

[Little Penguin]

Het kiezen voor een ARM-smartbook zonder de compatibiliteit met Windows-software heeft denk ik alleen succes als er direct een heel scala aan toepassingen beschikbaar is die een basisaantal publiek trekt.

Op het moment dat je zo'n smartbook niet meer als computer, maar als internet-device (met mogelijk heel erg handige extra's) in de markt zet is het probleem van de MS-Windows compatibiliteit gelijk om zeep geholpen.

Op het moment dat een netbook/smartbook met Chrome-OS uitgebracht wordt, is er ook niemand die klaagt over de incompatibiliteit van het apparaat met MS-Windows. Als Asus op die tendens meelift kan men ook ongestraft voor een ARM-processor kiezen ipv een x86...

En inderdaad, hoe groter het aantal applicaties dat direct beschikbaar is op zo'n ARM-smartbook des te minder er behoefte is aan een MS-Windows installatie op dat ding...

[Supremo]

Debian heeft nog steeds een ARM versie: http://www.debian.org/releases/stable/arm/release-notes/

Geen idee wat er allemaal geport is, maar meestal kun je met Debian een aardige desktop omgeving inrichten voor een "gemiddelde" gebruiker. Dus een office pakket, browser, email, messenger en een paar simpele spelletjes.

[Verwijderd]

Ik zou ook overwegen om maemo te nemen. Een afgeleide van debian met repos etc. Bevalt me prima en wat ik niet kan vinden port ik zelf ervoor.

[Cybergamer]

What about Moblin?

Ik heb daar een beetje mee gespeeld via een virtueele Machine, en dit lijkt mij wel een goeie zet voor de gemiddelde gebruiker.

@ Zezke: Sorry, dat wist ik dus niet. Ben er voor de rest ook niet echt in thuis. Hoewel ik moet zeggen dat ik Moblin als een prettige ervaring zag in vergelijking met andere mobiele oplossingen (zoals android en ubuntu) voor netbooks.

@ snirpsnirp: Moblin is wel erg makkelijk in gebruik, zeker voor mensen die geen kaas gegeten hebben van computer gebruik. Ik zie het ook meer als een vergelijkbaar mobiel OS wat je tegenkomt op verschillende smartphones (Android, iPhone en misschien Symbian). Niet te veel interne opties, en programma's kunnen gewoon vanuit een soort marked installed worden.

Het voordeel dat je een soort today screen hebt telt voor mij ook erg mee.

Daarbij vind ik Android nog niet geschikt als desktop, misschien in de toekomst wel. Chrome OS is gewoon nog te nieuw (lees: expirimenteel). Moblin is werkbaar en zo goed als klaar voor consumenten gebruik.

Maar Maemo zou inderdaad oook een goeie keuze zijn!

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 23 juli 2024 16:53]

[Verwijderd]

Moblin is ontwikkeld door intel en lijkt me een stok achter de deur tegen de ARM oplossingen. Juist niet relevant hier. Je vergeet bovendien uit te leggen waarom het een goede zet zoo zijn. Ben benieuwd...

Ze lijken met de kandidaten Android en Chrome ook niet goed nagedacht te hebben. Ik gebruik met veel plezier Android op mijn telefoon, maar het heeft zeker beperkingen. Het is incompatibel met vrijwel alle bestaande linux software, verplicht tot het gebruik van java en schiet tekort in package management.

Chrome is revolutionair maar ook ronduit experimenteel. Ik zou als fabrikant hier zeker nog niet op wedden. Het vraagt een omslag in denken en handelen van de gebruiker.

Een zeer valide keuze zou zijn voor een linux distro, aangepast aan de behoeften. Een interface gericht op kleine schermen en widgets die geintegreerd zijn met het internet. Voor zover ik weet brengt alleen KDE dit met de netbook remix en de plasma widgets.

edit: Maemo voldoet ook aan de vereisten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:53]

[zezke]

Moblin is een Intel project dacht ik dus onwaarschijnlijk dat dit op ARM gaat werken. Al is het wel mogelijk natuurlijk.

[SirNobax]

Moblin?

Ohja, die, door Intel gesponsorde, Linux distro waar alles specifiek gecompiled is voor de Intel i686 architectuur om zoveel mogelijk uit de Atom te krijgen.
Hoewel het zeker mogelijk is, lijkt mij de kans klein gezien je het grote voordeel (als doel stellen om alles voor Intel/i686 te optimaliseren) van die distro kwijt ben.

[BeosBeing]

Debian, Ubuntu, Maemo, alle drie ARMed and dangerous als ze op de juiste manier gemarket worden. Dat laatste zie ik echter eerder met een Android of Chrome-smartbook gebeuren. Kwestie van naamsbekendheid en marktmacht.

Mijn voorkeur gaat echter uit naar het bovengenoemde illustere drietal.

[elteck]

Ja precies. Bouw er standaard al G3/G4 in, en Wifi, zorg dat er ook een simkaart in kan. Efficiente browser, voip, ondersteun alle vormen van messengers. Een makkelijk werkende interface naar google calender enzo. Zou best wel eens markt voor kunnen zijn.

[fre0n]

chrome os kan prima geleverd worden met compatibiliteit. Kwestie van WiNe installeren. Als Asus daar een integratie voor kan ontwikkelen zijn ze goed bezig. Ik denk dan aan integratie zoals bijvoorbeeld de touchflo 3d wat door HTC in hun mobieltjes wordt gestopt

[SirNobax]

chrome os kan prima geleverd worden met compatibiliteit. Kwestie van WiNe installeren.

Wine: Wine Is Not an Emulator.

Met andere woorden, zelfs al zou Wine beschikbaar zijn op ARM; je zou dus met Wine op een ARM processor enkel WinCE applicaties kunnen draaien, gezien hij enkel API calls onderschept en met zijn eigen libraries opvangt.

Met Qemu kan je wel proberen om Windows te emuleren (met een on-the-fly interpeter), maar daar word je ook niet gelukkig van. Mensen zouden gewoon moeten beginnen om zich los te rukken van hun eenzijdige Microsoft relatie.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 23 juli 2024 16:53]

[fre0n]

Daar zit wel wat in. Ik vraag me dan ook af welke applicaties ze zo graag compatibel zouden willen hebben. Games? Dat ga je niet op zo'n ding doen, is grafisch helemaal niet geschikt.

Voor de rest heeft linux over het algemeen geschikte proggies beschikbaar.

[BeosBeing]

Ook qua games is er best wel wat voor Linux hoor, alleen niet de bekende commerciële titels. Of zo'n smartbook daarmee overweg kan is dan punt twee.

[tehsojiro]

Waarom geen andere Linux distro? Vanwege de google-hype?

[flamingworm]

niet alle linux distros draaien zomaar om een ARM-cpu

[BlackOwl]

Dat is geen argument om niet Linux te gebruiken.
Je hebt maar 1 distro nodig die goed draait op je hardware. als de rest dat niet doet dan is dat leuk om te weten maar niet relevant.

[digifan]

Ubuntu netbook remix zou ik zeggen.

[bonus]

Ja waarscghijnlijk wel, linux is nog steeds niet bekend bij iedereen, Google daarin tegen, vraag het bijna aan en digibeet en hij weet wat het is...
Die naam doet gewoon een hoop en ja als je een succes wilt dan kun je dat maar beter zo doen. Gratis reclame zou ik bijna zeggen....

[Zer0]

Omdat dat al geporbeerd is op netbooks en geen succes was/is.

[digifan]

Onzin 30% van alle geproduceerde netbooks loopt op linux. was een paar dagen geleden op tweakers.

[coptician]

Ik zie op dat plaatje weer een verkeerd geplaatste shift-toets. Leert Asus dan nooit dat zo'n soort design echt niet werkt? Van mijn part doe je die arrowkeys een beetje naar beneden, maar dat toetsenbord heb ik 1 keer gehad, nooit meer.

[duke_online]

Ben het met je eens dat die shift-toets rechts van de pijltjes toetsen niet past op een normaal qwerty bord. Vaak zie je dat ook in combi met de UK-indeling. Asus heeft het echter wel vrij consequent doorgevoerd in de kleine modellen. Helaas kan ik aan het plaatje niet zien of het een UK of een US-indeling is. Persoonlijk wil ik ook nooit een UK-indeling meer, ook dat is te vewarrend.

[Verwijderd]

Op mijn asus eeepc 1101ha zit de shift-toets gewoon aan de linkerkant van de pijltjestoetsen

[sjun]

Bij de Psion Netbooks op Epoc R5 en Psion 5MX waren er ook geen compettabiliteitsproblemen.

[Little Penguin]

Bij die palmtops/netbooks werd echter niet de indruk gewekt dat 't om een PC ging, maar werd dit systeem vooral in de markt gezet als een digitale agenda/notitieblokje met als extra office-mogelijkheden.

Verder was het een andere tijd en werden dat soort devices meer gekocht door mensen die verstand van computers hadden. (Waarbij de verhouding van computer-nono's vs. meer onderlegde personen in die tijd toch al uitsloeg in het voordeel van die laatste groep).

Dat neemt echter niet weg, dat als men bij de ARM-smartbooks het ding in de markt zet als een digitaal tablet t.b.v. internet e.d en geen referenties aar een PC doet 't nog steeds een succes kan worden...

[Petervanakelyen]

En wat staat er op de afbeelding ?
Ubuntu !
Laat ze dat er gewoon op installeren. Ubuntu is een zeer volwaardig besturingssysteem met veel apps en er is al een ARM-versie van. Waarom per se Chrome OS of Android ?

[Oeroeg]

En voor Chromium heb je internet nodig om überhaupt iets te kunnen, dit is onderweg nog wel eens een probleem.

[Verwijderd]

Met Google Gears kan je de webapplicaties offline gebruiken

[BadRespawn]

Zolang producenten en winkeliers denken dat er geen vraag is naar smartbooks, en dus geen smartbooks bouwen en aanbieden, zullen we nooit weten of er vraag naar is.

De veel gebruikte toepassingen zijn er al voor ARM, inclusief office software die bestands-compatible is met MS Office.

[Blokker_1999]

Ik zou toch opteren voor Android. Het bied meer mogelijkheden ofline dan Chrome OS en voor een mobiel apparaat vind ik het offline kunnen gebruiken van alle software op dit moment toch nog altijd een noodzaak.

[blouweKip]

Hij is niet zeker of de consument zit te wachten op een mini-netbook met ARM-architectuur: de compatibiliteit met Windows-software zou dan immers verloren gaan.

Alsof dat een issue is, niemand gaat toch gamen op zon mini notebook.