Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties

Dell heeft zijn investeringen in de ontwikkeling van netbooks met een 10"-scherm teruggeschroefd en HP overweegt deze markt in zijn geheel te verlaten, volgens geruchten. Ze zouden niet genoeg geld kunnen verdienen met kleine netbooks.

De winsten die de grote laptopfabrikanten HP en Dell maken met kleine Atom-notebooks met een schermdiagonaal van 10 inch, zouden lager zijn dan verwacht. Daarom zouden ze de interesse in deze markt verliezen. Dell vermindert zijn investeringen en HP denkt erover deze markt geheel de rug toe te keren. Dat schrijft althans Digitimes, die claimt de informatie van bronnen bij de laptopfabrikanten te hebben vernomen. HP zou zich willen richten op de productie van 11,6"-notebooks met AMD-onderdelen.

Digitimes wijst erop dat kleinere netbookfabrikanten de markt al hebben verlaten, nadat de grote fabrikanten hun prijzen in de tweede helft van 2009 verlaagden. Acer, Asus en Samsung zouden wel actief blijven in het segment, aangezien netbooks een groot deel van hun notebookleveringen uitmaken.

De komst van goedkope smartbooks met arm-chips maakt de netbookmarkt mogelijk nog minder interessant voor fabrikanten, al bestaat de kans dat er minder van deze smartbooks zullen uitkomen dan aanvankelijk werd gedacht als ook hier de winstmarges te laag liggen. Daarnaast kan de komst van tablets in het kielzog van de iPad van Apple voor extra drukte op de markt voor kleine draagbare computers zorgen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Ik denk dat het voornaamste verkooppunt van de netbook voor de gewone man 'goedkoop' was, als tweede kwam pas 'compact'. Nu veel mensen een netbook hebben komt naar voren dat er toch wat nadelen aan kleven. Zeer kleine toetsenborden en schermen, geen ingebouwde DVD en limitatie op het OS. (Windows 7 starter etc. etc.)
Daarbij komt dat door de hoge snelheid van adaptatie de markt snel verzadigd is geworden. Aan de kant van de koper is er dus weinig trek meer aan de markt.

Aan de andere kant is het zo dat er een lage winstmarge is voor bedrijven. Doordat de markt snel verzadigt is geraakt is de winst die wat erop viel te behalen opgedroogt. Bedrijven stoppen met productie en verkopen alleen nog uit stock. Asus zal misschien blijven produceren maar op een laag pitje om de sporadische nieuwe koper aan te trekken.
Er wordt nu wel veel in de reacties geschreven dat de markt verzadigd is of dat "de mensen" de nadelen van een netbook merken.

Maar dat is niet wat ik lees, bijvoorbeeld hier: http://www.automatisering...s-in-2009-verdubbeld.aspx

Een verdubbeling in 2009 t.o.v. 2008 is niet bepaald verzadiging of afname van de populariteit. Vergeet verder niet dat netbooks niet gemaakt zijn om zwaar te gamen, programmeren, etc. Hoeveel huisvrouwen spelen niet simpele spelletjes (op internet), doen wat Youtube, chat en mail? Onderschat die markt niet!

Ik denk dat Dell en HP niet genoeg marktaandeel hebben en dat ze bang zijn dat het concurreert met hun eigen duurdere ultra-portables.
En ondertussen zijn wel al enkele maanden in 2010, dus die cijfers zijn oud. Hoe weet je dat er van 2009 naar 2010 ook nog altijd een stijging is en geen daling?
U wordt op wenken bediend: http://www.nu.nl/gadgets/...efd-sinds-komst-ipad.html

Vergeet de kop, nog steeds een geschatte groei van 33,6%.

En voor de volgende keer, probeer het eens zelf te zoeken i.p.v. het slimste jongetje van de klas te spelen...
het ging wel zoals warme broodjes over de toonbank.. maar HP en Dell kwamen denk ik een beetje later dan Asus met zijn EEE pc.

[Reactie gewijzigd door THEMAN!! op 2 april 2010 09:53]

Dat is een, en een ander ding is natuurlijk dat andere ontwikkelaars nu met Ipad producten komen. Waarom zou iemand nog een 10'' willen hebben terwijl er straks een Ipad product is wat multitouch ondersteunt en veel fijner werkt als een 10''. Vrij logisch dus dat ze deze markt verlaten, persoonlijk ben ik nooit voor een 10'' gegaan aangezien ik dat veel te klein vind om er goed op te werken. Ipad (en soortgelijke prodcuten) hebben natuurlijk vele voordelen t.o.v. een 10'' pc, dus zullen deze uit de mode raken.

Dus het lijkt me verstandig deze markt inderdaad te verlaten.

[Reactie gewijzigd door piratepraat op 2 april 2010 09:14]

Alsof de ipad zoveel beter is als een netbook. Ik doe praktisch alles met mijn 10 inch asus. Ik kan tenminste snel eens een worddocumentje openen, iets wijzigen, opslaan en printen. Dit zou ik zeker en vast al missen op de iPad. Verder kan ik tenminste flash afspelen en ben ik dit berichtje aan het typen aan een snelheid die ongeveer even snel is als op mijn 15inch laptop, dat zie ik nog niet gebeuren met een iPad die je heel de tijd moet vasthouden.

Wat volgens mij nog het belangrijkste nadeel is: met dit toestelletje speel ik zonder problemen rechtstreeks van mijn draagbare harde schijf dvdrips af. Bij apple zal je eerst moeten converteren, waardoor je dus altijd nog afhankelijk bent van een ander toestel + veel tijd verliest.
tja behalve dat je op de ipad ook iets kunt open en wijzigen en opslaan en doormailen :) (vast ook printen).
alsof de iPad de eerste tabletpc is :o
Nee, ze zijn niet de eerste.
Maar alle andere tablets zijn tot noch toe geen succes gebleken.
(Ik dacht dat de totale wereldverkoop van alle tablets bij elkaar in 2009 iets van 100K units was, op een totale PC markt van 294M...)
De iPad lijkt nu het eerste tablet te zijn wat daadwerkelijk gaat verkopen...
De geruchten zijn iets van 400K in het eerste weekend...
Maar alle andere tablets zijn tot noch toe geen succes gebleken.
Dat is natuurlijk erg relatief en kort door de bocht.
Fujitsu is erg succesvol met hun tablets in professionele toepassingen, en zijn daarin praktisch marktleider. Denk aan medische wereld, leger (onderhoudstaken), magazijnbeheer, distributie, e.d.
Het grote geld ligt echter in de consumenten-markt natuurlijk..
Het grote geld ligt echter in de consumenten-markt natuurlijk..
Juist niet. Een tent als HP verdient ieder jaar veel meer met bijvoorbeeld de verkoop van medische apperatuur en zakelijke toepassingen, dan met consumenten PC's.

waarom? Simpel: de meeste consumenten willen voor een duppie niet op de eerste rang zitten, maar en op de eerste rang, en backstage access, met gratis eten en drinken op de koop toe.

Bedrijven, en zeker in dat soort toepassingen, zijn eerder geneigd meer geld uit te geven voor betere kwaliteit.
Nee een bedrijf vraagt zelfs meer dan een consument.
Het verschil is dat bedrijven alles afschrijven en vernieuwen om de 3jaar. Een consument gebruikt tot het kapot is of niet goed genoeg meer werkt. Dus niet alleen gaat een consument minder afnemen, je kan de consument zijn uitgavepatroon ook niet zo goed voorspellen.
Denk je? Volgens mij is juist een bedrijf erg gebrand op het uitkiezen van de meest kosten-efficiente aankoop, meer uitgeven betekent minder winst. Een consument wilt nog weleens gek doen, veel meer uitgeven dan deze eigenlijk van plan is, die reageren veel meer op emotie. En bedrijven zijn de omgevingen waar juist OS-en veel langer worden gebruikt dan bij de consument thuis, men wilt betrouwbaarheid.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 2 april 2010 14:59]

Consumenten, bedrijvenmarkt of een kudde bavianen, het interesseert Dell of HP geen ruk, als ze maar hoge winstmarges kunnen halen.

Op goedkope computers kunnen ze dat niet, dus beginnen ze daar niet aan. Dat hadden ze van tevoren kunnen weten, beetje dom management daar. Nu hebben ze er in geinvesteerd en stoppen ze er mee, dus neem aan dat ze verlies maken.
Is dat wel zo? Er zijn een hoop bedrijven die specifiek producten maken voor de professionele/arbeids markt die het ook goed zouden kunnen doen in de consumenten markt.
Dat zegt hij nergens... het is wel de eerste tablet die de grote markt bereikt en dat is het hele punt natuurlijk.
wel de eerste met een os en apps welke van de grond is opgebouwd voor multitouch.
Een tablet met een netbook OS is nog kanslozer dan een netbook met hetzelfde OS, dus inderdaad: nee, een iPad is niet de eerste tablet PC, maar wel het eerste apparaat dat er mogelijk voor gaat zorgen dat heel veel mensen uberhaupt geen PC meer gebruiken voor bepaalde toepassingen. Als je nu nog steeds niet door hebt wat het idee achter zoiets als een iPad is, dan is het niks voor jou.
Niet iedereen wil minstens 500€ neerdokken voor een draagbaar toestel met amper 16gb geheugen hoor. De wereld bestaat ook nog uit -hoe heet dat ook alweer?- Businessmarkt? "werkende mensen?"

voor 300€ heb je 160GB, fatsoenlijk toetsenbord, multitask, volledige windows, 10u batterij... VGA/HDMI-out, USB... uiteraard geen multitouch scherm, maar heb je dat nodig tijdens vergaderingen? heb je dat nodig als je mails typt? heb je dat nodig als je in excel werkt?

Nee, dat heb je nodig voor doodlekart en om fotootjes op facebook te bekijken.
Nee, dat heb je nodig voor vanalles en nog wat wat je ergens anders wilt bekijken dan achter een bureau of keukentafel. Een tablet hou je lekker dichtbij, in je handen, het is een comfort-product. Op die manier ook veel prettiger te gebruiken om mee te lezen, etc. Dat doe ik simpelweg niet achter een toetsenbord, geen idee waarom, maar als ik iets in m'n handen kan houden zonder enige poespas erbij, net als een boek, vind ik dat stukken prettiger. Een tablet is daarvoor bedoelt, mij interesseert het niet of het geval HDMI out heeft etc... daar gebruik ik het niet voor, dit heb je toch ook niet op een e-reader? Toch vinden mensen ook dat een prettig ding.

En prijs, alles heeft een prijs, een flinke smartphone kost ook al 300-400 Euro. Een iPad of tablet is ook ingewikkeld om in elkaar te zetten en om die dan ook nog uit aluminium en glas te maken... reken uit de kosten (R&D, materiaal, miniaturisatie, custom chips en accu's).
Ja want op een iPad ga je zo lekker word documentjes tikken wou je zeggen...

Ik ben zelf heel blij met mijn 10'' samsung n110. Het toetsenbord is ong. 93% van een normaal toetsenbord dus typen gaat gewoon prima en 10'' is net groot genoeg om op school en onderweg ed nog redelijk comfortabel naar het scherm te kunnen kijken. Vooral het formaat en gewicht vind ik zo handig. Leuk dat ze straks allemaal 11 of 12'' ''netbooks'' willen maken maar dan zit je straks weer tegen laptops aan terwijl ik die dingen juist veel te log vind om mee te nemen.
Niemand heeft het toetsenbord van de iPad nog echt goed getest dus dat ik lastig oordelen. Als het net zo lekker werkt als voor mij de iPhone werkt, zie ik mij er echt hele verhalen op typen. Uiteraard nemen we er voor thuis een bluetooth toetsenbordje bij.
Gaat niet werken.

Ga maar eens de hele tijd op je toetsenbord kijken, dan krijg je een zere nek.
Ga maar eens de hele tijd met je vingers op je monitor 'tokkelen', krijg je zere armen en / of vingers.
Bij langdurig typen op een tablet moeten je handen zijn waar je kijkt, en de hoek van je monitor bepaalt de hoek van je vingers voor het typen, dus je hebt altijd ergens pijn.
Op een schuin scherm 'tokkelen' werk volgens mij ook niet.

Maar waarom zou typen en kijken op een plat liggend scherm/toetsenbord niet werken? Schrijven met pen en papier levert toch ook geen pijn op? Nou ja, misschien kramp in je vingers. Dat heb je met een tablet dan weer niet ;-)
Ik heb zelf een 10" netbook van MSI, maar ik vind het scherm (eigenlijk de resolutie) en het toetsenbord te klein voor goed gebruik, daarom gebruik ik dat ding al nauwelijks meer. Een 11,6" is voor mij ook veel interessanter om de 2 genoemde redenen. Ik wacht daarom ook totdat Acer komt met de Core i5 Timeline (11,6" model uiteraard).
Ik gebruik zelf dagelijks de acer 751h. Die heb ik speciaal gekocht voor de schermgrootte/resolutie. Ik kan onderschrijven dat een 11,6" scherm i.c.m. een resolutie van 1366x768 echt heerlijk werkt. Lekker portable en lekker bruikbaar. Helaas is het machientje wat underpowered, maar dat is iets wat in toekomstige modellen wel beter zal worden.
Er bestaan toch al jaren 11.6/12.1inch modellen met 1366x768 en een degelijke processor. Ik had er 6 jaar geleden al eentje (PowerBook G4 12inch).

Ik zie echt niet in waarom je daar zou moeten wachten op toekomstige modellen.
Sony, IBM, HP, etc leveren dat ook al lang maar dan kost het wel het 6-voudige van een netbook.
Grootste nadeel van netbooks vind ik wel dat ze het beeld dat consumenten hebben van een reŽle prijs voor een laptop volledig om zeep is geholpen. Elke laptop boven de €500 is nu op eens duur.
Sorry hoor, maar als Sony/IBM/HP de hoofdprijs willen hebben maar dat niet kunnen vragen omdat de consument het maar 500 eur waard vind (en het voor dat geld blijkbaar kan kopen en hier niet van terugkomt) dan moeten ze niet huilen maar of meedoen of sokken gaan verkopen. Tuurlijk zal een netbook van 1000 euro steviger zijn dan die van 250 euro, maar die 750 euro is 10 euro materiaal en 740 euro gebakken lucht.
Gert heeft het niet over dat consumenten het gek vinden (Gert noemt het beeld van consumenten pas in zijn tweede zin) dat sommige merken duurdere netbooks verkopen dan andere merken, maar dat het beeld van de gemiddelde consument over de prijs van een (al dan niet kleine) laptop is veranderd door de komst van de netbooks.

Dat netbooks een stuk goedkoper zijn, staat vast, maar wanneer je de prestaties gaat meten (niet met Office of een webbrowser), en deze vergelijkt met die van een kleine laptop, zul je zeker verschil zien. Het verschil zit hem namelijk in een hoop dingen, zoals de resolutie, de processor, de grafische kaart, de behuizing van de laptop, enzovoorts. Dan is dat prijsverschil imho echt geen gebakken lucht te noemen.

Overigens vind ik de beslissing van HP en Dell volstrekt logisch, als er minder geld te verdienen valt, waarom zou je er dan nog (meer) in blijven investeren?

[Reactie gewijzigd door AdnanKananda op 2 april 2010 16:18]

Er bestaan toch al jaren 11.6/12.1inch modellen met 1366x768 en een degelijke processor. Ik had er 6 jaar geleden al eentje (PowerBook G4 12inch).
De PowerBook G4 12inch had en resolutie van 1024 x 768. Niet 1366x768.

Zie de volgende links.
http://www.everymac.com/s...powerbook_g4_1.33_12.html
http://www.everymac.com/s.../powerbook_g4_1.5_12.html
http://lowendmac.com/pb2/12in-powerbook-g4-1.5-ghz.html
http://lowendmac.com/pb2/12in-powerbook-g4-867-mhz.html
Er bestaan toch al jaren 11.6/12.1inch modellen met 1366x768 en een degelijke processor. Ik had er 6 jaar geleden al eentje (PowerBook G4 12inch).

Ik zie echt niet in waarom je daar zou moeten wachten op toekomstige modellen.
Voor veel mensen maakt de prijs wel uit.
Iets wat ik al zei/vond sinds de hype van de netbooks... het enige voordeel is lange tijd geweest, de portability. Niks meer, ik kon er nooit zwaardere dingen op doen, gekoppeld aan een extern scherm was het al helemaal niks en het blijft een laptop wat je niet zomaar overal lekker gebruikt. De tablets zijn eigen veel logischer wat dat betreft, alleen een scherm, in je handen, lekker dichtbij te houden en pretenderen niet een laptop te vervangen.
Ik geef dan toch de voorkeur aan een tablet-pc (laptop met een scherm dat je om kunt keren). Dan hou je alle mogelijkheden open, is misschien wat dikker maar het typt een stuk beter op een echt toetsenbord!

Mijn nieuwste aanwinst is dan ook een Toughbook CF-19, een tablet-pc waar je op kunt gaan staan: http://www.youtube.com/watch?v=L7oFZjGnwCE
Ja, dat is zeker ook leuk, maar stukken zwaarder dan een tablet. Ik hoor nu al dat zelfs de iPad al ietwat te zwaar is om er uren mee in je handen te lezen.
Voor mij ook de reden geweest om de Asus 1201n met 12.1" scherm te kopen. Ik heb op een Samsung met een 10" scherm gewerkt, maar dit soort modellen zijn imo gewoon te klein om prettig op te werken.
Heb er ook laats zo een aangeschaft! Werkt idd 100x fijner dan mn 10" MSI Wind.
Ik had een jaar geleden een Lenovo 11,6" aangeschaft. Maar dat toetsenbord was gewoon knaakke. Heb het toen teruggestuurd.

Een week geleden heb ik na veel proberen een HP mini met 10" gekocht. Ding werkt enerom fijn, maar dit werkt fijn door het toetsenbord. Je kunt alles op het scherm wel iets groter maken, of juist kleiner, beide werkt prima. Maar zodra je blind gaat typen hangt alles af van het toetsenbord en of het valt of staat.

Jammer genoeg hebben de meeste mensen dit niet door en zeggen dan standaard dat het scherm te klein is terwijl je nooit iemand hoort klagen over de smartphones of PSP of Ds of <vul in> Waar je mensen wel over hoort klagen in de invoer van de tekst op deze schermen (of klein toetsenbord)
de keuze in netbooks wordt dus kleiner. Ik denk dat dit toch wel een slechte ontwikkeling is. Netbooks zijn welliswaar goedkoop, en winstmarge laag, maar ik denk dat dit toch een segment is die belangrijk is.
11.6" notebooks zijn geen netbooks, en komt steeds meer in de buurt van 'gewone' notebooks. Keep it small!
Denk dat de bedrijven een beetje "dom" zijn geweest met hun netbooks.

Deze dingen schreeuwen gewoon om een SSD. Ze zijn niet schikt om je porno collectie op te bewaren, en een langzame CPU met weinig geheugen en een trade HD zijn geen goed combinatie. Zelfs goedkope SSD's maken een netbook vele malen sneller.

Dan 3G. Kijk eens hoeveel netbooks deze essentiele en enige verbinden on-the-go niet hebben. Of geen bluetooth zodat je simpel je telefoon kan gebruiken als modem.

Wat veel bedrijven gewoon maakte was een goedkope kleine laptop. Een netbook hoort toch iets anders te zijn.

Ik ben zelf in de markt voor een echte netbook met dualcore, 2gb, 3g, bluetooth, KLEIN, mat scherm, geen touchpad (zijn een ramp in de trein), doe maar een nipple of trackbal, SSD, SD slots (als in meerdere). Maar niemand die zo iets lijkt te maken.

De Acer ZG5 moet het voorlopig maar doen.
ROFL -- maar wat lul je nou, porno collectie toch volledig online? :X

Heb zelf ook Acer ZG5. Je hebt gelijk dat ze bluetooth hadden moeten inbouwen, maar dat hebben de nieuwe 10" modelletjes toch ook?
1 GB geheugen, 120 gig schijf en trage proc zijn prima genoeg voor internetten (tijdens het koken/TV kijken), fotootjes en films kijken in hotel, in bed video chatten met familie in europa, lectures beluisteren op youtube, etc. Mijn vrouw ook helemaal overtuigd. Ik snap al dat negatieve gebral op dit forum niet zo.
Je hebt helemaal gelijk over SD slots en gelukkig heeft de Acer er 2 :)

Btw als 'em sneller wil maken zou je als tweaker een custom Windows CD kunnen maken met nlite. Heb ik -- werkt vlot.
Maak dan wel 2 parities aan -- er is nl. een ubuntu voor netbooks die nog wel eens de moeite zou kunnen zijn.
11.6, nog kleiner en je kan hem weer in je broekzak vervoeren... kan me echt niet voorstellen dat je op een kleiner schermpje als dat wil werken in 'laptop formfactor'.
Ziedaar het hele idee van een smartbook?
Netbooks verkopen hier in de US tussen $250-$300 dollar inclusief Win XP.

Voor dat geld krijg je 6+ uur werkduur, 160GB HD, 1GB RAM, Wifi en een Webcam.

Het is prima surfen en office werken op een netbook ondanks het kleine scherm. het gewicht en werkduur maken ze ideaal.

Ik kan me goed voorstellen dat er erg weinig aan wordt verdient.
Sterker nog, als ingenieur vind ik betreurenswaardig dat zulke gave technologie voor een prikkie wordt verkocht (in vergelijking met een handtekening van een advocaat onder een formuliertje wat vaak $500 kost).

[Reactie gewijzigd door madhapee op 2 april 2010 14:46]

Het zijn dan ook andere apparaten, hoewel ik een netbook nog steeds niet zo snel en lekker zie werken hoor. Tablets zijn veel dunner, lichter, hebben 10+ uur gebruikerstijd en surfen lekkerder (kijk maar eens naar de eerste reviews van de iPad).
Maar als je aan een iPad een toetsenbord maakt, heb je toch een netbook dat net zo fijn werkt als een iPad? En dat is toch precies wat netbookbouwers gaan doen?
Die dell en HP dingen waren ook niet zo mooi / populair ontworpen als de kleine tegenhangers, samsung, MSi.
Mensen die zon laptopje willen nemen dat ding mee, en dan moet het er ook goed uitzien.
dat moet ik toch wel tegenspreken. Tenminste, de netbook van Dell. Dat vond ik toch persoonlijk als 1 v/d mooiste netbooks. Heb nog wel overwogen deze te kopen, maar vond een ander merk toch goedkoper.
Ik heb zo'n vermoeden dat dat ook 1 van de redenen is dat hun marktaandeel klein blijft. Dell blijft overall vaak iets te duur.
De netbooks waren in het begin ook even heel populair. dat zakt nu af omdat ze gewoon niet handig zijn. toetsenborden zijn veelste klein en je moet bijna je ogen dichtknijpen wil je wat zien op het scherm. de netbooks zullen welliswaar niet verdwijnen maar echt gewild zullen ze nooit worden.
De dotpitch van een 10,1 inch beeldscherm met een resolutie van 1024x600 is het probleem niet (de afstand tussen de pixels is helemaal niet zo klein), wel dat je er nauwelijks fatsoenlijk een website op kunt bekijken vanwege de lage resolutie. Ik ben nu overgestapt op een 11,6 inch met 1366x768 resolutie en een Celeron culv in plaats van een baggertrage Atom. Zo'n systeem is veel bruikbaarder.

[Reactie gewijzigd door Femme op 2 april 2010 11:28]

Volgens het artikel zijn de winsten gewoon te klein. Te groot aanbod icm te weinig marge waarschijnlijk. Iedereen heeft zich na de aanvankelijke "hype"op die netbooks gestort.
IMHO hebben die netbooks gewoon voor de meesten een te hoog gadget gehalte. Leuk om 's te proberen, maar uiteindelijk blijken ze voor de meesten toch net te min. Dus de vraag is (na de aanvankelijke successen) te klein en de concurrentie te groot.
Dat is (gedeeltelijk) wat men ons graag wil laten denken.
Ze zijn idd niet overal voor bruikbaar maar feit is dat ook niet iedereen een laptop met 4GB, een DVD-brander en 512MB graphics nodig heeft.
Mijn ouders hebben ook zo'n HP ding van 800 euro, maar het enige wat ze erop doen is een beetje mailen en Google/Youtube. Ze gingen er gewoon van uit dat dat een normale prijs is. Over oplichterij gesproken.

Als mensen door de aanschaf van zo'n ding geen nieuwe grote dure laptop meer halen is het verstandig die dingen van de markt te halen anders wordt je concurrent van jezelf.
Maar ik denk dat Dell en HP hun eigen positie nogal overschatten en gedwongen gaan worden mee te doen aan de netbook-markt om niet buiten de boot te vallen.

Ik heb een Aspire One erbij, puur voor de fun. Het ding kostte me een half jaar geleden 160 euro (showmodel zonder tas). Ik gebruik hem nu als een soort van fileserver/VNC-server. Het ding verbruikt zo goed als geen stroom en is qua performance gewoon een volwaardige computer.
Het toetsenbord gaat binnenkort wel om zeep. Ik ben teveel van de shell denk ik.

[Reactie gewijzigd door blorf op 2 april 2010 10:32]

Ik vind een 10" netbook lekker handig en draagbaar. Alleen jammer dat Windows 7 starter zo bagger is.

Het komt nl. regelmatig voor dat knoppen en info van dialoogschermen buiten beeld vallen en MS heeft niets bedacht om dit op te lossen. Het enige wat ze voor netbooks aangepast hebben is dat je je bureaublad achtergrond niet mag veranderen :-S

Ik kan niet eens mijn afbeelding op msn messenger veranderen, omdat de knoppen niet zichtbaar zijn op het scherm!
Zet je taskbar eens op autohide, dan vallen de knoppen van de opties dialog in messenger wel binnen beeld. Doh! :+
heb ik al gedaan, maar dat is een workaround!
het komt dan ook nog steeds voor dat er bij andere programma's knoppen niet te zien zijn.
en bovendien wil ik mijn taskbar gewoon kunnen zien!

Ik vraag mij af of MS nog iets goeds hiervoor kan/wil verzinnen.
Ze waren ook wel een beetje gehyped, vind ik. Heb er wel naar gekeken in het begin, maar kwam al snel tot de conclusie dat het wel erg kleine schermpjes zijn. Op mijn 15" laptop is het eigenlijk al priegelen. Mijn volgende laptop wordt dan ook een 17" exemplaar.

Misschien komt de volgende laptop hype er nu wel aan: mega-laptops. 20" en grotere schermen. En een extra rugzak voor de accu. :-)
er zitten weinig mensen te wachten op supergrote laptops, daarbij vind ik uitspraken als "op 15" is het al priegelen" behoorlijk debiel, ik zou nooit groter dan 15 inch willen voor een laptop, op de trein, in de les, in je rugzak, overall is een 15inch al aan de grote kant.

17inch is goed voor de mensen die een laptop willen maar die gebruiken als desktopreplacement en nu en dan eens ergens naartoe nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True