Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Sharp heeft een smartbook aangekondigd dat met Ubuntu geleverd gaat worden. Het mobiele internetapparaat bevat een 5"-scherm met een resolutie van 1024x600 en het hart van het kleinood wordt gevormd door een ARM Cortex-A8-cpu.

De PC-Z1 van Sharp maakt deel uit van de nieuwe NetWalker-lijn van mobiele internetapparaten. Bij de presentatie in Japan claimde Sharp enkele voordelen van een smartbook boven een netbook: smartbooks zouden kleiner zijn, sneller opstarten en een langere accutijd hebben. De PC-Z1 NetWalker meet 161,4x108,7x24,8mm, het gewicht is 409 gram en de accutijd bedraagt 10 uur. De opstarttijd zou slechts drie seconden bedragen, maar niet duidelijk is of dat een koude start betreft.

Het scherm van het apparaat is aanraakgevoelig, maar er is geen touchpad. De muisknoppen zitten op een ongebruikelijke positie, namelijk boven het toetsenbord. Sharp heeft voor de i.MX515-processor van Freescale gekozen, die gebaseerd is op de ARM Cortex-A8 die op 800MHz loopt. Van de 4GB aan flashopslag is nog 2GB vrij voor de gebruiker.

De PC-Z1 draait Ubuntu 9.04 en wordt verder standaard uitgerust met Firefox, Thunderbird en OpenOffice.org. Sharp gaat drie kleuren leveren: wit, zwart en rood. De fabrikant start de verkoop in Japan op 25 september; later volgt een introductie in de rest van de wereld. De prijs ligt in Japan op 45.000 yen, omgerekend zo'n 340 euro.

Sharp PC-Z1
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Een 5" scherm met een resolutie van 1024x600? Holy, dat gaat toch nooit fatsoenlijk werken?
Dat gaat prima hoor, gewoon de DPI settings van het OS op de gewenste waarde zetten, zodat de lettertypes groter gerendered worden.

Het voordeel van een hoge resolutie met grotere lettertypen is dat de foto's en video's dus scherper worden weergegeven.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 31 augustus 2009 10:24]

Zolang je applicaties de DPI instellingen van je OS respecteerd wat in veel gevallen niet op gaat

Het nadeel van een hoge resolutie, de menu's in veel applicaties worden op hun eigen grote weer gegeven waardoor die menu's vrijwel niet te lezen zijn en elke keer als je gaat internetten moet je inzoomen haha (normaal onthoud hij de optimale zoom hoor daar niet van)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 31 augustus 2009 10:25]

Met een Linux OS heb je, gezien de uitgebreide development en standaardisatie van GTK, KDE en de overige verschillende window managers, daar absoluut geen last meer van.
Eenmaal in je window-manager ingeven wat de gewenste DPI is, en nogmaals bij GTK, et voila, leesbare tekst.
Ja maar als je puur naar je DPI gaat scalen heb je op een 5" scherm hooguit een paar regels op het hele scherm ;)

Volgens mij is die DPI scaling meer bedoeld als voorbereiding op super-highres schermen van normaal formaat. Dan heb je mooi gevormde letters die toch goed leesbaar zijn.
Zolang je applicaties de DPI instellingen van je OS respecteerd wat in veel gevallen niet op gaat
Dit ding draait Linux. Daar is dat, in tegenstelling tot op Windows, geen probleem.
Wellicht is dat op Windows zo. In linux, waar dit apparaat op draait, is dat veel beter geregeld en houdt bijna elke applicatie zich aan dit soort dingen.
Liever inzoomen als op iedere regel naar rechts scrollen en voor de volgende regel weer naar links. Ook een vertikale resolutie van 600 pixels is meestal te weinig, de helft gaat al op aan de header met reclamebanner (en soms een navigatie-menu) van de site. Met een 5" scherm heb je natuurlijk niet al teveel mogelijkheden, dus die zou iets mogen groeien t.o.v. de rest.

Verder ziet hij er wel mooi uit. De Arm processor maakt hem natuurlijk stukken zuiniger (lanere batterijduur) als een Atom, en de Linux-kernel kunnen ze lekker slank houden, (floppy-support weglaten, ). Ook grafisch (windowmanager) en met de andere desktop-tools kan dat. (Firefox, Thunderbird en OpenOffice.org is wat moeilijker)
Zeker een windows gebruiker ofnie?
De enige applicatie hier op mijn desktop die zich niks aan trekt van DPI is firefox... Die vind het belangrijker om sites pixelnauwkeurig te renderen dan om fonts leesbaar te houden op hogere resoluties |:(
Gelukkig heeft firefox een zoomfunctie :)
Ligt er aan hoe de interface er uit ziet :P Als alles goed bereikbaar is en je vrijwel niet in menu's hoeft te rotzooien zie ik het probleem niet...

Persoonlijk denk ik ook dat alleen het 'basis' werken goed gaat zoals bijv internetten
Maar dan moeten die muis knoppen ook goed werken en dat betwijfel ik dan weer :(

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 31 augustus 2009 10:18]

Je hebt een touch screen, dat kan je perfect bij het internetten gebruiken lijkt me.
Zoals ik al zei, zolang je vrijwel niet in menu's hoeft te rotzooien komt het goed maar gezien de screenshot gaat dat helaas niet op.

Daarnaast heb je natuurlijk niet een 'smartbook' alleen voor het internet want dat kan je op elke telefoon doen tegenwoordig

Het moet wel een volwaardig product zijn ipv een internet device waar 10 mensen per land af en toe op internetten
och, mijn xperia heeft een scherm van 3" met een resolutie van 800x480 (of andersom, wat jij wil). Een beetje klein om films op te kijken, maar alle letters zijn haarscherp en zeer goed leesbaar.
Wat ik dan weer jammer vind van smart/netbooks met een klein scherm, is dat het scherm niet net zo breed/hoog is als dat ding zelf. Ik snap niet waarom men een 5" scherm in een 7" smart/netbook stopt, plaats er dan een 7" scherm in...
Dat was ook mijn eerste reactie. Hele dikke randen langs het scherm, volgens mij hoeft dat al lang niet meer. Ze hadden er beter een 7" in kunnen doen, dat was de leesbaarheid ten goede gekomen en had het apparaat niet groter hoeven worden.

Maarja een 7" verbruikt natuurlijk wel meer stroom, dat zou de enige reden kunnen zijn dat ze er een kleiner scherm in hebben gedaan.
Ze hadden deze schermen mischien liggen en konden er niets meer mee, te groot voor telefoon, te klein voor netbook, (en voor andere toepassingen was er geen vraag meer) en aan een smartbook werd ook al gewerkt.
De volgende modellen hiervan hebben waarschijnlijk wel een 7" scherm.
Dat was dus ook mijn eerste gedachte toen ik de foto zak. Jammer, want zo'n rand eromheen maakt de netbook in mijn ogen gelijk een stuk lelijker :/
"Een 5" scherm met een resolutie van 1024x600? Holy, dat gaat toch nooit fatsoenlijk werken?"
Dezelfde ppi als de Nokia N900: 800x480 op 3.5" = 228ppi of 1024x600 op 5" = 204 ppi dus de N900 is zelfs nog meer ppi.

Duur ?
Nokai N900 of N97 600 euro en deze 340 euro ik denk de eerste veel duurder alleen omdat er een telefoon in zit ???
Dus vind die 340 geen slechte prijs zeker omdat netbooks geen aanraakscherm hebben en deze wel.
Als er een sim in zou kunnen en met een BT oortje wordt geleverd is het wel een concurrent voor N900/N97
Nu is het 'slechts' een micro laptop die als voordeel heeft dat het licht en klein is, maar vooral een gigantisch nadeel heeft dat het toetsenbord en beeldscherm wel ERG klein is om fatsoenlijk mee te werken. Kom ik aan met m'n 'maat 10' handen en dikke vingers.

Ik zie voor laptops toch nog steeds de 13-14" ultraportables met hoge resolutie beeldscherm als DE laptops die gebruik en meeneemgemak optimaal combineren.

smartbooks/netbooks hebben het gewoon (net) niet door te beperkte prestaties.
Een concurrent? Ga jij echt met een organizer aan je oor hangen? |:(
Imate jasjar / qtek 9000 :x brengt herinneringen boven ;)
Bluetooth oortje of gewone headset. Overigens denk ik dat de doelgroep al 2 toestellen gebruikt. Eentje bellen eentje voor buisiness (email web agenda, daar volstaat zon stoeptegel perfect voor)
En omdat die veel kleiner is vergeet dat niet! Een laptop met hedendaagse specs: 15 inch = 600 euro een 12 inch met die zelfde specs in de buurt van het dubbele!

Oftewel je kan de prijs tussen een smartphone en smart/netbook niet zomaar vergelijken... Kan wel maar is niet eerlijk :)

De reso is juist wel relax lijkt me en voor diegene die denken dat het te veel pixels voor z'n klein opervlakte is moeten niet zeuren zet je je DPI settings hoger en hopp aje hebt grotere (en meer gedetailleerde) icoontjes :)
Als ik me niet vergis is dit het eerste mini-laptop-achtig apparaat gebaseert op ARM die wordt uitgebracht.
Alles wijst er op dat er binnenkort meer zullen verschijnen, maar dan met groter scherm en lagere prijs.
Ik zag er afgelopen week ook een bij de Media Markt. Het viel mij op want een vriend van mij heeft er ook een. Komt standaard met Linux.

De naam weet ik niet meer, maar hij was niet erg duur meen ik, < 200 euro ofzo
Lijkt mij toch wel erg duur tegenover de netbookjes (ookal gaa thet hier over een smartbook) je krijgt hier wel heel veel minder (op accuduur/touchscreen na) voor meer geld
Vroeger had je van die agenda-apparaatjes van dit formaat, dat werkte prima. Ik vraag me af of een 5" aanraakgevoelig scherm iets is waar je langer dan een kwartier mee wilt werken. In dat licht vind ik 340 euro erg veel geld.

De batterijduur is wel lekker lang, maar dat is ook niet zo verwonderlijk. Geen Draaiende Delen, en een miniatuur scherm.
Het scherm van het apparaat is aanraakgevoelig, maar er is geen touchpad.
Als je op de link in het artikel klikt, vind je:

As for other input devices, an optical pointing device that detects finger movement, a click button, the "Quick Start Button," which launches an application, and so forth are placed on the upper part of the keyboard.

Volgens mij bedoelen ze daarmee dat ding rechtsboven. Het is weliswaar geen traditioneel touchpad, maar uit het bericht lijkt het bijna alsof je enkel via het touchscreen kunt/moet werken.
Lijkt me leuk als je er TTY voor gebruikt
Ik wil een Netbook kopen maar ik vraag mij af of 10" niet te klein is voor websites. Met deze 5" kan je volgens mij helemaal weinig doen. Hooguit aangepaste (mobiele / PDA) sites bezoeken. Dus voor dit bedrag kan je beter een Netbook kopen volgens mij.
Dat zal wel los lopen denk ik. Heb hier een oude laptop met 1024x768 op 14" en daar kan ik alle websites gewoon goed op bekijken (dat het nu op 5" is ipv 14", factor 3 kleiner, ok...)
och!

dit brengt herinneringen naar boven. ik heb nog een sharp zaurus c-1000, die toendertijd een revolutionair scherm van 640x480 had. aanraakgevoelig, hoge kijkhoek. dingetje kon geflashed worden met maemo, angstrom (mijn favoriete distro, trouwens onderhouden door een nederlandse gast http://angstrom-distribution.org/ ), en recentelijk zelfs ubuntu 9 http://www.omegamoon.com/blog/index.php )

ok, dat zubuntu draaide voor geen meter op de 400mzh xscale ARM processor, te meer omdat er maar weinig ram in zat. Maar het opende wel perspectieven voor de toekomst. Ik vond het jammer, dat sharp zichzelf van de westerse markt haalde, hun PDA's waren juweeltjes, kleine computertjes.

Dus, ik kan het alleen maar toejuichen dat ze nu terugkomen met deze smartbooks. alleen mogen ze een paar specs van mij wel veranderen : meer CF ruimte, en de muisknoppen op een andere plek. En een roterend scherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True