Qualcomm introduceert 45nm-Snapdragon-chipset

Qualcomm heeft een verbeterde Snapdragon-chipset aangekondigd die volgens het 45nm-procedé wordt geproduceerd. De chipset met een kloksnelheid van 1,3GHz zou niet alleen aanzienlijk sneller zijn dan de 1GHz Snapdragon, maar ook zuiniger.

De nieuwe Snapdragon-chipset met typenummer QSD8650A, gericht op smartphones en 'smartbooks', moet zich gaan nestelen tussen de bestaande 1GHz QSD8x50 en de 1,5GHz dualcore QSD8672. De eerste samples van de nieuwe chipset, verpakt in een package van 15x15mm, zouden nog voor het einde van het jaar naar fabrikanten worden opgestuurd. De nieuwe Qualcomm-processor op basis van ARM-architectuur draait op 1,3GHz en zou dankzij de 45nm-technologie tot 30 procent sneller zijn en daarnaast tot 30 procent minder stroom verbruiken. In standby-modus zou de Snapdragon-chipset slechts 10mW verstoken.

De QSD8650A-chipset biedt ondersteuning voor umts en cdma, heeft een igp met hardwarematige 3d- en hd-videoversnelling en een maximale resolutie van 1280x800 pixels, een gps-module, wifi en bluetooth-ondersteuning. Ook zou Qualcomm's product met diverse standaarden voor mobiele televisie kunnen omgaan. Tijdens de Computex zullen volgens Qualcomm zeker vijftien bedrijven een dertigtal mobiele producten op basis van de bestaande Snagdragon-chipsets laten zien, waaronder Asus, Compal, Foxconn, HTC, Inventec, Toshiba en Wistron.

Reacties (15)

[Getah]

30% sneller van 1GhZ naar 1,3 GhZ? Goh... ? Is het nou sneller vanwege de hogere kloksnelheid of is er bij het procedé ook nog iets anders waardoor hij 30% sneller is op dezelfde kloksnelheid..

Anders vind ik het nogal logisch namelijk

[svenk91]

30% stijging in kloksnelheid brengt nog geen 30% stijging in prestaties als je in een product puur de kloksnelheid verandert. Je cache zou immers ervoor zorgen dat de stijging niet 1 op 1 is (en nog veel meer zaken) is eerder een mooi toeval denk ik.

[jacobvdm]

Ik denk dat je het één en ander door elkaar haalt: Het geld juist wél als een processor een beetje lineair meeschaalt. Het hangt juist erg af van de toepassing of een 30% stijging in klok zich ook vertaalt naar 30% snellere prestaties.

[christiaan999]

Misschien dat ze bedoelen dat hij 30 procent zuiniger is en tegelijkertijd ook 30 procent sneller

[haakjesluiten]

Ik heb liever dat ze de huidige generatie 500-600mhz mobile cpu's lekker zuinig maken aangezien ik weinig nut zie in al die reken kracht in een telefoon. Maar opzich wel mooi om te zien wat er allemaal mogelijk is

[Jeanpaul145]

Ik ben blij dat mensen als jij niet in het management zitten van mobiele chipset bedrijven. Ik zie nl. wel het nut in: Wat denk je van een smooth phone-experience?
Ik heb talloze telefoons gezien die helemaal geen smooth user experience leverden, en dat is ronduit kut, omdat je je er flink aan ergert, elke keer weer als je je telefoon oppakt. Beeld je eens in dat je voor elke handeling die je op je pc doet, een paar seconden delay hebt. Denk je nu eens in hoe lang het duurt voordat je je daaraan echt ergert. Denk je NU eens in hoe dat zou zijn op een smartphone, die steeds uitgebreidere mogelijkheden krijgen en dus steeds meer gebruikt worden door mensen, en uiteindelijk misschien zelfs meer gebruikt gaan worden dan pc's.

Vergeet niet dat een "simpele" feature van Android/Wimo/Symbian/MacOS iPhone edition, nl het toestaan van 3rd party apps met een goede distributieportal erbij (bijv. de Market voor Android) betekent dat je plots bijna dezelfde flexibiliteit krijgt voor je telefoon als voor je pc. De enige echt limiterende factor is... juist ja: rekenkracht!

[dasiro]

probleem is dat de beschikbare rekenkracht quasi volledig benut wordt om nieuwe toepassingen/OS'en te draaien.

wil jij nog je smooth experience op WM5 hebben, waar nix van software meer op draait?

[Verwijderd]

Ik wist niet dat WM5 nog te koop is, of jouw plaatselijke telefoonboer verkoopt oude prul...

[MSalters]

Een smooth phone experience kan op een 16 Mhz CPU ! Vraag de Palm mensen maar. 16 Mhz zijn nog steeds 16 miljoen (!) instructies per seconde. Het grote probleem is dat je dan technieken moet gebruiken die uit 1990-1995 stammen. Dat wil dus onder andere zeggen - je huidige functie in de wacht zetten als er iets tijdskritisch doorheen komt - geen of hooguit een low-latency MV - geen CPU gebruiken voor dingen die beter door een DSP gedaan kunnen worden - etc.

[Seven_PRX]

Battery life is onzinning, aangezien je 99,99% v/d tijd dagelijks kan opladen.

Het is net zoiets als de 'opstart' tijd van een PC: ook totaal onbelangrijk aangezien je niet 50 keer boot op een dag.

[covada]

Hier een video van een EEE pc met een Snapdragon chipset draaiend op Android. Ik vind hem mooi.
Ik vraag me alleen af of de apps die nu in de Android Market zijn te vinden wel geschikt zijn voor dit formaat scherm. Het gaat er dan misschien een beetje vreemd uitzien. Browsen gaat natuurlijk prima.
_{/offtopic Dat is waarschijnlijk ook de reden dat Google zich vooral richt op programma's die in de browser kunnen draaien, ongeacht het platform.}

[Reactie gewijzigd door covada op 27 juli 2024 19:30]

[tommyNL]

Toch mooi dat het 720P HD materiaal kan verwerken. Dit zal icm een externe hdmi poort zeer handig kunnen zijn. Net zoiets als de Zune HD

[Dark_man]

Blijkbaar kunnen netbooks met deze chipset zonder koeling worden uitgerust.

Als je naar de aankomende technieken kijkt zoals OLED schermen en SSD's dan kan je toch wel zeggen dat we extreem dunne netbooks zullen krijgen die ook nog eens super zuinig worden.

En Android helpt daarbij uiteraard.

[Graviton12]

Was daar enige maanden terug geen artikel van op Tweakers, dat dit platform bedoelt was om een smartbook te produceren met een "always on" internet verbinding met nog, ik weet niet hoeveel innovatieve dingen omdat ie zo krachtig was en zuinig?

Edit: Gevonden nieuws: Qualcomm komt met zuinige, always-on netbook-concurrent

In dat artikel staat dat 1080p nochtans zou moeten lukken met de netbook die in de loop van 2009 zou uitkomen + 1 dag batterij.