Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Het Zuid-Koreaanse technologiebedrijf Samsung heeft geheugenchips ontwikkeld die volgens het bedrijf 's werelds hoogste capaciteit hebben. Het betreft microsd-kaartjes van 32GB en nand-geheugenchips met een capaciteit van 64GB.

Samsung Electronics heeft aangekondigd over een maand te kunnen starten met de productie van flashgeheugen met een capaciteit van 32GB, dat in microsd-kaartjes gebruikt zal worden. De chips voor de microsd-kaarten worden opgebouwd door acht dies van 32Gb op elkaar te stapelen en er een controllerchip aan toe te voegen. De chips worden volgens een 30nm-procedé gemaakt en de sd-kaartjes zijn 0,7 tot 1mm dik. De bestaande generatie microsd-kaarten, die verkrijgbaar zijn tot 16GB, wordt gemaakt met 16Gb-nand-dies, die op 40nm gebakken worden.

De geheugenchips voor mobiele apparatuur, die binnenkort met een maximale capaciteit van 64GB geleverd kunnen worden, zijn eveneens op de 32Gb-nand-dies gebaseerd. Ditmaal stapelt Samsung echter zestien nand-plakjes op elkaar en voegt hier een controller aan toe. De zeventienlaagse pakketjes hebben een dikte van 1,4mm en worden vanaf volgende maand geleverd als moviNand, Samsungs eigen packaging. De 64GB-nand-chips zullen voor Samsungs eigen opslagproducten als ssd's gebruikt worden en aan andere fabrikanten geleverd worden, maar voor welke prijzen is niet bekend.

Samsung nandflash
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

wat bedoelen ze met hoogste capaciteit?

er bestaan toch al micro sd kaartjes van 32GB
Het gaat om de capaciteit van de chip, niet van het kaartje. Op het kaartje kun je meerdere chips plaasten
Meestal klopt dit, maar in dit geval helaas niet. In het bron artikel staat:
The 64GB moviNAND, which measures 1.4mm in height, consists of 16 30nm-class 32Gb MLC NAND chips and a controller.
Dit is dus al een package met daarin meerdere geheugen chips en een controller. Behuizing er om heen, contactjes vastsolderen en je hebt een SD.
ter grootte van je duimnagel... en daar past dan een hele bibliotheek (maal 10) aan informatie op.

WTF doen we nog met blue-ray?
Dat schreef ik een tijdje geleden al, optische media zijn achterhaald.
Alleen zal een 64 micro-SD voorlopig nog wel duurder zijn als een BR-disk, en je raakt ze sneller kwijt.
inplanteren in je vinger, kan je niet kwijtraken
En dan de hele tijd met je vinger in een USB-poort zitten als vanaf je USB-stick(vinger) werkt?
Ik denk dat draagbare media sowiso gaan verdwijnen, alles wordt on-line.
Zelf heb ik dvdtjes ook nooit echt gebruikt, alleen voor het installeren van een OS en voor anderen. Zelf mount ik alles, en films stream ik meteen naar de tv.
Groot voordeel is wel dat je niet bang hoeft te zijn voor krassen, net zoals bij de goede oude diskette :)
Nee, 16 GB is het hoogste op dit moment.
Er zijn wel kaartjes van 32 GB verkrijgbaar, zie link onderaan (weliswaar nog niet in de pricewatch)

http://flashgeheugens.cen...ampaign=ciaoshoppingclick
http://en.wikipedia.org/wiki/MicroSD

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 13 januari 2010 12:55]

zonder HC kan je ook niet boven de 4GB uitkomen
Product is momenteel niet op voorraad.
Verwachte voorraad datum: woensdag 27 januari 2010
Ze liggen anders gewoon in de mediamarkt hoor..
en nu dus 64GB. De nieuwe 32GB zullen dus "nog" kleiner zijn dan de 32GB kaartjes van nu als je gaat kijken kwa specificaties (niet letterlijk aangezien het een formaat is waar aan voldaan moet worden)
Teringjantje, wat een capaciteit :P

Krap 2 jaar geleden zaten we nog met 2 GB te klojo-en
kan je dat bewijzen? SDs van 32GB zijn er inderdaad, maar tot nu toe zijn er enkel microSDs van 16GB, die bij mijn weten een half jaar geleden nog 60 euro kostten bij Sandisk, en bij andere leveranciers rond de 50 euro.
ongeloofelijk hoe ze in zo'n kleine ruimte zoveel geheugen kunnen stoppen! Wie had dat 20 jaar geleden gedacht!
10 jaar terug was ik nog trotse eigenaar van Floppy-disc, en liep ik overal trots met mijn diskette van 1.44mb (soort van usb stickje van nu) man Ik hernier me nog toen USB-stickies voor het eerst geďntroduceerd waren. Me meester had er een gekocht maar liefst 128MB, ik :9~ . Dat waren eens tijden.

[Reactie gewijzigd door A.M.D op 13 januari 2010 11:57]

Haha inderdaad, 128 MB voor €400, ik weet t nog goed :D
Het was Gulden als ik me niet vergis :$
vergeet de zip-drives niet he, dat waren de echte uber-floppys
Click of Death - Uber floppies ja :p
Ik heb nog wel een LS120 drive voor je. Kan je gewone en superfloppen in doen. :Y)
Hebben jullie wel eens echt zipdrives gebruikt? Ik heb er in die tijd niets van meegekregen.
Zekers: lekker op school (waar internet was) zooi downloaden om het mee naar huis te kunnen nemen. Dat was tenminste voor mij de reden om zo'n ding te halen. :P
Ha, maar die kwamen pas NA de tapestreamers
(ik had er eentje van iomega, 80MB per tapeje, dacht ik)
En de geflopte Iomega Clik! drives van 40MB niet ;)
Ik had gelukkig 10 jaar geleden al disks van 100MB per stuk, iomega drive was superieur aan die stomme en toen al erg oude 3.5"floppy's. :P Mijn eerste 3.5" Floppy had ik toen ik mijn Amiga 500 kocht en dat is toch wel 18 jaar terug.

Gelukkig staat de vooruitgang niet stil en hebben we nu microsd van 64GB, het kan niet snel genoeg gaan als je het mij vraag.
dat mag wel 20 jaar zijn denk ik :-)
Die 1.44mb floppies waren die van 3½ HighDensity in zo'n harde plastic behuizing. De Double density haalde slechts 720kb.

Dan nog waren die veel betrouwbaarder als de 5¼" floppies, die je inderdaad een beetje kon buigen. De HighDensity versie haalde 1,2mb maar vanwege de betrouwbaarheid en het formaat werden die zelden gebruikt, iedereen gaf de voorkeur aan 3½".

Tot de komst van 3½" DD (die waren best duur toen) gebruikte iedereen de 5½" Double Density floppies van 360kb, maar die waren verschrikkelijk onbetrouwbaar. Je moest een bestand minstens op 2 of 3 floppies hebben staan, anders was je het geheid een keer kwijt (dat gold trouwens ook voor de 3½" HD later, maar dat lag toen niet meer zo aan de floppies, maar aan Windows 3.11 want dat verziekte ook veel)

Tja, 1989, sommige PC's hadden een HD van 5, 10 of 20MB maar er waren er ook zonder HD. waar je twee floppies in moest doen.
Een tijdje geleden stuurde importeur Holland Global ons een leuke gadget toe: de zogenaamde 'Pen Drive'. De Pen Drive bestaat uit flashgeheugen in een compacte behuizing, dat rechtstreeks via de USB-poort op de PC aangesloten kan worden. Zodra de Pen Drive in de USB-poort van de PC wordt geplugged, wordt deze door Windows herkend als extra drive en kunnen met de Windows verkenner bestanden heen en weer worden gekopieerd. Dit maakt de Pen Drive een ideaal apparaatje om snel en eenvoudig relatief kleine bestanden uit te wisselen tussen verschillende computers. Net als alle andere USB-apparaten is ook de Pen Drive Hot Plug-and-Play, wat inhoudt dat de Pen Drive aangesloten en verwijderd kan worden, terwijl de PC gewoon aan staat.

De Pen Drive wordt gemaakt in varianten van 32, 64, 128, 512 Megabit en volgend jaar komt er zelfs een variant met 1 Gigabit aan! Op dit moment is alleen de 128 MBit - ofwel 16 Megabyte - uitvoering leverbaar. Nu is 16 MB niet zo heel erg veel opslagcapacitiet, maar het blijft handiger om met een Pen Drive te werken dan met ruim 12 diskettes. Een Pen Drive van 16 MB kan bijvoorbeeld heel makkelijk zijn voor mensen die hun Word- of Excel-documenten van het werk mee naar huis willen nemen of andersom. Maar de Pen Drive kan ook voor andere zaken gebruikt worden: bijvoorbeeld om drivers over te brengen op een nieuwe PC of om een aantal MP3-bestanden te transporteren. De Pen Drive is zelfs snel genoeg om MP3-bestanden rechtstreeks van de Pen Drive te kunnen afspelen. Tijdens de test bleek overigens dat de 16 MB Pen Drive niet precies 16 MB aan opslagcapaciteit heeft, maar 15.5 MB.

Een 16 MB Pen Drive moet Fl. 179,-- kosten en voor dat geld krijg je naast de Pen Drive zélf ook een halskoordje, een zeer beknopte handleiding en een driver-diskette. Deze driver-diskette is nodig als de Pen Drive de eerste keer in de PC wordt gestopt. Windows vindt dan automatisch de drivers van de diskette en de Pen Drive is meteen bruikbaar. Naar verluidt is de Pen Drive niet alleen compatible met de verschillende Windows besturingssystemen, maar ook met Linux en MacOS. Dit hebben we helaas niet getest.
We hebben hier ook nog steeds een 16M, een 512M, en een 32G usb stick liggen (althans degenen die gebruikt worden/werden door mijn ouders, ik heb er meer)

Je leest daar trouwens wel meteen aan af dat ook toen al pen drijves -- net als HDs -- verkocht worden met megabytes van 10^6, ipv 2^20 (1,000,000 ipv 1204x1024).
Ik last laatst op engadget dat panasonic op CES 2TB SD kaarten beloofde in de komende 2 jaar !!!! moet ik toch eerst een grotere HD kopen voor dat ik zoon kaart kan gebruiken :P

maar vind het wel een mooie ontwikkeling. Hoef je geen "grote" ipod met HD meer mee te slepen maar kan je een 32-64GB kaartje in je telefoon schuiven en kan je zo je hele collectie mee nemen :)
Kaartje in je telefoon schuiven? Gewoon live streamen vanuit je private cloud ;)
Dan toch liever een sd kaartje ivm batterij die snel leeg is door constant verbinding hebben.
En niet altijd (buiten de randstad, in de lift etc.) goede verbinding met het hoge snelheid netwerk hebben.

32 gb micro sd en 64 gb nand alweer gaat lekker snel :)
Volgens mij heb je met private cloud zojuist de volgende hype voorspelt.
Ik denk dat je de berichtgeving over SDXC verwart, SDHC (de huidige standaard) gaat tot 32 GB en voor grotere kaartjes moet je naar SDXC, die tot een maximum van 2 TB ondersteunt. Voordat we 2 TB in een SD kaartje daadwerkelijk zien heb je vanaf de huidige max (128G) 4 verdubbelingen nodig, en zelfs nu met flash gaat dat niet in 2 jaar gebeuren. Dat duurt nog wel minstens tot 2014-5 of daaromtrent.
Begint toch leuk te worden een SSD met zo'n kaartje. Okay snelheid zal lager liggen als de echte SSD maar toch. 2 van deze op zo'n adaptor kaartje voor SATA of zelfs IDE en je heb 128 Gb. Prijs zal doorslaggevend worden, maar voor een test in een oude laptop.
Denk dat het de accu duur ook ten goede komt...

[Reactie gewijzigd door bonus op 13 januari 2010 12:32]

Praktijk heeft al uitgewezen dat een SSD op basis van SD kaartjes niet echt een succes is en al zeker niet goedkoper. Tegen de tijd dat deze chips geschikt worden voor SSD's worden ze alweer in 'echte' SSD drives toegepast.

Er was al een fabrikant, ik meen Kingston die een SSD had op basis van 6 SD kaartjes, maar deze was niet bepaald snel te noemen en ook het wearing algoritme ontbrak waardoor je in een systeempartitie al zeer snel te maken krijgt met sectoren die kapot gaan. 1000x je registry file overschrijven en je SD kaart wordt al brak, en regfiles en logfiles worden toch redelijk continu bijgewerkt.
Dat ligt aan de SD standaard. Als deze de PATA (of SATA) standaard o.i.d. had gebruikt i.p.v. de SPI interface, dan zat er veel meer rek in voor toekomstige uitbreiding.

CompactFlash kaartjes kun je bijvoorbeeld heel simpel aan een PATA RAID controller aansluiten.

Misschien dat er in de toekomst een SATA controller kan worden toegevoegd.
Ik vraag me af hoe snel deze chips zijn, of ligt dit aan de controller.
Want ik heb zo'n kaartje en die is ontiegelijk langzaam zodra hij vol begint te raken...
heeft te maken met het aantal lege cellen per blok.

vooral bij schrijfacties maakt dat heel veel verschil. als er geen volledig lege blokken meer zijn, moet de data uit een halfvol blok gelezen, aangevuld, en teruggeschreven worden. dat kost veel meer tijd dan enkel data in een leeg blok zetten.
In een recente C't werd hier aandacht aan besteed in het kader van een test van SSD's. Sommige disks waren na een paar keer data erin rammen al flink langzamer. Dat effect wordt in de huidige schuiven (en in de toekomst) zoveel mogelijk vermeden doordat de controller-chips de 'rommel' opruimen in idle-tijd, en zoveel mogelijk lege blokken beschikbaar houden.

Voor dit soort geheugen maak ik mij meer zorgen over de gebruiksduur: is deze voldoende om bij wijze van spreken 5 jaar mee te draaien zonder errors (na 5 jaar kan het schijfje als verouderd worden beschouwd, al is het alleen al qua capaciteit)?
Het zat er natuurlijk aan te komen, het is altijd een kwestie van tijd voor er weer een overtreffende trap zit in het kleiner produceren. Gelukkig worden de materiaalkosten ook weer kleiner, uiteindelijk profiteert de consument (nadat de opstartkosten er uit gehaald zijn)
Leuke ontwikkelingen, maar Toshiba was ze toch echt voor: http://storage-news.com/2...-doubles-nand-flash-size/
Pfff ik vraag me af wat je allemaal moet doen om zo kaartje snel vol te krijgen.
Ik heb nu 1gb op me telefoon en heb die niet eens vol.
't Is net als met harde schijven: hoe groot ze in het begin ook zijn, op een gegeven moment wil je toch weer een grotere...
Ik zou (mits het een beetje vlot is) best 64GB in het slot van mn macbook willen stoppen! :9
Ze zouden alleen eens een half hoge SD kaart of adapter (voor microSD) moeten maken.
Dan steekt het ding niet zo uit...
Je zoekt RS-MMC (in de MMCPlus variant aka MMCMobile), die is 1.4 mm dik (ipv 2.1 voor SD) en precies helf zo groot als een SD kaart, maar past zonder adapter in het slot.
ik heb zo'n 16gb op m'n iphone en nog 3 vrij ofzo, dus vol krijgen is het probleem niet, ik heb voldoende muziek en applicaties
Muziek en films, Tis zo vol dan hoor. Het is verbazend hoeveel mensen in de trein filmpjes kijken op Ipod, telefoon en dergelijk. Muziek luisteren is natuurlijk ook iets wat veel mensen doen.
Als ik alle opslagruimte op HDs optel hier in huis, kom ik over de 2 TB, toch moet ik snel weer wat bijkopen, want alles begint vol te lopen.

Een aantal jaar geleden moest ik het doen met 10 GB, in eerste instantie dacht ik toen dat ik dat nooit vol zou krijgen...
microSD zou tot max 32gb gaan, eindstation bereikt dus. Is er al een opvolger bekend?
Als ze deze chips nou ook kunnen integreren in je hersenpan, dan wordt het helemaal interessant !
Je kan ook ouderwets gewoon eens wat boeken lezen over interessante zaken. Nemen die hersens van jouw ook toe in capaciteit :)
Als jij daadwerkelijk hersenfuncties op zou willen slaan heb je wel heel wat meer nodig dan 32GB hoor. Neuronen zijn nou eenmaal erg complex :P

[Reactie gewijzigd door Martijn13 op 13 januari 2010 12:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True