Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Apple heeft naar verluidt een order van 100 miljoen 8Gb-nand-flashchips bij Samsung geplaatst. Door de bestelling zou een tekort aan nand-flashgeheugen kunnen ontstaan. Het is niet bekend waarvoor Apple de chipvoorraad wil gebruiken.

Apple logoHet dreigende tekort van nand-flashgeheugen wordt volgens bronnen van Digitimes nog eens versterkt doordat ook Nokia en Sony bezig zijn met het inslaan van nand-flashgeheugen. Het tekort is al voelbaar op de Aziatische markt omdat Toshiba, Hynix Semiconductor, Intel en Micron Technology hun productiecapaciteit voor die regio hebben teruggeschroefd.

De voorraadkrapte heeft al gevolgen voor de prijzen. Volgens marktonderzoeksbureau DRAMeXchange zijn de prijzen van mlc-nand-flash in de eerste helft van april met 16 procent gestegen. De krapte zal zeker nog tot eind mei aanhouden, zo verwacht het onderzoeksbureau, omdat de grote fabrikanten van nand-flash niet van plan zijn om de productie op te voeren. Dat zou nadelig zijn voor de prijsstabiliteit van flashgeheugen.

Het artikel van Digitimes bevestigt een eerder rapport van ThinkEquity Partners, dat in februari van dit jaar verscheen. Dat onderzoeksbureau stelde in zijn rapport, dat zich overigens concentreerde op SanDisk, dat Apple Samsungs volledige productie tot april had gekocht. Daarmee heeft Apple twee keer zo veel geheugen besteld als een jaar eerder.

Het is nog niet bekend waarvoor Apple de grote chipvoorraad nodig heeft, maar de verwachting is dat het flashgeheugen gebruikt zal worden in aankomende versies van de iPod touch en de iPhone. MacRumors geeft in zijn Buyer's Guide een negatief koopadvies af voor deze apparaten omdat het verwacht dat er binnenkort nieuwe modellen zullen verschijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Dat zijn 12,5miljoen devices met 8GB.
Als ze leest dat Iphone 5 a 6 miljoen nieuwe devices gaat produceren kan je concluderen dat we vooral ook over 16GB devices kunnen spreken.

http://www.iphoneclub.nl/...6-miljoen-nieuwe-iphones/
ik mis vast iets, maar waarom 12,5 miljoen devices? 100/8 = 12,5 jah dat snap ik, maar waarom?

edit: ow wacht, jah ik zie het nu: Gb ;)

maar is het dan normaal om 8 chips van een gigabyte in een telefoon te stoppen?
het lijkt me eerder dat dit voor dingen als de shuffle is ofzo.

[Reactie gewijzigd door stefanos1990 op 9 april 2009 18:26]

Omdat er iPhone's met 8GB en met 16GB zijn misschien? Als ze daar 8Gb chips instoppen hebben ze er per device 8 of 16 nodig. Met 100miljoen chips kan je dan dus 100/8 of 100/16 is 12,5 of 6,25 miljoen devices maken.
Omdat er iPhone's met 8GB en met 16GB zijn misschien? Als ze daar 8Gb chips instoppen hebben ze er per device 8 of 16 nodig.
Maar dat doet Apple dus niet, v.z.i.w. zit er in een iPhone maar 1 flash chip van 8 of 16 Gbyte. 8 of 16 chippies zou veel te veel ruimte innemen.
Subtiel. Er zit 1 stapel flash chips in. Die dingen zijn zo dun dat ze goed stapelen. En in tegenstelling tot CPUs worden ze niet geweldig warm, dus je hebt ook geen thermische problemen.
Ondanks dat het artikel spreekt over 8Gb = 1GB chips,
denk ik dat het hier gaat om 8GB varianten

Aangezien de huidige iPhone 3G gebruik maakt van een 8GB NAND flash chip van Toshiba , om precies te zijn de ... (TH58NVG6D1DTG80). ;)

Zou het logisch zijn als Apple in de toekomst ook producten maakt die chips van deze capaciteit (of groter natuurlijk) bevatten. Dat men van Toshiba-chips naar Samsung-chips zou gaan, zou verklaarbaar zijn door dat men meent dat Toshiba zijn productiecapaciteit zou hebben teruggeschroefd.

Ik denk dus dat het logischer zou zijn als het hier om 8GB chips zou gaan, tenzij Apple het in hun toekomstige producten op een hele andere manier wil produceren, en dus met meerdere chips van 1GB. Er word echter inderdaad in alle nieuwsberichten gesproken over 8 Gigabit :?

[Reactie gewijzigd door sem_cr op 10 april 2009 02:49]

Het gaat hier gewoon over 8 gigabyte, dat jullie als IT'ers precies weten wat een kleine of grote B betekent wil niet zeggen dat iedereen dit weet. Als je het bronartikel leest zie je dat er een tabelletje met prijzen van flashgeheugen staat, variërend van 1Gb t/m 16Gb. Je gaat mij niet wijsmaken dat hier gigabits bedoeld worden in plaats van gigabytes. Sowieso is het zeer ongebruikelijk om opslaggrootte in bits aan te duiden.

Denk alsjeblieft een beetje na voordat je met comments over gigabits en gigabytes gaat strooien. Denk je nou serieus dat Apple 16 chips van 1GB in bijv. een iPod gooit? Dat lijkt me qua ruimte behoorlijk inefficiënt en ook erg duur. Daarnaast is 1GB erg weinig opslagruimte naar de hedendaagse standaarden.

Conclusie: het gaat hier over acht gigabyte, niet acht gigabit. Iedereen die begrjipend kan lezen had dit allang door...

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 9 april 2009 19:45]

Grappig, over het algemeen wordt naar mijn ervaring geheugen op basis van chips wel degelijk in bits ipv bytes aangegeven. Als je de site van Samsung zélf erbij pakt zul je ook zien dat het daar als zodanig wordt aangeduid.

Maar, iedereen die een beetje ervaring in de IT heeft had dit allang door... ;)
Dat wist ik niet, zou kunnen ;). Werk zelf niet in de IT (ben sowieso nog student) en zal daar waarschijnlijk ook niet gaan werken :P . Maar de context van het verhaal in ogenschouw nemend lijkt 8GB mij gewoon logischer dan 8Gb.
Maar de context van het verhaal in ogenschouw nemend lijkt 8GB mij gewoon logischer dan 8Gb.
Mee eens. Ik wist zelf ook niet beter; een klein verschil als een hoofdletter is er ook bij mij nog niet goed in gekomen. Maar nu krijg ik weer de vraag; wat moet Apple met 100m 1gb chipjes?
(je zit dan ongeveer trouwens op 12.5m 8GB chipjes)
Er staat Gb in het nieuwsbericht, en aangezien je jezelf op Tweakers.net bevind is het logisch dat men dan gaat denken in bits in plaats van bytes.
Dus je hele relaas heeft helaas geen ondergrond hier.

GB is GB en Gb is Gb. Dat zijn geen triviale details maar dag/nacht verschillen.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 9 april 2009 19:21]

Dat jíj dat logisch vind wil niet zeggen dat dat ook daadwerkelijk zo is.. Bovendien had dit bericht ten minste de term gigabits kunnen hebben, en Gb/GB typfoutjes worden zo vaak gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Tharoy op 9 april 2009 22:32]

Mijn relaas heeft wel ondergrond, aangezien Tweakers toch vaak hoger opgeleid zijn dan de gemiddelde mens, en ik van die mensen toch wel mag verwachten dat ze van bepaalde getallen kunnen inschatten of deze realistisch zijn. Daarnaast komen IT'ers c.q. Tweakers de hele dag in aanraking met mensen die GB en Gb door elkaar halen (lijkt mij), dus wat mij betreft mag zodra er over Gb gesproken wordt best wat kritischer gelezen geworden.
In het bronartikel zijn er MLC's met 64 Gb density
Dat zou dus willen zeggen (indien het is zoals jij zegt, gigaBYTE) dat er al MLC chips zijn met een capaciteit van 512 gigabit, wat mij toch wel enigzins overdreven veel lijkt

Dus mijn conclusie: het gaat over 64 gigabit en de chips die apple besteld heeft zijn dus ook in gigabit uitgedrukt = 1 gigabyte
(Losee) flashchips, en ook DRAM chips, worden *altijd* aangeduid in bits, niet in bytes, terwijl complete modules altijd in bytes worden aangeduid. Dit komt niet zomaar uit de lucht vallen omdat er een b-tje in een andere case staat.
Klinkt als geheugen voor een Nano achtig product :?

What's next inderdaad!
Klinkt als geheugen voor een Nano achtig product
V.z.i.w. gebruikt Apple vrijwel altijd high-density chips en niet losse chipjes. iPhone heeft een enkele 64 of 128 Gbit flash chip. De iPod Shuffle heeft maar 1 IC waar alles in zit.
iPhone Nano? :P (zou nog wel eens best kunnen)
dan zullen ze grote fabrikanten hun productie weer op moeten schroeven...lijkt me dat dit uiteindelijk alleen maar goed is voor de economie dan ?
Nee hoor, zo gaat juist de prijs omhoog aangezien deze eerst laag was door de overproductie
Hij zegt niet dat het goed is voor de prijs, hij zegt dat het goed is voor de economie. Dat zijn verschillende dingen. Handel is in het algemeen wél goed voor de economie.

Op korte termijn kan dit inderdaad leiden tot een prijsstijging vanwege (tijdelijke) schaarste. Diezelfde schaarste biedt juist kansen voor andere bedrijven om daarop in te spelen.
Dat klopt, maar er kan een tekort ontstaan zodat sommige bedrijven tijdelijk zonder chips zitten.
Dit staat allemaal in het artikel van Digitimes ;)

De prijzen zijn met 16% gestegen en er is een verwacht tekort tot eind mei.
staat in het artikel anders :

"omdat de grote fabrikanten van nand-flash niet van plan zijn om de productie op te voeren. Dat zou nadelig zijn voor de prijsstabiliteit van flashgeheugen."

dus ze gaan productie juist NIET opschroeven...
hoe groot zijn zulke chippies dan? als je er voor een beetje ipod/phone a minimaal 8 nodig hebt moeten ze toch best klein zijn...
Ik weet niet van deze specifiek maar de meeste die ik zie zijn ongeveer 1x2 cm.
De chip size is veel kleiner dan dat... Wat jij ziet is de behuizing van de chip. De chip zelf is een stuk kleiner. Afhankelijk van de behuizing kan dat zelfs vele malen kleiner zijn. Het is afhankelijk van de techniek waarmee de aansluitpunten naar buiten zijn gebracht. Hiervoor zijn verschillende technieken beschijkbaar. Leadframe: de chip met de gebruikelijke pootjes. Of de BGA (Ball Grid Array) zie je vooral bij grotere chips (CPU) gouden bolletjes aan de onderkant van de chip.
Verder zit in de chipbehuizing zelf nog een soort van warmte afvoerende laag en een omhulsel die de chip afsluit van atmosferische invloeden.

Kortom een memory chip zelf is veel kleiner dan 1 x 2 cm.
Of een netbook met flashgeheugen.
Ultra portable Netbook Look a like?
alhoewel met 8 Gb??

bas
= 1GB. Waarschijnlijk gaan er in elk apparaat een stuk of 8 chips.
Had Apple niet al duidelijk aangegeven niet in de netbook markt te willen stappen?
denk dat Apple meer neus en gevoel heeft voor marktkansen dan dat ze zich echt houden aan eerder gemaakte uitspraken...
tis en blijft een groot bedrijf, dus waar kansen en geld liggen daar gaan ze voor, ethiek is niet echt iets wat per se in het bedrijfsbeleid opgenomen is ;)

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 10 april 2009 09:26]

SSD voor in de macbook mini? (10", enzo)
Hoe zou dat gaan?

"hoi, spreek ik met de afdeling verkoop? Ik wil graag een paar 8GB flash chippies bestellen"
- dat kan, hoeveel kan ik er noteren?
"honderd miljoen"
- Ok, wat is uw adre.... euh.. w.... maar.. Hoeveel zei u precies?
"heeft u dat op voorraad?"
- Ik verbind u even door met de manager!
Ik denk dat ze eerst een offerte bij een paar fabrikanten hebben opgevraagd ;)
Die offerte hebben ze dan vast niet op 1 april aangevraagd bij de fabrikanten :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True