Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Apple zou zijn orders voor nand-geheugen 'drastisch' hebben verlaagd: het bedrijf zou verwachten in 2008 minder iPods en iPhones te verkopen. Marktonderzoeker iSuppli stelde zijn winstverwachting voor de geheugensector naar beneden bij.

iPod Touch X2 Apple zou ten opzichte van de verkopen in 2007 lagere verwachtingen van zijn iPods en iPhones voor 2008 hebben. Anticiperend op de lagere verkopen heeft Apple zijn bestellingen voor nand-geheugen verlaagd. Apple was in 2007 een van de grootste afnemers van dit geheugentype: met aankopen ter waarde van 1,2 miljard dollar was het bedrijf verantwoordelijk voor dertien procent van de wereldwijde flashmarkt. Met hoeveel procent Apple zijn orderportefeuille heeft teruggebracht, geven de onderzoekers van iSuppli echter niet prijs.

Wel maakt iSuppli bekend dat het zijn omzetverwachtingen voor de gehele nand-geheugenmarkt eveneens naar beneden heeft bijgesteld. Terwijl de nand-afzet in 2007 nog met 12,5 procent groeide, zou dat cijfer in 2008 ruim onder de tien procent uitkomen. In de eerste helft van 2008 zouden de flashfabrikanten bovendien niet of nauwelijks winstgevend kunnen werken. Nam Hyung Kim, analyst bij iSuppli, wijt de verminderde verkoopverwachting aan de hypotheekcrisis in Amerika, die het vertrouwen in de economie geschaad zou hebben. Overigens zou volgens iSuppli ook een aanpassing van fabs naar de productie van dram geen soelaas bieden, aangezien de analisten ook voor dat type geheugen weinig groei voorspellen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Apple verwacht geen lagere iPod verkoop. Apple verwacht een lagere groei in iPod verkoop. Apple verlaagt ook z'n orders voor geheugen niet. De groei in de vraag naar geheugen van Apple is 27% (!) en dat is lager dan de 32% die iSupply had verwacht.
Verder kost ondertussen een 16Gb chip maar weinig meer dan een 8Gb chip en laat Apple nu net veel meer afhankelijk zijn van de 16Gb chips. Maw, de marges op Apple producten met een grote hoeveelheid flash geheugen stijgen aanzienlijk.
Ongelofelijk hoe mensen Apple op het moment neer proberen te praten met idiote persberichten. De grote spelers willen het aandeel blijkbaar eerst nog wat goedkoper hebben.
Het kan zijn dat jij een stijging van 5% niet zo erg vindt. Daarintegen is het zo dat Apple gerund wordt door de aandeelhouders uiteindelijk en die hebben zekere verwachtingen. Als ze niet aan de verwachtingen voldoen zullen deze aandeelhouders met hun geld ergens anders naartoe schuiven. En hier zit dan voor Apple ook het gevaar, ze hebben sinds 1997 jaar op jaar steeds hogere winstcijfers gepresteerd waardoor de aandeelhouders ook steeds hogere verwachtingen krijgen, iets wat ook in de koers zelf terug te zien is, echter zodra het dan ook maar even tegen zit kan het voor Apple veel meer tegen zitten.
Verder mag Apple wel grote marges hebben door de producenten steeds meer te knijpen maar als die lange tijd met verlies produceren worden ook die niet gelukkig wat kan lijden tot of het sluiten van fabrieken, of op termijn het stijgen van de geheugen prijzen. In ieder geval is het dan toch zo dat de afnemers op termijn aan het kortste touw trekken. Dit is overigens hetzelfde verhaal als de bouwfraude, en tevens waarom het niet tegen valt te gaan. Iets wat Hynex en Samsung maar wat goed begrijpen.
Tja, het artikel slaat hier en daar een plank mis...

Een groei van 27% is niet mis, ondanks dat dit geen 32% is.
Er is een grotere markt dan alleen Amerika, die slechts 330 miljoen inwoners hebben. De crisis daar mag dan wel hier en daar wat banken schade maar over het algemeen is er nog genoeg econmische groei.

Tevens word de muziek markt wat vrijer wat schadelijke gevolgen kan hebben op den duur voor iTunes, zeker nu ook EMI denkt om DRM vrij te gaan distributeren. Verder vind ik de iPod achterhaald, dat is persoonlijk, qua design en functionaliteit, weinig vernieuwend dus, daar waar anderen wel met iets nieuws op de proppen komen.

Kijken waar Jobs de volgende keer mee gaat komen, want er word eindeloos op 1 principe doorgeborduurd en vaak betekent dat stilstand, ook in de verkopen :)
Een jaar geleden had ik met je ingestemd, maar je kan toch moeilijk ontkennen dat de iPod Touch niet vernieuwend is in de mediaspeler-markt :/
Apple-producten lijken vooral baanbrekend voor mensen die de markt niet volgen.

Ik zeg niet dat ze geen goeie producten maken, maar doordat er telkens een mediahype ontstaat denken veel consumenten dat het om een uniek product gaat. Hierdoor kunnen ze steeds grote marges rekenen voor producten met 'gemiddelde' specs.
Daar hebben we dat woord weer: hype. Zodra het over Apple gaat, komt dat woord voor de dag.

Maar hoe kan het dan dat er telkens 'mediahypes' over Appleproducten ontstaan? Zijn die journalisten dan zo dom en volgen ze de markt niet, zijn ze alleen maar onder de indruk van de sjieke vormgeving? Of zouden het misschien toch bovengemiddelde, misschien wel baanbrekende producten zijn?

[Reactie gewijzigd door torp op 23 februari 2008 12:26]

Het zijn nooit baanbrekende producten. Zoals je zelf aangeeft zijn het leuk uitziende producten, en dat verkoopt. Net zoals dat mobieltjes op uiterlijk worden gekocht, geldt hetzelfde voro laptops, MP3-spelers, en semi-PDA's.

Ik heb zelf nu een Archos 605: Wifi, Touchscreen (Multitouch, jaja, het zal me worst wezen), DIVX/XVIX naast H.264, 30/80/160 gig opslagruimte, video OPNEMEN, 800x480 resolutie...

En daarvoor was er al de 604, meer dan (? Denk ik) een jaar voordat er een iPod touch uitkwam. Apple heeft dan een goed design-team, ze voegen nooit ongehoorde functies toe.

Wel vind ik de UI van de Touch leuk gedaan. Maar dat is ook niets nieuws.
Ik vind m wel vernieuwend (internet browser, wifi, multitouch, groot kantelbaar scherm) maar de prijs voor vernieuwing is dan ook een hoofdprijs. Dat speelt zeker mee in de verkopen IMHO. ;)
Sorry hoor, maar een klasgenoot van me heeft een videospeler waar je meer mee kan doen dan de iPod Touch (en al langer).
Email, browsen?
Kiang zegt dan ook (bedoeld of onbedoeld) dat je niet kunt ontkennen dat de iPod touch oude koek is :)
(aaah, het aloude 'een vriend van me heeft/zegt/weet/kent/doet/...'-verhaal :p)

WiFi, touchscreen (multi-touch dan nog, en vooral geen stylus :p), SSD, een uitstekende interface, en dat alles in een rpachtige vormgeving?

Geef me de naam van dat product dan maar eens :p
http://www.cowonglobal.co...e/product_Q5W_feature.php

Deze pwnd de Touch op alle fronten:

- Betere geluidskwaliteit
- Beter beeld
- Meer geluids codecs
- Meer videocodecs

Het enige wat hij mist is de SSD.
Maar hij is dan ook wel wat duurder als de touch, maar als je gaat voor kwaliteit ipv image is dit toch de beste.
Daar heb je niet helemaal gelijk: Volgens het Clingedael Instituut wordt elk derde product dat verkocht wordt in de wereld, verkocht in de VS.

Dus de VS is met ruime afstand de grootste markt
Quote van bron:
In an early warning sign of consumer weakness, Apple Inc. has slashed its 2008 NAND order forecast significantly and has informed suppliers that its demand growth will slow in 2008 compared to 2007, according to iSuppli sources.
Quote van vertaling Tweakers:
Apple zou ten opzichte van de verkopen in 2007 lagere verwachtingen van zijn iPods en iPhones voor 2008 hebben. Anticiperend op de lagere verkopen heeft Apple zijn bestellingen voor nand-geheugen verlaagd.
De bron zegt dat de groei afneemt, Tweakers zegt dat de totale verkoop afneemt. Lijkt me nogal een groot verschil, niewaar?
Maar ondertussen is er door het in een zakken van de DRam en Nand prijzen een bezuinigings slag gaande bij de toeleveranciers (lees ASML en ASMI) deze bedrijven merken het in hun verkoopcijfers dat de prijzen zo historisch laag zijn.

De order verlaging van Apple is dus opzich ook weer negatief nieuws, wat ervoor zal zorgen dat de semiconductor industrie in de dip zal blijven zitten.
Stomme economen die bij een lagere groei aan de bel trekken, groei = groei, ik snap echt niet wat er verkeerd aan is.
Bedrijfs technisch is er dan meestal niets verkeerd. Tenzij je groei kleiner is dan die van de totale markt want dan ben je marktaandeel aan het verliezen.

Maar simpel gezegd, gebaseerd op zowel details als marco economische gegevens denken een aantal zakkenvullers (ook wel markteconomen genoemd) dus dat er dan gebaseerd op een aantal verwachtingen dat volgend jaar de omzet dus op bedrag X-zou moeten liggen. Nu zijn er ook andere kaaskoppen, (lees bedrijfsecconomen van apple zelf) die ook ook stagnaties signaleren in voor hen tohc wel kritieke marken en zeggen hela we gaan dat soort getallen helemaal niet halen.

Wat gebeurd er dan in de praktijk? Die markteconomen, die schrijven financiele mediablaatjes vol. Die wordne gelezen door bedrijfseconomen all over the world. Ook de nand-boeren hebben dat soort mensen in dienst. Die lezen die aantallen en rekenen dus uit hoeveel order zij van Apple kunnen verwachten. Moet er apparatuur bij moet er overgewerkt worden, etc etc. Zodat aan de verwachte vraag voldaan kan worden.

Omdat de schrijvende financiŽle pers leeft van de Halleluja verhalen, worden dus eerst de voorspellers gehoord tot zij worden ingehaald worden de realiteit.

En dan is er dus nog de beurs, de beurs analisten etc. etc. Gebaseerd op de info van de markt analist gaan zij dus voorspellingen doen over de aandelen. Dan komen de goedgelovige aandeelkopers, en dan komen de bedrijfseconomen met de realitiet en dan volgt er een koerscorrectie.....

Allemaal anticipaties dus op verkeerde en realistische cijfers.
Ik denk dat dit ook een stukje marktverzadiging is.
Heel veel mensen hebben al een iPod dus het meerendeel wat ze zullen verkopen zijn vervangings iPods.

Ikzelf ben ook al aan mn 2e iPod bezig (16GB Touch).
Ja inderdaad, 80% van alles verkochte mp3 is iPod zeker? of zoiets ongeveer.
En dat gaat dan alleen van de mensen uit de middenmoot tot de rijke mensen. Arme mensen daarentegen kunnen zich dan enkel de iPod shuffle permiteren. Zeker nu die plots 30§ goedkoper geworden is.
Ik kocht me er zelf eentje 4 jaar geleden toen nog een iPod 20GB 4G aan 320§
Nu kost de iPod classic 80GB 250§ wat een verschil is dat in die 4 jaar tijd. Nu heb ik net als maceddy2004 een 2de iPod aangeschaft. (16GB Touch)
Dat geeft dan ook weer dat je als je uw iPod goed verzorgt toch wel een goeie aantal jaren mee kunt doen.

[Reactie gewijzigd door Joazut op 23 februari 2008 01:06]

80% iPod ??? Ik denk dat ze de 50% nog niet halen. Niet dat dat niet veel is. Maar ik denk dat de Blokker / Kruidvat players van 15-30 euro echt veel meer verkopen, en dat daar door de makers verhoudingsgewijs grotere winsten mee worden gehaald.

Ik ben pas aan mijn eerste iPod (Classic 160) maar vond mijn vorige ook een perfecte MP3 player voor die tijd (iRiver 390 met 256MB, kostte ook 200 euro).
Daarentegen die Blokker dingen worden ook gekocht door kinderen van 5 tot 15 jaar (?) en vergis je niet in die markt, en de daarbij horende snelle vervangingsmarkt. Pas in de puberteit komen de krantewijkjes en het geld voor een iPod.

[Reactie gewijzigd door LessRam op 23 februari 2008 01:36]

In de VS was het marktaandeel een jaar geleden meer dan 75%.. geen idee wat het marktaandeel in Europa/NL is..
80% iPod ??? Ik denk dat ze de 50% nog niet halen.
Ik weet helaas niet hoe dit in azie zit, maar in de VS zitten ze nog boven de 70% en in europa hebben ze ook nog boven de 50%.
Ik mocht het geluk hebben om 5 jaar geleden een ipod mini te krijgen van mijn ouders, en ik heb nu sinds kort een iPhone. Maar ik ben zeer tevreden over de kwaliteit(de mini doet het nog steeds! iets wat bij mij zeer veel zegt aangezien ik in dezelfde tijd al 3 telefoons kapot heb gemaakt... Hopelijk doet de iphone het langer :P )

[Reactie gewijzigd door Denni op 24 februari 2008 20:45]

dit sluit goed aan bij het tweakers artikel over de over-productie van flash geheugens, niet een 1-2tje maar misschien als de vraag idd laag blijft. Dat de flash geheugen prijs dan idd ook echt goed zakt, 13% is namelijk niet mis en als de flash markt dat deel moet missen maar toch blijft produceren zie ik goede tijden aanbreken voor de consument.

Kan natuurlijk ook averechts werken en dat de flash prod. met dit vooruitzicht minder gaat produceren en dus ook de prijzen weer omhoog schuift.

Het blijft speculeren, al in al goed van Apple dat ze zoiezo aangeven dat de verkoop minder wordt, er zijn veel grote beurs genoteerde bedrijven die op de meest ludieke manieren hun investeerders voor de gek houden met positieve berichten.
Denk je? Ik denk eerder dat wanneer men toch een grotere vraag naar iPods krijgt het aantal iPods dat er werkelijk zijn te laag ligt. Daardoor gaat de prijs juist omhoog. Je wilt nl dan het punt vinden waarop je wel van al je iPod's afkomt tegen de hoogst mogelijke prijs.
Ik denk dat hij de flash prijzen in het algemeen bedoelt... De flash chips die voor Apple bedoeld waren zijn nu overtollig en zullen wellicht dus op de markt gedumpt worden voor lage prijzen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True