Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

De Franse overheid wil de komende jaren 4,5 miljard euro in de aanleg van breedbandnetwerken investeren. Binnen tien jaar zou 70 procent van de Fransen over minimaal een 100Mbps-verbinding moeten beschikken.

Op welke manier de doelstelling om voor 2020 een groot deel van de Franse bevolking van breedband te voorzien behaald kan worden, moet nog worden uitgewerkt. Wel lijkt uitsluitend de aanleg van glasvezelnetwerken voldoende garanties te kunnen geven om daadwerkelijk op grote schaal snelheden van 100Mbps of hoger aan te kunnen gaan bieden.

De miljarden aan overheidsinvesteringen in breedbandverbindingen maken onderdeel uit van een breder pakket aan stimuleringsplannen die door president Sarkozy zijn aangekondigd. Deze moeten de stroef lopende Franse economie weer aanjagen. Het benodigde geld zou opgehaald moeten worden door de uitgifte van aandelen en uit de opbrengsten van de terugbetalingen van een aantal banken die tijdens het hoogtepunt van de crisis met staatssteun overeind werden gehouden. Daarnaast hoopt de Franse overheid dat het bedrijfsleven de komende jaren zelf miljarden euro's zal steken in de uitrol van glasvezelverbindingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

khoop dat ze dat redden maar lopen ze dan niet heel ver achter want over 10jaar denk ik dat er in nederland al 1Gbps verbinding?
Frankrijk is natuurlijk vele malen groter en heeft veel meer mensen die relatief afgezonderd wonen. Het is economisch vaak niet rendabel om voor deze mensen een breedbandverbinding aan te leggen.
Ik weet niet in hoeverre jij beÔnvloed wordt door Boursin reclames, maar in Frankrijk woont net als in Nederland het gros van de mensen in de steden en niet op het afgelegen platteland. Ik kon de exacte gegevens even niet zo snel vinden, maar met 70% zullen ze niet veel meer dan de steden hoeven aan te sluiten denk ik.

Makkelijk toch?
Daar staat tegenover dat het op het platteland makkelijk graven is. Ff een weggetje afzetten is geen probleem, niet zo druk, bovendien is het in de grond ook niet zo druk. Kabels / leidingen liggen netjes met de weg mee. Meestal kun je de kabel zo in de grond naast de weg leggen, sleuf weer dicht en klaar. Moet je eens midden in Amsterdam proberen om daar een paar km kabel in de grond te stoppen ...
Dat het makkelijk gaat maakt het nog niet rendabel..

2 km een landweg open graven voor 1 abonnee of 2 km ploeteren in de stad voor 1000 abonnees. Mag jij raden wat zich het snelste heeft terugverdiend.

Mijn schoonouders wonen ergens in een polder en die hebben nog steeds geen kabel. Simpelweg vanwege het feit dat ze een heel groot gedeelte van de aanleg ervan zelf op moeten hoesten.

Een vijf cijferig bedrag neerleggen voor wat tv en inet... Ik denk dat ze nog wel even zonder willen blijven en de kabelmaatschappij mist ze ook niet echt.
2 km een landweg open graven voor 1 abonnee
Waar in Ned. kom je dat tegen?Volgens mij niet zo heel erg veel meer ... ;)
In nederland woont het gros niet in steden.
Maar de dorpen liggen wel dicht op elkaar, gemiddeld.
Maar met gemiddeld doe je niks want het is juist de uitzonderingen die aandacht verdienen.

En je kunt binnen 5-10 jaar gewoon 100mbit krijgen via draadloze verbindingen, zie LTe en de toekomst, al is draadloos/masten niet zo populair (veelal correct)
Er staat ook dat ze minimaal 100Mbps willen halen. Verder zal 70 procent van Nederland over 10 jaar echt nog niet op 1Gbps zitten hoor. Zover achterlopen is dat dus niet.
Als de kabelboeren blijven innoveren en met dezelfde snelheid blijven upgraden.
Dan is 100Mbps echt niet 10jaar van ons af.
Volgend jaar 30/4 voor 30euro bij ziggo.
Inderdaad. Bovendien is de kans groot dat tegen die tijd internet grotendeels draadloos is. Het uitrollen van glas naar alle basis stations is een kleinere investering dan het uitrollen van glas tot elke voordeur. Over 10 jaar is ons huidige 3G/4G mobiel internet vervanged door 6G/7G mischien, and dat is vast voor vele goed genoeg voor thuis gebruik.
Het land ertussen namelijk BelgiŽ staat nog voor een grotere uitdaging dan ;)
Terwijl als je kijkt naar het aantal mensen op een vierkante km (vooral in vlaanderen) wonen, het veel goedkoper is om overal glaswezel aan te leggen.

Maar om eerlijk te zijn, lopen ze in BelgiŽ op gebied van snelheid ook niet echt ver achter op Nederland, het ligt voornamelijk aan de d/l limiet.

@Obscure: Het gaat hier om 70% van de bevolking, ik denk dat in Nederland over 10 jaar wel op veel plekken 1Gbps beschikbaar zal zijn, maar dat we ook gemiddeld rond 100 Mbps gaan zitten.
Maar om eerlijk te zijn, lopen ze in BelgiŽ op gebied van snelheid ook niet echt ver achter op Nederland, het ligt voornamelijk aan de d/l limiet.
Errr, sinds wanneer levert Telenet 50+mbit accounts? Hier al vrij normaal hoor, en al helemaal betaalbaar... :Y)

[Reactie gewijzigd door rdfeij op 17 december 2009 09:52]

Qua snelheid kan ik niet klagen. Het is lange tijd anders geweest, maar nu ben ik best tevreden van Telenet, wat de snelheid betreft. Downloadlimieten zijn natuurlijk nog een andere zaak.
Hier zitten we binnen 100jaar nog steeds niet op 70Mbit :P
Nee, we hebben ongelimiteerde snelheid, maar mogen wel maar 20GB verstoken.
x3n0ph0n, ik zal volgende metafoor gebruiken voor onze situatie. Zou jij liever een porsche hebben die begrensd is op 250km/u of een peugot die maximum 100 haalt?
Helaas klopt die metafoor voor "jullie situatie" niet en raakt dus kant nog wal. Zou jij liever een onbegrensde porsche hebben waar je maximaal 20Km per maand mee mag rijden, of een peugeot die een maximumsnelheid van 100Km/u heeft, maar waar je zoveel in mag rijden als je wilt?
fuuuuuuuuuuuuuuu :P

hahaha en porsche 1x gehad, nooit meer :D

alleen de goede modellen zijm onbetaalbaar :(
Zowieso de porsche, gewoon omdat hij dan 250 kan :X
Of de peugot, dan blijf je snachts gewoon doorrijden :+
Als je ongelimiteerd snel internet hebt, valt smallband nog wel mee ;)
... En blu-ray films komen tegen die tijd in dubbel-disc edities :+

Filmpje per maand, :)
25 mei 1961, President John F. Kennedy: "First, I believe that this nation should commit itself to achieving the goal, before this decade is out, of landing a man on the moon and returning him safely to the earth."
21 juli 1969: American Neil Armstrong has become the first man to walk on the Moon.

Je zou denken dat de beperkte doelstelling van Sarkozy dan ook haalbaar moet zijn.
Dan ga je ervan uit dat Neil Armstrong daadwerkelijk op de maan heeft gestaan ;).
ja over 10 jaar is 1gbps meer dan standaard waarschijnlijk, ik denk dat mr. Sarkozy zich niet goed heeft verdiept in dit onderwerp :P
Waarom eigenlijk?
Die Sarkozy wil het (illegaal) downloaden toch aan banden leggen met maatregelen die niet zijn te rijmen met de Franse grondwet....
Als dat dus niet meer kan heb je verder aan een paar mbittjes wel genoeg........
Op dit moment misschien wel, maar in de toekomst is breedband wel nuttig hoor, ook voor puur legale dingen.

Denk aan dingen als streaming wat steeds populairder word, of de dingen die je legaal mag downloaden.
Streaming zal zeker belangrijker worden. Zeker met een vergrijzende samenleving en een groot land zoals Frankrijk.

Even een HD video belletje naar de online dokter, bingo via HD etc.

Ik zie het helemaal voor me. :)

[Reactie gewijzigd door G-bird op 16 december 2009 15:25]

Verdomd als het niet waar is, maar dat is nťt wat ik ook wilde typen (uitgezonderd "..dit moment..") :-)
Dan blijft nog steeds het legaal downloaden over, want echt niet alles wat er gedownload wordt gaat via de illegale weg.
Verder lijkt dit me een goede en vrij reŽle doelstelling. Veel Fransen, vooral op het platteland, moeten het nu namelijk nog zonder kabelverbinding stellen.
Simpel voorbeeld: steam: gigabytes aan spellen via internet, legaal !
Simpel voorbeel twee: MSDN van microsoft, betalen om elke windows versie of app te testen, legaal !
Zo even een pakketje downloaden haalt al makkelijk 10GB.

En video on demand. Ik denk dat de president de totale verbinding bedoelt en niet alleen internet, maar ook het stuk waarvan digitale TV gebruikt maakt.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 16 december 2009 15:26]

Weet ik ook wel hoor :P

Ik krijg alleen een beetje de rillingen als zo`n figuur dit gaat roepen om zoveel mogelijk Fransen op hem te laten stemmen, terwijl hij tegelijk een flinke vrijheidsbeperking op internet wil doorvoeren met zijn Hadopi gestapo.....
Omdat Frankrijk aardig voorop loopt in het aanbieden van services via het internet? Ik heb huizen in beide landen en ben elke keer weer verbaasd dat ik dingen in Frankrijk wel per internet kan regelen die in Nederland niet kunnen. Bijvoorbeeld plaatselijke belastingen, regelen van telefoon aansluitingen, etc.
Dan is het maar te hopen dat ze niet te veel downloaders afsluiten, anders komen ze niet aan hun 70% ;-)
Off topic: De aansluitingen komen er wel ze worden bij de provider geblokkeerd.
De waarom is misschien wel eigenlijk heel simpel. De wereld gaat veranderen de komende jaren en harder dan vele zullen denken. Mensen die goed om zich heen kijken zien langzaam aan wat er gebeurt en de 10 jaar deadline komt wel aardig overeen met bepaalde verdragen die er nu zijn.

Vergeet niet dat Frankrijk al jaren inzet op treinen, tolwegen en nu ook naar Nederlands model aan controle voering. Door te zorgen dat het aantal bewegingen op de weg gaat afnemen zullen ze bepaalde doelstellingen gaan halen. Het is dan ook niet meer dan logisch dat ze dit doen, want veel goederen en diensten kunnen digitaal tegenwoordig. Ook steeds meer diensten worden digitaal en het aanbod wordt alleen maar groter op dit moment.

Muziek, film, radio, televisie kunnen heel goed digitaal worden gedaan. Let maar eens op hoe de muziekmarkt aan het veranderen is en hetzelfde gaat nu gebeuren met televisie en films. Veel bewegingen in het land hoeven dan niet meer gedaan te worden. Geen CD meer maken, vervoeren naar winkel, uitstallen, kopen en naar huis meenemen. Hetzelfde voor films, boeken, series, kranten, bladen, etc. Je moet voor de gein, maar eens serieus naar je brievenbus kijken en kijken wat je nog binnen krijgt. Veel facturen komen of in PDF-vorm binnen of gaan in je notabox van je bank of een factuurbedrijf. En in veel gevallen gaat het ongemerkt en soms met strubbelingen, maar eind van de rit gaat bijna iedereen wel over.

Als je dit doortrekt naar andere delen van de samenleving dan zie je dat veel werk gewoon op afstand gedaan kan worden. De eerste tekenen zijn de cloudproviders cq outsourcers. Veel bedrijven zijn diensten aan het uitbesteden en ja dat gaat niet goed, want ze willen te veel in een keer. Maar veel bedrijven zijn bv hun mail, administratie, telecom, wagenpark en documentenbeheer aan het uitbesteden. Langzaam komen nu ook andere diensten of wordt besloten dat bepaalde dingen niet meer nodig zijn eigenlijk.

In veel gevallen volstaat het dus ook om een medewerker een laptop, gsm/voip-foon en en security dongle te geven. Door nu te investeren de nieuwe snelwegen van de toekomst kunnen mensen steeds vaker thuiswerken en zijn geen bewegingen meer nodig op de weg of alleen mbv van het OV. Toen in 2007 de iPhone kwam was het een gadget, maar nu eind 2009 is het voor veel mensen een serieuze officetool geworden om onderweg documenten en e-mail te lezen bv.

Dus waarom deze actie in Frankrijk? Een voorbereiding op de toekomst die gaat komen. Alleen goederen over de weg die echt over de weg moeten en personenvervoer gereduceerd en met het OV. Want steeds meer diensten/servers verdwijnen in datacenters en clients kunnen dus lichter en slimmer, maar hier is wel een lage latency en voldoende doorvoersnelheid voor nodig. Google Chrome OS is een glimp van wat er te wachten staat, maar erg ver naast de toekomst van 2020 zal het niet zitten. En vergeet niet hoeveel veranderingen van de afgelopen jaren en wat de invloed daar van was.
Inderdaad, daar zat ik ook aan te denken, 3 strikes out Š (schatte men op 1000 personen per dag heb ik pas gelezen) is bepaald geen goed basis om Łberhaupt nog aan de kabel etc etc te gaan, misschien is het beter om het lelefoonnetwerk eens te vernieuwen en de aansluitingen thuis geschikt te maken voor een modemstekker, want 56k6 is meer dan zat voor e-mailen. Voor de rest de legale dingen zullen helemaal niet doorbreken, want afgesloten is afgesloten door je ISP.
Wat dacht je van online gaming, steam en dergelijke?
Als ik een spelletje koop op steam is t ook wel fijn als het met enige snelheid binnenkomt, anders kan ik net zo goed naar de winkel rijden haha :)
Het is niet zo dat als het illegale downloaden aan banden wordt gelegd dat er geen behoefte meer is aan snel internet denk ik.
Kan het alleen maar eens zijn met Reem.

Het mag wel sneller , als we producten komen met de gegeven snelheid.
Eerder hadden we content op media, waarbij de bescherming er van nogal makkelijk te omzeilen was door een ieder.
Voor je het weet moeten we onze content online kopen en mogen het downloaden.
Maar is het alleen afspeelbaar op de gedownloade pc.
Of als je het ergens anders op afspeelt is het geen surround of geen hd enzo.

Ach ja gelukkig zijn er ook schaarse politici die zich bezig houden met inhoud.
En stellen dat er eerst goede regelgeving moet komen voor men iets verbied.

En dan zijn er natuurlijk ook de Sarkozy type.
Wel snel maar wij bepalen wat u gaat doen met de snelheid , kleine schaapjes van me, hahaha...
Nou ben ik blij dat ik in NL woon , waar we zeker over zijn snelheid gaan.
Maar goed voor de fransen hoop ik dat het een betere infra zal betekenen.

gr
Ik zie het ineens voor me......

Een redelijk zware, goed in de hand liggende, en met een stevige snelheid, replica van de Eiffeltoren tegen de neus van kabouter Nicolas... ;)

Maareh, ontopic: Volgens mij gaat zowel in Nederland als in Frankrijk het bedrijfsleven voorop in de snelheidsverhoging van de aansluitingen. Beetje onzin om de overheid dit te laten bepalen.
Ik weet wel dat iedereen een gelijke kans moet hebben op goed internet, in welk gat men dan ook woont. Maar ik kan me niet herinneren dat de overheid heeft gevraagd aan UPC of Ziggo om de snelheden via de kabel te gaan verhogen, dan doen de klanten echt zelf hoor.
Een rare doelstelling als je het mij vraagt. Wat gebeurt er met de overige 30%? Een doelstelling van 100% van de mensen een 2Mbit verbinding, lijkt me veel belangrijker.
Een doelstelling van 100% van de mensen een 2Mbit verbinding, lijkt me veel belangrijker.
Dat is wat er nu gaande is in Engeland:
The UK government would like everyone in the country to have access to broadband speeds of 2Mbps by 2012.

De snelste landen op het moment:
Japan - top advertised speed 1Gbps
Finland - 110Mbps
Sweden - 100Mbps
Korea - 100Mbps
Iceland - 100Mbps
France - 100Mbps
Denmark - 100Mbps
Netherlands - 60Mbps
United States - 50Mbps
Spain - 50Mbps

Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8408919.stm
Ik weet niet waar de BBC dat lijstje op baseert, maar ik vind het twijfelachtig. In Nederland loopt de uitrol van het glasvezel netwerk voorspoedig, en heel Amsterdam en omstreken kan 120Mb/s halen...

@hieronder, maar nergens uit het lijstje blijkt dat het om landelijke dekking moet gaan. Alsof je in Japan door het hele land 1Gbps zou hallen, of in denemarken op elk eiland 100Mbs..

[Reactie gewijzigd door Kyokushin op 16 december 2009 15:57]

NL is NIET gelijk aan Amsterdam en omstreken.
Dat lijstje gaat om de snelst beschikbare verbinding. In Nederland is dat gewoon 120Mb/s. Dat je dat niet overal kunt krijgen doet er niet toe. Het is ook niet zo dat je in Japan en ScandinaviŽ overal die snelheden kunt halen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 16 december 2009 16:04]

Eigenlijk een beetje een vage maat dus, basically. Maw een slecht en tendentieus lijstje. ik ben ook voor de 100% (of realistischer: de 95% dekking)
en heel Amsterdam en omstreken kan 120Mb/s halen
Behalve hier dan blijkbaar, in Centrum Oost.
In Frankrijk heb je van die dorpjes die in the middle of nowhere liggen midden in een of ander Juras of ander gebergte. Niet vergeten dat Frankrijk een groot uitgestrekt land is als je het vergelijkt met Nederland.

En in die kleinere dorpjes wonen ook veel mensen buiten de dorpskern, gewoon om de kilometer een paar huizen is daar niet raar. Bij ons zit alles op elkaar gepropt, wat het leggen van kabels goedkoper maakt. Ik kan me voorstellen dat je geen 2km kabel wil leggen voor 1 enkele persoon die ergens afgelegen woont.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 16 december 2009 15:24]

Juist daarom zou 100% op 2Mbit een veel betere eis zijn. die 70% valt wel te halen door de steden en dorpen aan te pakken. Maar de mensen die daarbuiten wonen en nu nog helemaal geen, of slechts zeer beperkt internet hebben, hebben daar dus helemaal niets aan. En de nutsbedrijven zullen daar uit zichzelf niet zo snel iets aan doen, aangezien het te veel kost voor wat het oplevert om die laatste huizen te voorzien.
Ik vind het anders een mooie en licht reŽele doelstelling die hij stelt. Niet te vergeten is dat Frankrijk lang niet zo'n dicht bestedelijkt gebied als Nederland en BelgiŽ zijn. Er zijn daar veel grote beboste en afgelegen gebieden die niet zo gemakkelijk van een kabel voorzien zijn (of ze het nodig hebben is een tweede, maar dan nog).

Ik meen zelfs dat Frankrijk een van de grootste afnemers was van internet via de satelliet; heb hier echter geen bron voor maar heb het ooit gelezen meen ik mij te herinneren.

Desalniettemin, 70% is en blijft een groot deel van de Fransen; dus ik ben benieuwd of het hem gaat lukken.
Inderdaad mijn onkel moet internetten via schotel ...
Alle internetten.. mailen naar de familie.. ;)
Dat heeft bijna iedereen al want bijna iedere fransoos heeft een kopere telefoonlijn naar zijn huis ligge, waarover minimaal adsl tot 8mbit kan, het gaat hier misschien wel om de uitrol van fiber, of hele nieuwe technieken
Dat heeft bijna iedereen al want bijna iedere fransoos heeft een kopere telefoonlijn naar zijn huis ligge, waarover minimaal adsl tot 8mbit kan, het gaat hier misschien wel om de uitrol van fiber, of hele nieuwe technieken

Dream on ApexAlpha, dream on.

Een heel groot deel van het Franse platteland heeft wel ADSL maar slechts een heel klein deel heeft 8mb. Ik zie de centrale vanaf mijn bergje maar zit wel op een instabiele 1 mbit. Niets ten nadele van de providers etc. in mijn ervaring kan elke ISP nog wat leren van de service hier. Probleem is gewoon een kwestie van afstanden, bergen etc. Als ik 1200 weg in prive bezit heb naar de eerste openbare weg ben ik al lang erg onder de indruk dat wanadoo me ASDL wil bieden.
Als ik kritisch ben dan vind ik 10 jaar nog best een lange tijd. Ik vind dat Nederland binnen 5 jaar wel overal een Gigabit moet aankunnen, op zn minst 100Mbit.

Maar goed. Frankrijk is natuurlijk een stukje groter en qua infrastructuur ligt het ook allemaal een stuk lastiger.

desalniettemin een goed initiatief :D
ik ben heir nochthans jaloers op: In BelgiŽ zouden ze eens mogen zorgen dat de gemiddelde snelheid boven de 3Mb gaat liggen...


Serieus: ik woon in ene deelgemeente van Gent, de tweede grootste stad van Vlaanderen, en ik heb een 12Mb abonnement, terwijl de werkelijke snelheid op 3.5Mb ligt. Als ik klaag wordt mij gezegd dat daar niets aan te doen valt... leugens en oplichterij noem ik het, volgens de politiek is dit de vrije markt.
Check, same here. Wij zijn van de introductie van adsl 3.3Mbps achteruit gegaan tot 2.2Mbps. Ik woon al jaren op 6 km van de centrale en bij een recente vraag naar Belgacom "wanneer kan ik een wijkcentrale in mijn dorp verwachten?" doodleuk geantwoord, "wij hebben geen plannen in 2009 vraag in 2010 nog maar eens.

Wij zitten bij Dommel (ťťn van de weinige alternatieve providers) dus telenet is ook geen optie.
ach dan zit je tenminste minder snel tegen je download limiet aan.
En nederland was al tegen glasvezel :p .
Zoals gister met KPN.
Bang dat het hele internet wordt leeg gedownload.
Maar er blijven mensen die op de standaard blijven leven en die over 2 jaar nog 3 Mb/s hebben.(tegen die tijd dan misschien 8, maar voor een oma is dat genoeg, om even wat op te googlen of je ABN tradebox te openen.)
Alleen voor TV, dat gebruikt nu ook al internet en andere dingen ;) .
Ik bedoel: mensen die daar afgelegen wonen hebben meestal ook geen 100 Mb/s verbinding nodig. Daar heeft maar 1 iemand in het dorp internet, via de sateliet ofzo :z .
Dit zouden ze eigenlijk moetn realiseren in ongeveer 5 jaar, en niet 10 dan heb je al Gbps.
Wat moet je eigenlijk met 100 MB? Voor downloaden vind ik 8 MB al prima, mag misschien ietsje meer. TV erover dan nog, dan zou 30 a 40 MB toch voldoende moeten zijn. Ik vind dat de upload wel wat beter zou kunnen ipv de download.
Je vind wel dat de upload beter moet zijn maar dat stimuleert ook het illegaal downloaden. Downloaden is ja niet illegaal maar uploaden wel. Als je de uploadsnelheid hoger maakt gaan er meer mensen uploaden.
upload gebruik ik voor online backup
nou als iter weet ik wel wat ik met 100mbit wil, en het liefst zelfs nog gigabit sneller hoeft niet wat dat houdt de computer nog niet bij.

bijvoorbeeld, ik kan heel veel servers op afstand installeren, images staan op mijn laptop van ieder os, en via kvm kan ik de image inladen en dat is bij w2k8 ongeveer 3gb, nou als ik dat over mijn 8 mbit lijntje binnen moet halen...

en voor downloaden, steam.... als ik mijn pc formatteer kan ik 100gb binnen gaan halen om al mijn games weer geinstalleerd te hebben... 100mbit is dan zeer prettig. (met mijn 20mbit lijntje haal ik ze in 18 uur binnen)
ok, maar dan ben jij geen doorsnee gebruiker.
Waarom zegt Balkenende nooit zoiets??
"JA vanaf morgen leggen we kabels zodat iedereen met 1gb/ps kan internetten"^^
Ik denk dat dit een goede stap is voor Frankrijk. Niet alleen voor het bedrijfsleven, maar ook voor de burgers. Ik hoop overigens wel dat de mensen op het platteland ook hiervan mogen en kunnen profiteren.

Persoonlijk woon ik op een landelijk gebied, dicht bij de Duitse grens. De hoogste snelheid beschikbaar is hier 8MB, simpelweg omdat de vraag hier erg laag is vanwege de over het algemeen genomen oudere leeftijd van de mensen in deze buurt.

Persoonlijk hoop ik dat er binnenkort hier ook sneller internet wordt aangeboden, maar ik heb er zo mijn twijfels over.
Met die 70% bedoeld die kleine opdonder met z'n grote waffel, iedereen die in steden wonen. Hier op het platteland betaald iedereen 30,- per maand voor een 20Mbit lijn, terwijl in praktijk maar 1-2Mbit gehaald wordt. Als die Amerikaanse hielenlikker nog iets goeds wil doen voordat ie weer door iedereen uitgespuugd gaat worden, dan verplicht hij "staats"bedrijven zoals France Telecom/Orange om meer te investeren in de internet infrastuctuur voor die 30% van de bevolking die wel de volle pond betalen, maar er niks van terug zien! Dat geld ook voor een betere dekking van mobiele telefonie trouwens...
Niet om het een of ander, maar het kost relatief gezien ook een stuk meer om die afgeleden gebieden aan te sluiten. Dat je op het platteland €30 betaalt voor een 2Mb lijn waar er 5 huishoudens op een "wijkcentrale" zijn aangesloten terwijl je ook slechts €30 betaalt voor een 20Mb in de grote stad waar 500 huishoudens op een wijkcentrale zitten vind ik niet heel vreemd. Je hoort de inwoners van steden toch ook niet zeuren over het feit dat ze een huis met een lap grond erbij midden in de grote stad willen hebben voor dezelfde prijs als op het platteland? Prijzen zijn nou eenmaal locatie-afhankelijk, deal with it of ga verhuizen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 16 december 2009 16:15]

Ik woon in een commune(zoals dat heet) van 4 dorpjes. De dichtsbijzijnde abonnee woont op ongeveer 1.5KM van de eerste relay/centrale af en die heeft dezelfde snelheid/traagheid als de verste die op ongeveer 5 kilometer woont. Het is bijna vier laar geleden dat we hier ADSL kregen en de snelheid is er niet beter op geworden. Sterker nog, ik zit met een gemiddelde ping van 500-550ms en dit kan met 55 abonnee's in onze commune oplopen tot 1 seconde, als iedereen gezellig z'n email gaat checken om 18:00-19:00. Een technicien van Orange (een echt goeie deze keer) die laatst is langs geweest vanwege een storing zegt dat de techniek die in de relay is geinstalleerd ongeveer 10 jaar oud is en best wel aan vervanging toe is. Hij heeft daar geen invloed op, dus we moeten maar een petitie starten. Zo is het overal op het platte land hier. Ik lees genoeg klachten op fora. Investeringen blijven uit omdat de te behalen winstpercentage's belangrijker zijn dan de klanttevredenheid en als consument heb je hier toch niet zo veel keuze als in Nederland dus overstappen is geen optie. Dus je moet maar gewoon je mond houden en accepteren dat iedereen over een paar jaar HD films streamt terwijl jij je youtube SD filmpje van 2 minuten moet laten bufferen voordat je gaat kijken.... France Telecom kan echt wel wat missen om de snelheid op te krikken naar 8Mbit en het signaal te verterken voor een betere ping hoor.
Je typt een heel verhaal, maar je ontkracht mijn punt verder niet. Er moet een investering gedaan worden die ze gewoon niet terugverdienen, en dus doen ze de investering niet. Ja, het is kut, maar je provider is geen filantroop die ervoor wilt zorgen dat iedereen internet heeft. Het is gewoon een bedrijf dat geld wilt verdienen. Als je betere apparatuur wil zul je daar ůf zelf voor moeten betalen ůf je moet wachten tot de politiek er wat aan doet. Maar het is gewoon een van de nadelen van op het platteland wonen, zeker in Frankrijk. Als dat nadeel niet opweegt tegen de voordelen moet je gewoon gaan verhuizen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 16 december 2009 17:42]

Dat slaat nergens op natuurlijk, want als je zo gaat lullen kun je beter je spullen in een verhuiswagen laten staan en in een camper verder leven, want in elke gemeente is wel wat aan te merken, al is het niet op de kabel en telefoon, dan wel op de voetpaden en openbare wegen, verlichting op openbare wegen etc etc etc etc etc etc. In dit dorp is de hoogste snelheid ook 3 Mb op een 25 Mb abonnenment, de reden is simpel op de 3300 inwoners zijn iets van 300 aansluitingen op internet (inclusief de kabel en ADSL) dus wordt er nergens een versterker kast geplaatst want het is niet rendabel, de kabel aansluitingen zijn ongeveer 100 van de 300 en de rest heeft alleen TV waarvan er maar een paar digitaal met een opzetbox etc etc omdat er hoofdzakelijk ouderen boven de 60 wonen in dit dorp die niet eens weten wat internet is of het niet interessant vinden omdat ze een totaal andere hobby hebben en nooit iets met computers etc etc te maken hebben gehad in hun leven, verder zijn er zeer weinig jonge mensen (maar dat zijn dan de meeste aansluitingen) in dit gehucht.

[Reactie gewijzigd door Athalon1951 op 16 december 2009 19:24]

want in elke gemeente is wel wat aan te merken, al is het niet op de kabel en telefoon, dan wel op de voetpaden en openbare wegen, verlichting op openbare wegen etc etc etc etc etc etc
En lees nu de laatste zin uit mijn post nog eens. "Als dat nadeel niet opweegt tegen de voordelen moet je gewoon gaan verhuizen". Ja, heel goed, een afweging. Zoals een provider die ook maakt. En jouw voorbeeld valt echt compleet in het niet bij het voorbeeld van Vriess. Ben je zelf weleens op het Franse platteland geweest? Nederland is daar niets bij. Ik gok dat het internet bij jou wat rendabeler uit te voeren is dan bij Vriess, en wat dat betreft heb je dus ook meer recht tot klagen als dat niet gebeurt. Je kunt gewoon simpelweg niet verwachten dat er voor een huisje op de prairie een dikke glasvezelkabel wordt getrokken (bij wijze van spreken). Als je er dan voor kiest om toch in dat huisje te wonen zul je genoegen moeten nemen met een slechte verbinding. En niet gaan zeuren over je provider dat je net zoveel moet betalen als de mensen uit de grote stad maar niet hetzelfde product krijgt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 17 december 2009 15:55]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True