Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Orange en Apple hebben hun exclusiviteitsdeal voor de verkoop van de iPhone in Frankrijk beŽindigd. Vanaf december mochten andere Franse telecomproviders de telefoon al verkopen, na tussenkomst van de mededingingsautoriteit in het land.

Iphone OrangeDe twee bedrijven hebben de beëindiging van de exclusiviteitsovereenkomst gemeld aan de Franse toezichthouder, zo bericht Total Telecom. De autoriteit nam de overeenkomst tussen de bedrijven in december al onder vuur. Vanaf toen mochten ook andere providers de iPhone verkopen. Volgens de waakhond was de deal 'excessief' en 'concurrentievervalsend'. Het besluit werd in februari door de rechter bevestigd.

Andere telecomproviders, zoals SFR en Bouygues Telecom, hadden geklaagd over het feit dat Orange het exlusieve recht op verkoop had, omdat ze de iPhone zelf ook wilden aanbieden. Sinds het besluit van de mededingingswaakhond boden ook andere partijen dan Orange de smartphone van Apple aan, al waren in fysieke winkels enkel nog iPhones met een contract van Orange te verkrijgen. Daar komt met het beëindigen van de deal mogelijk een einde aan.

Maandag maakte Orange bekend dat het vanaf 10 november ook in het Verenigd Koninkrijk iPhones zal gaan verkopen. Half oktober was al bekend dat alle Britse providers de smartphone van Apple zullen gaan aanbieden. In Nederland is T-Mobile vooralsnog de enige partij die de iPhone mag verkopen; de telecomaanbieder zei eerder tegen Tweakers.net niet te weten of daar verandering in komt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Ik hoop dat dit ook in Nederland gaat gebeuren. Vanwege T-Mobile komt de iPhone er bij mij (nog) niet in.
Makkelijk op te lossen, iPhone in Belgie halen en een vodafone of KPN cortact aan gaan...
Allemaal leuk en aardig, maar ondertussen hebben beide partijen natuurlijk al flink verdiend...
of zitten er ook nog boetes aan het verhaal?
Nee - de toezichthouder kondigde het als nieuwe maatregel aan. Bovendien gaven ze zelfs expliciet aan dat voor nieuwe modellen een 3-maands exclusiviteitscontract weer mag. Dan kun je dus geen boetes opleggen.
Hmmz, hij zou wel interessant worden als hij met Vodafone hier in NL losgelaten wordt. T-Mobile vind ik nog steeds een beetje een ... provider. Maarjah, ik weet nog steeds niet of ik wel echt een iPhone wil. Het valt mij wel op dat vooral veel "oudere" mensen (met alle respect) hiermee rondlopen... Enige wat mij echt toetrekt naar een iPhone is de gigantische appstore + iPod functie.

Tevens ben ik sowieso een beetje tegen dat exclusief gedoe. Geef gewoon een apparaat uit voor alle providers. Dan verkoop je toch ook meer als mensen zelf kunnen bepalen wat ze krijgen? Denk niet dat het netwerk van T-Mobile ZO speciaal is dat iPhones alleen daar op werken.
Tmobile is het enige wat Visual Voicemail heeft, en is volgens mij ook zo ongeveer de enige die een 2mbit bij het abbonement wilde leveren.
Maarjah, ik weet nog steeds niet of ik wel echt een iPhone wil. Het valt mij wel op dat vooral veel "oudere" mensen (met alle respect) hiermee rondlopen... Enige wat mij echt toetrekt naar een iPhone is de gigantische appstore + iPod functie.
Dus je bent als jongere bang om uit de toon te vallen?
dat vooral veel "oudere" mensen
Vind je het gek? De iPhone is behoorlijk duur en komt alleen met een flink duur abonnement, de gemiddelde 16 jarige kan van zijn het vakkenvul loon niet: uitgaan en merkkleding en een scooter en een iPhone bekostigen.
Dan, nog er zijn genoeg ouders die zo'n ding voor hun kids kopen ... of mischien beter afkopen ;)
"Denk dat Apple veel meer iPhones zou verkopen als ze die deal zouden stopzetten"

De vraag is echter of Apple er ook meer aan zou verdienen. Want ze snoepen nu 50% van de abonnementskosten mee en 50% van de (extra) belminuten. Dat was ook de reden waarom Vodafone niet wilde meewerken/ onderhandelen.

Als Apple inderdaad ook via andere providers gaat leveren is het nog maar de vraag of ze deze prijsstructuur loslaten. Of zoals in Italie/ Belgie het verschil gewoon optellen bij de inkoop van het toestel.

Dus neen ik vermoed niet dat het loslaten van de exclusiviteitsdeal zomaar tot enorme prijsdalingen zal leiden.

Overigens blijf ik van mening dat T-mobile weliswaar een iets minder netwerk heeft dan KPN/ Vodafone (met de opmerking dat T-mobile nooit de oudere lagere frequentie voor voice heeft kunnen bemachtigen omdat die al verpacht waren) maar qua prijs/ prestatie helemaal geen schandalige deal heeft liggen waar ze op binnenlopen. Neem ik mijn abonnement en haal ik de BTW eraf (dat is immers belasting) dan vragen ze 37,77 euro per maand waarvan dus de helft naar Apple gaat. Dus behalve de 100 euro voor het toestel betaal je bijna 19 euro per maand voor 300 belminuten, 300 SMS'jes en flatfee GPRS/ 3G (tot max. 2Mbit). En dan betaal je ook nog je toestel af in 24 maanden (winkelwaarde ongeveer 5 a 600 euro).
Wat is dit nu weer voor een belachelijke reactie? De helft gaat naar Apple, dus deze kosten tellen we niet mee? Jij doneert met liefde geld aan Apple? Jij geeft graag 19*24=456 euro weg? Oh ja, 16% belasting tellen we ook niet mee, waarom zouden we ook! Alsof de belasting niet doorberekend wordt aan de klant. Het gaat erom hoeveel jij netto afrekent aan het einde van de maand, en dat is €45.

De iPhone is gewoon prijzig. 150 smsjes bij een abonnement van €30 euro per maand is gewoon erg weinig, ik heb voor 10 euro minder 3x zoveel smsjes bij Hi. Voor €10 meer heb ik er ook nog een internetabonnement bij. Dit is geen simonly-abonnement, bij een abonnement van twee jaar krijg je er gratis een toestel bij uit dezelfde prijsklasse als de iPhone (als we de prijs van BelgiŽ van €525 even als losse prijs beschouwen).

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 4 november 2009 15:49]

Zucht, ik tracht aan te tonen dat T-mobile, zoals elders gesuggereerd werd, geen schandalige deal aanbiedt en qua prijs/ prestatie helemaal niet verkeerd bezig is en zakken aan het vullen is. En dat is in de context van een Apple Iphone. Natuurlijk moet je in de afweging Iphone of concurrent het totaalplaatje opnemen en alle kosten berekenen (alhoewel ik geen BTW hoef te betalen).

Verder zie ik in de aanbieding van Hi geen flatfee-internet abonnement van 2Mbit max. Jij wel?

Hoe dan ook, en dat was het punt, zie ik geen reden om aan te nemen dat het wegvallen van de exclusiviteitsdeal automatisch betekent dat de prijzen enorm zullen dalen.

Volgende keer kun je ook door middel van argumenten proberen ons te overtuigen in plaats van belachelijk uit te kramen.
Je zegt dat je 19 euro per maand betaalt voor 300 belminuten, 300 smsjes, onbeperkt internet en dat je daarmee ook nog eens een iPhone afbetaalt. Dat is onzin, je betaalt 45 euro. Dat is een hoop geld voor een relatief klein aantal belminuten en smsjes in vergelijking met andere providers. Let op: ik zeg dat het een hoop geld is. Ik zeg nergens dat het tť veel geld is, of dat het bedrag onredelijk hoog is. Ik zeg gewoon dat het veel is, en dat de iPhone redelijk duur is.

Dat jij dit probeert te ontkennen door van €45 met wat (onzinnige) argumenten €19 te maken slaat imho nergens op, omdat je gewoon €45 betaalt en geen €19. Dat het voor T-Mobile moeilijk is om de prijzen lager aan te bieden zal ongetwijfeld kloppen, maar daar gaat het niet om, we bespreken hier ten slotte niet het beleid van T-Mobile maar de kosten voor de klant.
Leer nou eens lezen man :( Ik stel dat T-mobile slechts 19 euro aan mij aan inkomsten heeft. En dan wordt ik terecht nog eens gecorrigeerd dat daarvan 9 euro toestelsubsidie is. Ergo: T-mobile krijgt ongeveer 10 euro voor 300 belminuten, 300 SMS'jes en onbeperkt internet. Mijn punt is dat dit geen vetpot is.

Dat ik 37,77 moet betalen komt dus door Apple. En dat is dus het gevolg van het beleid van Apple. En kan ik kiezen of delen. Dat ontken ik helemaal niet tracht ik ook niet te bewijzen.

Daarmee onderbouw ik mijn stelling dat ik niet geloof dat het verbreken van de exclusiviteit de prijs voor de consument positief zal beinvloeden. Want in dat tientje zie ik geen ruimte voor T-mobile, of KPN/ Vodafone, om te stunten.

Snap je het eindelijk?
Wat is dit nu weer voor een belachelijke reactie? De helft gaat naar Apple, dus deze kosten tellen we niet mee? Jij doneert met liefde geld aan Apple? Jij geeft graag 19*24=456 euro weg? Oh ja, 16% belasting tellen we ook niet mee, waarom zouden we ook! Alsof de belasting niet doorberekend wordt aan de klant. Het gaat erom hoeveel jij netto afrekent aan het einde van de maand, en dat is €45.

De iPhone is gewoon prijzig. 150 smsjes bij een abonnement van €30 euro per maand is gewoon erg weinig, ik heb voor 10 euro minder 3x zoveel smsjes bij Hi. Voor €10 meer heb ik er ook nog een internetabonnement bij. Dit is geen simonly-abonnement, bij een abonnement van twee jaar krijg je er gratis een toestel bij uit dezelfde prijsklasse als de iPhone (als we de prijs van BelgiŽ van €525 even als losse prijs beschouwen).
10 euro is voor het internet toch?

dus dan 20 euro voor 150 sms/belminuten
avdvee bekijkt in hoeverre T-Mobile een redelijke prijs vraagt voor de diensten die T-Mobile levert. En ja, dan moet je dus kijken naar de prijs ex BTW (die krijgt Orange niet) en ex inkoopkosten van de iPhone zelf. Dat laatste vergeet 'ie alleen.
Help me eens. Bedoel je daarmee dat ik het Inkoopbedrag van de Iphone, zeg 400 euro, af had moeten halen van 24 x 37,77/ 2? Waardoor de feitelijke dienstverlening nog minder opbrengt voor T-mobile?
Inderdaad. Overigens vermoed ik een inkoop van zo'n 300 ex BTW, en daar moet ook nog de bijdrage koper (80 euro ex BTW?) van af. Per maand zit er dus zo'n (300-80)/24 = 9 euro toestelsubsidie bij.
helemaal goed ben zelf echt niet te spreken over T-Mobiles 3G en zou krijg overstappen naar KPN. Hulde voor de fransen ( doen ze nog iets goeds :D )
Denk dat Apple veel meer iPhones zou verkopen als ze die deal zouden stopzetten.
Ik heb een iPod Touch gekocht en het scherm is super!
Zelden zo fijn geinternet op een mobiel apparaat.
Nu hier in NL dat met T-Mobile eens te niet doen
Het is toch ook te gek voor woorden! Als je er over nadenkt, en dat hoeft niet eens hard, dan weet je toch dat het volstrekt achterlijk is dat alleen T-mobile een zo geliefd product mag verkopen. En dan ook nog is voor een veels te hoge prijs (maar dat is een andere discussie).

Toen dit in nederland kwam dacht ik dat het na een jaar wel over zou zijn, dat iemand er wel een stokje voor had gestoken (bijvoorbeeld een andere provider), maar nee.. gek genoeg Nee..
Hoezo? Is toch normaal bij Apple? Ze leveren immers een totaalproduct :') en daar zit in dit geval ook een t-mobile abbonement bij
Hoezo?

Totaalproduct en koppelverkoop (met gedwongen winkelnering) zij twee dingen. Als Apple een ook zijn eigen telcom had dan was het wat anders.

Koppelverkoop (met gedwongen winkelnering) is gewoon verboden in de EU. (En sinds kort in Belgie)

[Reactie gewijzigd door G-bird op 4 november 2009 16:19]

Koppelverkoop is iets anders dan wederverkoop.

Apple doet niet aan koppelverkoop. Zij verkopen hun iPhone namelijk zonder enig ander product aan Orange Frankrijk.

Orange doet niet aan koppelverkoop. Je kunt bij hun product telefoons van een heleboel merken gebruiken, waaronder Apple. Orange is tevens wederverkoper van een heleboel van die merken, en dus ook van Apple.
Ja, maar Apple staat niet toe dat een andere provider in dat land telefoons bij ze koopt en wederverkoopt. Dat heet volgens mij gewoon koppelverkoop en oneerlijke concurentie.
Nee, dat heet weer een exclusief contract. In beginsel toegestaan, met name als je geen monopolist ben. Apple is uiteraard de enige leverancier van iPhones, net zoals RIM de enige leverancier is van BlackBerry's. Maar geen van beiden zijn monopolist op de markt van (smart)phones.
Koppelverkoop is sinds kort niet meer verboden in BelgiŽ!

Zie ook link naar Tweakers-item over Telenet die abbo verkoopt, met GSM van 1 euro... En in Nederland is dit toch al langer toegelaten dacht ik?
Koppelverkoop WAS verboden in Belgie en NIET in de EU,
Belgie gaat koppelverkoop nu toestaan omdat het van bovenuit (de EU) toegestaan is
je draait de zaken dus om :-)
Je hoeft geen iPhone te kopen!
Gelukkig niet. Ik heb liever een Maemo toestel.
Dus tegenwoordig krijg je van apple ook internet bij een (i)mac ;)
Dat zou idd hetzelfde zijn, dat Apple je gaat verplichten een iMac te kopen bij een door hun bepaalde ISP.
Met alle wil in de wereld weet ik niet wat je bedoelt...

Hoe meer aanbieders, hoe meer prijsdalingen hopelijk... Dus kan maar een goede zaak zijn.
Wel snel. Want anders zet ik mijn KPN abbo om. Ik wil graag de iPhone.
Daar ga je spijt van krijgen, mischien niet van de iPhone maar dat wat er verder aan vast hangt.
Nou ik heb zelf iphone 3G met kpn en dat is ook niet bloedsnel maar ik had er van de week 1 van vodafone en die was zo snel.. Maar toch die politiek meot maar eens afgelopen zijn gewoon simlock vrij en iedere provider t-mobile blijft gewoon slecht met bereik enz.
Waar slaan dit soort opmerkingen op. Apple maakt een product en wil dat verkopen in een bepaald land. Zijn sluiten daarop een contract af met een winkel die hun product wil verkopen. Meer is het niet.

Dat gebeurt met zoveel producten.

Bijvoorbeeld luidsprekers van een bepaald merk kun je alleen maar kopen in een door de fabrikant geselecteerde audiozaak, Kan best zijn dat deze fabrikant een heel aantal audiozaken selecteerd maar dit is een beslissing van deze fabrikant. Daar hoeft de politiek zich toch niet mee te bemoeien.

Of wil je dat de politiek je ook elke dag een email stuurt met daarin aangegeven wat je de volgende dag op je bammetjes moet smeren. Die hebben wel wat beters te doen. En jij denk ik ook.
Goh, de iPhone lijkt zowaar een populair product om het over te hebben, enkel vandaag al 3 nieuwsposts...
Leuke titel. Alsof een sinaasappel en een appel een relatie hebben gehad. :+
Apples and oranges my dear boy, apples and oranges.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True