Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Submitter: T-Junkie

Er zijn foto's opgedoken van twee typen telefoons die gebaseerd zijn op Microsofts 'Pink'-concept. Ook zijn er beelden van de Courier verschenen: Microsofts concept van een tablet met twee touchscreens en een boekachtig uiterlijk.

De telefoons zouden de codenaam Pure en Turtle dragen en volgens Gizmodo gefabriceerd worden door Sharp. De telefoons zouden echter ook de merknaam Microsoft gaan dragen. Als eerdere berichten over het Pink-concept kloppen, dan zullen de toestellen Windows Mobile 7 draaien en toegang gaan bieden tot de Zune-store voor muziek en video. De samenwerking met Sharp ligt voor de hand: deze fabrikant bouwde eerder de Sidekick voor Danger en dit bedrijf is overgenomen door Microsoft.

Microsoft Pink Turtle Pure 2 Microsoft Pink Turtle Pure 2

Er zijn ook beelden opgedoken van de Courier: een kruising tussen een tablet en een e-reader die Microsoft als prototype heeft ontwikkeld. Het apparaat beschikt over twee schermen die in een houder geplaatst zijn en daardoor open en dicht kan klappen als een boek. Het lijkt om schermen met een diagonaal van ongeveer 7" te gaan, die multitouch ondersteunen en met vingers en een stylus bediend moeten worden.

De verbinding tussen de schermen bevat een home-button en aan de achterzijde zit een camera. Aan de zijkant van een scherm zitten status-leds die de resterende accutijd en de draadloze verbinding weergeven. Verdere details zijn niet bekend. Microsoft zou in gesprek zijn met meerdere partijen om de interesse in het concept te peilen. De laatste keer dat Microsoft de adoptie van tablets probeerde te stimuleren was met zijn Origami-concept in 2006, maar die poging werd geen succes.

Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

apart, vind de linker telefoon toch erg veel lijken op de Palm...

Maargoed dat riepen ook veel mensen over HTC's en iPhone ;-)

die e-reader lijkt me wel super intressant, vooral zakelijke toepassingen, uitlezen van documenten tijdens vergaderingen (in het kader "oh ik ben het vergeten te printen") en de manier van vervoeren wordt op deze manier imho iets veiliger tov een e-reader met het scherm naar buiten.
Op de Palm, qua ronde vorm misschien.

Maar deze telefoon is gebaseerd op Hiptop die in nld op de markt is gebracht door KPN. Dat zelfde bedrijf heeft ook deze telefoon voor microsoft gebakken.
Beestje staat hier ook wel bekend als de flop-top, omdat het toestel totaal niet verkocht; vanwege de afmetingen. Echter is het zeker geen verkeerd apparaat; had als eerste een application store, en uitgebreide IM/sms opties. Ik ga er vanuit dat dezelfde mogelijkheden ook in dit toestel terug komen.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 september 2009 15:36]

Dit is het eerste tablet waarvan ik het gevoel heb 'dit wil ik ook,' inderdaad wat Sinlath al aangeeft, de manier van meenemen oogt erg veilig. Maar ook het handzame formaat (7 inch) maar wel 2 kleurenschermen, multi touch en stylus spreekt me erg aan.

alleen de camara aan de achterkant zie ik zo 1,2,3 geen functie voor. Lijkt me toch een erg groot apparaat om foto's mee te maken. En voor chatfuncties is het met een camera op de achterkant ook niet geschikt.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 24 september 2009 16:57]

alleen de camara aan de achterkant zie ik zo 1,2,3 geen functie voor. Lijkt me toch een erg groot apparaat om foto's mee te maken. En voor chatfuncties is het met een camera op de achterkant ook niet geschikt.
Als je een fysiek document voor je hebt liggen wat je op wilt slaan zodat je het virtueel kan bewerken lijkt het me wel handig.

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 24 september 2009 17:18]

Maar dan ga je het eerder inscannen zodat je een fatsoenlijke digitale versie hebt in plaats van dat je een brakke foto neemt.
Heb jij altijd een scanner in je broekzak?
En wat dacht je van mensen als aannemers en timmermannen. Wanneer die offertes moeten maken, is het erg handig even een foto te maken van de omgeving. De gene die bij ons langs kwamen hadden allemaal een losse camera bij zich.
Ja, dit tablet idee is erg leuk. Het OLPC project heeft dit al een jaar of wat terug bedacht, en gaat er ook mee op de markt komen.
Juist het filmpje zegt heel duidelijk wat de bedoeling is van de Courier, en deze wordt dan weer niet ingevoegd op tweakers, een beetje jammer. Hij staat dan wel in het bericht in een link weggewerkt, maar een embed was toch mooier geweest.
Het filmpje is idd een must-see. Laat iig erg duidelijk zien waar het om gaat en hoe het gebruikt zou kunnen worden. Ik ben iig niet skepisch tegen dit product.
Het filmpje ziet er gaaf uit, maar is volgens mij toch echt meer een soort inspirerende 'artist impression' dan een echte interface. Ik zie bijvoorbeeld op het ene moment dat er op het linker scherm wordt 'gepinched' om een niveau omhoog te gaan (bijvoorbeeld om een applicatie te verlaten), het andere moment wordt dezelfde beweging gemaakt om juist 1 item te selecteren uit de lijst van foto's. Dit zijn basic dingen die in een dergelijke interface natuurlijk supergoed en duidelijk moeten werken om het te laten slagen.

Op dit moment is het zoals met veel eerdere concepten van Microsoft: gave ideen, en ook nog leuk gepresenteerd. Maar ik geloof er pas iets van als het er echt is. Dikke kans dat er 1 van 2 dingen gebeurt: 1) MS wacht tot een andere partij het uitwerkt en dan wordt het op een goedkope 'werkt-net-niet-lekker' manier gedaan. Of helemaal niet gedaan (zie "Origami").
Of 2) MS doet het zelf en in dat proces wordt het van de cleane, inspiratie-volle interface uitgewerkt tot een variant van Windows mobile die er gewoon niet uit ziet.

[Reactie gewijzigd door mddd op 24 september 2009 15:57]

Datzelfde heb ik precies hetzelfde...
als 'artist impression' van een toekomstige Mobiel OS geeft het een mooie indruk...

maar ik betwijfel sterk of het niet gewoon erg fantasievol is, waarbij veel visuele effecten gebruikt worden om te ondervangen dat de kijker zich gaat afvragen 'hoe werkt dat dan precies?'

het filmpje wordt erg snel afgespeelt en je krijgt nauwelijks tijd om te kijken hoe de OS-interface daadwerkelijk uitziet in detail, maar wat je te zien krijgt zijn ongeveer drie verschillende GUI-elementen... fotografische semi-realiteit-beelden, als die fotogalerie die eruitziet als een daadwerkelijk fotoalbum... een 'normale' iPhone achtige mobile interface en vervolgens nog een erg kleine, zelfs prigelige popup-knoppen die schijnbaar verschijnen als je eventjes met de Stylus op het scherm klikt.


Dat geeft twee grote knooppunten bij de ontwikkeling: hoe kun je die drie verschilende OS-elementen 'handig' met elkaar combineren en bv ook alle verschilende bestuurmogelijkheden uit elkaar houden... (verschillende gestures met verschillende objecten, een verschil tussen vingers en aanrakingen met de Stylus ... bovendien schijnen bepaalde bewegingen ook makkelijk een cooperatie tussen beide schermen te impliceren die al op OS-niveau zelf geintegreerd zou moeten zijn... dat is wel wat ingewikkelder dan gewoon een scherm verdelen over een 'dual-monitor').

Het zou mooi zijn als windows Mobile 7 als OS geschikt zou zijn om al deze mogelijkheden te bieden, maar dat zou de stap van WM6 wel ontzettend groot maken (wat vrijwel een Windows-CE adaptie is waarbij wat knopjes 'groter' gemaakt zijn en je 'skins' overheen kunt zetten om ook op kleinere schermen bruikbaar te zijn) ...
Ik vrees dat dat gewoonweg een brug te ver is...
Dat zou eerder de ontwikkeling van WM7 behoorlijk kunnen ophouden....
als er enkel een 'specifieke skin voor dit apparaat ontwikkeld wordt, kan ik me niet voorstellen dat het erg prettig kan functioneren of applicatie-ontwikkeling voor dit apparaat erg effectief zal zijn (sowieso kun je afvragen of ontwikkelaars zo zullen staan te springen om ng een heel specifiek device te hebben met zeer 'eigen' functioneren, waar specifiek voor ontwikeld zou moeten worden.... en als ze eventuele iPhone apps, Blackberry of Windows Mobile toepassingen porten, of die gebruik maken van de 'extra mogelijheden)

een ander groot probleem zal voor de gebruiker zijn om in zulk een verwarrende omgeving, waarbij je een behoorlijke hoeveelheid aan gesture-commando's uit je hoofd moet kennen of zelf uitvinden, het nog handig werken is...
hierbij valt in het filmpje op dat OS-elementen nu niet bepaalde een hoge 'opvallendheid hebben... eerder ver achter visuele effecten 'verstopt' zijn... wat voor demonstraties leuk is, maar als gebruiker je iets moet 'uitvinden' hoe iets te doen of iets te besturen een crime.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 25 september 2009 09:54]

Omdat het filmpje niet te embedden is ;) Er zit een beveiliging in namelijk.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 24 september 2009 15:31]

offtopic:
hij is wl te embedden, hier is de code:
<object width="600" height="361" flashvars="video_uid=4c96d2b61f1be3c5c3&security_token=prod3.81e9829d61aba64e&type=sd" type="application/x-shockwave-flash" data="http://player.motionbox.com/VideoPlayer.swf?" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" name="progressive_player"></object>
En hier in gebruik:
http://www.9to5mac.com/Microsoft-Courier-tablet

Het is wel mooi wat microsoft doet met de courier alhoewel ik de mobieltjes niet echt een succes zie worden.
Als ik het filmpje zie, krijg ik een beetje het gevoel alsof het op een iPhone lijkt, maar dan met twee schermen. Het filmpje @0:51 drukt ze op zo'n toets wat mij aan de iPhone doet denken.
* webmail wil geen Apple/Microsoft discussie uitlokken!

Op de foto's zie je weer een 'opengeslagen boek' i.p.v. een ronde knop in het filmpje.

Maar ik moet zeggen dat de Courier erg interessant vind. Ben benieuwd naar de specificaties als o.a. de accuduur etc.
minimaal n hardware toets redelijk pontificaal in het ontwerp is eigenlijk in vrijwel ieder touchscreen-design noodzakelijk..
het biedt de mogelijk ook bv naar een startscherm terug te gaan als je scherm en/of applicatie tijdelijk non-responsief is, lijkt te 'hangen'...

je ziet dan ook dat vrijwel iedere touchscreen hardware toepassing zoiets wel heeft...
ook bv veel telefoons/PDA's mt bv een uitklapbaar toetsenbord ook als dit ingeklapt is wel zulk een knop hebben...

mij valt het eerder op dat het in dit ontwerp eerder enorm 'weggewerkt' lijkt te zijn, terwijl juist MS zoiets ook graag toepast om hun 'windows'-logo op af te beelden (en dat weer als functie-voorwaarde bv stelt voor veel hardware fabrikanten)
misschien goed om je eerst in de features van de MS surface te verdiepen, dan vergeet je die vermeende Iphone overeenkomst al snel.
Kun je dit meer in detail uitleggen?
Gestures als het uitvergroten van foto's door het uit elkaar bewegen van vingers op een multitouch wordt door velen beschouwd als een typische iphone gimmick, terwijl dergelijke gestures al voor de release van de iPhone door Microsoft werden gepresenteerd als features in Microsoft Surface. En zo zijn er nog een hoop dingen waarvan mensen denken dat MS het heeft gejat van Apple, maar dat eigenlijk helemaal niet 't geval is.
Het lijken me eerder concept 3D renders dan foto's. Maar ze zien er zeker niet verkeerd uit als dit de uiteindelijke modellen zijn.
Microsoft zou met de Courier al in een vergevorderd stadium zijn, zie ook dit artikel

Wel leuk overigens na alle geruchten van een Apple tablet. Deze keer lijkt Microsoft het eens te winnen waarbij Microsoft deze keer ook een intutief OS heeft ipv Windows 7. Lijkt er op dat Microsoft eindelijk eens iets niet na-aapt en nog beter: Apple probeert te verslaan op die punten waar Apple jusit altijd zou sterk is.

Ik ben erg benieuwd naar die Courier, het filmpjes ziet er goed uit :)
Voor mij zou 1 scherm voldoende zijn... misschien wel aan mapje vanwege bescherming. Heb het idee wat 2 schermen toch was onhandig is met ingeven van data
Voor mij is het juist een extra argument om twee schermen te hebben. Je hebt dan de mogelijkheid om op het linker scherm een document open te hebben en op het andere scherm aantekeningen te maken die via OGR in tekst worden omgezet.
Er zijn verschillende onderzoeken geweest die aangeven dat een dualscreen op je pc zorgt voor een verhoogde productiviteit en ik wil best aannemen dat dit hier ook het geval is.
dat onderzoek slaat natuurlijk op het real-estate van je schermen. Hoe meer schermruimte, hoe meer schermen je er in kan zetten. De enige handigheid aan twee schermpjes is dat je hem dicht kan klappen, verder is het alleen maar onhandig met bijvoorbeeld het verslepen van bestanden van de een naar de ander. Dan heb je veel meer aan n groot scherm waarop je verschillende apps tegelijk kan openen.
Nouja, die courier is natuurlijk ook bedoeld als e-reader. Het lijkt me heerlijk lezen, een stuk natuurlijker dan n scherm. En ik ga er van uit dat het scherm gewoon aangaat op het moment dat je hem openklapt? Dan kun je gewoon lekker je boekje lezen, dichtslaan, openen, en weer verder lezen.

En wat betreft het slepen tussen apps, In de praktijk waarin ik 3 schermen naast elkaar heb staan, sleep ik bijna altijd van het ene naar het andere scherm, zodat ik mijn apps gewoon full-screen kan laten staan. Zeker op een tablet zou ik dat liever doen dan tijd te verklooien (hoe weinig het ook is) om meerdere windows naast elkaar op n scherm te zetten.

Als ie te betalen is ga ik dat ding wel hebben denk ik :)
Het voordeel van twee schermen voor mij lijkt ten eerste het gemak van meenemen. Je klapt hem dubbel wat een handiger formaat kan zijn om mee te nemen dan n groot scherm. Ten tweede is het scherm gelijk beschermd tijdens meenemen. En eventueel zou men bij kwart slag draaien en het scherm in een notebook positie houden een virtueel keyboard op de onderste scherm kunnen tonen.
Het laatste mis ik bij dit concept wat vermoedelijk als een nadeel ondervonden zal worden bij het huidige concept. Nu moet je alles opschrijven met een pen, waarbij er toch veel mensen zullen zijn die liever willen typen (al is het een 'virtueel' keyboard)

Verder zou men de schermen schuin moeten kunnen neerzetten als een gewoon scherm zodat men ook met een gewoon toetsenbord en muis eraan kan werken.
Hierdoor geef je mensen toch meer vrijheid hoe ze dit apparaat willen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Eric167 op 25 september 2009 08:02]

Zoek eens op Knowledge Navigator.
Concept open te vouwen tablet uit..... 1987.
http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_navigator
http://www.youtube.com/watch?v=3WdS4TscWH8

Deze lijkt er verdacht veel op.
(Als is deze handzaam, die van Apple uit 1987 wat minder...)
Dat is inmiddels 22 jaar geleden en Apple heeft er niks meer mee gedaan, ding is in vergeten en begraven. Om nu te gaan roepen dat Apple de eerste was vind ik wat ver gaan.
Ok, neem dan het OLPC project. Die zijn al in een vergevorderd stadium met een sterk vergelijkbare laptop.
Die courier ziet er veelbelovend uit, alleen zorgen dat je hem niet al te hard dichtdoet dan :D
Anders heb je de schermpjes kapot. Verders ziet hij er ook leuk uit, hier zit wel wat in. Leuk idee.
Ik denk dat hier wel een slim mechanisme voor komt die zorgt dat de schermpjes elkaar op een mm na niet kunnen raken. Anders denk ik dat ik vaak contact zal gaan hebben met MS Support :)
Moet je er in iedergeval niets tussen stoppen ;)
Vooral het "boek" vind ik een erg mooi idee, als ze dat combineren met kleuren e-ink en een goede reader hebben ze een behoorlijke winner in handen, mits ze dit op tijd uitbrengen en de concurrentie voor de verandering op hardwaregebied eens vr blijven.. :)
Ze zijn zo groot dat ze het OLPC project zo goed als de nek omgedraaid hebben en laten die nu net bezig zijn met een ultrazuinig, duurzaam dualscreen notebookje als opvolger van de XO
toch zie ik de meerwaarde van de boekvormfactor niet zo.

functioneel gezien lijkt me een scherm met een grootte van een A4 toch te verkiezen boven 2xA5.

nadeel van 2xA5 tov A4 is toch de kleinere papiergrootte. ook voor multimedia (films e.d.) is een groot scherm beter dan 2 kleintjes. voordeel is wellicht de handzaamheid en bescherming. maar een zeer dunne A4 tablet is ook zeer handzaam en de iphone heeft bewezen dat een "glazen" voorplaat zeer sterk kan zijn (gepantserd glas).

nadeel van 2xA5 tov 1xA5 is de grotere dikte en het hogere energie verbruik en de hogere prijs. voordeel is dat je 2 pagina's van een boek tegelijk kunt zien (is dat echt een voordeel?). en voor applicaties dat je meer ruimte hebt voor userinterface elementen. voor film kun je er niks extra's mee.

voor gaming heeft de dubbele scherm constructie van de nintendo ds zich wel bewezen, met een status scherm boven en een touch/input gevoelig scherm beneden, maar ik vraag me af zoals ik hierboven uiteenzet of dit ook voor een tablet gaat werken.
het is bedoeld als handzaam stevig klein boekje.

als je een dunne A4 is die niet meer stevig, handzaam en ook heel kwetsbaar zonder hoes.

dus blijft 2xA5 handiger.. als je het filmpje hebt gezien.. dan zie je dat het prima werkt.. en in de toekomst zou het ook nog wel OLED schermpjes kunnen worden.. dus heel dun.
Lijkt me sterk dat die telefoons Windows 7 gaan draaien. Ik vermoed dat het Windows mobile 7 of 6.5 moet zijn. Een desktop OS op een telefoon lijk te nou net iets teveel van het goede...

"As for the phones, Foley says that Pink will be built on Windows Mobile 7 (which means we won't see it until 2010)"

Aha, jullie hebben het inmiddels aangepast: Top!

[Reactie gewijzigd door Deem op 24 september 2009 15:36]

Microsoft Courier is the codename for the upcoming tablet computer from Microsoft. The unit will contain two multi-touch screens and will utilize a stylus for input. The device is hinged like a book, with the seven-inch screens facing each other when the "book" is closed. A 3-megapixel digital camera with 4x zoom is integrated into the prototype system Reports have indicated that the system was largely developed outside of the normal development channels and existence of the project was only known by a few key engineers

aldus wikipedia
Ze hebben geld zat en en gros van de apparatuur die MS uitbrengt is zeer vaak dik in orde. Softwarematig gaat het ook de goede kant op. Nu de kosten en prijzen nog :)
Het zou wel handig zijn kort te vermelden wat Microsofts "Pink concept" precies inhoudt, dan wel een link ernaar op te nemen in het artikel...

Voor degenen die het ook niet weten ;) :
Het Pink project verwijst naar een mobiele telefoon met geintegreerde mediaspeler. Het zou Microsofts antwoord op de iPhone zijn.
[o.a. http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=2519]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True