Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 163 reacties
Submitter: Superdajk

Microsoft gaat voor het eerst onder zijn eigen naam telefoons op de markt brengen. Dat heeft het bedrijf maandag aangekondigd. De twee nieuwe telefoons worden gemaakt door Sharp en zijn bedoeld voor het lagere marktsegment.

De telefoons werden door Microsoft aangekondigd tijdens een persconferentie. De verwachting was al dat Microsoft deze week zijn eerste eigen toestellen zou aankondigen en geruchten over dergelijke plannen van het bedrijf gaan al langer. De telefoons zullen onder de namen 'Kin One' en 'Kin Two' door het leven gaan. De sliders, beiden met qwerty-toetsenbord en touchscreen, lijken te zijn bedoeld voor het lagere marketsegment. Microsoft zou met name op jongere gebruikers mikken.

De Kin One heeft volgens Neowin een 2,6"-scherm met een resolutie van 320 bij 240 pixels. Het touchscreen ondersteunt multitouch. Het is niet bekend welke processor er in het toestel zit, maar duidelijk is wel dat de Kin One over 256MB aan werkgeheugen beschikt en dat er 4GB opslaggeheugen aanwezig is. De telefoon beschikt verder over een 1240mAh-accu en een camera met een resolutie van 5 megapixels en led-flash.

De Kin Two is groter en heeft een lcd met een beelddiagonaal van 3,4 inch en een resolutie van 480x320 pixels. Dit touchscreen met multitouch-ondersteuning is capacitief. Het werkgeheugen van de Kin Two is gelijk aan dat van Kin One, maar er is wel meer ruimte om bestanden op te slaan, namelijk 8GB. De accu van de Two heeft een capaciteit van 1390mAh en de camera heeft met 8 megapixels een hogere resolutie dan die van de One. Ook heeft de Two stereo-speakers aan boord, waar de One het moet doen met mono-luidsprekers.

Beide telefoons ondersteunen verder bluetooth 2.1, usb en wifi 802.11b/g. Ook hebben beide telefoons a-gps, een fm-radio en een accelerometer aan boord. De toestellen worden in de markt gezet als Windows Phones, maar er wordt een ander besturingssysteem gebruikt en de interface is flink anders dan die van Windows Phone 7. De telefoons hebben geen ondersteuning voor Flash en Silverlight aan boord. Ook zou het niet mogelijk zijn applicaties van derden te installeren.

De telefoons zouden wat gebruik betreft gericht zijn op sociale netwerken en het delen van foto's, video's en status-updates met vrienden. Ook komt er een speciale Kin-desktopclient waarmee kan worden gesynchroniseerd, zowel voor Windows als Mac OS X, en kan er gebruik worden gemaakt van de Zune-muziekwinkel. De telefoon wordt in de Verenigde Staten in mei uitgebracht; Vodafone gaat het toestel in het najaar in Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk uitbrengen. Over een eventuele Nederlandse release is nog niets bekend.

Kin OneKin OneKin OneKin TwoKin TwoKin Two

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (163)

missing features:

1.No third-party apps or games: This is just a really odd omission, given that apps have become a form of social currency. We get that Twitter, Facebook, and MySpace are integrated, but no games? No Foursquare?

2.No instant messaging: Microsoft told us that texting is the primary means of communcation for the target audience of Kin. Still there are a lot of people who want to directly contact people using mediums other than Twitter.

3.No calendar app: Kin users live in the now, and apparently livestreaming doesn’t have room for planning too far ahead. You can set an alarm though! And you can also use online calendars.

4.No GPS Navigation: Although you can get directions to addresses in Bing maps, turn-by-turn navigation is not part of Kin–at least not at launch.

5.You can’t share pictures via Twitter: This is a head scratcher. Given how easy it is to share pics via e-mail, MMS, and Facebook, we also see Kin owners wanting to broadcast pics (and videos) along with their updates.

Bonus Missing Feature: Only the Kin One will automatically upload videos you capture with its camera to Kin Studio online. The Kin Two’s higher resolution footage (720p) is too large to upload, though I don’t see why Microsoft couldn’t compress the footage in the process.

En een demonstratie:
http://channel9.msdn.com/...Formerly-code-named-Pink/

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 13 april 2010 00:33]

Ziet er goed uit. Zo te zien staat de Zune interface erop, wat sowieso al een genot voor het nog is. Het feit dat ze zo dicht bij huis worden uitgebracht geeft mij ook hoop voor de Zune zelf! Kan niet wachten, lijken me mooie dingetjes.

Nog een laatste ding, zouden het toevallig oled schermpjes zijn?

[Reactie gewijzigd door HotFix op 12 april 2010 22:15]

een quote van Gizmodo
Where and When You Can Get It

The only thing we know so far is that it's coming to Verizon exclusively in May, and Vodafone in Europe in the fall. Microsoft and Verizon aren't talking about any kind of pricing—phones, plans, anything—but given the specs, it's clear that Kin Two is going to be more expensive than Kin One. Given the target audience, we'd be surprised if that was over $150.
Dus volgens verwachtingen aan het einde van het jaar in Europa, en exclusief i.c.m. Vodafone :'(

[Reactie gewijzigd door tweeny op 12 april 2010 22:15]

En nog steeds niet echt goedkoop met meer dan $150 u.s. :( . Hopelijk dat ze het toestel ook gewoon vrij uit gaan geven zonder "verplichte provider" eraan
Amerikaanse prijzen zijn absoluut geen indicator voor de Nederlandse prijs, de mobiele telefoonmarkt in de VS is heel anders.
komt mij dan weer goed uit, heb nog een secundair abonnementje lopen die in de herfst verloopt, kan ik die Kin two meteen uitproberen, mits het een beetje goed uitwerkt in america uiteraard
ik vind die 2e smartphone er wel redelijk uitzien, op het toetsenbord na. nou nog kijken of hij fatsoenlijk snel werkt. en had ik liever een iets hogere resolutie gezien op de 2e.

[Reactie gewijzigd door GePRO op 12 april 2010 21:59]

Ik vind ze eigenlijk allebei wel aardig (en dat voor een Apple fanboy). Simpel, eenvoudig, simpel opgezet qua hardware en software (als we de foto's mogen geloven).

Het grote model heb ik wat twijfels bij. Telefoons met een QWERTY toetsenbord waarmee je alleen kan Tweeten en SMS'en, een featurephone inderdaad, hadden we vijf jaar geleden al. Weliswaar is dit waarschijnlijk een beter model als wat destijds hip was en functioneert het beter, het is nu misschien een beetje achterhaald. Maar een lage prijs rechtvaardigd dat wellicht.

Dat kleine model lijkt me heel dicht in de buurt te komen van wat mensen graag een iPhone Nano zouden willen noemen: een gemakkelijk apparaat dat voorziet in de basic features.

Als het kleine model zou syncen met iTunes zou ik het kopen. De iPhone voor zakelijk en onderweg, deze voor privé. Handig compact tijdens avondjes uit of bij het sporten.

[Reactie gewijzigd door t-h op 12 april 2010 22:05]

Ik mag ook wel Apple fan genoemd worden, maar vooral die Kin One vind ik een genot voor het oog om te bekijken. Ik zou die best als tweede telefoon willen hebben mits het apparaat niet te duur is.
naja ik als ook apple fanboy vind ik alleen de laatste mooi. de 1e vind ik er wat te "plastiek" achtig en "goedkoop" uitzien. vind die 1e wel een klein beetje op die sony muziek players lijken.
Die eerste mag je mij wel cadeau doen :P wat een mooi ontwerp zeg. Toetsenborden misschien niet maar zo dichtgeklapt? Dan zou ik meteen een vriendin zoeken aan wie ik hem kan geven haha.

Wel crazy dat er nergens microsoft op staat? Ik zie geen branding. Misschien achterop?
Microsoft is nu niet echt een populair merk :) Zie ook de Zune, je zult een verwijzing naar Seattle vinden maar niet naar MS. MS wordt toch vooral geassocieerd met werk, PC's, Office en ergernis.
Wel hoor, op de Zune HD:

Settings -> About -> Zune
© 2010 Microsoft Corporation
;)

Verder mooie telefoons... al zal ik er niet zelf eentje kopen omdat ze mij te beperkt zijn qua features. :)
Als het kleine model zou syncen met iTunes zou ik het kopen.
Dat is goed nieuws dan, want ze kunnen syncen met DRM vrije muziek uit iTunes...
Ze zien er idd leuk uit, maar zoals gezegd... dit hadden we al een paar jaar geleden en sinds de iPhone en andere leuke smartphones, zie ik het nut niet zo... voor mij persoonlijk dan. Dit is puur om een extra lijntje uit te zetten in telefoon-land, consumenten die een goedkopere, relatief simpele telefoon willen. Wel erg slim moet ik zeggen, Microsoft heeft zo een paar paarden om op te wedden, Windows Phone 7 series als grote gok om nog terug te komen in smartphone-land, en dit soort zaken om ofwel nog meer marktaandeel aan te boren ofwel een voet tussen de deur te hebben mocht WP7S mislukken.
Als het kleine model zou syncen met iTunes zou ik het kopen.
Dit in het kader van gewoon onmogelijke eisen stellen zodat je bij Apple blijft. ( voor de duidelijkheid: als grap bedoeld en niet vervelend... )
[...]

Dit in het kader van gewoon onmogelijke eisen stellen zodat je bij Apple blijft. ( voor de duidelijkheid: als grap bedoeld en niet vervelend... )
Ik wist dat daar iemand op zou happen. Gelukkig sportief :+
Maar, het hoeft geen legitieme functionaliteit te zijn, ik wil er best een stukje software voor uitvoeren om het mogelijk te maken. De iPhone is ook voorzien van jailbreak :)
Ook een Nokia N97 mini synct moeiteloos met iTunes. Ik zie niet in wat er onmogelijk is aan zo'n eis. :)
Alleen iPod's, iPad's en iPhone's synchroniseren rechtstreeks met iTunes, alle andere devices synchroniseren via iSync. Er moet een iSync plugin voor een apparaat zijn, dan kan er gesynchroniseerd worden. En of datgene wat gesynchroniseerd wordt nu een muzieknummer uit iTunes of een afspraak uit iCal is, maakt niet uit.
Er zijn meerdere toestellen die met iTunes syncen, daar is gewooon officiele ondersteuning voor vanuit Itunes.
Maar Microsoft die met Apple zou willen samenwerken, dat is wel onmogelijk 8)7
Nee hoor, MS geeft ook gewoon OSX software uit, als er op zakelijk gebied leuke deals kunnen bestaan dan is dat altijd mogelijk.
Nou, dan heb jij nog nooit MSN messenger op Mac OS X geprobeerd. Wat een *** stuk software. Daar zie je meteen hoeveel waarde microsoft hecht aan het platform :+
Dat is omdat Microsoft aan MSN niks verdiend, maar zodra er aan verdiend kan worden zullen ze echt wel software voor OSX uitbrengen zoals Office. Je wilt niet dat mensen een ander OS gebruiken en dan ook nog een ander office pakket.
@Psycho-18:
Maar ja, met MSN verdienen ze stukken minder dan bijvoorbeeld Office for Mac, he...

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 13 april 2010 09:34]

het zijn alleen geen smartphones, maar feature phones...
nope, tis een Windows Phone, er draait dus een OS op en dus is het een smartphone.
Op iedere telefoon draait een OS, dat maakt een phone geen smartphone.

En er draait ook nog eens geen Windows op.
naar wat ik van andere sites begrepen heb draaien deze gewoon op windows phone 7, maar wel met een aangepaste schil.
alleen heb je niet veel aan dat het WP7 gebaseerd is omdat je er zelf niks op kan installeren.
Mwoa, alleen kunnen installeren vanuit de Marketplace heeft wel zijn voordelen hoor. Als de stroom van apps eenmaal op gang komt, heeft het naar mijn mening alleen maar voordeel: Veel apps op één plaats en hogere kwaliteit apps waar enige tijd in is gestoken. Je ziet hoe goed het werkt op de iPhone, dat soort apps bestaat nauwelijks op het veel langer bestaande Windows Mobile platform.

Toegegeven, op Windows Mobile heb je de vrijheid om meer te tweaken en dergelijke, maar een goede telefoon zou dat niet nodig moeten hebben. Niemand heeft bijvoorbeeld de neiging om op een iPhone in het register te gaan kloten (als er een register was dan) of de skin te veranderen. Omdat het gewoon werkt. Dat niveau probeert Microsoft nu ook te behalen, met niet alleen haar eigen telefoons, maar met heel Windows Phone 7. Of het lukt is een tweede.
"Bestaat nauwelijks? " Nee hoor, integendeel zelf, op WM heb je een veel ruimere keuze qua verschillende apps. Leuk dat je 40 versies van iPee hebt echter vind ik het veel leuker iets zoals SPB mobile shell .
Vergeet niet dat deze toestellen uit de stal van Danger komen: nieuws: 'Microsoft lanceert dit voorjaar Pink-telefoons'

Het is wel opvallend dat ik nergens harde uitspraken zie dat het dezelfde kernel heeft als WP7. Alleen dat er gedeeltes hetzelfde zijn. Dan denk ik meer op de applicatielaag (Zune, etc.), maar ik denk qua OS dat er weinig gedeeld wordt met WP7.
Op alle telefoons draait een OS, anders zijn ze wat lastig in gebruik. Daarnaast staat in het artikel dat ze verkocht worden als windows phones maar dat ze niet op dat systeem draaien. Daarbij dat er waarschijnlijk geen 3rd party apps opkunnen en het is redelijk safe te zeggen dat dit geen smartphone is.
Er draait altijd een OS op je telefoon, zelfs als je een oude hebt. Al vanaf de eerste mobieltjes zijn die dingen te ingewikkeld om ze puur in hardware uit te voeren...
Zelfs op de Nokia 3310 draaide een OS maar dat maakt het nog geen smartphone :+
Dit zijn inderdaad meer feature phones ;)
mijn fout... iets verkeerd gelezen. tis al laat:)
De sliders, beiden met qwerty-toetsenbord en touchscreen, lijken te zijn bedoeld voor het lagere marketsegment. Microsoft zou met name op jongere gebruikers mikken.
Een hogere resolutie zou het duurder maken. Ik denk dat het ook niet echt nodig is voor het doelgroep jongeren. Het is ook geen smartphone of high end multimedia phone.
Ik vind het wel grappige telefoons. Denk wel dat de hype van de sociale netwerken gigantisch overschat worden door de makers van dit soort telefoons. Na Motorola nu ook Microsoft die zo'n ding aankondigt.
Tweakers zien het als hype, maar onder jongeren is social networking veel populairder. Facebook, hyves, twitter etc etc.
Kun je dat ook onderbouwen met cijfers?
- Facebook has over 350 million active users. More than 35 million users update their status each day, with more than 55 million status updates each day.
- Facebook is not only beating MySpace traffic, but it is also the second-ranked site overall in the U.S. behind Google.
- Americans spend 13.9 billion minutes a year on Facebook and five billion minutes on MySpace.
- In May 2009, a Russian investment firm, Digital Sky Technologies, invested $200 million in Facebook in return for a 1.96% stake in the Web site.
Bron: http://facts.randomhistor...sting-facebook-facts.html

Zijn dit genoeg cijfers over hoe groot het marktaandeel van Facebook is? Als je 350 miljoen actieve gebruikers hebt, ben je wel even heel veel meer dan een hype.

[Reactie gewijzigd door RuuddieBoy op 13 april 2010 01:08]

Voor dit soort telefoons is het wel te hopen dat een twitter/facebook blijft voortbestaan en/of niet al te rare fratsen uithaalt met de eventueel beschikbare api's - voordat je telefoon useless word anders dan bellen.....
Ik denk dat wanneer er een andere grote sociale webdienst er is, dat de telefoon wel geupdate wordt om dat te ondersteunen
Valt echt flink mee hoor. De SideKick is nog steeds extreem populair in de VS.
Ik denk ook dat de hype van dat internet gigantisch overschat wordt. Dat emailen is wel leuk, maar daar is de lol over een paar jaar wel vanaf. En dat WWW, wat een chaos - het wordt steeds moeilijker om iets te vinden! Altavista moet zijn links eens wat beter bijhouden...
Goed idee van Microsoft. Ze hebben met de XBOX bewezen niet helemaal beroerd te zijn in het fabriceren van hardware. Wal jammer dat ze dit dan uitbesteden aan SHARP. Ik hoop dat we binnenkort ook WP7 toestellen van Microsoft kunnen verwachten.... past wel naast de Zune zou ik zeggen. Ik hoop dat dit wat word.
Ze hebben met de XBOX bewezen niet helemaal beroerd te zijn in het fabriceren van hardware. Wal jammer dat ze dit dan uitbesteden aan SHARP.
Niet om het een of ander, maar je denkt toch hopelijk niet dat MS zelf die hardware van de xbox fabriceert? Dat hebben ze, net als deze telefoons, uitbesteed. Ze ontwerpen de hardware, ze bouwen de software, laten de hardware fabriceren volgens hun specs, en verkopen het als 1 geheel. (prima strategie overigens, niets mis mee)
Inderdaad mijn fout, bedoel inderdaad dat ze goeie keuzes maken bij het ontwerpen van hun hardware. Echter brengen ze de xbox uit als een product van Microsoft. Op deze telefoons zal SHARP wel met grote letters aanwezig zijn lijkt me. Dat is bij de XBOX niet zo. Dat is wat ik eigenlijk bedoelde :)
Het lijkt me sterk dat er SHARP op zal komen te staan. Zie de Vario van T-Mobile. T-mobile heeft de hardware van die telefoon ook niet zelf gebouwd.
De telefoon wordt door Microsoft uitgegeven, dus zal er wel Microsoft op komen te staan. Eventueel een verwijzing naar Sharp op de technische stickers binnenin het apparaat, maar daar zal het wel bij blijven.
Schroef je XBox open en je vind niets van MS ;) de XBox word al jaren gemaakt door Pegatron Technology, Flextronics International en Unihan Technology (beide dochterbedrijven van AsusTek op Flextronics na die zit in Singapore), leuk om te vermelden dat die fabrikanten ook verantwoordelijk zijn voor de Playstation 3 van Sony.

De componenten komen dan weer voor het merendeel van Ati, Samsung, Hitachi, Benq.

Even terug ontopic, dit gaat alleen goed lopen als ze de prijs dusdanig kunnen drukken dat ze de gevestigde orde eruit concurreren met de prijzen. Het was wel een logische stap aangezien Google de Nexus One heeft en de overige grote namen ook de mobiele markt op willen. Tevens is dit voor MS een perfecte uitgangspositie om jongeren aan Microsoft te binden op jonge leeftijd. En met alle MS apps die er hoogstwaarschijnlijk wel standaard op zullen zitten (zie Bing, Messenger etc)
Persoonlijk zie ik de meerwaarde er niet van in.
Vergeet niet dat hierbij een internet abo erbij komt. Dus zo goedkoop is het niet.

Wat is de killerapplicatie hierbij?
De iphone is populair door de talloze games en apps. De BB door pingen. En de kin met social netwerken? Dat zie ik niet zo snel gebeuren maar kan het natuurlijk mis hebben.
Wil het in nederland lukken zullen ze zeker hyves moeten toevoegen.

Ik moet toegeven dat MS hard probeert de concurrentie bij te houden.
Ze hebben een flinke kaspositie om het gevecht aan te gaan. Dat is bij de xbox ook gebeurd.

@Relief2009
Ik wil hierbij zeggen dat er hier vermeld wordt dat dit vooral handig is voor jongeren. Vanaf welke leeftijd? want je hebt een abo nodig. En zoals ik al aangaf zijn de verkopen van de BB zijn door de tieners omhoog geschoten vanwege........pingen. Chatten/sms is nu eenmaal populair. Of mobiel social netwerken ook zo populair wordt moet zich nog bewijzen. Het kan natuurlijk altijd nog.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 12 april 2010 23:19]

Je hebt het inderdaad mis. Het is nogal vreemd om een dumbphone te vergelijken met een smartphone. Deze telefoons zijn bedoeld voor een heel ander segment dan de iphone.

Ik durf te wedden dat 90% van de mensen in Nederland niet eens een smartphone heeft.
Mensen willen een simpele telefoon die makkelijk werkt, er hip uitziet en vooral erg handig is.

Er komt idd een abonnement bij. Maar wat is daar het probleem mee? Social networking werkt het beste met internet, anders heb je er geen zak aan.
Jongeren is een heel segment tot en met 22-25 jaar. En als je ziet dat zelfs jongetjes van 6-8 jaar al rondlopen met een mobiel zal het me niet verbazen als de komende jaren ook pubers met een internet-abonnement rondlopen.

En hoe denk je dat twitter werkt? Elke keer inloggen op de pc om bericht achter te laten of een persoon zijn twitter te volgen? Dat gaat tegenwoordig allemaal via gsm's

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 12 april 2010 23:24]

zat naar de livestream te kijken. Erg interessante telefoon. Een hele slimme zet van microsoft. Ze proberen van hun stoffige imago af te komen en dit is na de zune eigenlijk een hele goede stap die richting op.
Eigenlijk is dit gewoon een goede manier om jongeren te laten wennen aan hun besturingssysteem. zodat ze 5 jaar laten het dood normaal vinden om een nieuwe microsoft branded telefoon te halen oid zonder te denken dat het geeky is.
Het is duidelijk dat wij niet de doelgroep van deze telefoon zijn(tweakers). Wel weet ik zeker dat deze telefoon een groot succes zal worden. Eindelijk een telefoon zonder een gespleten persoonlijkheid. Rechttoe rechtaan. Volgens mij een erg degelijk toestel dat gewoon goed is waar voor die gemaakt is.
Waar ik zelf nogal jaloers op ben is de Timemachine achtige programma. Ziet er eigenlijk heel strak uit en is iets waar ik zelf nu eigenlijk ook op aan het wachten ben.
Hopelijk komt er ook zoiets voor windows mobile 7 en dan zal ik afscheid nemen van de htc hero(waar ik trouwens erg tevreden over ben).
Dit is een hele domme zet van Ms! Ze doen er de laatste tijd alles aan om Apple te kopiëren terwijl ze weten dat ze dat gewoon net ietsje minder minder goed kunnen. En dan bedoel ik niet features uit hardware of software, dat wordt al jaren over en weer gedaan, maar fundamentele bedrijfsstrategieën. Apple maakt een succesvolle mediaplayer, microsoft komt met zune. Apple zet hun eigen retail stores op de markt, microsoft volgt. Apple is nr 2 smartphone verkoper in de wereld, microsoft probeert het ook.

Als Microsoft slim is blijven ze gewoon dat doen waar ze goed in zijn en dat is software maken dat op thirdparty hardware draait. Op dit moment lijkt microsoft een stuurloos schip dat meedrijft in de slipstream van het schip dat voor zich vaart. Microsoft moet zijn eigen visie en zijn eigen imago weer opbouwen ipv. het van andere bedrijven de kopiëren.

Even voor de duidelijkheid, ik ben geen Apple fanboy. Apple en Microsoft zijn twee totaal verschillende bedrijven die elke goede en slechte producten leveren. Echter, wat betreft visie en doelstelling heeft Apple het toch een heel stuk beter op een rij.
Sorry maar ik zou eerst de presentatie kijken.
Ik ben absoluut geen microsoft liefhebber en ook niet de doelgroep, maar ze hebben hier echt wel iets anders dan een apple kopie neer gezet..
Het hele besturings systeem is gebouwd rond om allerlei social networks, zodat je alles gemakkelijk kunt delen ben bekijken.
daarbij komt ook dat alle media in een cloud komt te staan en aan de hand van een time machine te doorzoeken is op je pc.
Zo hoef je niets te backuppen raak je niets kwijt en je hoeft nooit iets van je telefoon te kopieren met een kabel oid.
Het is geen hitech maar wel simpel gelikt en goedkoop.
Niets dat niet bestaan maar (hopelijk) wel op een erg goede manier toegangkelijk gemaakt.
Veel mensen dus die het snappen en kunnen aanschaffen.
Vraag me wel af of ze voor nl bijv hyves gaan toevoegen.

Ook niet to little to late het is pas van de laatste jaren dat mensen een mobiel internet abonnement nemen (thnx apple) dat hele cloud verhaal kan nu pas echt goed geimplementeerd worden.

Ben benieuwd waar apple mee komt in iphone os 4

[Reactie gewijzigd door kaaas op 13 april 2010 01:34]

daarbij komt ook dat alle media in een cloud komt te staan en aan de hand van een time machine te doorzoeken is op je pc.
Zo hoef je niets te backuppen raak je niets kwijt en je hoeft nooit iets van je telefoon te kopieren met een kabel oid.
Ik zou daar toch nog even over nadenken:
http://techcrunch.com/200...-they-dont-have-a-backup/

Danger draait jaren zonder een centje pijn, en binnen een jaar nadat MS de boel heeft overgenomen draait de ''cloud'' de soep in.

Uiteindelijk hebben ze veel van de data kunnen redden maar mensen hebben wekenlang in onzekerheid & zonder hun data gezeten. Als er één grote partij aantoonbaar incompetent is als het op dit soort dingen aankomt is het MS.
Ik ben een redelijke Microsoft lover, maar ik moet het inderdaad met dsdevries eens zijn. Echter, dit geldt enkel voor de consumentenkant van Microsoft.

Hun server kant is echter momenteel sterker dan ooit, hun visie met hun 'driekoppige draak' is gewoon geniaal sterk: Office Communications Server + Exchange + SharePoint is een combinatie die tegenwoordig bij de meeste Fortune 100 bedrijven draait. En hierdoor blijven dat soort bedrijven nog altijd Windows OS'en kopen, dus Microsoft blijft goede zaken doen.
Als de prijs redelijk is, wil ik die kin one wel als tweede toestel. Gewoon handig voor op school, wanneer je een nachtje uit bent met vrienden of gaat sporten en onderweg wat muziek wil + bereikbaar wil zijn. A-GPS & wifi zijn ook handig.

Natuurlijk is de prijs waarschijnlijk de doorslag, en die moet toch wel onder de 150 euro liggen voor zo'n *dom* ding. En daar knelt het schoentje, waarschijnlijk ligt die erboven.

we zien wel ;)
Alleen snap ik dit soort "tussen" telefoons toch niet helemaal, ze zijn misschien relatief goedkoop, maar wat heb je nu aan A-GPS als je er vervolgens niet veel meer mee kan dan de ingebakken apps gebruiken? Als je er al GPS in zet, maak er dan gewoon een smartphone van die compatible is met Windows Phone 7 Series, alleen dan goedkoper is gebouwd, met een iets ander interface.
Volgens mij heeft elke telefoon A-GPS, het heeft ook niks met GPS te maken maar enkel met simpele locatie-bepaling aan de hand van GPRS/3G dus zeker handig voor als je google.com bezoekt of foto's maakt zodat je een (ongeveer) locatie hebt ;) Maar het is dus meer marketing want technisch gezien kan het met elke telefoon die verbinding maakt met een netwerk (als ik goed snap wat A-GPS is).

Zo staat bij mij GPS bijna altijd uit tenzij ik moet navigeren, de rest van me apps heeft genoeg aan A-GPS om me huidige locatie (meestal op dorp/wijk-niveau) te gebruiken :)
Nee nee, A-GPS bestaat al jaren en nog snappen mensen het niet. ;) A-GPS is heel simpel... gewoon volwaardige GPS met daarbij de mogelijkheid om gebruik te maken van zendmasten e.d. Dus, als je je signaal kwijt bent, heb je die masten nog en als je wel signaal hebt, kunnen die masten helpen om sneller een fix te krijgen.
A-GPS is gewoon volwaardige GPS, waarbij als extra informatie van telefoonmasten of WiFi-netwerken gebruikt wordt om sneller een fix te krijgen, of om toch een (ruwe) plaatsbepaling te hebben wanneer er geen zicht is op de satellieten (binnenshuis bijv.).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS

[Reactie gewijzigd door Tourniquet op 13 april 2010 11:50]

Lijkt me een beetje de tegenhanger van de T-Mobile (vergeten).

Die toestellen die zo populair zijn in Amerika onder de jeugd van T-Mobile..
Sidekicks van Danger,

Daar is dit dan ook de opvolger van (MS heeft Danger een tijd geleden gekocht)
En de oprichter van Danger (Andy Rubin, ooit begonnen bij Apple :') ) is weer degene die Android heeft opgericht en nu bij Google werkzaam is als het brein achter Android.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 12 april 2010 22:12]

Die toestellen die zo populair zijn in Amerika onder de jeugd van T-Mobile..
Denk dat je de Sidekick bedoeld: http://www.sidekick.com/sidekick-demo.aspx

De populariteit van dat toestel is echter gigantisch in elkaar gestort, en de meeste jeugd heeft tegenwoordig liever een iPhone, Droid of ander vergelijkbare smartphone. Paris Hilton en talloze andere beroemde figuren hadden jaren terug inderdaad allemaal een Sidekick, wat voor een rage zorgde.

Het is echter de ontwikkelaar van de eerste Sidekick die door Microsoft is overgenomen en die achter de ontwikkeling van deze 'Kin' telefoons zit. Als de integratie goed is met het sociale aspect waar de jeugd tegenwoordig zo mee bezig is (Twitter, Facebook, etc), en de prijs goed zit (vaak met abonnement sponsering) dan kan Microsoft hier zeker een goede hit mee hebben.

Als het toestel echter teveel mist ten opzichte van een volwaardige smartphone, en het prijsverschil is te klein, dan zal het allemaal wel snel afgelopen zijn. In ieder geval geeft dit Microsoft wat extra ademruimte om de Phone7 af te maken, wat eventueel de reden is geweest voor deze telefoon.
Wat is de exacte definitie van smartphone? Wat is de exacte definitie van feature phone? Volgens wie? Wat boeit het (anders dan marketing). Het is gewoon een telefoon met [OS], [touchscreen|querty|camera|3g|whatever] en kost €[prijs]. Simpel.
Er is geen officiele definitie van een smartphone. Net zoals verschillende Operators andere definities hanteren voor een "featurephone" of zelfs andere termen. Maar in praktijk is het verschil smartphone voornamelijk de mogelijkheid dat de gebruiker zelf software op de telefoon kan zetten.

Een featurephone heeft een vaste set "features". Een smartphone kan door de gebruiker worden aangepast. En wat boeit het. Leg maar eens het OS van een featurephone naast dat van een smartphone. Een wereld van verschil.... Het is niet voor niets dat featurephones met simpeler hardware toekunnen dan smartphones en dus vaak wezenlijk minder kosten.
Ik kan op elke telefoon (inclusief de €20 supermartkfoons) zo'n 140.000 apps krijgen.

http://getjar.com
Als je goed leest, zie je dat Ron.IT nergens zegt dat een van de Kin-telefoons een smartphone is. Hij vergelijkt ze er alleen mee.

OT: beide telefoons zien er best oké uit. Lekker simpel, ik denk dat ze daarmee een grote groep consumenten aanspreken die wel het "mooie" van de techniek van nu willen hebben, maar geen apparaat met ontzettend veel functies waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.

[Reactie gewijzigd door tobiasvs op 12 april 2010 23:40]

Ik vind eigenlijk die Kin one er wel leuk uitzien. Simpele telefoon, lekker klein en toch "hip".
Niet dat ik er een zou kopen :)
Ja het is denk ik wel een slim gepositioneerd toestel.. er zijn denk ik te weinig hippe telefoons met een QWERTY-toetsenbord, terwijl je zou zeggen dat de massaal SMS'ende jeugd dat wel zoekt. Ik vind het design in ieder geval wel geslaagd. De Kin Two is gelijk een stuk minder bijzonder.
Mijn idee .. Denk dat ze hier nog wel eens mee kunnen gaan scoren met dat telefoontje :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True