Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Microsoft lijkt van plan te zijn om zijn Kin-telefoons opnieuw uit te brengen. De Amerikaanse provider Verizon Wireless gaat de twee toestellen verkopen. Eerder werd de verkoop vanwege tegenvallende resultaten geschrapt.

De toestellen worden waarschijnlijk nog dit kwartaal opnieuw bij de Amerikaanse telco uitgebracht. Daarbij worden de Kin-telefoons zonder data-abonnement verkocht. Eerder ontstond er kritiek op de dure abonnementen die bij het kopen van een Kin-telefoon moesten worden afgesloten. In de pdf-file met de roadmap voor het uitbrengen van nieuwe telefoons bij Verizon Wireless staat dat de Kin-telefoons worden gezien als feature phones, en op jongeren zijn gericht. De verwachting is dat bij deze tweede release een lagere prijs voor de Kin-telefoons wordt gevraagd.

Microsoft trok enkele maanden geleden de stekker uit het Kin-project wegens tegenvallende verkoopresultaten. Er zouden in totaal slechts 503 toestellen zijn verkocht, al bestaat er twijfel over de juistheid van dit getal. Ook bij de eerste release werden de toestellen bij provider Verizon Wireless aangeboden.

De Kin One en Two beschikken opvallend genoeg niet over Microsofts mobiele besturingssysteem voor smartphones: Windows Phone. In plaats daarvan is een OS geïnstalleerd waarmee het niet mogelijk is om zelf applicaties te installeren. De Kin-toestellen zijn gericht op integratie met sociale-netwerksites. Beide toestellen beschikken naast een touchscreen over een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord en zijn gemaakt door fabrikant Sharp.

Roadmap Kin-telefoons Verizon
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

als het eerst niet lukt om ze te verkopen, waarom gaat het dan nu wel lukken?
Omdat:
De verwachting is dat bij deze tweede release een lagere prijs voor de Kin-telefoons wordt gevraagd.
Het gaat dus niet alleen om de phones zelf, maar ook het businessmodel eromheen. Als ze dat aanpassen, kun je een herkansing wagen.
als het eerst niet lukt om ze te verkopen, waarom gaat het dan nu wel lukken?
Omdat het fout ging doordat ze deze feature phones op de markt gooiden voor de prijs van een full-blown Smartphone. (dat lag geloof ik meer aan Verizon dan MS).

Als ze ze nu voor een normale prijs voor het feature-phone segment uitbrengen zal dat geen probleem meer zijn.
Omdat ze het business model veranderen? Productjes verkopen gaat niet alleen om een goed product maken. Het gaat juist om alles wat daaromheen speelt (prijs stelling, marketing enz enz enz).

Edit: refresh voor een post is wel handig :P 3 mensen waren me voor haha

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 november 2010 13:47]

zoals het artikel al zegt:
Verizon Wireless gaat de twee toestellen verkopen
twee stuks zou moeten lukken. Dan zijn het er 505
Scherp ;)

En dan nog eentje exporteren. Ik kan me herinneren dat ALS ik een mobieltje zou willen het de kleine KIn zou zijn. Toen...
Ze hebben er wat features uit gesloopt (ja, serieus).
Idd, laat de jeugd hier maar mee rondlopen ipv BB's...

Overigens wel gedurfd, om zo'n flop weer op de markt te brengen..
De telefoon was geen flop. Het business model was een flop
Nu veranderen ze het business model en kunnen we zien of het echt een flop is (en dus dat het altijd al aan de phones heeft gelegen) of dat het nu wel een succes wordt
Volgens reviews was de gsm echt wel een flop, zit vol met bugs bvb.
ondertussen hebben ze wel tijd gehad om de bugs op te lossen lijkt mij
als de hardware goed is, zijn er zeker mogelijkheden
Microsoft kennende hebben ze die er echt nog niet uit gehaald.
Waarschijnlijk hebben ze er nog een paar duizendd liggen die ze niet weg willen gooien. Neem toch aan dat er wel iets meer geproduceerd zijn dan die 503 die ze verkocht hebben...
Ik weet het allemaal niet... Mensen willen tegenwoordig of een iPhone, of een Blackberry of een telefoon met een mooi design (Veel Android phones). iPhone verkoopt omdat het een iPhone is, Blackberry omdat het een Blackberry is en Android phones omdat de markt overspoeld wordt ermee. Ik denk niet dat dit een succes wordt. Het kan wel op jongeren zijn gericht, maar jongeren van tegenwoordig willen ook de duurste telefoons om ze gewoon te hebben, niet om te gebruiken..
Dat van Android slaat kant nog wal op :p alleen de tweakers zoeken specifiek naar Android en de rest kijkt gewoon naar het merk van de telefoon zelf. Ik ben al super veel mensen tegen gekomen met een Android phone. Elke keer vraag ik of Android een beetje bevalt en 9 v/d 10 personen kijken me dan raar aan en zeggen zo van uuuh ik heb een Samsung (of ander merk) hoor geen Android. Zo zie je maar weer dat een OS totaal niet boeit zolang het maar de gewenste gebruikers ervaring bied

Verder weet jij helemaal niet wat de mensen in Amerika willen... Motorola is daar bijv redelijk populair terwijl je in NL gek wordt verklaard omdat Motorola allang dood is toch?

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 november 2010 13:29]

Dus heeft hij toch gelijk? Die mensen zijn merkvast en niet os-vast, en zullen dus net zo snel van OS wisselen. Android heeft vrij weinig OS-trouw denk ik, zeker vergeleken met blackberry en ios, juist omdat die 2 heel specifiek aan een fabrikant zijn gebonden. Daarom is Win7phone ook een grote bedreiging voor Android dan voor de anderen OSen, als het op merktrouw aankomt.
Hij heeft zeker gelijk. Ik zeg toch ook dat (alleen) het stukje van Android kant noch wal slaat. Het is niet populair omdat de markt wordt overspoeld maar het is populair omdat mensen die bepaalde merken willen hebben :) Ik kijk ook inderdaad met veel interesse naar Win 7 phone en wat dat voor de huidige Android merken gaat betekenen.

Leuk voorbeeld dat zulke dingen ook slecht kunnen uitpakken voor de merken. Ik had een Win Mobile 6 phone van HTC waarna ik had gezworen om nooit meer een HTC te kopen terwijl dit helemaal niet aan HTC lag maar juist aan Windows (ben daar al op terug gekomen sinds ik de Wildfire in bezit heb en heel tevreden ben)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 november 2010 13:45]

Je begrijpt mij verkeerd. Android is weldegelijk populair wat marktaandeel betreft. Maar Android zelf is voor de massa geen selling point. Wat ik bedoel te zeggen is dat de markt overspoeld is met Android phones met redelijke design. Als je geen iPhone of Blackberry wil, maar een andere telefoon met een mooi design is de kans 99.9% dat je uit komt op Android.
Oooh zo haha dan snapte ik het idd niet helemaal :P maar je hebt idd gelijk (al zie ik Nokia ook wel terug komen in dat gedeelte van de markt nu ze Symbian aardig op orde hebben op de N8)
Aardig op orde hebben met de N8? Waar baseer je dat op?
Jongeren hebben over het algemeen niet zo veel te besteden en zullen juist wel vaker voor android gaan kiezen. Die telefoon's hebben mooie features voor een redelijke prijs. Naarnaast is de keuze kwa uiterlijk ook groot.
Ja hoor niemand koopt natuurlijk Android omdat het Android is ;)
De meeste mensen weten amper dat Android bestaat. De meeste kennen de iPhone, veel kennen de BB, maar weinig mensen kennen Android. Googlephone zullen ze misschien nog wel onthouden hebben.

En dat is ook niet verwonderlijk. Zo'n telefoon behoudt zo'n merknaam. Een Android is dus ofwel een Samsung of dergelijke. De enige kerel die ik ken met Android noemt zijn telefoon een Nexus en geen Android. Zo is het natuurlijk moeilijk om de Android naam bekend te maken.

Androids verkopen omdat ze goedkope iPhone look a likes zijn, niet omdat ze Androids zijn. Zo heb ik al veel mensen naar de winkel gestuurd voor een Android phone die terug kwamen met een touchscreen zonder Android
Onzin natuurlijk. Als dat zo zou zijn, zou niemand weten wat Windows is, aangezien je geen "Windows" computer koopt, maar bv een Dell of Asus "met Windows er op". En toch wil de domme consumentenmassa massaal een computer met Windows. Waarom zou Android dat niet kunnen?
Een falend operating system op te dure telefoons. Hoe kan een bedrijf met enig visie en inzicht tot de conclusie komen dat alsnog op de markt te zetten?
Hoewel het voor ons Tweakers geenninteressante telefoon is, denk ik met redelijke zekerheid te kunnen beweren dat dit soort telefoons ook njet voor ons bedoeld is. Featurephones zoals deze zijn leuk voor mensen die vooral hun telefoons gebruiken om in contact te blijven met hun vriendenkring.

Over de prijs heb ik niet zo veel positiefs te zeggen, die is inderdaad een beetje hoog.
Daar gaat deathgrunt zijn grapje :P

edit: Ben benieuwd of ze ook Hyves bijvoorbeeld gaan integreren. Dan kan het wel interessant worden voor tieners hier in Nederland denk ik (tenminste als die in Europa ooit uitkomt. :)

[Reactie gewijzigd door The_Source op 12 november 2010 13:20]

Ik denk dat Verizon Wireless en de jongeren in de USA helemaal niet weten wat Hyves is :P
Hier in BelgiŽ weten we niet eens wat Hyves is, laat staan in de USA ;)
Het is, denk ik, enkel iets van Nederland. Facebook all the way :9

Nee, maar ik vraag me wel af wŠarom Microsoft het nu weer opnieuw probeert. Ik dacht dat het toch duidelijk was?
hehe das waar... hyves is hier totaal onbekend... maar heb net gelezen dat ze in Nederland weer iets gingen uitproberen wat de rest van de wereld al gebruikt...

zoals hyves ipv facebook ...maar dan een andere zaak (weet niet meer juist wat)

edit: Gaikai de Steam voor Nederland (bestaat al)

nieuws: Britse winkels dreigen Steam-games uit de schappen te weren

alsof nederland een wereldje op zich is ^^

[Reactie gewijzigd door Bennie98 op 12 november 2010 13:42]

Gaikai is geen steam alternatief.

Misschien dat je verkeerd gelezen hebt, Gaikai is games over een stReam.
Streaming games dus, COD:Black Ops op je huidige iPad zeg maar.
Simpelweg doordat een supercompputer ergens het spel daadwerkelijk uitvoert en je de beelden geeft.
mkay ... foutje... blanco derover
zoals hyves ipv facebook ...maar dan een andere zaak (weet niet meer juist wat)
alsof nederland een wereldje op zich is ^^
Electrische auto's..
daarin hebben de skandinavische landen toch net iets meer voorsprong dacht ik... of groenland of wat was het ook alweer
Tja, hier in NL denken we vaak graag dat we voorop lopen, maar de werkelijkheid is meestal anders.
Kindersterfte en afwijkingen bij geboorte is hier hoger als in de rest van west-europa omdat wij in slechts ťťn echo doen (verzekeraar betaalt de tweede niet) en andere landen meestal twee.
Wij gebruiken nog steeds massaal IE (6) terwijl men in de andere landen veel meer is overgestapt op andere browsers (.a. firefox, chrome, iron, opera)
Wij gebruiken hyves, de rest van de wereld facebook (en een beetje linked-in en netlog). Hyves is weer echt iets NL-only.
Heel Europa heeft zijn Tv-programma's via sateliet en kabel Free-To-Air, alleen in Nederland en BelgiŽ zit ALLES achter de decoder (+ abonnement, en voor nog meer reclame te zien ga ik echt niet betalen)
Zo zijn er legio voorbeelden.
Maar wat weten ze in BelgiŽ nu wel? </inkoppertje> ;)

Maar, de populariteit van Hyves is behoorlijk aan het afnemen, straks is het toch allemaal facebook.
Nee, maar ik vraag me wel af wŠarom Microsoft het nu weer opnieuw probeert. Ik dacht dat het toch duidelijk was?
Wat is duidelijk? Vorige keer zijn de telefoons geflopt wegens veel te hoge kosten. Als ze de kosten nu een stuk lager houden hebben ze hier best een leuk product voor mensen die geen smartphone willen/kunnen kopen :)

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 12 november 2010 13:36]

Ik denk dat dit wel klopt ,had ergens gelezen dat ze nog pakhuizen vol hadden liggen met die dingen,
Dat zal ook wel met een verkoop van 503 telefoons.(veel als review model)
Was op zich best een leuke telefoon ,had meen ik als een van de eerste een Tegra chip.
Waarschijnlijk worden die Kin telefoon nu voor dumpprijzen verkocht om het verlies enigsinds te beperken.
Ik weet het niet hoor, maar dat mensen een Iphone kopen omdat het Iphone is vind ik wel kloppen, maar persoonlijk vind ik niet dat ik mijn Samsung Galaxy S (android) heb gekocht omdat de markt ermee overspoeld werd, maar, omdat het gewoon een zeer goede telefoon is waar (naar mijn mening) niets aan ontbreekt.
Je doet alsof mensen geen iPhone kopen omdat ze dat ook een zeer goede telefoon vinden waar (naar hun mening) niets aan ontbreekt?

Ik in ieder geval wel. Er zijn natuurlijk phones met meer features, maar als iets de features heeft die ik wil, en geen features heeft die ik toch niet nodig heb, wat is daar dan mis mee?
Waarom vind je dat mensen wel een iPhone kopen 'omdat het een iPhone is' en niet omdat het een zeer goede telefoon is?
Mensen zijn er blij mee, tevredenheid over de iPhone is nog niet overtroffen, dat zie je ook aan de tevredenheidsonderzoeken.
Leuk om de verliezen te beperken, maar het komt een beetje wanhopig over. Zelf zou ik Microsoft adviseren zich vooral op Windows Phone 7 te richten. De reviews zijn tot nu toe positief, het assortiment aan telefoons is niet onaardig. Het heeft de kans om een stevig marktaandeel te veroveren.

Maar dan moet je wel focussen. Besteed je marketingdollars om je verliezen op Kin te beperken? Of zet je ze in om je platform van de toekomst te promoten?

Ook is er een hoog afbreukrisico. Het mislukken van Kin was niet alleen vanwege de prijs. Wat als Kin weer flopt? Dan bestaat de kans dat dat imago van mislukking ook aan Windows Phone gaat kleven.
Maar leren ze het dan echt nooit?
Zelf zou ik Microsoft adviseren zich vooral op Windows Phone 7 te richten.
Dus ik ben niet de enige die er zo over denkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True