T-Mobile USA brengt nieuwe Sidekick uit zonder webdienst

T-Mobile brengt een nieuwe versie uit van de Sidekick, een lijn smartphones die in Nederland als Hiptop is verkocht. De provider haalt de bijbehorende webdienst echter uit de lucht. De nieuwe Sidekick draait namelijk op Android.

Een van de meest onderscheidende features van de Sidekick was de webdienst. Contactgegevens en communicatie worden online opgeslagen op de servers van Danger, de maker van de Sidekick, die enkele jaren geleden door Microsoft is overgenomen. T-Mobile, die eigenaar is van de merknaam Sidekick en de servers van de webdienst in de Verenigde Staten, sluit de servers in mei.

De nieuwe Sidekick 4G heeft daarom geen software van Danger meer, maar draait op Android. De hardware, met het kenmerkende schuivende toetsenbord, wordt niet langer gemaakt door Sharp, maar door Samsung. De vorm van het toestel moet oude Sidekick-klanten overhalen om over te stappen.

Naast het kenmerkende toetsenbord heeft de Sidekick 4G een 3,5"-touchscreen. Het toestel draait op een Samsung Hummingbird-cpu met een kloksnelheid van 1GHz. De telefoon heeft ondanks de naam geen ondersteuning voor 4g-netwerken. T-Mobile maakt in de Verenigde Staten reclame met hspa+, met een snelheid tot 21Mbps, als 4g, terwijl het in feite gaat om een 3g-netwerk. Verdere specificaties zijn niet bekendgemaakt. De Sidekick 4G komt vooralsnog niet naar Europa.

Sinds de overname van Danger door Microsoft kwamen er nog maar weinig Sidekicks uit. Wel maakte Microsoft op basis van de software de Kin-telefoons voor Vodafone en de Amerikaanse provider Verizon Wireless. Nadat Verizon de telefoon aan de straatstenen niet kwijtraakte, besloot Vodafone de release te annuleren.

T-Mobile Sidekick 4G

Reacties (22)

Quad

15 maart 2011 13:27

T-Mobile maakt in de Verenigde Staten reclame met hspa+, met een snelheid tot 21Mbps, als 4g, terwijl het in feite gaat om een 3g-netwerk.

Is dat wel toegestaan? Het lijkt erop dat het misleidende reclame is, je krijgt immers niet wat er beloofd wordt (3G in tegenstelling tot 4G).

Telefoon zelf ziet er wel grappig uit, beetje N900 achtig.

Wannial @Quad • 15 maart 2011 14:06

* Wannial kijkt naar zijn N900 als er een telefoon is die hier niet op lijkt is het de N900 wel.

Wat betreft die misleidende reclame ben ik het met je eens, mag hopen dat er iets aan gedaan word voordat dit de verkoop in gaat, ik zie de class action rechtzaken nu al voor me...

teek2

@Quad • 15 maart 2011 13:50

Tja, ik vind dat je twee dingen hebt, het netwerk met zijn specs en een soort aanduiding voor consumenten om in te schatten hoe snel hun internet zal zijn vergeleken met hun huidige vorige telefoon. Dit laatste omdat heel veel mensen een snelheid in mBit/sec helemaal niets zegt. Als deze snelheid algemeen als 4G wordt überhaupt gezien, ach, prima toch.

Ik vraag me af of er überhaupt wel eisen zitten aan die "G" indicaties.

mashell @teek2 • 15 maart 2011 14:52

Die 3G en 4G dingen worden wel degelijk "officieel" door de ITU vastgesteld. Zie hier.
Maar je kunt wel wat vraagtekens zetten bij de ITU indeling.

tweaker2010 @Quad • 15 maart 2011 14:14

N900? Je bedoelt zeker de G1?

http://tweakers.net/reviews/1113/t-mobile-g1-de-eerste-android-telefoon.html

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 24 juli 2024 16:19]

Verwijderd @tweaker2010 • 15 maart 2011 16:24

hij lijkt helemaal niet op de n900 als je het aan mij vraagt?
de enigste overeenkomst is dat ie een fysiek toetsenbord heeft.
maar er zijn 100den die dat hebben.

en ik vind het ook niet echt een mooie telefoon

MicGlou 15 maart 2011 13:31

Sidekick = Microsoft...

De nieuwe Sidekick draait namelijk op Android

Nou krabbel ik mijzelf toch even achter de oren... oww wacht, de producent is overgenomen door MS, maar de merknaam is bij T-mobile blijven hangen. Ik dacht al de hemel op ons hoofd was gevallen omdat MS Android op een toestel had geplaatst.

Buiten dat, ik heb ze persoonlijk altijd wel leuke toestellen gevonden, zeker de hoek van de display t.o. het toetsenbord leek mij altijd fijn werken. Heb zelf nooit een Sidekick gehad, ooit een keer een paar dagen te leen gehad van iemand en dat is mij toen goed bevallen. Nu er Android op draait... heeeeeel interessant!

joelhaasnoot @MicGlou • 15 maart 2011 13:45

Andy Rubin is de maker van Android maar werkte eerst voor Danger, maker van de Sidekick.

Squixx @MicGlou • 15 maart 2011 14:02

nee t zit zo, sidekick = t-mobile. t toestel werd alleen gemaakt door danger, welke is overgenomen door MS.

de sidekick merknaam ligt nog gewoon bij TMO-US.

Paganstars 15 maart 2011 13:30

tis amerika, alsof iemand daar ook maar iets geeft om netwerk dekking (te bagger voor woorden!)

Komt ie hier in NL ook uit? vondt het vroeger echt een fijn telefoontje!

Cartman!

@Paganstars • 15 maart 2011 14:02

Uit het artikel: "De Sidekick 4G komt vooralsnog niet naar Europa."

digital-IMEI 15 maart 2011 13:31

Dus als ik het goed begrijp is de maker van het toestel Microsoft, die het productieproces uitbesteed aan Samsung waarna de naam Sidekick van T-Mobile erop geplakt wordt en de software van Google erop geïnstalleerd wordt.

Begrijpt u het nog?!

MicGlou @digital-IMEI • 15 maart 2011 14:31

Dat dacht ik in eerste instantie dus ook, maar als je goed ontcijfers staat dat er niet. Het noemen van Microsoft is een beetje irrelevant in dit artikel, behalve dan dat er tot 2 keer toe vermeld wordt dat de maker van de originele sidekick (Danger) is overgenomen door Microsoft... Alleen de merknaam (Sidekick) was en is nog altijd van T-mobile. Met andere woorden; Microsoft heeft helemaal NIETS te maken met de release van deze telefoon

Het 2x noemen daarvan is dan ook een beetje vulling voor het artikel imho.

Het gaat dus om een nieuw toestel van T-mobile, welke voorheen door Sharp en nu door Samsung wordt geproduceerd... overige info irrelevant voor de aankondiging van het nieuwe toestel, hoogstens informatief te noemen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 24 juli 2024 16:19]

AlphaWierie 15 maart 2011 13:38

Die sidekick telefoons waren een beetje de ''mtv cribs'' telefoons van die rijke meisjes.
Nu hebben de meeste alweer een blackberry/Iphone

Pffff alweer een telefoon op android... het zal niet lang meer duren tot men Android zat zal zijn. net als bij symbian is gebeurt.. op een gegeven moment wil je bij een nieuwe tel ook een nieuwe OS.
Of je wilt een telefoon dat anders is dan de rest.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 24 juli 2024 16:19]

Supremo @AlphaWierie • 15 maart 2011 15:36

Nokia heeft zelf zijn glazen ingegooid wat betreft Symbian. De N95 was pas stabiel met de introductie van de 8GB. De N96 was een ramp en de N97 was niet veel beter. Ik heb anderhalf jaar rondgelopen met een N97 vanwege de belofte dat we Skype integratie op de N97 zouden krijgen.

Uiteindelijk heb ik slechts kort kunnen genieten van Skype video, nota bene via Fring en nadat Skype alle 3rd parties van het netwerk gegooid had zat ik weer zonder video.

Ik heb sinds kort een LG 2X en ben Android nog lang niet zat! Er zijn slechts drie dingen die ik mis van de N97: hardware toetsenbord, gratis offline navigatie en een wekker die werkt, ook wanneer de telefoon uitgeschakeld is.

Natuurlijk is de hardware van de LG 2X veel nieuwer en sneller, maar op dit moment heeft Nokia geen enkel toestel wat zich kan meten met de LG 2X. Verder heeft Android genoeg unieke mobieltjes. Dus keuze zat om je te odnerscheiden van de rest van de wereld.