Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties

De plannen voor de inrichting van Microsofts winkelketen lijken op straat te liggen. De softwaregigant zou zijn winkels vooral willen gebruiken als 'showcase' voor WIndows 7, Xbox 360, Windows Media Center en Windows Mobile.

Een concept, afkomstig van de firma Lippincott, voor de inrichting van de winkels die Microsoft wil opzetten, is in handen gekomen van Gizmodo. De shops zouden elementen lenen van al bestaande winkels van onder andere Apple, Nike en Sony. Zo moeten de winkels volgens het concept opgesierd worden met een digital media wall die langs de muren van de gehele winkel moet doorlopen. Verder willen de ontwerpers demo-installaties neerzetten van Microsofts Surface-computers en moeten pc's de kunsten van Media Center en Windows 7 gaan tonen. Ook staan in de plannen al demonstraties gepland voor Project Natal en het geheime project met de codenaam Pink.

De winkels van Microsoft moeten volgens de plannen van de softwaregigant niet zozeer een direct verkoopkanaal vormen - al zijn in het concept zelfs boodschappentassen met het Microsoft-logo meegenomen - maar vooral dienen als een showcase naar de consument. De eerste winkels zouden in het najaar hun deuren moeten openen. Microsoft laat in reactie op het gelekte concept van Lippincott weten dat het gaat om een concept en dat meerdere bedrijven plannen hebben gemaakt voor de winkels van de softwaregigant, en dat er nog geen definitieve besluiten zijn genomen over de inrichting.

Microsoft Store

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Wauw, clean, strak en een paar computers waar men lekker op kan spelen... rings any bells? Dit wordt echt gewoon de practical joke van de buurt als ze in de buurt van de Apple-stores...die daar al veel langer bekend zijn.... gaan staan. Het enige waarom ik daar naar binnen zou gaan, ipv de lokale pc-boer die precies hetzelfde heeft staan, is vanwege dat mooie tochscreen-salon-tafel-concept waar MS mee bezig is.
Op appleinsider.com staan nog wat meer 'uitgelekte concepts' die ook van Gizmodo af zouden komen, daar is de gelijkenis met de Apple stores nog veel groter. Tot op het nivo 'vervang alle Apple logo's door Windows vlaggetjes' zelfs. Dus een winkel met ruime tafels met daarop de producten om uit te proberen, een 'Guru Bar' (in de apple store de 'Genius Bar') voor productondersteuning en speciale thema hoeken die bepaalde speciale toepassingen en combinaties van hardware demonstreren.

Als die concepten zijn wat de 'PC experience' stores van Microsoft gaan worden, dan is het echt van het meest inspiratieloze jatwerk dat er maar is, echt heel erg sneu om te zien dat ze bij Microsoft toch weer een 'me too' fotokopie proberen te lanceren (als dit het gaat worden dus). Vooral de 'Guru bar' lokt erg veel grappen uit bij de Apple adepten, je ziet de guru's straks al staan, voor een rij van 100en computer-analfabeten met elk een laptop van $400 van een ander merk, met andere hardware, andere software en een ander probleem dat helemaal niks met Microsoft hardware of software te maken heeft. Kunnen ze al die mensen gaan helpen en dan heb je een soort heel erg dure PC-reparatie service winkel gemaakt, of ze kunnen iedereen naar huis sturen omdat ze niet kunnen helpen, wat weer heel erg goed is voor je imago en goede naam.

Maargoed laat ze maar komen die Microsoft winkels, ik zie het echt helemaal niet zitten dit idee en ik denk dat ze binnen een paar jaar hopeloos gaan falen. Ergens bij Microsoft heeft iemand nog steeds niet begrepen wat het verschil tussen Apple en Microsoft is, dat blijkt in ieder geval elke keer maar weer als ze met marketing en reclame proberen Apple een hak te zetten...
Apple's logo is gebaseerd op een appel, de TD bar was er al lang voordat apple ook maar een consumentenwinkel had, speciale thema inrichtingen in een winkel en ruime tafels voor display? die concepten werden al in kledingwinkels gebruikt voordat er zowiezo computers waren.
Damn wat een dieven bij apple zeg :).

Anyways het zijn "uitgelekte concepts" thats it, dat er vergelijken zullen zijn met apple geloof ik graag, de formule van apple werkt immers uitstekend... Maar zo bijzonder is hun winkelinrichting echt niet. (wel duur =P)
Dat zeg ik ook niet, dat de Apple stores zo bijzonder zijn. Sterker nog, ik vind het persoonlijk maar niks, de paar keer dat ik er geweest ben kreeg ik pas na heel veel moeite iemand te pakken die me kon vertellen wat ik wilde weten, en als je iets wilt kopen en af rekenen moet je zelf achter verkopers aan die het natuurlijk allemaal veel te druk hebben mooie verhalen te vertellen over hoe goed de producten wel niet zijn. Bovendien betaal je in zo'n Apple store 2 tot 3 keer zoveel voor dingen als kabels, sleeves en alle andere niet-Apple specifieke zooi. Voor een computerwinkel was het concept van de Apple store trouwens wel echt iets nieuws.

Maargoed was mijn punt helemaal niet, het punt was dat Microsoft alweer naar imitatie grijpt, ze blijven maar denken dat ze alleen maar de innovatie van concurrenten hoeven na te bootsen en dan vanzelf de markt gaan veroveren, net als met de Zune, hun zoekmachine, de 'nieuwe' features in Windows Vista en Windows 7, en weet ik het wat er de afgelopen jaren aan 'innovatie' uit Redmond is gekomen, het is telkens te weinig, te laat, niet nieuw en niet innovatief meer. Het is erg moeilijk om ook maar 1 mooie innovatie van Microsoft van de laatste 10 jaar te verzinnen die daadwerkelijk succesvol en nuttig is gebleken en niet schaamteloos gekopieerd van een concurrent.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 26 juli 2009 15:59]

Het punt is dat in de ontwerpschetsen voor de Microsoft winkel gewoon letterlijk is gekeken naar de Apple store, naar hoe ze hun producten hebben hebben geplaatst in de winkels, hoe ze hun branding doorvoeren etc. Kijk anders zelf even:

http://www.appleinsider.c...pples_with_guru_bars.html
En dat is misschien ook wel precies 1 van de doelen. Jou binnen krijgen dmv het touch-screen salon. In de hoop dat je er misschien wel enthousiast van wordt en mogelijk een gehele imago-verandering teweegbrengt.
Zeker, dat is het doel, maar ik ga zo'n winkel binnen om die technologie te zien die ik niet om de hoek kan bekijken, dat spul ken ik allemaal al en als ik daar een mindere ervaring mee heb, zal dat daar niet veranderen. Ik denk ook niet voor de gemiddelde consument, die gaat ook voor de mooie displays, meer niet.
Jij wel maar Legio mensen die ik preek zijn nog steeds verbaard dat ik mijn pc op mn LCD Tv aangesloten heb en zo TV programma's opneem... wat vaak nog makkelijker gaat dan hun video rrecorder, of harddisk recorder.
[sarcastisch]Goh, ik kan niet wachten tot die winkels er zijn[/sarcastisch]

Het is misschien een goed gejat idee om op die manier je producten wat te showen? Hoe zijn de prijzen? Want MS producten kun je overal wel kopen tegen zeer varierende prijzen.

Ik zie het al voor me, allemaal glimmende Dell, HP notebooks pronkend met Windows 7 erop. M.a.w. mediamarkt nr 2.
M.a.w. mediamarkt nr 2.
Als ze maar betere diensten/service verlenen en ook verstand hebben van de spullen die ze verkopen ;) Dat verwacht ik wel van MS. Een bedrijf die tenminste aan certificering doet, en dat z'n afnemers+medewerkers zo goed leert werken met de spullen die ze gaan afnemen/verkopen.
Kom maar op met die concurrentie!
M.a.w. mediamarkt nr 2.
Nou ik hoop het niet, want bij MediaMarkt hebben ze over het algemeen totaal geen verstand van de spullen die ze verkopen. Ik verwacht bij de MS winkels toch minimaal MS gecertificeerd personeel. Personeel wat via die winkels hun MS certificering haalt om na een bepaalde contractduur gecertificeerd het bedrijfleven in te kunnen gaan.
Ik denk dat MS gaat onderschatten hoeveel klanten langskomen die problemen hebben met producten en een winkel niet gaan zien als showcase, maar als veredelde helpdesk...

"Ik wil graag programma X installeren, maar het gaat niet"
"hmmmm....heeft u Windows UAC wel eens uitgeschakeld?"
"UA...watte.....?"

Ik zou er niet graag gaan werken op deze manier...
Waarom denk jij dat MS dat onderschat? Als ik die slides bekijk dan heeft Lippincot hier zeer zeker wel aan gedacht met de mogelijkheid om een afspraak te maken voor een tijdstip wanneer een medewerker je zal proberen te helpen met je probleem.
En dit verschilt in de situatie van huidige computerwinkels hoe?

Besides op jou probleemstelling word er (mits druk) simpelweg
"Wij beperking onze expertise tot alleen miscrosoft zelf, mogelijk word het programma niet ondersteunt door windows of moet u speciale aanpassingen aan vista doen om het te installeren, neem hiervoor contact met de maker van het programma." geantwoord.
dit hele showcase idee van microsoft vind ik een mooie zet. ze zijn de afgelopen jaren toch behoorlijk veel vertrouwen kwijt geraakt en dit is een goede manier om dat terug te winnen. als er eentje in de buurt komt (wat nog wel even zal duren, -als- het al gebeurt) zal ik zeker eens kijken.
Maar waarom zijn ze wat vertrouwen (hoewel dat wel meevalt) kwijtgeraakt? Vanwege de producten die ze daar willen displayen. Dus waarom dat moet helpen?
veel producten van microsoft hebben niet helemaal terecht een slechte naam. Zo zijn veel argumenten tegen Vista al lang achterhaald na een reeks patches en service-packs.

toch zijn er veel concumenten die niet aan Vista willen omdat het ooit af werd gemaakt bij de media. een showcase is dan de perfecte oplossing om concumenten te overtuigen dat vista helemaal niet traag is en dat de 360 helemaal niet meer iedere maand RRoD.
Dat denk ik niet, de consument zal in zo'n winkel niet plots denken dat het nu zo'n top-OS is (terecht of niet). Verder zijn deze winkels in zo'n beperkte mate aanwezig dat het ook daarom niet de nodige positieve buzz kan genereren. De Apple stores zijn alleen maar succesvol, omdat het toen een vrij nieuw concept voor Apple was, de architectuur uniek, en klanten er gewoon ook wat kunnen kopen met het idee dat mensen daar verstand van zaken hebben (ook niet perse altijd het geval). Er zijn maar een beperkt aantal plaatsen waar je Apple spul kan kopen, naast on-line, wat een beetje exclusiviteitsgevoel in de hand werkt bij de consument, pak daarbij de mooie stores en klaar is kees. MS winkels bieden niets wat ook niet te zien is bij die consument om de hoek. Het is overal te koop, iedereen kent het al door en door, het voelt dus niet exclusief of bijzonder aan, het prikkelt niet in die mate de nieuwsgierigheid om daar nu specifiek binnen te stappen... de eerste keer dat ze openen wel natuurlijk. En als men daar wel binnenstapt krijgt met de Zune te zien, leuk maar niemand (of het nu beter geluid heeft of niet) die dat echt een alternatief vind tot op heden, de Xbox, met al zijn hardwarematige problemen (heb ik zelf nog niet gehad, maar ik vind het wel het slechts gebouwde gadget wat ik ooit heb aangeschaft, lawaaierig tot en met ook), Vista... ook niet dus, men zal enkel Windows 7 gaan vertonen. Windows 7, dat is dan het enige, naast Office, waarvan ik denk dat zo'n winkel interessant is.
mensen die in door media een keuze hebben gemaakt dat iets slecht is (dus niet objectief) kunnen in een winkel waar ze iets werkend te zien krijgen dus wel overtuigd worden, dat is het idee achter een showmodel.....

bij normale consumenten winkels kunnen ze hoogstens de xbox draaiend zien, de rest niet....

in deze nieuwe winkels kunnen ze Win7 zien draaien, daarnaast Media Center en ongetwijfeld dat ze dus ook een setup gaan neerzetten die Win7 Media Center naar de Xbox zal streamen, ze laten dus de mogelijkheden direct zien en dus een hands-on experience wat in veel gevallen dus een beslissing ter plekke kan veroorzaken.... Deze technieken en combinaties daarvan zal je niet snel zien bij de lokale verkoper...


daarnaast is de xbox met een aantal hardware revisies toch wel verbeterd meen ik dus dat is het probleem ook niet echt meer....
Er zijn maar een beperkt aantal plaatsen waar je Apple spul kan kopen, naast on-line, wat een beetje exclusiviteitsgevoel in de hand werkt bij de consument
Euh, volgens mij kun je in zowat elke electro-megaketen (MediaMarkt, Saturn) binnenlopen en Applespul kopen. Exlusief? Enkel in de hoofden van de fans...
En dat staat IMO gelijk aan een beperkt aantal plaatsen. PCs koop je nog steeds in élke computer toko, Apple nergens. Sure, de iPods etc zie je overal wel terug, maar Macs en Macbooks eigenlijk alleen in de applestore en Saturn / MM (wat in principe ook gewoon applestores zijn).
Vergeet Dixons niet, RAF, Correct, MyCom, Wehkamp en nog een paar anderen.
Wat dat betreft is Dell al veel "exclusiever"....
Dat zijn geen officiele Apple dealers, ze mogen alleen verkopen maar meer ook niet.
APR's is weer heel anders daar vind je lifestyle plus men de benodigde kennis heeft.

Ooit was ik een keer bij Dixons die een klant uitlegde dat bijvoorbeeld een Mac niet alle afbeelding formaten zou ondersteunen. Echt ik stond verbaast van die amateuristisch kennis.

En er zijn APR's die een eigen technische dienst hebben en dus niet alles op hoeven te sturen waardoor je je Mac lange tijd kwijt bent.

Het zijn dus zeker geen Apple stores.
Daar heb je weer zo'n Apple freak. Het is nog niet eens gelanceerd en het wordt al voor fiasco uit gemaakt.

Ik weet niet precies hoe het er uit gaat zien en of het concept een succes zal worden, maar ik kan me wel voorstellen dat eendergelijke winkel met genoeg consumenten om zich heen een goed lopende winkel kan zijn.

Dergelijke winkels zal volgens mij als een soort visite kaartje functioneren van Microsoft, net zoals Apple dit doet met zijn winkels aangezien de meeste Apple hardware nog steeds online gekocht wordt.
Grappig dat als je kritisch bent, je uiteraard een Apple freak bent. Voor mij zeggen dit soort opmerkingen eerder wat over de persoon in kwestie dan over of je gewoon nromaal kan nadenken over mijn idee als keerzijde van de positieve medaille. Ik zeg dat MS en Apple totaal andere benaderingen hebben met deze stores en hoe ze dingen verkopen, ik zie MS in deze dus dit idee nadoen, maar denk dat dit bij MS niet helemaal zal werken, vanwege die andere houding naar consumenten in de markt. Fiasco heb ik het nergens genoemd, het zal best kunnen lopen, maar niet meer of minder dan de lokale Dixons.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 26 juli 2009 20:38]

Sorry vriend, maar vista is idd verbeterd, maar als je zoals mij veel dingen uitprobeerd en test, dan ga je merken dat vista een zeer onstabiel os is.
Beargumenteer je mening dan eens, want ik heb echt bijna nooit een vastloper in Vista..
Loze opmerking zonder inhoud. Vista is super stabiel. Jammer dat het nog steeds backwards compatibel is met allerlei oude DOS-rommel. Maar het draait super. Ook op de lange termijn... geen problemen meer zoals bij XP dat je PC trager word door hem alleen maar te gebruiken (registry-shit e.d.)

Vista is echt wel het beste van Microsoft ooit. Windows 7 gaat mooi op die voet verder. Ook dat gaat gewoon super draaien.

Nu nog een keer dag zeggen tegen al die oude software die ouder dan 10 jaar is, gewoon niet meer ondersteunen zeg ik. Bedrijven die daar nog mee werken nemen zichzelf ook niet echt serieus. Oude software? Dan ook maar op een oud besturingssysteem!! Klaar is kees. Net als Apple gewoon die oude zooi niet meer ondersteunen. Ben je ook van de klachten af van die trieste mensen die het maar blijven proberen.

Heb nu een MacBook Pro maar als eerste Windows Vista in een VM gezet. Ik kan toch niet zonder hoor!!! Mijn server draait nu op Windows 2008R2 wat eigenlijk een Windows 7 server versie is. Werkt ook helemaal top!

MS komt tegenwoordig met goed spul. Je moet alleen net als bij Apple wel even je portemonnee open trekken voor goede hardware. Kost wat maar dan heb je ook wat.
eb nu een MacBook Pro maar als eerste Windows Vista in een VM gezet. Ik kan toch niet zonder hoor!!!
waarom vista? bij mijn weten draaien alle win apps gewoon in xp, afgezien van sommige spelletjes misschien maar die wil je niet emuleren. xp is een heerlijk licht image in vm ware fusion en het biedt de legacy compatibility die ik nog vereist ben voor die paar oude windows apps.
zoals escape-it zegt: hij wil af van de oude dosmeuk ondersteuning

waarom XP, omdat JIJ die backwards compatibility nodig hebt omdat je software draait die niet geupdate is of niet meer geupdate wordt en er geen geld beschikbaar wordt gesteld om een up to date versie te bouwen....


wat dat betreft ben ik het wel met escape-it eens, het wordt tijd dat de backwards compatibility die verder gaat dan 1 generatie eruit gaat. Het is te belachelijk voor woorden dat mense klagen dat software dat voor een platform van meer dan 10 jaar geleden is geschreven, niet meer goed werkt.
of steek er geld in om software te updaten of houd het bij het OS waar het wel werkt, maar met alle risco's van dien, omdat je geen geld wilt steken in ontwikkeling van nieuwe up to date software
Je wil in hemelsnaam toch geen oer lelijke OS als XP op een prachtige Macbook Pro draaien! |:( Dat vloekt gewoon 8)7
Blij te zien dat Windows Vista je bevalt maar volgens mij werkt dat OS nog steeds met een registry. Het is gewoon NT6.0 dus een verder uitgewerkte NT5.1 (Windows XP)
Ik moet voor een kennis wel eens wat onderhoud plegen of nieuwe software installeren maar zie bijna altijd tig regkeys weggeschreven worden... duurt altijd een eeuwigheid pfff
Zelf kom je ook niet echt met onderbouwde argumenten, alleen anekdotisch.

En wat nou oude software draaien op een oud OS? Zeker de Virtual XP machine in 7 niet gezien...

En waarom zou jij eigenlijk Vista op een MacBook Pro willen draaien? Ben je een gamer of zo? Ik zou toch echt 100 keer liever XP dan Vista in een VM draaien. XP blijft gewoon lichter dan Vista.
Nu nog een keer dag zeggen tegen al die oude software die ouder dan 10 jaar is, gewoon niet meer ondersteunen zeg ik.
Omdat ik nog een paar oude spellen speel (soms krijg ik nog wel eens een vlaag van nostalgie) zou ik het jammer vinden als de oude ondersteuning weg zou vallen van alles van voor 2000 ofzo. Wel zou ik het begrijpelijk vinden. Die spellen zijn ondertussen wel al zo oud dat ze makkelijk draaien op een P2-233, dus ze zullen zeker in een VM lopen, want ze zijn niet eens 3D :)

Ik zou het erg ironisch vinden als ik over 5 jaar over zou stappen op Linux, zodat ik mijn oude Windows-spellen kan blijven draaien (onder Wine) :P

Ach ja, ik zie het wel. Ik neem gewoon datgene dat het overgrote deel van mijn software (nog) native draait, en donder de rest in een emulator. Met die oude meuk is dat goed mogelijk. SettlersII bijvoorbeeld draait zonder enig probleem in VirtualPC 2007 onder FreeDOS, bijvoorbeeld.

Ik denk dat ik uiteindelijk een Celeron ofzo in een mini-desktopkastje prop met een tweedehands 15" TFT-tje erbij voor mijn nostalgische vlagen :)
wat dat betreft ben ik het wel met escape-it eens, het wordt tijd dat de backwards compatibility die verder gaat dan 1 generatie eruit gaat.
Dat gaat denk ik al gebeuren in Windows 8, voor een groot deel, gezien er nu een virtuele XP beschikbaar komt voor Windows 7 Professional. Die start automatisch, zodra je een applicatie probeert op te starten die XP-compatibiliteit nodig heeft. (Ik verwacht dat je dat per applicatie aan kunt geven.)

Als dat ook oude spellen draait (en zéker als het 3d-spellen kan draaien), mag van mij alle XP-en-oudere compatibiliteit eruit gekegeld worden.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 26 juli 2009 18:56]

Ik heb laatst een nieuwe laptop aan moeten schaffen. Wat stond daar op? Vista. Ik heb het eens even gebruikt (met SP1) en wat blijkt? Van de 1 GB aan Ram was al een dikke 65% in gebruik, alleen om Vista Basic te tonen.
Daarna Vista eraf gekieperd en opnieuw geďnstalleerd, nu zonder de standaard zooi,zonder visrusscanner en zonder internetverbinding erop. Nog steeds was een kleine 60% al in gebruik, alleen maar om Vista Basic te tonen. En het was allerminst snel en soepel.

Daarna Debian erop gezet met VirtualBox. Daar heb ik een virtuele Windows XP aangemaakt die 384 aan Ram mag gebruiken. Zelfs die virtuele Windows XP + SP3 + virusscanner + MS Office 2003 standaard erop. Je mag wel raden. Dat verbruikt van de 384 MB maar 150 MB, dus nog niet de helft. En die virtuele Windows XP draait wel vlot, virtueel wel te verstaan. Als ik dat als standaard OS zou installeren zou het dus nog veel sneller moeten draaien, maar als virtuele machine draait dat al vlot genoeg.

Over Debian met Openbox maar niet te praten, dat is wel zo snel.....
Voor mij dus geen Windows Vista.
Van de 1 GB aan Ram was al een dikke 65% in gebruik, alleen om Vista Basic te tonen.
Jij leeft nog in het oude tijdperk waarin geheugenverbruik gelijk staat aan wat werkelijk aan resources verbruikt wordt.

In Vista (en Windows 7) is dit behoorlijk veranderd. De geheugenbezetting is niet meer gelijk aan de vereiste resources. Er wordt van alles in het geheugen geladen en/of (tijdelijk) gehouden om systeemresponse optimaal te houden. Werkgeheugen is namelijk veel sneller dan pas naar je harde schijf grijpen als je iets nodig hebt. Men gebruikt nu het adagium: ongebruikt werkgeheugen is verkwist werkgeheugen.
MS noemt het SuperFetch en het is een behoorlijke verbetering in XP's Prefetch.
Maar nogmaals: die 65% memgebruik in Vista zegt dus niets over hoe 'zwaar' het OS is.
Dat doet het dus wel, want al die geladen dingen maken het OS (in dit geval Vista) niet sneller. Bij Linux wordt er ook het een en ander in het geheugen geladen, en dat draait wel snel, zelfs een virtuele Windows XP. Dat je voor een beetje snelheid > 1 GB aan RAM moet draaien voor een OS is dan ook bedenkelijk, want nogmaals, ook een Vista zonder systeemremmende zaken als een vistusscanner (ik had Vista dan ook niet aan het netwerk hangen) presteerde ondermaats.
Dat RAM sneller is dan een HD is uiteraard helemaal waar, en dat onderschrijf ik ook. Maar RAM volgooien met zaken die het OS niet versnellen (wat wel de bedoeling zou zijn) vind ik vreemd en dat lijkt mij niet de bedoeling. Bovendien, als je wat zware applicaties gaat draaien, dan is op mijn laptop al (als ik Vista zou draaien) bijna 2/3 in gebruik voor het OS zelf, blijft dan nog 1/3 over.
Ik typ dit vanaf een laptop met Debian met Openbox. er is nu pas 169 MB gebruikt en ik heb al heel wat open staan. Wil ik een foto bewerken, dan heb ik plenty ruimte over.
Hoe doe je dat dan met Vista? En waarom (als ik de berichten zo lees en beluister) doet W7 het dan zoveel beter?

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 27 juli 2009 17:12]

Dit hele concept oogt nogal belachelijk zeker als je weet dat het de bedoeling is die winkels in de buurten van Apple stores neer te planten. Het probleem van MS is dat ze de perceptie van kopieerder wel heel openbaar schijnt te bevestigen. Dat feature X in Windows zogezegd gekopieerd is van Apple valt enkel op voor mensen die sites als tweakers lezen maar Microsoft stores neerpoten maakt het zelfs voor mijn oma duidelijk wie de dans leidt.
Ik weet zeker dat er hier in de buurt geen komt.

Orange-shops (vroeger dan toch), T-mobile shops, Vodafone shops e.d zie ik hier ook nergens alhoewel ze er elders in de provincie wel zijn. De dichtsbijzijnde Apple shops zitten in het buitenland of binnenlands meerdere uren rijden (laat ik het openbaaar vervoer maar buiten beschouwing) hiervandaan. Sony-shops, ik weet er één in het buitenland (Antwerpen) en verder ???. Nike-shops, nog nooit in het wild tegengekomen.
Dit is dus vergelijkbaar met wat Dell wil gaan proberen met die Alienware shops? Dus niet direct verkoop van producten, maar de hoofdintentie is dus niet meer dan een showroom? Ik snap het niet direct, goh laten we even MS producten gaan checken in de showroom? En dan naar een andere winkel om eventueel iets te kopen wat we daar hebben gezien? Ik snap het principe echt niet helemaal, als ze zo te werk willen gaan dan kunnen ze toch beter gewoon een aantal mooie vloeren in grote warenhuizen huren? Kan je ook direct de verkoop netjes regelen etc.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 26 juli 2009 12:32]

ze zullen waarschijnlijk ook acties vanuit de stores aan gaan bieden

als je op datum xx tussen xx uur en xx uur langs komt dan krijg je een coupon voor een korting op een xbox game als je die bij wallmart koopt.... bijvoorbeeld

vergeet niet dat MS veel meer acties houdt in de US dan hier
Gelukkig kan ik zonder die acties, anders voelde ik me zwaar gediscrimineerd.
Ik snap het ook niet, de kosten zullen flink zijn en Apple is niet eens een belangrijke concurrent als het om de meeste van de producten van MS gaat. Wellicht zien ze de groei als zorgelijk, maar om nu te zeggen dat ik MS vaak heb betrapt op toekomstvisie en op tijd ergens bij zijn...
Ze moeten natuurlijk ook nog de schijn ophouden dat ze concurreren ;)

Persoonlijk lijkt t me juist gevaarlijk voor microsoft, laat je mensen allemaal dingen zien in een winkel en dan komen ze er thuis achter dat het toch niet helemaal dezelfde "experience" is.
Inderdaad, want die 'windows experience' die je dan voor je neus zou kunnen krijgen draait daar dan mooi wel op hardware van $2000 of meer..
Daarom dat die winkels ook gedoemd zijn om te mislukken. Apple stores zijn neergepoot op exclusive plaatsen met heel veel passage met als opzet zoveel mogelijk producten te verkopen, dit maakt de Apple stores tot een solide poot die winst oplevert in tegenstelling tot wat MS probeert met dure locaties die bodemloze putten worden voor MS.
Nou mischien wordt dit datgene wat Microsoft definitief in de afgrond stort. (Ik verwacht het niet echt hoor, het is slechts wishful thinking).
Misschien ben ik dan een van de weinigen, maar ik zie zo'n winkel bijzonder zitten.
Vooral de combinatie van producten laat tegenwoordig vaak te wensen over, en hier zou je beter over geďnformeerd kunnen worden in dit soort winkels.
Zo ben ik 2 jaar geleden ook aan een HTPC begonnen met media center erop. Het was nieuw voor mij, en ik kocht een compleet nieuwe pc om vervolgens aan mijn 1080p tv te hangen, om er vervolgens achter te komen dat er voor geen meter werkte.

- Het indexeren van 1080p films leidde ondanks een dual core, 4 gig, en HD videokaart tot het vastlopen van media center
- de afstandsbedieningen werkten allemaal nog maar matig
- ondanks een 1080p philips resolutie kon er geen perfect native 1080p signaal verzonden worden, en bleef ik alsnog met een kleine zwarte rand zitten.
om zo maar een paar dingen te noemen.

als microsoft dit soort dingen kant er klaar wel goed functionerend in elkaar weet te flansen, dan had ik mogelijk een betere combinatie kunnen kiezen, of had ik aan de hand van dezelfde ervaring in de shop never nooit een 1000 euro in deze flop gestoken.

Daarentegen spreek ik momenteel met veel lof over de HomeServer, die dan weer goed functioneert als backup pc, en de films wel vlekkeloos streamt naar een tvix HD-speler op de tv. Maar dit is ook weer puur op basis van proberen uit enthiousiasme tot stand gekomen, terwijl ik het nog nergens in winkels of bij vrienden heb kunnen bewonderen.

Ik zeg dus, kom maar op, dan kunnen we het prijzen of afschieten.
Geen idee waar Microsoft mee bezig is? Het lijken echt wanhopige pogingen om zich te conformeren aan de veranderende marktomstandigheden. Het ontbreekt bij Microsoft aan visie. Microsoft is niet in staat om een nieuwe trend te zetten en is daar ook nooit toe in staat geweest. Ik denk dat ze zich beter kunnen focussen op hetgeen waar ze goed in zijn en niet continue achter alle nieuwe trends aan moeten rennen. Het gedrag dat Microsoft vertoont is dat van een veel te rijke monopolist die huidige tijd niet goed lijkt te snappen. De oude trucken waarbij Microsoft nieuwe trends inlijft(opkoopt) werken niet meer en Microsoft zal moeten wennen aan de nieuwe realiteit waarbij Microsoft slechts een van de spelers is en niet de grootste.
" Ik denk dat ze zich beter kunnen focussen op hetgeen waar ze goed in zijn en niet continue achter alle nieuwe trends aan moeten rennen."

Maar dat is nu hetgene (en enige) waar ze goed in zijn, bewezen concepten stelen van anderen en deze voor hun eigen gewin gebruiken. Nadeel is alleen dat ze achter de feiten aanlopen.
Lijkt me goed idee van MS om zo hun producten aan de man te brengen. Zo is Windows 7 bij de meeste mensen nog helemaal niet bekend. als dit in zon store zou staan dan hadden veel mensen nu al dat (geweldig) OS gekent.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Kijk naar kledingwinkels: jeans op tafels... speelgoed winkels: spellen op tafels of aan de wand. Ook hier heb je een balie met medewerkers waar je het een en ander aan kunt vragen.

Wat te denken van allerlei mobieltjes met een touchscreen: 1 plat ding, de voorkant is bijna geheel scherm en heeft een knop. Mijn Samsung S8000 is ook bijna geheel scherm, ook deze heeft een knop onderaan. Maar wat moet je anders? Een net zo'n groot scherm, maar dan met 16 knoppen erop? Voor elk cijfertje een? Dan kan ik zeggen dat alle mobiele telefoons met een knop per cijfer, allemaal gejat zijn van de eerste vaste telefoon met een knop per cijfer!

Apple heeft zeker wat moois op de markt gezet. Zeker. Ik gebruik het zelf niet. Dit heeft puur te maken met gewenning: het schiet voor mij niet op om zomaar even over te gaan op een Mac. Ik vind dat ze mooi spul hebben en het ziet er allemaal erg gelikt uit. Maar geef mij 1 reden waarom ik over moet stappen, wetende dat ik alles wat ik met een (in dit geval) pc moet doen, er ook mee kan doen zonder problemen.

Microsoft heeft naar mijn idee ook behoorlijk wat moois op de markt gezet. Ik heb zelf ook Windows XP gehad, heb toen zelfs ook een tijd Windows Millenium gedraaid en ben ook overgestapt op Vista en nu binnenkort zeker op Windows 7. Ik heb er dan ook nooit problemen mee gehad; ik heb dan ook redelijk gelet op wat ik kocht: kwalitatieve hardware en geen prut. Windows ME draaide bij mij ook gewoon goed en stabiel. Ik heb genoeg verhalen gehoord over een blauw scherm in ME, maar zelfs in Windows ME heb ik deze niet gehad en draaide ook deze stabiel.
Vista installeerde voor mijn laptop (2 jaar oud, standaard XP Home) en pc alle drivers in een keer goed tijdens de installatie van Vista, zonder drivers van internet te hoeven downloaden. En alles werkte top! Bluetooth, wifi, audio, videokaart.. alles in 1 keer. En ook dit weer met een van de eerste beta versies van Windows 7.

Ik vind het zelf een heel goed idee om een dergelijke "winkel" op te gaan zetten. Laat de mensen er mee kennis maken! Ik ben zelf ook wel benieuwd. Ik kan me nog herinneren dat mijn ouders een Windows 95 demo cd hadden meegenomen vanuit Londen. Een gloednieuwe Windows.. mooi! Met allerlei leuke filmpjes en demo's.

[Reactie gewijzigd door Rowe1981 op 27 juli 2009 11:35]

Lijkt erg op Appel kuch ik bedoel erg origineel weer

Snap alleen niet die Nintendo DS op die poster die aan de muur hangt

[Reactie gewijzigd door HitDyl op 26 juli 2009 13:24]

Lijkt erg op Appel kuch
Idd ja het is ook een winkel waar ze hun producten uitstallen. Dat is eigenlijk ook wel een beetje het concept van een winkel. Je toont je producten om potentiele klanten te kunnen interesseren en het te verkopen. De manier waarop je iets tentoonstelt ligt dan weer aan je doelgroep... en die doelgroep is hetzelfde als die van Apple. Het zou ook een beetje vreemd zijn als MS kartonnen dozen gaat neerzetten zoals de Aldi.

Het enige wat MS wel moet doen is zelf hardware uitbrengen. Want nu moeten ze van die goedkoop ogende Dell's en HP-tjes neerzetten en doet toch afbreuk aan je eigen product.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 26 juli 2009 15:28]

Laat ze dat maar doen, hardware uitbrengen en dus rechtstreeks gaan concurreren met Dell, HP, Lenovo, Asus, Acer en al die anderen (en trouwens dan ook met Apple) want daar zullen ze bij die firma's echt geen vrienden mee winnen.

Grote kans dat die dan inderdaad serieus over alternatieven gaan nadenken en er aan gaan meedoen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True