Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Compal, de op een na grootste notebookfabrikant ter wereld, heeft plannen om netbooks op basis van Googles besturingssysteem Android te produceren. Het Taiwanese bedrijf zou met diverse oem's over een introductie onderhandelen.

Compal is na het eveneens Taiwanese Quanta de grootste notebookfabrikant ter wereld. Het bedrijf produceert onder andere systemen voor HP en Dell. Volgens de Chinese krant Commercial Times is Compal van plan om netbooks op basis van het Android-platform te produceren, wat een flinke duw in de rug voor Googles besturingssysteem zou betekenen. Compal zou onder meer met HP al over de nieuwe minilaptops in gesprek zijn. Dat bedrijf liet al eerder doorschemeren dat het met Android voor netbooks experimenteert.

Android is oorspronkelijk ontwikkeld voor smartphones. Google heeft officieel nog geen werk van de overstap naar de kleine notebooks gemaakt, maar algemeen wordt aangenomen dat het verschijnen van Android-netbooks slechts een kwestie van tijd is. Dat zou Linux een herkansing geven op een markt waar het in korte tijd vrijwel compleet door Microsoft is verdrongen: volgens cijfers van NPD is het aandeel van Windows op netbooks toegenomen van 10 procent in de eerste helft van 2008 tot 96 procent in februari van dit jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

nooit geweten dan windows maar 10% marktaandeel had op netbooks.

laten we hopen dat het aanslaat zodat linux ook weer wat meer ruimte krijgt.
ik ben benieuw hoe dit afloopt.
De eerste populaire netbook was EEEpc, die in den beginne was uitgerust met een linuxdistro om kosten te besparen (als je 1 kocht ging een andere naar een ontwikkelingsland).

Toen bleek dat die dingen als warme broodjes gingen durfden wel meer fabrikanten het aan, en durfden ze het ook aan om windowslicenties af te nemen, helemaal nadat microsoft bang werd dat ze in de toekomst nooit voet aan de grond kregen in een land met inwoners die groot zijn geworden met linux op kleine laptops en besloot microsoft winxp voor appeltje-eitje te leveren.

En een volledig werkende windows xp vs. een compleet uitgeklede (smartphone OS-achtige) linux is een ongelijke strijd. Binnen een jaar 86% veroveren is niet kinderachtig, maar toen het 10% was waren de netbooks nog niet booming bij het grote publiek. Wellicht heeft windows er ook voor gezorgd dat dit wel booming werd. Dus ze hebben niet 86% van de concurrent afgepakt, maar gewoon een veel groter volume gekregen waardoor de concurrent is ondergesneeuwd.
(als je 1 kocht ging een andere naar een ontwikkelingsland)
Nou verwar je de EEE met de XO (van het One Laptop Per Child-project). Dat was eigenlijk een soort netbook ,voordat netbooks bestonden. Overigens is dat project gigantisch tegengewerkt door met name Intel, omdat ze (en dat geld ook voor netbooks) het als een bedreiging voor hun reguliere processors zien.

De pijnlijke waarheid lijkt te zijn dat de gemiddelde consument eigenlijk helemaal niet zoveel rekenkracht nodig heeft en dat de prestaties van een Intel Atom, of zelfs smartphone-processortje eigenlijk voldoende is om in de doorsnee taken (mailen, surfen, tekstverwerken) te voorzien. Met name omdat steeds meer van het zware werk zich 'naar de cloud' verplaatst.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 7 april 2009 11:39]

En een volledig werkende windows xp vs. een compleet uitgeklede (smartphone OS-achtige) linux is een ongelijke strijd.
Ik ben het volledig met je eens op het bovenstaande na...
Het gaat volledig om de naam daarom verkoopt Apple ook zo goed (ik hoor steeds meer mensen dat ze gaan of willen overstappen naar een mac omdat de Iphone/Ipod zo lekker werkt.) Dit zelfde kan gebeuren met Android!

Moet Android (op telefoons) wel aan gaan slaan bij het grote publiek natuurlijk
Volgens mij was de EEEpc geen onelaptopperchild principe? Je kocht (koopt) gewoon dat apparaat, en dat is het toch?

Snel even wikipedia doorscrollen duidt erop dat het slechts een antwoord op de onelaptopperchild laptop is / zou zijn. Verder googlewerk heeft mij ook geen enkele indicatie gegeven dat dit principe wťl het geval zou zijn op de EEE.
uitgeklede linux ?
Je bedoelt waarschijnlijk het eenvoudige menutje dat je ipv het buroblad krijgt.
1 regeltje in een terminal en je hebt een 'startmenu' onder je rechterknop met evenveel programma's als bij windows, zelfs de compiz-effecten (wobbly windows) kan je met 1 regeltje activeren...
Ik heb een Acertje gekocht voor m'n vrouw en werk er liever mee dan op m'n gewone laptop, zelfs met 8gb waarvan Linux er slechts 2 nodig heeft.
Je zou je beginnen afvragen waarom vista er meer dan 20 nodig heeft en nog maar half werkt
Ik vrees er voor dat het niet zo lang meer zal duren.

Ik weet niet hoe het in Nederland zit maar hier in BelgiŽ is het opeens quasi onmogelijk een netbook te kopen waar geen Windows op staat.

Heb er geen problemen mee dat mensen nu windows willen gebruiken ( daar is men vrij in ) , maar het begint net zoals pc's en laptops te worden. Je hebt als consument niet de keuze en je bent quasi altijd verplicht om in sommige gevallen die Microsoft taks te betalen.

Eerlijk gezegd zou de EU daar eens beter wat aandacht aan besteden, want klaarblijkelijk in dat optiek is er toch niet al te veel veranderd.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 7 april 2009 11:06]

Zelfs Ubuntu stort zich nu officieel op de Netbook markt.

The latest Ubuntu 9.04 Beta comes with improved netbook support

Er waren al div. op Ubuntu gebasseerde distro's voor Netbooks, maar de laatste Ubuntu 9.04 is helemaal geoptimaliseerd voor Netbooks (interface & drivers)

Ik ben iig wel heel erg benieuwd hoe Android zich ontwikkeld tov. de andere Linux distro's & mischien ga ik dan 'ns Android op m'n Eee PC 701 proberen.

[Reactie gewijzigd door xbm360 op 7 april 2009 12:25]

Het moest goedkoop en betaalbaar zijn. En als je als fabrikant een Linux-versie weet te creŽren waar de features en software zitten ingebrakken waar een netbook voor is bedoeld, scheelt dat uiteindelijk in de kosten. Tenslotte is het bouwen van een eigen Linux-OS (like Linpus) uiteindelijk beter voor de consumentenprijs dan een commerciŽle licentie mee te leveren.

Desnietaltemin neemt dat niet weg dat ik het toejuich mits het wel zodanig compleet is dat het tegen Windows XP kan concurreren.
De restricties die MS en Intel aan de gebruikte componenten stelt voor de huidige netbooks, maken dat een netbook eigenlijk een netnietbook is.
Het zou daarom juist voor op linux of android gebaseerde netbooks een groot verschil kunnen maken door iets zwaardere processoren te gebruiken en 2GB geheugen erin te zetten. Tevens zou het toch wel prettig zijn als er 1280*800 resolutie op een 12" scherm getoverd wordt. Zo zou je in het 350-550 euro segment hele aantrekkelijke systemen neer kunnen zetten.
Android gaat tegen hetzelfde probleem als linux oplopen. 90% van de klanten kent alleen windows, kent alleen windows programma's. Zij stappen de winkel binnen en willen een netbook om wat tekst te verwerken. tekst verwerken is voor die 90% klanten synoniem aan het gebruik van microsoft office. Dat draait dus niet op android.

De grote meuk winkels (MM, Dixons, Dynabyte) zullen dan niet gauw zeggen: hier neemt u deze, daar staat android op en kunt u uw teksverwerken in openoffice (of welk alternatief google dan ook gaat leveren), hij is ook nog eens 200 euro goedkoper omdat u bespaart op een windows xp en een microsoft office licentie.

Nee zij gaan zeggen, hier, deze draait xp, hier is voor een meerprijs microsoft office erbij, en weet u wat, ik zal u matsen, deze virusscanner van mcafee mag u een half jaar lang gratis gebruiken, daarna betaald u slechts xxxx euro per jaar. Die doen we er dan nog even bij.

Telefoons is een ander verhaal. Klanten zijn daar al meerdere OS'en gewend al naar gelang de telefoonmerken ze hebben gehad. Daar kan Android makkelijk tussen, als de mobiel zelf maar mooi is. Ik denk dat Android nog geen 10% verovert op de netbookmarkt.
En juist aan die telefoonmarkt kun je zien dat je er naast zit. De gemiddelde consument kan het niet zo veel schelen wat voor software er op draait, zolang het maar werkt. Diezelfde mensen willen toch ook niet perse allemaal een windows mobile telefoon? Omdat ze dat al kennen van hun computer en er een windows logo op staat, of zoiets? Als iedereen zo zou denken als jij had niemand een iPhone. Alleen wat verstokte mac gebruikers die Mac OS op hun telefoon wilden draaien.
En je ziet wel aan het relatief kleine marktaandeel van WM dat de gemiddelde consument minder om windows geeft dan jij denkt. WM wordt eigenlijk alleen door bedrijven gebruikt, bv omdat het met hun exchange server moet werken. En dat is ook eigenlijk de grootste reden om een WM toestel te hebben: vendor lock-in. Door het hebben van een exchange server heb je ook meteen WM telefoons nodig om daarmee te babbelen, en Outlook, en daarmee windows desktops, en dŠt de kracht van MS (die lock-in), niet de merkgetrouwheid die jij denkt dat de gemiddelde consument heeft.

Jammer voor MS heeft een thuisgebruiker geen MS serverpark en zit minder vast aan windows desktops. Die willen een apparaat wat hun taken uitvoert. Webbrowsen, mailen, documentjes tikken, etc. Dat windows populair geworden is op netbooks heeft meer te maken met de aanbod kant. Afgezien van minder handige keuzes qua geinstalleerde software, kwamen andere merken na Asus al snel met eigen netbooks, maar hadden geen tijd om een degelijke linux distro in elkaar te zetten, waardoor ze of met een halfwerkend product kwamen, of er gewoon een oud xp image op kwakten van hun laptops. Als je dan als consument kan kiezen tussen een linux netbook die aanvoelt als een testversie in alpha fase of een vertrouwde windows omgeving is de keuze snel gemaakt.
Daarom denk ik dat android wel een kans heeft. Volgens mij heeft het potentie om groter op de netbookmarkt te worden dan MS. Om te beginnen staat er een groot bedrijf achter. Je kan al aan het success van de iPhone zien wat een bedrijf als Apple of Google voor elkaar kan krijgen.
Ten tweede hebben ze nu de tijd om degelijke development te stoppen in de android modellen. De haast om netbooks uit te brengen is weg, aangezien de meeste fabrikanten nu wel een windows-based netbook op de plank hebben liggen om de verkopen op peil te houden.

Natuurlijk willen meukwinkels graag duurdere versies verkopen. Dat levert meer op. Windows is dusdanig brak dat er voor hun meer geld mee te verdienen valt. Virus scanner erbij, losse MS Office erbij, want windows mist standaard een degelijke tekstverwerker (nee, notepad of wordpad tellen niet als 'tekstverwerker'), en om het jaar komt de gebruiker terug om het ding weer schoon te laten maken of herinstalleren. Dat levert meer op dan eenmalig een netbook van 200 euro verkopen.
Maar vergeet ook niet dat er meer is dan aanschafprijs. Als de klant niet tevreden is omdat z'n xp-netbook te traag is en vol zit met virussen, dan komt die voor z'n volgende aankoop niet meer terug. Vooral niet als hij/zij vrienden heeft met een android netbook en zien hoe het ook kan (of er over horen via reclames). Ook wil een winkel geen nee verkopen. Als de concurrent ze wel verkoopt raakt je klanten kwijt.
Mijn punt is juist dat de verkoopkracht bij telefoons niet zozeer in het OS zit, dat zal consumenten ruk wezen. Het zit hem daar juist in de looks van het toestel en de specs.

Juist op de notebookmarkt ontlopen de specs elkaar niet veel. Looks al helemaal niet, of we gaan verrast worden door een Apple Netbook Air (die overigens iPhone OS zou gaan draaien, geen Android), maar het blijft een netbook.

Als android op nieuwe telefoons of gadgets gaat draaien (tablets ofzo), dan geef ik het een kans. Het OS voor die dingen is nog niet ingeburgerd, dus daar ligt alles open voor alle platformen. Op pc's/laptop's/netbooks is jaren geleden alles al dichtgegooid door microsoft.

Ik heb het zelf ook, een paar van die programma's waarvoor ik windows nodig heb. Op de pc dualboot ik Ubuntu/WinXP, maar mooi dat ik wine heb draaien speciaal voor een voor mij onmisbare applicatie (foobar2000). Ik heb dan maar 1 onmisbare app (ben fan van freeware/opensource, dus het meeste wat ik gebruik is al multiplatform).

De grote meuk mensen is helaas van tig applicaties die windows only zijn, en nog nooit van wine hebben gehoord. Daaronder vallen Word, Excel, Outlook en Windows Live Messenger. En daar gaat een netbook de mist in. Ik herinner me hier artikel op tweakers dat tig % van de netbooks met linux wordt ingeruild. Dus ze kopen het in eerste instantie wel, maar rennen gillend terug omdat ze geen Pidgin, Evolution of Write willen.
De grote meuk mensen is helaas van tig applicaties die windows only zijn, en nog nooit van wine hebben gehoord. Daaronder vallen Word, Excel, Outlook en Windows Live Messenger. En daar gaat een netbook de mist in. Ik herinner me hier artikel op tweakers dat tig % van de netbooks met linux wordt ingeruild. Dus ze kopen het in eerste instantie wel, maar rennen gillend terug omdat ze geen Pidgin, Evolution of Write willen.
Nah... de grote meuk gebruikt geen Outlook maar webmail. De grote meuk ziet het verschil niet tussen Word en OpenOffice.org. Het enige waar je misschien gelijk in hebt is messenger, aangezien die 14 jarige broekies al die nutteloze toeters en bellen die het zo'n irritant programma maken (nudges, winks, ... :r) zelfs nog leuk vinden.
Maarja, als je zelfs voor een media speler (foobar) al wine gaat gebruiken zul je wel niet in zien dat de meeste windows apps helemaal niet zo onmisbaar zijn. Er zijn zoveel mediaspelers voor linux, waarvan de meesten beter werken dan wat er op windows draait (directshow suckt), dat ik het me niet voor kan stellen dat iemand daarvoor wine uit de kast zou willen pakken.
Dan verlaat je (mijn inziens) eigenlijk het netbook segment al... Ik denk bij NB's aan 10"of minder, lichtgewicht, goedkoop (dus niet veel duurder dan die 350), en de mogelijkheid om vooral overal interNET te hebben (3G)
Ik sta er enigzins van te kijken dat er redelijk wat geruchten de laatste paar dagen rond gaan over Android op netbooks maar dat de smartphones waar Android in eerste instantie voor ontwikkeld is een beetje uitblijven...

Begrijp me niet verkeerd, geen probleem om een Windows alternatief te hebben hoor! Alleen maar goed voor de consument maar ik had wel iets meer verwacht van het aantal telefoons die op Android draaien.

Vraag me dus ook wel enigzins af waardoor de telefoons uitblijven, is er simpelweg geen vraag of behoefte aan of is het om welke reden dan ook te lastig voor fabrikanten om Android werkend te krijgen op telefoons?
Hoezo meer verwacht, de eerste android telefoon in NL is net uit... Dat komt net op (2 maanden uit!) Hoe kan je dan z'n conclusie trekken... Er komen sowieso van HTC al 3/4 modellen dit jaar nog uit met android en ze zijn vast niet de enigste, de rush moet nog komen, iig iedereen die me telefoon heeft gezien is er razend enthousiast over! Komt wel goed hoor!
Dat is exact de reden waarom ik het veel sneller had verwacht, iedereen is heel enthousiast en blij met een alternatief, je zou verwachten dat fabrikanten hier toch ook op inspelen door sneller telefoons op de markt brengen..

Misschien heb je gelijk, is het gewoon nog iets te vroeg.

I'll wait and see :)
Nu, Windows heeft het grootste marktaandeel, maar niet omdat het beter zou zijn. Het komt gewoon omdat de meeste mensen gewťnd zijn aan Windows en meer van hetzelfde willen. Het ligt dus niet aan Linux, maar aan de mensen. Het resultaat is hetzelfde, uiteraard.

Toch nog even dit:
Editorial: A Quick Look at Ubuntu Portable - by Daniel Pop-Silaghi
http://news.softpedia.com...y-Issue-40-108697.shtml#0

When I thought that installing and trying Linux couldn't get any easier, I stumbled upon Ubuntu Portable and I was proved wrong. Coming inside a 438 MB self-extracting 7zip archive, this little application lets you run Ubuntu 8.04.1 and Windows at the same time!
Nu is het afwachten totdat apple zijn netbook gaat voorstellen. Hopelijk dit jaar nog.
Met een full osx of een afgeslankte en lichtere versie? You never know!
Misschien wel deels op iphone os gebaseerd.

En dan kan de strijd echt losbarsten. Windows vs Android vs Linux vs Osx.
OSX speelt al leuk mee, gaat blijkbaar vrij goed op bestaande systemen
http://gadgets.boingboing.net/2008/12/17/osx-netbook-compatib.html
thx for the link. De dell mini is de perfecte kandidaat!
Android vs Linux? Android IS een Linux.
OSX is toch ook?

[edit} oh nee, BSD based geloof ik

[Reactie gewijzigd door Ivos op 7 april 2009 14:12]

volgens cijfers van NPD is het aandeel van Windows op netbooks toegenomen van 10 procent in de eerste helft van 2008 tot 96 procent in februari van dit jaar.
Dit betreft de verkopen van afgelopen jaar. Niet de totale installatie verhouding. Dus in 2008 haaden 96% van de netbooks Windows XP voorgeinstalleerd. In 2007 was dat maar 10%. Dat betekend niet dat van de 96% ook nog steeds Windows XP heeft. Loop maar bijvoorbeeld eens naar de mediamarkt, dat zie je zeer waarschijnlijk alleen de Windows XP varianten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True