En juist aan die telefoonmarkt kun je zien dat je er naast zit. De gemiddelde consument kan het niet zo veel schelen wat voor software er op draait, zolang het maar werkt. Diezelfde mensen willen toch ook niet perse allemaal een windows mobile telefoon? Omdat ze dat al kennen van hun computer en er een windows logo op staat, of zoiets? Als iedereen zo zou denken als jij had niemand een iPhone. Alleen wat verstokte mac gebruikers die Mac OS op hun telefoon wilden draaien.
En je ziet wel aan het relatief kleine marktaandeel van WM dat de gemiddelde consument minder om windows geeft dan jij denkt. WM wordt eigenlijk alleen door bedrijven gebruikt, bv omdat het met hun exchange server moet werken. En dat is ook eigenlijk de grootste reden om een WM toestel te hebben: vendor lock-in. Door het hebben van een exchange server heb je ook meteen WM telefoons nodig om daarmee te babbelen, en Outlook, en daarmee windows desktops, en dát de kracht van MS (die lock-in), niet de merkgetrouwheid die jij denkt dat de gemiddelde consument heeft.
Jammer voor MS heeft een thuisgebruiker geen MS serverpark en zit minder vast aan windows desktops. Die willen een apparaat wat hun taken uitvoert. Webbrowsen, mailen, documentjes tikken, etc. Dat windows populair geworden is op netbooks heeft meer te maken met de aanbod kant. Afgezien van minder handige keuzes qua geinstalleerde software, kwamen andere merken na Asus al snel met eigen netbooks, maar hadden geen tijd om een degelijke linux distro in elkaar te zetten, waardoor ze of met een halfwerkend product kwamen, of er gewoon een oud xp image op kwakten van hun laptops. Als je dan als consument kan kiezen tussen een linux netbook die aanvoelt als een testversie in alpha fase of een vertrouwde windows omgeving is de keuze snel gemaakt.
Daarom denk ik dat android wel een kans heeft. Volgens mij heeft het potentie om groter op de netbookmarkt te worden dan MS. Om te beginnen staat er een groot bedrijf achter. Je kan al aan het success van de iPhone zien wat een bedrijf als Apple of Google voor elkaar kan krijgen.
Ten tweede hebben ze nu de tijd om degelijke development te stoppen in de android modellen. De haast om netbooks uit te brengen is weg, aangezien de meeste fabrikanten nu wel een windows-based netbook op de plank hebben liggen om de verkopen op peil te houden.
Natuurlijk willen meukwinkels graag duurdere versies verkopen. Dat levert meer op. Windows is dusdanig brak dat er voor hun meer geld mee te verdienen valt. Virus scanner erbij, losse MS Office erbij, want windows mist standaard een degelijke tekstverwerker (nee, notepad of wordpad tellen niet als 'tekstverwerker'), en om het jaar komt de gebruiker terug om het ding weer schoon te laten maken of herinstalleren. Dat levert meer op dan eenmalig een netbook van 200 euro verkopen.
Maar vergeet ook niet dat er meer is dan aanschafprijs. Als de klant niet tevreden is omdat z'n xp-netbook te traag is en vol zit met virussen, dan komt die voor z'n volgende aankoop niet meer terug. Vooral niet als hij/zij vrienden heeft met een android netbook en zien hoe het ook kan (of er over horen via reclames). Ook wil een winkel geen nee verkopen. Als de concurrent ze wel verkoopt raakt je klanten kwijt.