Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Hardwarefabrikant Acer heeft op de Computex-beurs, die deze week van start gaat in Taiwan, aangekondigd dat het in het derde kwartaal van dit jaar met netbooks op de markt komt die Googles besturingssysteem Android draaien.

De aankondiging werd gedaan door Jim Wong, de president van Acers divisie voor it-producten.  Het was al bekend dat Acer experimenteerde met Android op meerdere apparaten, en dat de fabrikant later dit jaar met Android-smartphones op de markt komt. Eind april liet Acer echter nog weten dat het te vroeg was om te bevestigen dat er netbooks met Googles OS zouden komen.

Wong liet nu weten dat een van de redenen is dat Acer het besluit genomen heeft is dat het besturingssysteem 'ongelooflijk snel draadloos verbinding met internet kan maken'. Hij zei verder dat hij geloofde dat Android een grote rol gaat spelen bij de groei van de netbookmarkt.

Over de specificaties van de komende netbook liet Acer nog niets los, maar het ligt in de lijn der verwachting dat het model over een touchscreen gaat beschikken, gezien de mogelijkheden met touchscreens van het besturingssysteem. Meerdere fabrikanten, waaronder Dell en Asus, werken aan Android-netbooks. Lang werd gedacht dat de eerste mini-notebook met het OS de Alpha 680 van de Chinese fabrikant SkyTone zou worden: deze komt in augustus op de markt. Mogelijk verschijnt de Acer-netbook dus eerder.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Volens mij heeft Android een aantal voordelen ten opzichte van Windows:
- Het heeft minder mogelijkheden, dus er kunnen ook minder dingen mis gaan. Bij PC's hebben veel mensen nog altijd een zoon, buurman, vriend, etc nodig om te helpen bij problemen.
- Het start snel op.
- Het is gratis.
Met als nadeel dat er veel minder compatible software voor te vinden is, want mensen willen toch hun oude vertrouwde "Words" draaien.
De prijs van Windows is bij netbooks ook niet echt van belang, ik meen dat een "netbooklicentie" zo'n 30 euro kost, zelfs op de lage prijs van de netbook is dat niet echt belangrijk.

Het zou mooi zijn als er eindelijk iets naast Windows echt tot stand komt, wat gezonde concurrentie is voor iedereen goed, maar ik geloof er niet meer in. Linux op de netbooks beloofde een jaar geleden ook nog veel goeds, maar intussen is het alweer keihard geflopt, Acer levert zelfs geen Linux meer op de netbooks. Daarom wel verrassend dat ze het 'opnieuw' gaan proberen met Android.
De prijs van Windows is bij netbooks ook niet echt van belang, ik meen dat een "netbooklicentie" zo'n 30 euro kost, zelfs op de lage prijs van de netbook is dat niet echt belangrijk.
Op de goedkope netbookversies is 30 euro toch bijna 10% van de aankoopprijs, wat op zich al een fikse korting is. Mensen willen misschien hun vertrouwde "word" draaien op hun vaste pc, op een netbook is het veel minder van belang: een netbook is nu eenmaal niet bedoeld om uren op te werken en heeft qua ergonomie veel zaken tegen: het scherm is onmogelijk op ooghoogte te krijgen, waardoor de nek in een onnatuurlijke houding gehouden wordt. Het toetsenbord is ook krap, waardoor het voor lang gebruik niet geschikt is. De belangrijkste functies van een netbook zijn de internetapplicaties, zoals browser en mail, gecombineerd met ultradraagbaarheid.

En met ultradraagbaarheid zijn we gekomen aan hťt raakpunt van netbooks met een markt waar windows niet dominant is: de mobiele markt. Veel gebruikers van netbook pc's zijn geen diehard-gebruikers. Als android heel wat momentum kan verzamelen op de mobiele markt en dit om kan zetten in een groot marktaandeel en bijhorende naambekendheid, dan draait de netbook hetzelfde OS als het mobieltje (Android). Dat dit voordelen biedt is onmiskenbaar, verwacht ook dat microsoft dit belang inziet, maar nu niet terug kan vallen op een marktdominantie om het laken naar zich toe te trekken.

In tegenstelling tot wat door velen geopperd wordt, is het plaatsen van android op netbooks een heel clevere zet, die wel eens dieper door kan dringen in de softwarewereld van jan-met-de-pet dan eender welke concurrent van microsoft's windows.

[Reactie gewijzigd door Sjaaksken op 2 juni 2009 15:42]

Op de goedkope netbookversies is 30 euro toch bijna 10% van de aankoopprijs
Microsoft weet ook wel dat dit veel geld zou zijn voor een 8 jaar oud door hunzelf al bijna uitgerangeerd product; vandaar dat ze maar de helft vragen:

Microsoft asks just $15 for each XP netbook
Met als nadeel dat er veel minder compatible software voor te vinden is, want mensen willen toch hun oude vertrouwde "Words" draaien.
Ook linux gebruikers willen graag Firefox (met adblock+) en OpenOffice.
Zijn die beschikbaar voor op Andriod ?
als ze er al niet voor zijn is het zo geport
Tenslotte is android gewoon linux
Ook linux gebruikers willen graag Firefox (met adblock+) en OpenOffice.
Het is open-source software, dus je kan het compileren; maar afgezien daarvan is het totaal nutteloos. Waar het gaat om een netbook wil je geen 'bloated' apps draaien als Firefox en OpenOffice; je hebt liever apps die efficiŽnter omgaan met CPU, mem enz.

De fout die je maakt is te denken dat de toekomstige netbooks zijn gericht op Windows / Linux gebruikers. Dat is niet zo, ze zijn gericht op mensen die bepaalde taken willen uitvoeren.

Immers, een vervanger voor een desk/laptop kan een netbook toch niet zijn, en juist omdat ze dat niet zijn, kunnen ze ook voor onder $300 verkocht worden.
Wat dacht je van:

- UI speciaal voor Touchscreens
- Android Market Place
- Google diensten integratie
Wat dacht je van:
- Geen bruikbare tekst verwerker
- Geen bruikbare presentatie applicatie

En dat zijn volgens mij toch echt belangrijke applicaties voor een netbook.

Voor de rest zijn wel fatsoenlijke/acceptabele applicaties op Android. Alhoewel ik de email client nog niet geprobeerd heb (i.e. ik gebruik geen gmail).
Volgens jou netbook-applicaties, volgens anderen niet; de term 'netbook' is niet bepaald.

Ooit diende het als referentie aan XO-concurrenten van rond de $200, tegenwoordig tellen mini-laptops van $700 ook al als netbook.

Niemand gaat denk ik verwachten op een $200 laptop Microsoft Word net zo te kunnen gebruiken als op een desktop met 17" scherm. Op een $700 netbook zullen de verwachtingen daarentegen toch wat hoger gespannen zijn.

ED: Toevallig verscheen hier gister een artikel over; veel mensen verwachten teveel van een netbook.

[Reactie gewijzigd door kidde op 2 juni 2009 19:19]

Ik zie dan het voordeel ten opzichte van een goede linux distributie weer niet. Dingen die al jaren gemaakt zijn voor linux kunnen weer niet op android draaien, tenzij alles weer geport wordt. Waarom het wiel opnieuw uitvinden met een OS dat tot nu toe primair voor een mobiele telefoon is ontworpen in plaats van een reeds gevestigde Linux-distributie gebruiken ipv windows.
Het grote voordeel van Android boven 'iedere' linux distrubutie is just dat het niet standaard werkt, en niet gemaakt is van 'bij elkaar geraapte' delen. Google heeft Android redelijk strak in de hand, waardoor voor veel mensen het "enge" Linux imago niet opgaat voor Android.
Dat Linux technisch het 'sterkere' OS is boven veel van zijn concurrenten is al jaren geen nieuws, maar toch breken ze niet door, juist vanwege hun imago en 'versnipperde' karakter. Het aanmeten van een nieuw imago is Google natuurlijk op't lijf geschreven, en door de 'android schil' die om het Linux heen is gebouwd wordt het voor mensen vele malen herkenbaarder dan alle smaakjes Linux.
Ik denk dat Android het nog wel eens ver kan schoppen.

[Reactie gewijzigd door Luxx op 2 juni 2009 22:00]

Niet om lullig te doen, maar had je soms het idee dat Android geen bijeenraapseltje is?

Bestaande Linux kernel, bestaande Java-taal, bestaande QEMU voor ontwikkelaars, Apache Ant, Python, bestaande Apache-licentie erop geplakt (her en der GPL); bestaande technologie van bestaand bedrijfje, nieuw logootje erbij; flink wat polijsten en wat bugs fixen, dat alles samen is Android.

[Reactie gewijzigd door kidde op 2 juni 2009 17:16]

Hmm, ik snap dat Android ook een bijeenraapseltje (tof scrabblewoord) is, maar het wordt wel door een hele grote speler beheerd en bij elkaar gehouden. de "schil" om dit bijeenraapseltje is zo dik dat een gemiddeld gebruiker het niet meer als een bijeenraapseltje ziet.
Dit is op zich leuk bedacht natuurlijk, maar ik denk meer dat Android een beetje een hype is, maar dat niet veel mensen het echt als OS op hun netbook willen hebben.
De eerste EeePc's van Asus werden ook uitgerust met Linux, veel mensen vonden dit toch niet je van het en wilden er toch Windows ophebben.
Er zullen vast mensen zijn die hun netbook prima vinden werken met Android, maar ik denk eerlijk gezegd dat het maar een handjevol mensen is en Android nooit door zal breken als vervanger voor Windows op netbooks.
idd het is google en die maakt een een hype van.

Ik lach me dood als ik lees: "dat het besturingssysteem 'ongelooflijk snel draadloos verbinding met internet kan maken'.

Volgens mij wordt die snelheid toch echt door de hardware en afstand tot toegangspunt bepaald, non argument dus.

Daarnaast zoals je al schreef is linux ook niet echt een succes op de netbooks. Veel gebruiks willen gewoon het vertrouwde waarmee ze al op de desktop werken en willen niet nog een keer iets anders leren.

Maar ja als je maar hard genoeg roept dat het een succes is zoals google dat doet dan geloven mensen het ook nog. Maar 3 keer raden waarom acer met een notebook uitkomt. Standaard zoekmachine op de netbook is dan natuurlijk google, de google toolbar zit er op en denk zelfs dat acer daar nog voor betaald krijgt.
De enige redenen dat Linux 'minder' een succes is op netbooks dan eerst, is
1) Omdat de term 'netbook' veranderd is van ~$200 'OLPC' laptop met low-end hardware naar ~$400+ 'kleine laptop' met duurdere hardware.
2) Omdat Microsoft een 8 jaar oud afgeschreven besturingssysteem met korting begon te verkopen, waar ze dit eerst weigerden
3) Omdat Microsoft de grote OEMs (Asus, Acer) in z'n zak heeft; ze zijn van Microsoft afhankelijk om Windows tegen een voordelig tarief bij hun andere producten te bundelen.

Het geld ook alleen voor de 1ste wereld (de mensen die al vastgeroest zijn in Windows) dat ze bijna alleen met Windows XP verkrijgbaar zijn; in bijv. Thailand liggen Linux-netbooks gewoon naast Win-netbooks is de winkel.

Voor zover ik gister kon uitvinden kwamen al 5 fabrikanten met nieuwe netbooks waarop Linux te verkrijgen is
1 2 3 4 5

[Reactie gewijzigd door kidde op 2 juni 2009 16:35]

Blijft over de consument die uiteindelijk bepaald en koopt. In grote mate koopt die consument toch niet de linux bakjes.

Hoe zeer ik een alternatief voor windows zou willen zien blijft linux met zijn vele versies niet het alternatief voor de massamarkt. Google gaat het nu proberen maar ook daar is de enige motivatie geld, immer google verkoopt haar zoekmachine c.q link daarna of browser er graag bij. Android is dus niet echt een alternaitef, je gaat van monopolist microsoft naar monopolist google. Leuke keuze ;-)
Persoonlijk denk ik dat mensen welke een netbook met een PC vergelijken niet erg tevreden zullen zijn met Android, mensen welke een netbook vergelijken met een smartphone zullen dat wel zijn. Het draait er allemaal om wat mensen gewent zijn.

Aangezien de eerste Android powered netbooks als het goed is eind dit jaar al uit zullen komen geloof ik niet dat het door zal moeten breken als vervanger voor Windows op netbooks. Op dit moment zijn netbooks nog geen markt waarin Microsoft een dominante positie heeft en is er dus nog genoeg ruimte voor een OS zoals Android om te markt te veroveren.

Bovendien hebben we nog niet gezien wat Google allemaal in petto heeft met Android, wie weet beginnen ze wel een frontale aanval tegen Windows.

[Reactie gewijzigd door Florisjuh op 2 juni 2009 10:38]

de eerste Linux districuties op netbooks waren over het algemeen slecht ingesteld voor gebruikers, en of veel te open en dus ging alles mis (omdat mensen het niet snapte) of juist weer veel te beperkt waardoor je er niks mee kon.
het ontbreek linux jammer genoeg nog aan de goede alles omvattende grafice interface
een bedrijf al google zou daar met android best wel eens verandering in kunnen brengen.
Android zal ongetwijfeld lagere systeemeisen hebben. Daarnaast kan er afgeweken worden van de x86 architectuur.
Ik denk dat dit gedaan wordt om de kosten te drukken.
Daarnaast kan er afgeweken worden van de x86 architectuur.
Een netbook met de power en het OS van een mobieltje.
Ik verwacht niet een snelle doorbraak.
Ook al omdat je voor software mogelijk aangewezen bent op een Google store.
Je opmerking over software is waarschijnlijk niet correct, bij Android kan je ook gewoon applicaties buiten de applicatiewinkel om installeren. Het is echter moeilijk in te schatten wat voor aanpassingen de hardware fabrikanten gaan toepassen op Android, aangezien dit een open source operating system is
Zou Google Store dan zo'n groot probleem zijn?
Een Apple Store is toch ook geen probleem?

Als het verder gebaseerd is op Linux, dan weet een Tweaker toch wel hoe hij "make" en "install" moet doen?
Een netbook met de power en het OS van een mobieltje.
Een (Android?)-netbook met de nieuwe Qualcomm-chips gaat 8 uur mee met een accu,
Een Windows-netbook op Intel met x86 gaat hooguit 3 uur mee met een accu.

Je bent met Android overigens helemaal niet aangewezen op de Google store waar het gaat om software, maar op jezelf, daar Google momenteel geen ARM ondersteunt voor Android.
Top! Ik zie Android nog wel doorslaan in de netbook markt. Wat ik me het meeste afvraag is welke CPU er in Acer's netbook hangt. Mede door het volgende artikel van gisteren:
http://tweakers.net/nieuw...netbooks-op-computex.html
Daar is eerder discussie over geweest; vooralsnog draait Android niet op ARM begreep ik. Er wordt wel aan gewerkt, maar het wordt niet officiŽel door Google ondersteund.

Acer - als toch een van de conservatievere spelers op de markt - zal dus vrijwel zeker voor x86. Zo niet, zijn ze de eerste met Android op ARM.
Dit is geen directe concurrentie voor Windows op de desktops, waar Windows toch het grootste aandeel heeft.
Als android populair wordt, zien mensen wel in dat een ander OS ook goed draait, in veel gevallen zelf beter. Natuurlijk is er een uitzondering op de groep gamers, die altijd Windows zullen willen als de games voor Windows only blijven.
Voor veel mensen die hun PC gebruiken voor internet, IM en word processing zal een ander OS een goede zet zijn, vooral voor de veiligheid en snelheid.

Al denk ik niet dat dit zal gebeuren..
Ik spreek uit ervaring. Ik zou veel liever Android op mijn Laptop/Netbook/Nettop/Desktop

Het is sneller. En ja touchscreen compactible. En ja. Voor de mensen die windows missen?

Je hebt zo veel thema's. En je kan bijna niks fout doen. In de echte instellingen kom je best moeilijk en als je der bent. vindt je bijna niks dat nodig is voor jou.
Vergeet niet dat Android open source is. Hierdoor is alles customizable. Zo heeft bijvoorbeeld HTC al een nieuwe grafische interface (natuurlijk gebaseerd op de huidige). Dit kun je natuurlijk ook doen voor de netbooks.

Dat is juist het voordeel wat mensen vaak niet zien. Android is volledig customizable naar de wensen van de gebruiker. Bij windows is dit niet het geval. We zijn beperkt aan de mogelijkheden wat windows toelaat. Al moet ik toegeven dat windows ook wel redelijk customizable is, blijft het toch binnen de beperkingen van een desktop met startbalk en de standaard icoontjes.
Dat is juist het voordeel wat mensen vaak niet zien.
Fabrikanten willen dat zo. Ze willen dat klanten de nieuwste Samsung / HTC / whatever kopen omdat het een 'coole phone' is met Google applicaties.
Niet omdat het ding draait op Android, Linux, Windows of wat dan ook; daarmee is het lastig om je te onderscheiden van concurrenten.
Psion's Epoc32, later opgegaan in Symbian, vierde al successen op de oorspronkelijke netbooks. Ik werk er nu nog mee. Als Android dat (aanraakscherm directe opstart., prima synchronisatie met Office) weet te benaderen is naar mijn idee succes verzekerd.
Het zal windows nog niet kunnen vervangen.Bedoel dank aan de programma`s en vooral de games die DX11 ondersteunen :)
denk vooral aan de grafische power (of het gebrek hieraan) en de totaal andere doelmarkt dat netbooks willen bedienen...

Ga jij op je mobiele telefoon ook geen win Mobile/Symbian/Iphone/Android draaien omdat deze geen DX9-10-11 ondersteunen en dus geen spellen kunnen spelen ?

Het is een ander toestel dan de pc (veronderstel ik) waar jij nu je bericht mee getipt hebt!

De vraag blijft nog steeds hoe goed Android zich laat aanpassen aan input/resolutie/connectiviteit van een netbook
De vraag blijft nog steeds hoe goed Android zich laat aanpassen aan input/resolutie/connectiviteit van een netbook
Wel, gezien ze de netbook in kwestie pas in Q3-4 willen uitbrengen is de kans groot dat het niet geleverd wordt met Android Cupcake, maar met Donut (2.0). Ik weet nog niet veel van Donut (net als de rest van de mensenmassa), maar ik weet wel dat Google bezig is support in te bouwen voor meerdere schermresoluties. Ik kan me dan heel goed voorstellen dat ze generiekere code gebruiken die t makkelijker maakt om typische netbook resoluties toe te voegen aan de lijst van ondersteunde resoluties.
Tel daarbij op dat Android altijd al touchscreen (en zelfs multitouch support, dat op verzoek van Apple is verwijderd) en hardware keyboard support heeft gehad, en dan lijkt dat plots niet zo'n punt meer hoor ;)
DX11 games op een netbook..?
Hoewel het niet onmogelijk is om op een netbook, is het apparaat er niet voor bedoeld - maar goed je gaf al aan dat je niet direct serieus bent...

Zoals ik al eerder aangegeven heb (in reacties op eerdere berichten): Als de netbook als een vervanger van een klassieke laptop gezien wordt zal men Windows willen blijven gebruiken, maar zodra men het device als een internetdevice gaat zien ligt alles nog open.

Het gebruik van Google's Android is wat dat betreft een slimme zet, omdat het op deze manier meer als een internet-device gezien zal worden dan een klassiek apparaat...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True