Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 129 reacties

Apple komt met een 4GB-versie van zijn iPhone 3G. Dat meldt geruchtensite Boy Genius Report. Het gerucht wordt ondersteund door een bericht van Engadget, dat spreekt over iPhones met 4GB, 8GB, 16GB en 32GB aan boord.

Apple heeft de iPhone 3G, die vorig jaar werd gepresenteerd, alleen in een 8GB- en 16GB-versie uitgebracht. De prijs van de 4GB-iPhone zou een stuk lager liggen dan de huidige modellen: Boy Genius Report toont dia's uit een presentatie van de Canadese provider Fido. De 4GB-versie van de iPhone 3G zou voor 99 dollar verkocht worden bij een abonnement: de huidige 8GB- en 16GB-modellen kosten 199 en 299 dollar bij een abonnement bij die provider.

Het bericht wordt ondersteund door een gerucht op Engadget. Die site meldt dat er nieuwe iPhones aankomen met een opslagcapaciteit van 4GB, 8GB, 16GB en 32GB. Deze modellen zouden inmiddels al zijn goedgekeurd door de FCC. Er gingen in december al geruchten over een 4GB-versie van de iPhone 3G die voor 99 dollar bij een abonnement verkocht zou worden. Deze geruchten zijn de nieuwste in een inmiddels lange reeks geruchten over nieuwe toestellen van Apple. Weblog The Green Room heeft veel geruchten samengevat in een afbeelding.

Algemeen wordt verwacht dat Apple volgende week tijdens de Worldwide Developers Conference nieuwe iPhones gaat aankondigen. De WWDC wordt gehouden van 8 tot en met 12 juni in San Francisco. De iPhone 3G werd vorig jaar op dat evenement gepresenteerd.

Dia uit de roadmap van Fido met iPhone 4GB

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (129)

ik zelf heb de iphone gehad, heb nu de G1

Waarom nu G1 en geen Iphone?:

- oordopjes G1 zijn beter, bij de iphone moet je maar hopen dat ze 1 maand overleven
- Iphone heeft een slechte behuizing
- G1 heeft een balletje en dat maakt het internetten een stuk makkelijker, dan op de iphone
- Bij de Iphone heb je steeds het gevoel wat gaat er volgende maand kapot? krijg ik een haarscheurtje of zijn me oordopjes kapot?
- G1 is goedkoper
- G1 is OpenSource en dat steun ik
- G1 heeft toetsenbord
- Bij de G1 krijg je in ieder geval een hoesje en een oplader. Bij de iphone is dit 1 en krijg je geen hoesje. Ze proberen het allemaal zoveel mogelijk low budget te houden.

Geef wel toe dat de Iphone er mooier uitziet.
Hoe synchroniseer jij dingen als je data, muziek, contactpersonen, agenda, etc.?
Hoe zit het met de ondersteuning van OS's als Linux, Windows en MacOS X voor wat betreft de G1/Android en het synchroniseren hiermee (indien mogelijk)?

Dat is mijns inziens belangrijker dan het punt van open source, prijs en toetsenbord. Als je telefoon stuk gaat of wanneer hij pleite is dan ben je ook al je data kwijt als je 'm niet met je desktop kunt syncen op de een of andere manier. Die data die erop staat is namelijk het belangrijkste onderdeel van heel het ding. De punten die je opnoemt vind ik nogal twijfelachtig, niet erg sterk en vooral persoonlijke voorkeur (en met dat laatste is niks mis mee). Er zijn namelijk ook nog zat andere telefoons waaruit je had kunnen kiezen.
Ja dat is natuurlijk persoonlijk

-Ik wil geen open source
-Ik wil geen dik toestel door een fysiek toetsenbord
-Bij een iphone krijg je ook een oplader
-Ik wil geen hoesje om m'n telefoon
-Ik vind de G1 lelijk
en als er nou een android toestel komt die wel voldoet aan al je uiterlijke eisen, ga je dan wel voor open source?
Oordopjes G1 zijn beter?
Tja, als je geluidsfreak bent gooi je die ook gelijk weg. Dan koop je Sennheiser of een ander audiofiel-merk. De kwaliteit van beide oordopjes zijn ongeveer gelijk... het zijn instap-dopjes, en geen hogekwaliteit audiofielen-dopjes ;)

iPhone heeft een slechte behuizing
Dat lijkt me niet. Het is een van de meest solide behuizingen die op dit moment uit zijn. De laatste tijd krijgen steeds meer telefoons een degelijke behuizing, maar de G1 is absoluut niet beter wat dat betreft. Als je de diverse tech-blogs erop naslaat geven de meeste van die sites al aan dat de behuizing van de G1 een beetje krakkemikkig aan kan voelen. Mijn iPhone van een jaar heeft nog geen kraakje of krasje, zonder in een hoesje te worden gestopt.

G1 is goedkoper
Ja, en een Nokia is nog goedkoper. Niet echt een argument voor een betere telefoon als je vooral naar de prijs kijkt. Ik vind de G1 ontzettend lelijk qua vormgeving en vind 'm te dik en log ogend naar mijn smaak.

G1 heeft een toetsenbord
Tja, dat is persoonlijke voorkeur. Ik kan prima typen met de iPhone's touch-toetsenbordje. Net zo goed als op een normaal telefoon-toetsenbordje (soms zelfs beter). Het blijven hoe dan ook zeer kleine toetsjes.

Bij de G1 krijg je in ieder geval een hoesje en een oplader. Bij de iphone is dit 1 en krijg je geen hoesje. Ze proberen het allemaal zoveel mogelijk low budget te houden.
Ze laten het kiezen van een hoesje aan jezelf over, omdat iedereen daar een eigen voorkeur voor heeft. De een wil een plexiglas hoesje, de ander een leren tasje. Daarnaast heeft de iPhone niet perse een hoesje nodig om krasvrij te blijven. De behuizing is ontzettend hard; harder dan het plastic van een hoop andere telefoons. En low budget? Daar sla je de plank nogal mis. Het materiaal van de iPhone is veel duurder van de G1, mede doordat ze een compleet nieuw materiaal hebben ontwikkeld voor de achterzijde om krassen tegen te gaan.

[Reactie gewijzigd door joramoudenaarde op 2 juni 2009 14:48]

De persoon had het niet over kwaliteit van het geluid maar van de oordopjes zelf.
Ik ook :)
De 2e zin van die paragraaf refereert daarnaar. Een beetje onduidelijk nu je 't zegt, maar goed... ik doelde op zowel de degelijkheid als de geluidskwaliteit. :)
- Ik luister nauwelijks naar muziek. En als ik het doe, is het naar pandora (fenomenaal, maar niet verkrijgbaar in Europa), met de iPhone ingeplugd in een boom box.
- mijn iPhone is na bijna twee jaar nog altijd krasvrij. Heeft al verschillende keren ongenadig met een betonnen vloer kennsi gemaakt. En zit altijd tussen sleutels e.d. in mijn mountain bike rugzakje. Hij heeft enkel een dun rubberen behuizing maar geen screen protector.
- Ik vind het iPhone internetten fantastisch intuitief. Smaken verschillen.
- Ik verlies mijn opladers altijd in hotels en zo. In de VS kan je iPhone opladers in elke luchthaven kopen. Handig.
- Het iPhone toetsenbord is perfect werkbaar. Ik ben een fan geworden (al heeft zijn tijd gekost.)

Wat mij het meeste afstoot aan de G1 is dat het toestenbord altijd heel lichtjes scheef staat in uitgeschoven toestand, zelfs in de officiele foto's. Echt afstotelijk.
Afgezien van wat mensen er nu wel en niet van vinden is het toch altijd mooi om die geruchtenstroom rond nieuwe Apple-producten te zien.

Bij andere telefoonmerken is al maanden van te voren duidelijk hoe het product er uit komt te zien en wat het kan. Bij Apple weet je het 2 minuten van te voren nog niet eens.

En dan op het laatste moment toveren ze een feature uit de hoge hoed die alle andere toestellen al lang bezitten, maar iedereen dan ontzettend lyrisch over is.

Overigens heb ik zelf ook een iPhone 3G :P Jammer van de beperkende mogelijkheden, maar wat een heerlijke interface!
Zou je dat ook zeggen als je nieuwe auto een mooi dashboard had, maar vanwege beperkingen vanuit de fabriek niet harder dan 50 ging en je niet zou toestaan dat je tijdens het rijden muziek zou beluisteren en erger nog, voor jou zou bepalen welke muziek je wel of niet tijdens het rijden zou mogen beluisteren? Dan zou je die auto denk ik niet gekocht hebben. Wat is dat toch dat Apple met al die beperkingen toch altijd wegkomt bij haar achterban?
Het gaat erom wat je wel en niet weglaat. Als Apple de verkeerde dingen zou weglaten dan zou niemand het kopen, hoe goed de interface ook mag zijn. Apple had een tijd geleden de numlock functionaliteit op haar laptops weggehaald. In de praktijk is dat iets wat vrijwel niemand gebruikt (en wat helaas voor nogal wat helpdeskcalls zorgt omdat het "toetsenbord raar doet"). Daar hoor je dan ook niemand over. Wat Apple op de iPhone heeft weggelaten zijn kennelijk zaken die niemand mist of waar mensen genoegen mee nemen dat het er niet op zit (soms in de hoop dat het er met een update bij komt en gezien de afgelopen updates is dat geen valse hoop). De doelgroep die iPhones koopt zijn niet per definitie tweakers die alles tot in den puntjes willen kunnen controllen. Er zitten ook mensen bij die iets willen hebben wat het gewoon doet en waar ze eens een keer niet alles tot in de puntjes moeten gaan controllen omdat het anders niet doet wat het moet doen. GNOME is hier ook een goed voorbeeld van. Ook daar ontbreken zaken waarbij het gros van de mensen ze gewoon niet mist.

M.a.w. soms is luxe ook gewoon echt overdaad en is het geen zonde wanneer men eens flink gaat schrappen in die overdaad. Door een helder en simpel apparaat op de markt te brengen kon je nog wel eens meer harten winnen dan iets met een overdaad aan luxe. Daarom hebben we ook zoveel oude auto's rondrijden en worden die nog veelvuldig verkocht. Dat is niet alleen een prijstechnisch verhaal maar gewoon domweg het verhaaltje van "meer heb ik toch niet nodig". Renault heeft zich dat ook bedacht toen ze onder het Dacia merk met de Logan kwamen. Ding ontbeert heel wat luxe die je wel in de gewone Renaults vindt maar verkoopt desondanks erg goed (zo niet beter dan de gewone Renault modellen). Het is dus verstandiger om goed te weten wat je doelgroep nou wil, waar ze op zitten te wachten. Kennelijk doet Apple dat gewoon ontzettend goed.
Omdat hetgeen wat ze er wťl instoppen vaak vele malen intuitiever werkt dan de concurrentie.

Ze kwamen met een manier van mobiel browsen die de concurrentie ver voorbij streefde (zelfs de meeste tech-blogs waren er ontzettend over te spreken). Het scherm en de algehele interface van het apparaat was veel overizchtelijker en minder diep (je hoeft niet 10 lagen door om een functie aan/uit te zetten).

Je vergelijking met een auto gaat niet helemaal op imho. Apple laat vaak dingen uit hun apparaten omdat dat dingen zijn die het meerendeel (nog) niet echt veel gebruikt, of omdat ze nog aan het zoeken zijn naar een beter alternatief dan wat de concurrentie levert. Ze beperken de dingen niet puur om mensen een betere versie te kopen zoals Microsoft doet met hun beperkende Windows 7 voor Netbooks. Geen eigen desktop kunnen veranderen? Sorry hoor, maar dat is nu niet bepaald een noodzakelijke beperking.

Ook was de degelijkheid en het ontwerp een flinke stap vooruit vergeleken met de toenmalige smartphones, en hoewel de camera niet fantastisch is, hoeveel mensen ken jij die professionele kiekjes maken met hun telefoon? Iemand die een beetje serieus aan het fotograferen is kiest geen mobieltje voor een mooie foto denk ik.

Begrijp me niet verkeerd... ik heb ook wel m'n dingen die ik in m'n iPhone mis, zoals copy-pasten (wat in de nieuwe OS wel zit, en die komt binnen afzienbare tijd uit). Maar de functies die ik het meest gebruik zijn veel intuitiever dan de Nokia's en Sony Ericsson's die ik hiervoor heb gehad. Ook de smartphone die ik destijds heb gehad (een Orange HTC-dingetje) vond ik niet prettig werken.
Het dashboard is niet alleen veel mooier, het is ook veel beter dan de concurrentie en zo gemakkelijk dat je grootmoeder er mee overweg kan.

Met versie 3.0 zal mijn bijna twee jaar oude iPhone zowat alle features ondersteunen waarover anderen zitten te zagen. Dat Apple als zowat enige het OS van hun oudere apparaten blijft upgraden is schitterend natuurlijk (en een teken dat ze het echt als een computer platform beschouwen).

De grootste verbetering in die twee jaar was de App store, opnieuw een revolutie, maar al de rest is nice-to-have, maar niet onmisbaar.

En bekijk het vanuit deze kant: Apple had twee jaar kunnen wachten met het uitbrengen van een telefoon die ineens alles had. Wie zou daar beter van geworden zijn?

De huidige eigenaars niet.
Apple niet.
Websites a la tweakers niet, want veel minder page views
De nay-sayers niet, want veel minder om over te zagen.

[Reactie gewijzigd door newinca op 2 juni 2009 15:53]

Ik vind het erg jammer dat er nu ook weer 'n 'goedkope' (relatief maar okee) versie komt.
Met 'n iPhone onderscheidde je je nog een beetje, alhoewel dat de laatste tijd ook wel mee viel.

Met nog een goedkopere versie heeft je buurjongetje van 14 er straks ook een..

Leuk voor Apple, omdat ze geld cashen, minder leuk voor de mensen die iets 'exclusiefs' willen.

En 't wordt ook echt wel tijd dat die gepresenteerd wordt zeg.
Al die geruchten, al die prijzen, komt hij alleen bij T-mobile?
Zijn er grote hardware upgrades gedaan, ander uiterlijk... Pff kom op zeg!!

[Reactie gewijzigd door CLB op 2 juni 2009 10:10]

I hate to burst your bubble, maar een iPhone is al enige tijd niets exclusiefs meer hoor. Vreemd dat je nog steeds in die veronderstelling bent.

Ik hoop eigenlijk dat ze eens die dingen simlockvrij gaan verkopen in plaats van deze koppelverkoop wat Apple nu doet.

[Reactie gewijzigd door Gunner op 2 juni 2009 10:13]

Koppelverkoop...wederom iemand die ook weet wat het is. Misschien dat je eerst eens kunt gaan verdiepen in de term "koppelverkoop" alvorens je daarmee gaat lopen zwaaien. In geval van mobiele telefonie is er overal en altijd sprake van koppelverkoop. Je hebt namelijk nodig 1. een mobiel en 2. een abonnement. Je MOET na het kopen van het een nog het ander aanschaffen anders heb je er niets aan. Dat is de pure vorm van koppelverkoop. Zowel in BelgiŽ als Nederland is dit volkomen legaal. Er zit alleen wel een verschil in hoe dit vormgegeven kan en mag worden tussen de beide landen. In BelgiŽ is het niet legaal om een vorm van subsidie toe te passen: dus je koopt een telefoon en een abonnement en betaald maar 1 bedrag per maand met eventueel een bijbetaling voor de telefoon. In Nederland is dat juist weer wel toegestaan (maar wel beperkt want na 1 jaar moet de telco je zonder morren je de mogelijkheid geven om je toestel te unlocken) en wordt dit ook veelvuldig toegepast (het is vrij vaak ook de enige manier die ze toepassen; in geval van prepaid zijn de telefoons altijd gesimlockt).

Simlockvrij worden ze al verkocht, het is alleen de provider die er de simlock op gooit ;) In 2 EU landen gebeurt dit niet (waarvan BelgiŽ het bekendste voorbeeld is). Je kunt dus zonder problemen als EU burger in die landen een iPhone zonder simlock kopen en meenemen naar Nederland. Het zou inderdaad fijn zijn als je dit in meer landen kan doen en je dus naar eigen gelieven je telco kunt kiezen.

Als je mee wil discussiŽren is dat prima maar zorg er dan op z'n minst voor dat je weet waar je het over hebt en dat wat je roept ook klopt. Het is nu nogal een post van de klok hebben gezien maar niet weten waar de klepel hangt en dat is jammer voor een discussie.

Afgezien van deze vraag is dit verhaal het zoveelste gerucht. Bij de vorige was er een screenshot te zien van een of ander kassa/voorraadsysteem van een Amerikaanse shop. Hierop was te zien dat er een goedkoop 8GB model was gelijk aan de huidige 3G en dat er een nieuwe model was in de smaken 16 en 32 GB. Nu zou er dan weer een 4GB model moeten zijn. Right, we zullen dus gewoon op z'n minst 8 juni moeten afwachten en eventueel nog een later tijdstip voor een aparte aankondiging voor zover er Łberhaupt al een aankondiging voor een nieuw model gaat komen.

Moraal van het verhaal: het zijn geruchten en die hebben in 9 van de 10 gevallen nog wel de nare eigenschap om hartstikke faliekant onjuist te zijn, neem dingen dus met een pallet zout ;)
Gasten ik zeg toch:
Met 'n iPhone onderscheidde je je nog een beetje,
alhoewel dat de laatste tijd ook wel mee viel.
Toen ik m'n eerste iPhone kocht en 'm drie maanden had, heb ik nooit iemand gezien die 'm ook had. En als er nu een nog goedkopere versie uitkomt is het helemaal ver te zoeken met 'exclusiviteit'. Zo bedoelde ik het en niet in de trend van 'iPhone = Exclusief'

[Reactie gewijzigd door CLB op 2 juni 2009 10:27]

Ach als alleen jij een iPhone had zou er nu geen OS3 uitkomen en zou er al helemaal geen market vol met applicaties zijn. Juist door de grote groep gebruikers is het interessant om software voor te maken of om het OS te verbeteren.
Alsof Apple zo exclusief is. Iedereen loopt met een iPhone / pod / book rond tegenwoordig, dus verre van exclusief.
Ik vind het wel komisch dat je dan juist een iPhone hebt gekocht om exclusief te zijn. Vraag eens een willekeurige consument een smartphone op te noemen en ze noemen de iPhone. De gemiddelde consument kent de andere telefoons niet eens. Ik denk dat ik exclusiever was met mijn htc met uitklaptoetsenbordje dan de gemiddelde consument met hun iPhone. Hetzelfde gaat op bij een no-name MP3-speler stick versus een iPod.
Schijnbaar denken mensen dat een iPhone exclusief is voor bepaalde mensen.

Mocht het toch zo zijn dat je ervan overtuigt bent dat de iPhone exclusief is voor een selecte groep mensen dan raad ik je toch om eens op zoek te gaan naar de mission statement van Apple.

Even een stukje quoten:
Apple is committed to bringing the best personal computing experience to students, educators, creative professionals and consumers around the world through its innovative hardware, software and Internet offerings.
vooral het stukje "...and consumers..." is van groot belang. Daar lijkt het toch sterk op dat de producten van Apple voor iedereen bestemd is.

link: http://phx.corporate-ir.n...7357&p=irol-faq#corpinfo2
Nou bij de laptop producten kan je nog wel zeggen dat het min of meer exclusief is, aangezien de prijs veel malen hoger is dan een willekeurige windows laptop waar je exact hetzelfde mee kan. De iPhone echter verschilt qua prijs niet enorm van andere high end telefoons.
Iets kopen omdat je dan iets 'exclusiefs' hebt ... tsjah dan ben je in mijn ogen zowieso verkeerd bezig. je koopt iets omdat het een goed product vindt. En ja, als je buurjongetje er dan ook mee rond gaat lopen, fijn voor je buurjongetje toch? Ok hij betaalt er minder voor, maar hoe lang zijn die iphones nu uit, de 3g is toch al een jaar op de markt (correct me if i'm wrong) . Zo gaat dat met electronica.

Als je dan ťcht iets exclusiefs wilt, waarvan je zeker weet dat je buurjongetje er niet mee gaat rondlopen http://www.thegreenhead.com/imgs/retro_phone_handset_1.jpg
De iPhone is al 2 jaar op de markt dus men verwacht in de USA dadelijk een massale run op andere contracten i.c.m. telefoons (met name de Palm Pre of de nieuwe iPhone voor zover die bestaat). In Nederland en diverse andere landen heeft men de iPhone 3G die inmiddels bijna een jaar op de markt is (hier ergens rond 11 juli ofzo). De iPhone 3G kwam een jaar nadat de iPhone kwam dus men verwacht nu dat rond juni/juli (een jaar na de iPhone 3G) Apple weer met een nieuw ding komt. Schijnt de wet van Apple te zijn ofzo :S Wat ze je er alleen niet bij vertellen is dat Apple heel onvoorspelbaar is en niet per definitie op de gezette tijdstippen met iets nieuws komt. De Mac mini is hier het grootste voorbeeld van (het duurde daar meer dan 2 jaar voor een update wat ruimte liet voor diverse geruchten).

Qua pricing past Apple het model toe waarbij ze de prijs hetzelfde laten maar waarbij ze de hardware updaten. Daarmee klopt de verhouding tussen hardware en de prijs eigenlijk altijd. Anderen serveren de oude hardware af en gaan er steeds minder voor vragen, ze zetten daarnaast nog een nieuw model in de markt tegen dezelfde introductieprijs als dat oude model. Vanuit dat pricing model gezien zou het dan weer niet raar zijn dat Apple de hardware van de iPhone update.
Waarom zou je je willen onderscheiden van iemand van 14 door welk telefoontoestel je gebruikt...? :?
Ik vind het erg jammer dat er nu ook weer 'n 'goedkope' (relatief maar okee) versie komt.
Met 'n iPhone onderscheidde je je nog een beetje, alhoewel dat de laatste tijd ook wel mee viel.

Met nog een goedkopere versie heeft je buurjongetje van 14 er straks ook een..

Leuk voor Apple, omdat ze geld cashen, minder leuk voor de mensen die iets 'exclusiefs' willen.
Zie hier het perfecte voorbeeld van de effectiviteit van Apple's marketing.
Als je jezelf maar kan presenteren als "exclusief". Triest.
Apple komt blijkbaar met videochat volgens de afbeelding. Dit heeft volgens mij meer nieuwswaarde dan de 4gb geheugen die erin zit... Begrijp niet waarom
Tweakers hier niets over zegt, ze zitten redelijk langs het onderwerp volgens mij...
Misschien heeft Tweakers ook al eens met video calls mogen spelen, en ook tot de conclusie gekomen dat het alles behalve interesant is. Video calls is echt overrated.
Ik kan er inkomen dat tweakers wel een een videocall gedaan heeft, net als 90 % van de tweakers... Maar met een iphone, never... Tenzij dat Femme persoonlijk bevriend is met mr Steve, wat zeer onwaarschijlijk is.

Als tweakers die kans zou krijgen betekent dat hetzelfde voor tal van gelijkaardige sites, waardoor deze functie al lang uitgelekt en bevestigd zou zijn.

Videocall mag dan wel overrated zijn, minder(!) geheugen in een iphone is toch niet echt nieuwswaardig. Een echte nieuwe functie zoals ichat in de iphone lijkt me dat wel hoor.
Vraag me af hoe video calling wordt geregeld!!
Via internet of via het GSM netwerk zodat men dat van je belbundel kan aftrekken??

Nah. Ik heb nog 1 jaar te gaan net als veel andere mensen met een iPhone nu. Ik kies volgend jaar wel mijn iPhone uit :)

iig kunnen we wel zeggen dat apple een klein goudmijntje heeft ;)
Dat vroeg ik mij dus ook al een beetje af, sowieso niet via het GSM netwerk omdat het redelijk veel bandbreedte gebruikt. De laagste snelheid waarmee videobellen op een goede manier mogelijk is zou rond de 100kB/s liggen. De adviessnelheid voor videobellen ligt tussen de 0,3 en de 0,7mbit en voor goede kwaliteit zou een minimale verbinding van 2mbit geprefeerd zijn. Volgens mij is het principe wat daarvoor dan ook wordt gebruikt op basis van voip, maar dat willen mobiele providers toch eigenlijk niet op hun mobieltjes?
En ik zie dat er ook Viedeo Calling beschikbaar is sinds deze update. Naar mijn weten had de iPhone deze functie nooit, zou het dan ook mogelijk worden op de 8 & 16 GB versies.!?
Volgens mij wordt dit niet door Nederlands providers ondersteund, dus je hebt er verder niets aan.
Misschien dat ze dan speciaal voor de Iphone een uitzondering maken, maar op mijn Sony kan ik videobellen hoor
Zelfs als dit gerucht waar is, is de iPhone nog alles behalve goedkoop te noemen. Je betaalt dus honderd dollar en daarnaast zit je drie jaar lang aan een duur abonnement vast.

Zoals eerder is gezegd, er zit honderd dollar verschil tussen de 4- en 8GB en de 8- en de 16GB versie bij die provider. In Nederland zit er tachtig euro verschil tussen de 8- en de 16GB versie, ik neem aan dat het verschil tussen de 4- en 8GB versie hier (als ie hier komt) dan ook zo'n tachtig euro zal zijn. Dan kost een los toestel nog steeds zo'n 520 euro en daar heb je dan 4GB voor.

Het grote voordeel van de iPhone en waar hij uniek in was is het capactitieve touchscreen, maar de Android-toestellen hebben dat nu ook en dan voor een veel lagere prijs. Een nieuwe losse T-mobile G1 kost 370 euro en daar krijg je een telefoon voor terug die heel wat meer mogelijkheden en foefjes heeft dan zo'n iPhone (geen SD-kaart meegeleverd maar voor twintig euro heb je 8GB Micro SD).
Of iets duur is, bepaalt de consument gewoon. Apple plaatst het product voor die prijs in de markt, wat mij betreft is het OS (niet de hardware) en diens functionaliteit die prijs waard. Hoe vaak ik al gefrsutreerd ben geraakt door pda's en mobieltje, in veel mindere mate met de iPhone. Dus voor mij is het niet te duur, ik geef zoiets 1x uit en klaar, genieten maar. Als mensen het te duur vinden, dan kopen ze het niet en kan je de fabrikant wat dat bereft onder druk zetten. In het geval van de iPhone koopt men deze echter in grote getalen.
$99 bij een 3-jarig abonnement is niet heel goedkoop (en dan laten we de levensduur van een moderne telefoon buiten beschouwing). In Nederland is de 16GB zelfs goedkoper bij een 2-jarig abonnement.
Goede zet van Apple, iedereen die nog geen iPhone heeft kan er nu mooi een kopen en er is nu voldoende keuze voor eventuele upselling :)
"Apple komt met uitbreidbaar geheugenslot" had ik veel liever gezien.
Het intern geheugen zal misschien sneller zijn dan de meeste geheugenkaartjes, maar de prijs is ook veel hoger dan bvb een SD of CF kaartje.
SD heeft een maximum van 4GB, CF is groot en duur (zowel het mannetje als het vrouwtje)
en dan is er nog wel SDHC, maar dat heeft een maximum van 32GB en lage snelheden (alhoewel ik niet weet van de snelheden zijn van de ingebouwde flash)
Ongelofelijk, 100 dollar voor elke 4GB erbij. Geheugen kost geen drol, niet om perse Apple te bashen, maar het is wel typisch Apple om zoveel marge te maken.
Het gaat ook meer om product differiensatie dan de daadwerkelijke kosten.

Vreemde is wel dat in nederland alle iPhones met unlimited data plan worden verkocht, en er voldoende streaming aplicatties zijn. Welke bijvoorbeeld je muziekbiblotheek thuis delen. Wie heeft er dan nog 32gb nodig :)
de UMTS chip slurpt zoveel stroom dat je dan veel korter kunt genieten van je muziek collectie thuis dan wanneer die op de iPhone zelf staat. (en de UMTS dekking van t-mobile is nou ook weer niet denderend te noemen, eerlijk gezegt)
Op mijn werkt hangt de telefoon dan aan mijn PC ;) in de auto aan de oplader. onderweg in de trein e.d. beetje surfen en geen hoge data streaming.

Veel mobieltjes met conteneu G3 aan zullen een dikke baterij nodig hebben voor veel gebruik.
Van 4 naar 8 is inderdaad 100,- dollar voor 4GB extra. Van 8 naar 16 kost echter ook 100 dollar. Deze stap is echter geen 4 maar 8GB... Zie ook pricewatch: prijsverschil 8 en 16GB is EUR 80,-.
Er staat toch echt 99$ voor de 4GB, 199$ voor de 8GB en 299$ voor de 16GB.
Maar lieve schat, die laatste stap is 8GB extra, wat dlare duidelijk probeerde te maken. 100 dollar per verdubbeling van geheugen klopt wel dus.
Dus, moraal van het verhaal, heb je een apple met 8- of 16 gb dan heb je veel- en veel te veel betaald . 4 GB voor 100 dollar, wie verzint die prijzen.

Een geheugenslot- , dat zou de iphone sieren :)
dan kan dit instapmodel voor niks bij een abonnement geleverd worden .... uitgaande van dit prijsmodel :)
:+ Oh ja. Nah ja, blijkt maar weer hoe idioot veel marge Apple hanteert.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True