Compal passeert Quanta als grootste notebookfabrikant

Compal Electronics heeft concurrent Quanta ingehaald wat betreft de productie van notebooks en mag zich even 's werelds grootste laptop-fabrikant noemen. Vooral de productie van netbooks heeft aan de nieuwe positie bijgedragen.

Compal en Quanta, twee Taiwanese fabrikanten, zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de wereldwijde notebookproductie. Compal maakt onder andere systemen voor Dell, HP, Fujitsu Siemens en Toshiba terwijl Quanta ook voor HP, Toshiba en Fujitsu produceert, maar daarnaast Acer, Apple, Lenovo en Sony tot zijn klanten mag rekenen. Quanta was dan ook lange tijd de grootste notebookfabrikant ter wereld, maar in april haalde Compal voor het eerst zijn grote concurrent in wat aantallen betreft: Compal leverde 2,7 miljoen notebooks en Quanta zag 2,3 miljoen laptops van de lopende band rollen.

In maart leverde Compal nog 2,6 miljoen eenheden, terwijl Quanta zijn afzet stevig zag dalen, want in maart kwamen er nog 2,7 miljoen laptops uit de fabriek. Ook Wistron, een derde grote fabrikant uit Taiwan, kruipt langzaam in de buurt van Quanta, al zag deze fabrikant zijn productie dalen van 2,2 miljoen in maart tot 1,9 miljoen in april, blijkt uit cijfers die Digitimes publiceert.

Vooral extra netbook-leveringen en bestellingen uit de Verenigde Staten hielpen Compal. Waarschijnlijk zal het concern de koppositie slechts kort vast kunnen houden: de fabrikant verwacht dat de productie in mei zal dalen, terwijl Quanta een stijging voorziet. Wat omzet betreft was Quanta overigens ook in april onveranderd marktleider. Quanta zette 55,17 miljard Taiwan-dollars, omgerekend 1,68 miljard Amerikaanse dollar om, en Compal 43,77 miljard Taiwan-dollars. Winstron volgde met 40,72 miljard Taiwan-dollars.

Reacties (19)

[BG_tweakersnet]

Kan ik nu niet goed rekenen,

pakweg 1.2 miljard euro omzet op 2.2 mio laptops,

dat is grofweg meer dan 500 euro per laptop, fabriekskostprijs per laptop..he?

Of is die 45 mij Taiwan dollars de jaaromzet, en is dus de fabriekskostprijs 500/12, een goei 40 euro per stuk?

Hallo, waarom kost mijn laptopje ook alweer 1000 euries?

[MulltiSPG]

Quanta heeft $ 1,68 miljard omgezet in April met 2,3 miljoen geproduceerde producten. Dit komt uit op een gemiddelde productieprijs van $ 730,00.

Compal heeft 43,77 miljard T$ omgezet wat gelijk is aan US$ 1,33 miljard.
Dit komt met 2,7 miljoen geproduceerd produten uit op een gemiddelde productieprijs van $ 492.

Dit zijn dan ook niet alleen materiaalprijzen, ook wel Cost of Sales genoemd,
maar productieprijzen. Hierin zitten ook arbeidslonen in de fabriek, verpakkingen,
inkoop van halfproducten zoals cpu' etc en dus de verzending daarvan.

Enigste wat er voor de bedrijven nog bijkomt is dus complete back-office, R&D, marketing en verzending naar de wholesalers.

Denk dat deze producten zo'n 50% op zullen maken van een uiteindelijke verkochte laptop, dan nog 10% marketing, 5% R&D, 10% backoffice zoals service afdeling, sales department, board etc. Houden ze toch nog een aardige marge over.

[MSalters]

Aangenomen dat ze alleen laptops zouden produceren, en geen barebones, PNDs etcetera. Quanta is verder nog een TomTom leverancier, dus ook dat deel van de omzet mag je niet toerekenen aan de 2.3 miljoen laptops.

[Tukkie_3]

Gammort : Quanta is op dit moment de huis leverancier van Apple met o.a. Macbook Pro en de Mac Air, Compal is 1 van de grootste levenaciers van de goedkopere Dell versies (Vostro's, Mini's etc).

Quanta verwacht haar omzet in mei significant te laten stijgen omdat Dell een groot gedeelte van de Mid range Inspirion laptops niet langer uit Polen laat komen maar uit Taiwan (hoofdzakelijk Quanta) om zo voldoende capaciteit vrij te maken voor de Desktop lijn welke vanuit Ierland naar Polen wordt verhuisd.

Wistron is de 3de leverancier in ditzelfde Dell pakket, echter Dell roteerd met de leveranciers om voldoende productie capaciteit te hebben en de prijs laag te houden. Ditzelfde doet HP ook met Quanta, Wistron en Foxconn. Apple doet dit met Quanta (MBPro / Air), Foxconn (Imacs) en Compal bij de lancering van nieuwe producten.

Over een jaar is alles weer iets anders, maar toch hetzelfde .

[Reactie gewijzigd door Tukkie_3 op 27 juli 2024 01:06]

[Gammort]

Blijkbaar kan Quanta een hogere omzet boeken met een lagere productie, zou dit komen door de lage dollarkoers in de VS?

[TheBorg]

Ik denk eerder omdat de gemiddelde netbook een stuk goedkoper is als een normale notebook.

Vooral de productie van netbooks heeft aan de nieuwe positie bijgedragen.

[Reactie gewijzigd door TheBorg op 27 juli 2024 01:06]

[MicGlou]

Ik begrijp je niet helemaal, dat is nou niet echt een antwoord op zijn/haar vraag. Een hogere omzet met minder productie... dat komt omdat netbooks goedkoper zijn?

Ze hebben de zaakjes denk ik gewoon wat beter voor elkaar, de materiaalkosten per notebook/netbook bij de ene fabrikant zal de kosten van de andere fabrikant niet al teveel ontlopen lijkt mij. Dus het geld moet ergens ander verdiend worden, de rest van het proces in dat bedrijf zal denk ik logischerwijs wel beter geregeld zijn.

[Richi E.]

Hij bedoelt het juist andersom. Compal heeft mede door het grote aantal netbooks dat zij produceren de koppositie van Quanta afgepakt. Alleen omdat netbooks relatief goedkoop zijn vergeleken met 'normale' notebooks, is de omzet van Compal nog steeds lager dan die van Quanta.

Ze hebben de zaakjes denk ik gewoon wat beter voor elkaar, de materiaalkosten per notebook/netbook bij de ene fabrikant zal de kosten van de andere fabrikant niet al teveel ontlopen lijkt mij. Dus het geld moet ergens ander verdiend worden, de rest van het proces in dat bedrijf zal denk ik logischerwijs wel beter geregeld zijn.

Dit zou gevolgen moeten hebben op de winst en daarover wordt in dit artikel niets geroepen. Dus hier kun je verder ook geen conclusie aan verbinden.

[MicGlou]

Daar heb je gelijk in, er wordt niet direct over de winst gesproken, mijn fout. Maar dan nog zie ik erg weinig verklaring in de opmerking van TheBorg... het gaat om de uiteindelijke marge die omzet en productie tegen elkaar afzetten. Dat kan beide kanten op werken. Net zoals de winst wat ik zei, is dat een voorbarige conclusie die je moeilijk kan trekken zonder de juiste informatie. Aangezien niemand van ons bekend is met de kosten per laptop voor beide bedrijven.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 27 juli 2024 01:06]

[BRAINLESS01]

Compal produceert meer netbooks dan Quanta, waardoor de prijs per product lager is (een netbook is goedkoper te produceren). Dan is het logisch dat Compal minder omzet heeft, terwijl het meer producten gemaakt heeft. Het is een beetje jammer dat ze netbooks en notebooks samen gepakt hebben.

[abot13]

een groter aantal producten met een lagere verkoopprijs betekent een lagere omzet. de marge op netbooks is trouwens ook lager als de marge op notebooks.

[vcore791]

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd waarom ze op 2,7 miljoen geleverde laptops een omzet hebben van "maar" 44,73 miljoen taiwan dollar. Met 20 dollar omzet per laptop kom ik al op 52 miljoen uit?

Edit:
Vooral omdat het GWK zo vriendelijk is te melden dat 44,73 Miljoen Taiwan Dollar schijnbaar €895603,08 is
(iets minder dan een beetje villa in't Gooi dus.)

[Reactie gewijzigd door vcore791 op 27 juli 2024 01:06]

[Jorik]

Quanta announced consolidated revenues of NT$55.17 billion (US$1.68 billion) for April, drops of 13% on month and 25% on year. Compal announced revenues of NT$43.77 billion, a drop of 1.5% on month, but an increase of 43.7% on year, while Wistron announced figures of NT$40.72 billion, a drop of 11.6% on month, but an increase of 32.8% on year.

Dat komt omdat de redacteur t verschil tussen miljard en miljoen niet helemaal goed begrepen heeft...

[jmmk]

Dat verbaasde mij ook, maar de verklaring is simpel: de omzet is waarschijnlijk geen 'miljoen' maar 'miljard'. Even Googlen leverde mij dit artikel op uit de Taipei Times (Taiwan) waaruit blijkt (laatste alinea) dat Quanta in maart NT$63,38 miljard heeft omgezet met 2,7 miljoen note/netbooks. Het zijn de cijfers voor maart, maar die zullen voor april echt geen factor duizend gedaald zijn...

[Dark_man]

Als een van deze fabrikanten op een gegeven moment elkaar kunnen opkopen kan er weleens een tijdelijke monopolie ontstaan op de notebookmarkt.

Dit kan de prijzen dan weer omhoog drijven wat uiteindelijk het doel is van elke fabrikant.

Ik vraag me af of dat ooit zal gebeuren want de notebook markt groeit behoorlijk op het moment.

[knirfie244]

Dit is niet een monopolie op de notebookmarkt, het is een monopolie op de productiemarkt. Tevens zijn er nog meer Taiwanese bedrijven die laptops produceren, zoals het hiergenoemde Winstron die maar vlak onder de andere twee zitten, en Pegatron (Asus) zal denk ik de 4e grote speler zijn. Taiwan is daarnaast goed voor een 65% van de laptopproductie, de rest wordt alsnog elders geproduceerd, denk bijvoorbeeld aan Foxconn in China. En enkele andere fabrikanten besteden maar een gedeelte uit en produceren nog een gedeelte zelf.

Als een theoretische fusie van Compal en Quanta te duur zou zijn in de productie dan zouden Winstron, Pegatron, Foxconn en dergelijk gewoon flink groeien in dit segment.


ontopic: Volgens mij produceert Quanta ook voor Dell en Sharp.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 27 juli 2024 01:06]

[Verwijderd]

Compal maakt onder andere systemen voor Dell, HP, Fujitsu Siemens en Toshiba terwijl Quanta ook voor HP, Toshiba en Fujitsu produceert, maar daarnaast Acer, Apple, Lenovo en Sony tot zijn klanten mag rekenen.

Apple is een klant bij zowel Quanta als Compal. Compal maakt bvb de nieuwe MacBooks.

[Masimo]

Je kunt de omzet niet zomaar omrekenen naar kale laptop prijs. De omzet van Compal wordt niet alleen bepaald door laptops. Ik werk zelf voor een bedrijf onder de Compal groep, en wij maken geen laptops of iets wat daar uberhaupt mee te maken heeft.