Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

De FTC wil de makers van scareware stevig gaan aanpakken. Op initiatief van de Amerikaanse handelswaakhond heeft een rechter twee bedrijven die de nepsoftware zouden aanbieden, bevolen daar direct mee te stoppen.

De firma's Innovative Marketing en Bytehosting Internet Services zouden pogen om onder valse voorwendselen geld te verdienen. Volgens de rechtbank van de Amerikaanse staat Maryland hebben de twee bedrijven via onder andere gemanipuleerde bannercode websurfers 'gewaarschuwd' dat hun pc met malware zou zijn besmet of verboden pornografisch materiaal zou bevatten. Als een gebruiker op de banner klikte, kreeg hij een niet werkende scantool aangesmeerd.

De programma's werden vanaf veertig dollar aangeboden onder namen als Winfixer, Winantivirus, Drivecleaner, Errorsafe en XP Antivirus. Een 'veiligheidsscan' van de harde schijf zou diverse problemen oplossen, maar de tools deden in de praktijk geheel niets. Online advertentiebedrijven zouden verder middels 'list en bedrog' door de oplichters zijn overgehaald om banners op drukbezochte websites te plaatsen. Zo stelt de FTC dat de twee firma's als dekmantel onder diverse bedrijfsnamen en deels vanuit het buitenland hebben geopereerd. De rechtbank heeft de bedrijven nu verboden om nog langer scareware-advertenties te plaatsen.

De rechter heeft verder besloten de banktegoeden van enkele personen die bij de twee bedrijven werken, te bevriezen. In een persbericht stelt de FTC dat zeker een miljoen mensen in de scareware-val zijn getrapt. De handelswaakhond hoopt uiteindelijk via de rechter geldsommen voor de getroffenen te kunnen terugvorderen. Verder heeft de FTC een document online gezet waarin consumenten worden gewaarschuwd voor de misleidende tactieken van scareware-aanbieders.

Scareware-reclame voor nepscanner
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Moet je nagaan, 1 miljoen mensen (minstens) die hier in zijn getrapt, dat is toch een mooi hoop omzet voor die lui. Op zich zijn die DriveCleaner popups erg slim gemaakt, al vinden wij IT-ers dat niet. Een leek zou zo'n waarschuwingsbericht niet kunnen onderscheiden van een scam of een echte Windows foutmelding. Je krijgt de kans om op annuleren te klikken, maar als je dit doet wordt je alsnog doorgelinkt naar de website van DriveCleaner.

Vanaf dat moment moet je snel reageren; als je Internet Explorer gebruikt heb je ongeveer twee seconden de tijd om je browser normaal af te sluiten, daarna zit ie hoogstwaarschijnlijk vast, of eigenlijk, rommel op je PC te installeren via META Exploits.

Lastig om hier vanaf te komen. Maar zoals je kan zien, als je even zoekt naar DriveCleaner in google, zijn er talloze hotfixes en manieren te vinden om hier vanaf te komen.
En wat ís de FTC? Meestal zit er wel zo'n streepje onder de afkortingen met een balloontip met de betekenis ;)
Federal Trade Commission (klik)

Een soort vereniging die consumenten wilt beschermen tegen verkeerde 'business praktijken' (Zoals 'het monopoly')

[Reactie gewijzigd door Jelmerrs op 11 december 2008 19:58]

Federal Trade Comission
Federal Trade Commission.
Hier heb ik ook 2 maal last van gehad, dankzij virussen. Om je een voorbeeld te geven hoe leuk dit is:

Als achtergrond kreeg ik een rood alarm logo en ik kreeg heel vaak popups, hele start menu was leeg, links in google verwezen door naar scareware / spyware. Die namen boven in dit bericht komen me bekend voor, daar heb ik ook last van gehad. Herstel punt heeft geen nut gehad, NOD32 heeft geen nut gehad, AVG had ook geen nut. Nieuwe installatie daar in tegen wel weer nut.. maar niet altijd een leuke oplossing.

Om die regen gebruik ik nu nieuwsgroepen, daar kom je wat minder virussen tegen. Maar echt, zo enorm vervelend kan dat soort software zijn, dat is echt niet te geloven. En als normale burger kan je meestal niet 123 je PC overnieuw installeren en backups maken, dat is vaak te moeilijk.

[Reactie gewijzigd door Red-Front op 11 december 2008 23:05]

Bij de normale burger laat ik UAC meestal aanstaan, voorkomt dit soort geintjes zelfs ALS ze "ja ja next ja ja ja next" beuken. UAC schrikt af :)
Ik zie anders genoeg gebruikers die default op "OK" klikken bij de UAC... de ene helft schrikt het af, de andere helft leert er juist "next, next, finish" door aan.
En helaas zitten er in de nieuwsgroepen toch ook dit soort virussen. En als je daar voor waarschuwt, krijg je een standaard opmerking dat sommige virus-scanners wel erg snel reageren.

Terwijl in eerste instantie mijn firewall begon te piepen over een FTP-sessie die zou worden opgezet, en niet mijn virus-scanner.

Goed, 1 ervaring rijker (XP-Antivirus), ik kwam er gelukkig weer vanaf door Acronis.
Je mist toch wat met die ad-block..
Een beetje nadenken voor je iets aanschaft lijkt mij zo. Als je een product ziet, ga je toch eerst informatie erover inwinnen. Zijn er meerdere gebruikers? Wat is de ervaring van die gebruikers? Zeker voor iets wat $40 kost, mag je toch aannemen dan men iets verder kijkt.

Dit geldt ook voor de advertenties. Het lijkt mij niet gek om te kijken wat voor banner je op je site plaats, alvorens deze te plaatsen. Het verkopen van ruimte is 1, maar als site ben je toch verantwoordelijk voor de inhoud, ook als dit banners zijn. Ik kan me niet voorstellen dat uitgeverijen van gedrukte media niet kijken naar welke advertenties er aangeboden wordt, wat dat betreft lijkt mij het ook dat sites het beste daar mee te vergelijken zijn.

edit: Dus niet alleen het probleem bij de bedrijven zoeken, maar ook bij de advertentiebedrijven.

[Reactie gewijzigd door TheKeeper op 11 december 2008 20:01]

Ik heb zelf in de zomervakantie bij een anti-virus helpdesk gewerkt en je zult versteld staan van het aantal mensen dat deze rotzooi installeert omdat ze in paniek raken op het moment dat ze een melding krijgen dat er een virus op de PC staat. Nee, in dit geval denk ik dat je (de FTC) de consument toch in bescherming moet nemen.

En dan doel ik niet op de tweakers.net doelgroep maar wel al die mensen die zich jaarlijks inschrijven voor de "Computer basis cursus voor senioren". Alhoewel het natuurlijk ook zou helpen als dit soort praktijken in deze cursussen worden uitgelicht en voor worden gewaarschuwd.
Your computer has tracks of all adult sites you had visited.....could compromise your career and your marriage......even compromise your credit card's security
Sommige mensen winnen informatie in door de advertentie goed te lezen (zucht). En met dit soort teksten krijg je toch een hoop mensen zenuwachtig.
Die tools deden verder niets? Ik dacht dat het Xp antivirus geval ook nog wat andere zéér ongewenste items met zich meebracht. Heb diverse systemen helpen herstellen omdat de pc was gecrashed na het installen van dat zelfde of een gelijknamig progje.
wou net zeggen, je hebt ook dezelfde advertenties "your pc might be infected", en als je dr op klikt krijg je n "reparatie"programma, dat *juist* alleen maar trojans en troep binnenhaalde..
(en constant popups vertoonde om "fix" software te kopen)

hopelijk zijn dat deze gasten, dan zijn we daar eindelijk vanaf..
Heb ik op mijn ouders hun PC toch even een hele avond zitten kutten todat ik hun aanrade een externe hd te halen, alle zooi op te flikkeren die ze wouden bewaren.. Drie dagen later gewoon harde schijf geformateerd, mbr weg, opnieuw gepartitioneerd. en helaas windows er op ;)

Goed dat er instantie tegen zo iets zijn, het lijkt mij vrij duidelijk maar genoeg mensen trappen in zo iets.
Mooi verhaal, maar was nou het probleem dan? Was de mbr defect, waren de partities beschadigd, was de windows installatie beschadigd? Wie zegt je dat het überhaupt door een dergelijk programma kwam? Was er niet toevallig AVG geïnstalleerd ;) ?

Los van dat alles kan ik me trouwens ook goed voorstellen dat mensen er in trappen.

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 11 december 2008 21:54]

Op initiatief van de Amerikaanse handelswaakhond heeft een rechter twee bedrijven die de nepsoftware zouden aanbieden, bevolen daar direct mee te stoppen.
Waarom altijd zo half zacht... Opsluiten die gasten.
Het is alsof je een TBS-er vraagt om als-je-blieft niet nòg een moord te plegen.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 11 december 2008 20:29]

Zijn die amerikanen een keertje net zo half zacht als Nederland, is het wééééér niet goed ;)
dat werd tijd !

vooral die winantivirus is een echt kl*te ding !
hoe dikwijls ik dat al op iemands PC heb gevonden en eer je dat eraf krijgt !

zulke programmeurs moesten ze direct hun vingers afkappen, vastbinden op een stoel en de ganse dag zelf naar hun kl*te software laten kijken ....... levenslang !
en alle werkuren laten betalen van gebruikers die dat onding op hun PC hebben en moesten laten verwijderen door iemand in de vriendenkring die IT doet of de PC winkel !
Die programmas zijn een groot gevaar voor onervaren gebruikers. men gebruikt namen en logo's (het welbekende MS schildje) die doen uitschijnen dat het om software gaat van microsoft zelf. en forceert zich op je desktopp en een paar "click here" knopjes verder ben je voorzien van een industriele hoeveelheid malware.

Opkuisen die handel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True