Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

D-link voegt oled-display toe aan nas-systeem

D-Link, maker van onder meer netwerkapparatuur, heeft een nas-behuizing aangekondigd die plaats biedt aan vier sata-harde schijven. Voor de weergave van statusinformatie beschikt de DNS-343 over een oled-display.

Het kleine oled-scherm, dat aan de voorkant van de DNS-343 is geplaatst, toont onder meer het ip-adres van de nas-hardware, statistieken van de harde schijven, de temperatuur en de raid-status. Het schermpje toont ook de status van de ingebouwde ftp-server, voor het benaderen van bestanden op het nas-systeem via internet, en van de upnp-mediaserver, voor het streamen van digitale content naar compatibele mediaspelers. De sata-schijven zijn zonder het gebruik van gereedschap en kabeltjes in te pluggen en kunnen in diverse raid-modi geconfigureerd worden. De nas-doos is verder voorzien van een gigabit-ethernetpoort en beschikt ook over een usb-poort, die onder meer als printerserverpoort kan dienen.

D-Link richt zich met de DNS-343, in tegenstelling tot zijn kleinere broertjes DNS-313 en de DNS-323, vooral op het mkb. Zo biedt het apparaat ondersteuning voor Microsofts Active Directory-protocol en wordt beheersoftware meegeleverd waarmee onder meer incrementele realtime back-ups en opslagquota voor specifieke gebruikersgroepen zijn in te stellen. Aan de eerdergenoemde usb-poort kan ook een ups-monitor worden gehangen, die bij een stroomstoring het nas-systeem netjes kan afsluiten en weer kan opstarten als de energietoevoer hersteld is. Het apparaat is per direct verkrijgbaar, maar een prijs kon D-link niet noemen.

D-Link nas oled

Door Pieter Molenaar

24-11-2008 • 13:17

19 Linkedin Google+

Reacties (19)

Wijzig sortering
Daarvoor kan je zelf al een HOMESERVER in elkaar steken.

De reden waarom ik dit zeg is dat ik een SCALEO Homeserver heb die veel meer opties biedt dan een NAS. Meer bandbreedte, connectiviteit, uitbraarheid enz... .

/edit

@Blokker_1999
Als je je HS goed gebruikt kan je toch hybernaten in de uren dat je hem niet gebruikt. (is een mogelijkheid van de SHS) Dan gebruikt hij in de mix minder dan een NAS, en dat een HS meer mogelijkheden heeft dan een NAS is dan welkom. Ik ben zelf van een NAS naar een HS overgestapt voor de mogelijkheden waar een NAS op de langere termijn me beperkte.

@eymey
Ik moet niet braggen met een HS, het werkt goed en kan op gelijk welk Server OS even goed. Dat weten ondertss wel alle tweakers die hier lezen. voor het stroomverbruik doet zijn er systemen die niet veel meer hoeven te verbruiken. Een low as CPU, met een goede voeding. Hybernate en andere powersaving functies zijn genoeg om je verbruik in te dammen.
En dat jij alleen een NAS nodig hebt is je recht maar ik wijs er mijn medetweakers op dat 400$ of 499$ veel is voor een beperkter systeem.

[Reactie gewijzigd door Royale de Luxe op 24 november 2008 15:12]

Maar niet iedereen heeft die extra mogelijkheden nodig, daarnaast verbruikt een complete computer ook weer meer elektriciteit dan een NAS.
Exactly my idea.

Niet meer nodig om te braggen met een super l33te homeserver. In mijn geval draai ik een linux-based Synology NAS'je en dat biedt alles waarvoor ik het nog zou rechtvaardigen om een machine 24/7 aan te laten staan voor slechts een fractie van het stroomverbruik en WAY stabieler dan een homeserver (hoop niet dat je die van Microsoft bedoelt :P ).

Het enige waarvoor ik nog een homeserver-achtige zou hebben, zou het opnemen van TV zijn maar dat doe ik nog maar zo weinig dat ik daar geen ~50W 24/7 stroomverbruik meer voor wil.

[edit]: "Je" slaat natuurlijk op Royale de Luxe :-)

[Reactie gewijzigd door eymey op 24 november 2008 14:06]

Slightly offtopic, maar uit interesse: Waarom zou het opnemen van TV naar een NAS niet mogelijk (of optimaal) zijn?
Een NAS heeft over het algemeen geen TV-kaart, dus kan een NAS uit zichzelf geen TV opnemen. Je hebt er iig een extra apparaat voor nodig. Als je zelf een homeserver bouwt kan je daar natuurlijk wel een tv-kaart in duwen.
Ja sorry hoor maar ben je nou zo kippig:
D-Link richt zich met de DNS-343, in tegenstelling tot zijn kleinere broertjes DNS-313 en de DNS-323, vooral op het mkb.
Hoezo ga je dan beginnen over een home server???

Voor dat geld kan je dus echt geen fatsoenlijke server met raid en genoeg opslag neerzetten.

ps mkb betekend: midden- en kleinbedrijf

Ik wil overigens niet beweren dat dit een goed/beter/vergelijkbaar product is als overige netwerkopslag-oplossingen. Dat laat ik even in het midden

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op 24 november 2008 18:23]

Op Smallnetbuilder is een goede review te vinden:
http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30535/75/
Prijs in de US al vana $309
Prestaties zijn redelijk voor een NAS voor die prijs.
T'si wel mooi , maar zover ik mijn NAS gebruik, is het uit het zicht.... Ik denk ook dat de meeste mensen zo'n ding niet op het bureau zetten, dus wel leuk, weinig nut .
Op de site van d-link staat hij voor $499,99
Dat is de adviesprijs, maar het gebeurt vrij vaak dat hij (ver) daaronder wordt verkocht, vooral bij grote ketens. Logisch dat D-Link dus niet gaat zeggen dat hij 500 dollar gaat kosten [tegen de pers], want als hij goedkoper in de winkel ligt is dat alleen maar verwarrend.

[Reactie gewijzigd door graey op 24 november 2008 13:28]

Juist eerder de kleine online retailer. Deze zit vaak het verst beneden de Advies prijs.

Verder een mooi product.
Leuk maar voor een NAS niet echt functioneel.
Verschillende andere bedrijven waaronder Thecus en QNAP hebben dit al. Het is niet nieuw en zo nuttig is het nou ook weer niet. Ik zie ook verder geen knoppen erbij, bij Thecus en QNAP kun je tenminste nog wat dingen instellen via dat display.
Dus om nou een heel nieuwsbericht te wijden aan een displaytje...
Het gaat hem eerder om het feit dat het een OLED display-tje is, ipv dat het een NAS is met display. Mijn Netgear ReadyNAS nv+ heeft ook een schermpje hoor, maar geen OLED.
En dat is interessant voor een gebruiker omdat? Ik zie nergens een voordeel in het type scherm dat hier gebruikt wordt.
Hooguit energiegebruik.
De ReadyNAS Pro heeft wel een OLED display. Zie ook http://www.readynas.com/?page_id=450

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True