Western Digital introduceert concurrent voor Apple TV

Western Digital heeft in de Verenigde Staten een mediaspeler uitgebracht die op usb-drives opgeslagen content in hd-kwaliteit op een tv kan afspelen. De 'TV HD Media Player' moet de Apple TV-mediaspeler beconcurreren.

Western Digital kondigde het apparaat maandag aan en verkoopt het via zijn online winkel op de Amerikaanse markt. Het apparaat kan via de meegeleverde composietkabels of met een optionele hdmi-kabel aan een hd-tv worden gekoppeld. Wanneer een hdmi-verbinding met de televisie wordt gemaakt, kan de TV HD Media Player zijn beelden in 1080p-kwaliteit afspelen. Daarmee streeft de zogenoemde WDAVN00 de Apple TV-speler voorbij: die kan maximaal een resolutie van 720p weergeven. De 1920x1080 beeldpunten die de speler van Western Digital kan vertonen, mogen in mpeg2-, mpeg4-, h264- en wmv-formaat verpakt zijn en worden met 24fps afgespeeld.

De WD TV wordt zonder opslag geleverd, maar een harde schijf kan via de usb-poort op het kastje aangesloten worden. Ook foto's van een digitale camera en video's van een camcorder kunnen zo afgespeeld worden. Toch is het ontwerp van WD's Media Player gestoeld op een combinatie met Western Digitals Passport-harddisks. De mediaspeler wordt bediend met een meegeleverde afstandsbediening en moet 130 dollar kosten. In een vergelijking met de Apple TV is de Western Digital op het gebied van resolutie en ondersteunde formaten de winnaar, maar het apparaat ontbeert wel de mogelijkheid om beveiligde bestanden af te spelen en kan bovendien niet op een netwerk worden aangesloten.

Reacties (54)

[Kapotlood]

De Apple TV is alleen in Amerika te koop? Hoe kom je daarbij? Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dat ding wat ik thuis heb staan toch echt een Apple TV, gekocht in Rotterdam bij een gewone Apple-dealer.

Ik vind dat apparaat van Western Digital eerlijk gezegd niet eens een leuk uiterlijk hebben. De afstandsbediening is zo te zien behoorlijk klein. Dat spreekt me op zich wel aan, maar hij is zo op 't eerste gezicht wel 2x zo hoog als een normale afstandsbediening... beetje onnodig en niet echt mooi als je 't mij vraagt.
De behuizing van de speler zelf ziet er een stuk beter uit, maar jammer van de grote grijze bedrukking op de voorzijde. Dat geeft 't ding echt weer een goedkoop uiterlijk. Een beetje vergelijkbaar als je een laptop koopt waar 10 stickers op zitten (Windows Vista Ready, Intel Inside, nVidia stickers e.d.). Zonde en onnodig imho.

En dan kost ie ook nog 130 zonder HD en wifi-mogelijkheden. Je bent dus al verplicht om dat ding direct op een computer (of externe HD) aan te sluiten om je media erop te krijgen? Dan kun je toch net zo goed een mini-PC aan je TV hangen? Dan heb je veel meer opties ook. Als je een Apple TV-achtig apparaat wilt maken (of een NAS-schijf), zorg dan op z'n minst dat hij niet persé op een computer hoeft worden aangesloten, maar ook wifi mogelijkheden heeft.

Als ik 't goed lees zit er geen HD in, maar is deze ook niet in te bouwen... voor een dergelijk "dik" apparaat zou je toch verwachten dat er gewoon een HD ingebouwd kan worden? Wat ik uit 't bericht op maak is dat er alleen een externe HD op aangesloten kan worden? Klinkt vreemd, dus ik denk/hoop dat ik d'r naast zit.

Al met al kun je net zo goed een gewone NAS-schijf, Apple TV of andersoort mediaspeler kopen denk ik.

[Verwijderd]

AppleTV is overal vekrijgbaar.
Buiten de functionaliteit van iTunes om MP3, films and Podcasts af te halen van het net.
Kan je ook perfect je eigen content opladen en afspelen van zowel foto's tot HD beelden vanaf de interne schijf,.
Of kan je content afspelen beschikbaar op andere PCs, MAC's in het netwerk rechstreeks zonder eerst een copy te moeten maken.
De WD TV is maar een stukje van die functionaliteit.
De keuze is aan de functionaliteit die je nodig hebt.

[Verwijderd]

Ik sluit mijn laptop met vga kabel aan mijn lcd tv. Perfect beeld! Zie persoonlijk de meerwaarde er niet van, koop gewoon een laptop.

[Verwijderd]

Elke home cinema die je vandaag koopt heeft een USB aansluiting. Ik heb een Philips home cinema gekocht die ondertussen nog maar 125euro kost die de functionaliteiten van deze WD ook heeft; Dit toestel lijkt me dan ook heel duur voor wat het kan en voor dezelfde prijs kan je dus beter een home cinema kopen waarmee je ook nog eens DVD's mee kan bekijken, radio luisteren en 5.1 speakers bijkrijgt.

[RobWijnhoven]

Dat philips geval doet geen 1080p h.264!

[Vincent7]

Een laptop van 130 dollar met die functionaliteiten moet ik eerst nog vinden.

[jporter]

Deed ik eerst ook, zit je er wel mee dat je elke keer je laptop er heen moet slepen, kabels moet inpluggen, de media NAAR je laptop moet kopieren als het full hd is anders trekt wireless streaming het niet. Ik heb daar gewoon geen zin aan elke keer.

Wat ultiem gemakkelijk is is DIT apparaat met LAN aansluiting. Bam ben je overal vanaf. (Kan die tering XBOX 360 ook eindelijk de deur uit.)

[DonJunior]

Nu schrijven personen 'boven' mij; "Geen netwerk, dat is jammer".

Maar als je er dan toch een netwerk schijf aan hangt, of zie ik dit nu fout?
Volgens mij kun je in combinatie met een netwerkschijf toch alsnog hetzelfde resultaat behalen?

[Kapotlood]

Klopt, maar dit ding i.c.m. een netwerkschijf maakt het apparaat zoveel duurder dat je veel beter af bent als je een all-in-one apparaat koopt à la NAS-schijf of Apple TV. Enorm zonde van je geld op die manier

[ArchNemeziz]

Ik denk dat je je daarin vergist. Een hdd met netwerkaansluiting is 80 euro (Iomega Home Network HD). Dan zit je nog onder de 200 euro (100 euro minder dan apple tv en ook nog 8 keer zoveel opslag!). Om het helemaal compleet te maken kan je Western Digital My Book World 500GB kopen, ook met netwerkaansluiting voor 105 euro.

[Reactie gewijzigd door ArchNemeziz op 23 juli 2024 05:33]

[Kapotlood]

Op zich waar, maar dan heb je maar 80GB, plus het Western Digital apparaat zal vast geen 130 dollar kosten in Nederland, maar eerder in de buurt van 150 euro (om de een of andere reden eindigt de prijs in Nederland vaak hoger dan een 1-op-1 omrekening van de valuta. Zal wel met invoerrechten e.d. te maken hebben). Dan zou je dus al snel rond de 230 euro uitkomen. Dan heb je een 2-tal apparaten, die samen meer ruime en kabels nodig hebben dan één enkele NAS-schijf (of Apple TV).

[ArchNemeziz]

Euh waar haal jij 80 GB vandaan? De Iomega heeft 320 gb opslag. Deze Western Digital WDAVN00 ziet eruit als de huidige lijn Western Digital My Book, dus twee ervan naast je tv zien er niet echt zo slecht uit

[Kapotlood]

Oh, nu zie ik 't... ik las 80GB i.p.v. 80 euro
Even verkeerd gelezen, hehe.

Ik denk dat als 't daarop aankomt, 't meer een persoonlijke voorkeur gaat worden. Ik probeer zelf altijd zoveel mogelijk kabels en losse apparaten te vermijden (geen telefoon, TomTom én camera, maar alles in 1 bijvoorbeeld). Als ik kan kiezen tussen één apparaat die voor mij alles doet, of een apparaat als deze van Western Digital + nog een losse HD, dan kies ik voor de eerste. Da's verder onafhankelijk van de prijs, maar ik zie niet echt het nut in van dit apparaat van Western Digital als er zoveel andere (met vaak meer/betere mogelijkheden) oplossingen zijn.

[Verwijderd]

Het ontgaat mij een beetje hoe Tweakers er bij komt dat dit is gemaakt om te concurreren met Apple TV? Zijn volgens mij twee volstrekt andere apparaten.

Apple TV is gebouwd voor connectiviteit met de computer en het internet, je kan er films, muziek huren en kopen. Het is meer een HTPC principe.

Dit kastje van WD is niets minder dan een doorgeefluikje voor een USB apparaat wat je eraan hangt. Zeer simpel en totaal geen communicatie via internet of netwerk.

Volgens mij zijn beide apparaten op een andere markt gericht en wil WD nou niet perse concurreren met Apple TV. Dan zou ik toch eerder kijken naar de Xbox 360 e.d.

[knirfie244]

Geen netwerk = fail

Popcorn hour en dergelijke oplossingen zijn veel interessanter.


En op welke manier is dit een concurrent voor de AppleTV? AppleTV is voornamelijk om via iTunes gekochte of gehuurde videomateriaal/muziek te bekijken/beluisteren. Ik zie hier niets terug over een koop/huurdienst, en de netwerkaansluiting (en interne hardeschijf) om van die dienst gebruik te kunnen maken ontbreekt ook.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 05:33]

[Verwijderd]

De Popcorn hour zou het niet altijd kunnen bijhouden met afspelen van content en gaan schokken. Niet zo prettig als je aan het kijken bent.

AppleTV is erg leuk en mooi maar het zou leuker zijn als je ook eigen content (avi, vob's) kon afspelen.

[Verwijderd]

Dat kan al lang:

http://www.engadget.com/2...nd-xvid-on-your-apple-tv/

[Verwijderd]

Dan is er toch iets fout met jouw Popcorn hour, ik heb er zelf ook zo eentje en deze speelt alle 1080p films die ik hem toewerp probleemloos af, zonder sSsssstotteren :-)

Ik zie nergens of deze WD ook .mkv en .ts aankan... Popcorn doet dat wel en voor HD material is dat toch essentieel

[ArchNemeziz]

Je kan gewoon alles op een usb-hdd zetten, hij is ook stukken goedkoper dan appletv (minimaal 299 euro). Voor 130 dollar + 100 euro (voor een 1TB externe schijf), ben je dus uiteindelijk veel goedkoper uit.

[SSH]

Er is alleen geen HDD waar alles op past en dan ben je vervolgens die bestanden op je netwerk weer kwijt, ook totaal niet handig dus.

[PuntoXII]

Geen netwerk is inderdaad een echte blunder. Ik vind het een voordeel dat hij geen hdd heeft, dan kun je mooi alles vanaf de server spelen... maar ja, heb je wel een netwerk verbinding nodig. Dood en dood zonde. Anders was het best een mooi ding.

[Kul]

Geen HD + Geen netwerk = fail

Je kan er dus gewoon niks mee.. tenzij je alles op een externe schijf zet.. lekker handig

[RobWijnhoven]

Het ding ziet er ook uit alsof je het precies op een WD externe disc kan zetten...
Die heeft dan weer netwerk, en dat is WEL snel vergeleken met een Popcorn hour (max 27 MBit) of iets anders. Zo'n slechte op lossing is het nog niet, zeker gezien de prijs (erg laag zelfs!).

[Coocoocachoo]

Ik denk dat hij bedoelt: "Geen interne HDD".

[Tito129]

Wel raar dat hij niet op het netwerk kan worden aangesloten.
Toch wel een functionaliteit die de meesten zullen zoeken.

[roy-t]

Ik hoop dat er binnen korte tijd een wlan adapter of lan adapter op de usb aansluiting kan, dan wordt het apparaat 10x zo handig (windows media extender, steaming media etc.)

[Stollie]

Leuk dingetje.
Jammer dat er geen netwerk kabel op aangesloten kan worden, maar niet iedereen kan een netwerk kabel bij z'n tv krijgen dus voor hun is het alsnog een leuke optie.

Zit zo te zien ook nog een optische geluids uitgang in.

[mmniet]

ik zeg dat het een flop wordt.

mist veel dingen:
1 geen standaard opslagruimte, moet je aansluiten via usb, dus video en foto van je camera/camcorder kan je niet op dat ding opslaan omdat er maar 1 port op zit
2 geen netwerk is tegenwoordig uit den boze, er zijn tal van dergelijke producten die dat wel hebben
3 beperkt aantal aansluitingen. Tulp is redelijk gedateerd met betrekking tot audio link rechts en een videotulpje.

Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit een dergelijk kastje zou aanschaffen

[Noxious]

Als je goed had gekeken zag je een HDMI uitgang

Ik zie je nog niet 1080p over tulp jagen.

Ik zie de tulp-uitgangen juist als een plus, aangezien ik nu nog een 'oude' tv heb en hij zo klaar is voor een upgrade (niet dat ik 'm ga kopen, maar you got the point).

[Reactie gewijzigd door Noxious op 23 juli 2024 05:33]

[latka]

1080p over tulp? Volgens mij is dit precies wat component-video doet (ok, zijn wel 3 tulpjes, maar toch).

[Umbrah]

tulp is een methode, dat kan eigenlijk alles zijn. Component zit verbazingwekkend dicht bij VGA, alleen dan met 3 tulpjes in plaats van een D-Sub kabel. Als je wilt kun je DVI ook in een heleboel tulpjes krijgen.

[InsanelyHack]

Ik denk het niet wat hij staat al geruime tijd op meest populaire artikelen in de PW.