Quanta en ooVoo brengen videomessaging naar hdtv's

De Taiwanese laptopfabrikant Quanta en de Amerikaanse softwareontwikkelaar ooVoo komen eind dit jaar met een apparaat dat hd-videomessaging mogelijk maakt met elke hdtv.

Quanta is de grootste laptopfabrikant ter wereld en produceert onder andere voor Dell, HP en Sony. Het onderzoeksinstituut van het bedrijf ontwikkelt samen met ooVoo een systeem dat hd-videochatten met meerdere mensen naar hdtv's brengt. Oovoo ontwikkelt al software voor voip en videochatting en volgens de ceo van het bedrijf, Philippe Schwarz, zijn er gesprekken met Amerikaanse telecomaanbieders om de applicatie te integreren in hun settop-boxen.

Met Quanta introduceert ooVoo echter zelf een apparaatje ter grootte van een boek dat de software bevat en dat hdtv's met internet kan verbinden. Onduidelijk is of de kastjes over een webcam en microfoon gaan beschikken, maar ze krijgen in ieder geval aansluitingen voor deze accessoires. De Quanta Video Messenger zal een resolutie van 1280 x 720 pixels ondersteunen met 30 frames per seconde, aldus Schwarz. De beelden worden gecomprimeerd via de h.264-codec en een bandbreedte van 512kbps zou voldoende zijn voor een weergave van 720p-video met 30fps. Bij een demonstratie van een prototype op het Quanta-hoofdkwartier in Taiwan bleken de beelden echter nog niet vloeiend binnen te komen op die snelheid en ook de kwaliteit benaderde eerder die van dvd's dan die van hd-materiaal, aldus Associated Press.

Reacties (12)

[RetepV]

Laat die software mij er dan ook zo goed uitzien als die modellen die ze voor de foto's gebruikt hebben? Of is dit product alleen maar bedoeld voor mensen die er supergoed uitzien en zo'n fantastisch leven hebben dat ze de hele dag niks anders te doen hebben dan videochatten?

[Roland684]

Als je het leuk vind om met je moeder te spreken, vindt je het waarschijnlijk ook leuk om je moeder te zien. ook al zal ze er niet uitzien als een 20-jarige blondine voor een heldere achtergrond met perfecte belichting.

[RetepV]

Ik bedoelde natuurlijk te zeggen dat ik dit gegooi met specs nogal onzin vind. Hoeveel jaar zijn 'we' al bezig om videochat aan de man te brengen? En hoe succesvol zijn we daarin geweest? Dit wordt de zoveelste iteratie van een idee dat blijkbaar helemaal niet zo goed is als iedereen schijnt te denken.

Dan heb ik het nog niet eens over dat de technologie het blijkbaar *nog nooit* video zonder te hakkelen heeft kunnen afspelen. En ook hier krijgen ze het weer niet voor elkaar.

Maar het punt is dat je een videochat niet even casual doet. Ik heb videochat op mijn GSM. Zelfs een extra camera'tje er voor. Maar ik gebruik het echt nooit, ondanks dat ik een flat-rate internet verbinding heb. Nederland is klein, ik ga wel naar mijn vrienden toe als ik ze wil zien. Als ik daarvoor een afspraak wil maken, dan gebruik ik gewoon de telefoon wel. Geen videochat voor nodig.

Tja, misschien is het handig als ik niet meer mobiel ben.

Ah, en op mijn werk is het handig. Maar daar gebruiken we een eyecatcher. Dat is al de perfekte videochat tool, hoewel hij wel een wat groter beeld mag hebben .

[LordMike]

Ok,

Goede inzet, maar ik heb helemaal geen HD'kwaliteit nodig voor een 'chat', Ze lopen nog iets voor op het internet, maargoed dit is wel de innovatie die ik zoek!

Ze zijn heel goed bezig, laat ze dit maar commercialiseren.

[Fireshade]

...maar ik heb helemaal geen HD'kwaliteit nodig voor een 'chat'

Misschien dat die nachtelijke "dating programma's" daar wel brood in zien?

[fevenhuis]

Helemaal juist, ik denk dat de heren van de afdeling marketingonderzoek, een apart boekje gemaakt hebben voor het hoofdstuk adult/dating entertainment.

Want gewoon Videomsg'en op standaard TV resolutie lijkt me al een zeer grote vooruitgang. Het is niet te hopen dat het stotterent in HDTV resolutie werkt wat anders misschien gewoon goed werkt met de standaard resoluties.

Deze produkten lijken mij vooral in het buitenland makkelijker aan te schaffen;
Quanta Costa ? en iedereen weet dan gelijk dat u een oVo voor een lage prijs wilt.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 23 juli 2024 21:41]

[Royale de Luxe]

Ja tuurlijk en hoe sneller hoe beter.

Ik hoop alleen tegen dat het zo ver is we in B wat meer snelheden kennen die dat kunnen waarmaken... 512Kbps...

Verder is innovatie altijd nodig.

[Jackybeer]

Een weergave van 720p-video met 30 fps moet goed te doen zijn, omdat in Europa over het algemeen voor televisiebeelden 25 beelden per seconde wordt gebruikt.

[Roland684]

Wat dus het probleem gaat opleveren dat we een pulldown moeten doen en we waarschijnlijk schokkerig beeld gaan krijgen.

Europese videobeelden zijn 50 halve beelden per seconde, wat een vloeiender beeld oplevert dan de 30 hele beelden per seconde die hier gebruikt worden. Dat effect zag je vroeger nog wel eens in tv-series waar binnenopnamen met een videocamera werden opgenomen, maar de buitenopnamen met een filmcamera werden gedaan.

[fevenhuis]

Maar helaas met digitale compressie erbij is dat niet uitsluitend het geval,
zonder compressie (broadcast) kan 50 halve beelden wel weer beter zijn.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 23 juli 2024 21:41]

[bibroni]

Cisco's telepresence doet dit toch ook al? Maar dan gericht op bedrijfssituaties...

[Reactie gewijzigd door bibroni op 23 juli 2024 21:41]

[Dark Angel 58]

Dat is een goede ontwikkeling, alles op weg naar TVfoon
Ik weet zeker dat we in de toekomst TVfoon krijgen...
dat we via HDTV onze vrienden/familie/etc communiceren.

Bijv. Kinderen hoeven niet meer naar oma gaan die heel erg ver woont, ze kunnen gewoon via TVfoon oma gedag zeggen.
Via TVfoon showt een vriendin haar nieuwe kleren aan haar vriendinnen.