KPN introduceert 'thuis beeldbellen'

KPN heeft begin deze week een samenwerkingsverband met Philips gelanceerd, waardoor InternetPlusBellen-klanten nu gebruik kunnen maken van zogenaamd 'beeldbellen', mits zij een geschikte telefoon hebben.

Voor het beeldbellen werkt KPN samen met Philips dat een draadloze beeldtelefoon produceerde. Daarmee kunnen KPN-abonnees zowel naar andere bezitters van een beeldtelefoon bellen, als naar gebruikers met een computer en webcam. Voor de draadloze verbinding met de wandcontactdoos maakt het Philips-toestel gebruik van een wifi-verbinding. Het bellen naar andere abonnees met een Philips- of Houston-beeldtelefoon of een van webcam voorziene computer is overigens gratis. De beeldtelefoon van Philips is vanaf deze week te bestellen in combinatie met een InternetPlusBellen-abonnement of een Planet Internet-standaardabonnement. Nog voor het einde van het jaar zullen ook bestaande abonnees de toestellen kunnen aanschaffen.

Reacties (66)

[Bram77]

Dit is iets wat in 'het huis van de toekomst' zit en waarvan in ik toen (15 jaar geleden?) dacht dat het nog minstens 50 jaar zou duren voordat dit daadwerkelijk zou kunnen.
Natuurlijk kan beeldbellen al langer, maar als KPN het aan gaat bieden aan de gemiddelde consument zijn we voor mijn gevoel toch echt op dat punt aanbeland wat in mijn ogen vroeger een niet in te schatten tijd (ver) in de toekomst inhield.

Soms realiseer je je weer even hoe enorm snel de electronische ontwikkelingen gaan.

[Anoniem: 21849]

Belgacom heeft al een 3-4 tal jaren geleden een video telefonie oplossing voor consumenten op de markt gebracht, de Visto... Een dikke flop is het geworden.

[Parlor_Inventor]

Het plaatje bij dit artikel is denk ik ook behoorlijk sarcastisch bedoeld. Men probeert inmiddels al meer dan 35 jaar videotelefonie van de grond te krijgen. Het feit dat het technisch mogelijk is wil niet zeggen dat mensen er ook op zitten te wachten.

[Anoniem: 46304]

Inderdaad, volgens mij zit hier vrijwel niemand op te wachten. Ik in elk geval niet. En op telemarketeers, smerissen of incassoboeren die me beeldbellen zit ik al zeker niet te wachten. En ik denk niet dat ik de enige ben. Dus als de optie "beeldbellen automatisch uitzetten bij afgeschermd nummer" er niet opzit gaat het zeker floppen.

[Timfonie]

Hmm, ik was twaalf jaar geleden al bezig met beeldtelefonie over ISDN. Werkte goed, zij het wel wat omslachtig.
Ik had de ontwikkeling ervan naar grote schaal wel een paar jaar eerder verwacht, zeker omdat later webcams en het internet zo'n bloei door begonnen te maken.
't Is immers wel handig om niet steeds je PC aan te hoeven hebben, om beeld te kunnen bellen.

't Kan ook nog geïntegrreerd worden met een breedbeeld tv -> beeldbel tv dus.

[zacht]

Soms realiseer je je weer even hoe enorm snel de electronische ontwikkelingen gaan.

Inderdaad, zeker als je zoals ik geproduceerd bent in de jaren 60 van de vorige eeuw. Vaste telefoons zonder draaischijf maar met die handige toetsen, de walkman, de CD en de commodore 64 waren erg innovatief. Heb het idee dat het tegenwoordig door de alcoholhoudende limonade drinkende 'jongeren' als een recht gezien wordt dat er een nieuw electronisch speeltje onder de kerstboom ligt. Maar dat is slechts de mening van een oude zak.

[i-chat]

. Ik heb zelf van de jaren 60 en 70 NIETS mee gemaakt,

. Mijn vroegste jeugd herinnereingen stammen uit de laatste kwart van de 80er jaren (ik ben van 83)

. Nu waren wij op technisch gebied thuis niet de aller-eerste maar ik kan me onze eerste tv net afstands-bediening nog herinneren, en ja cd-spelers computers, en 28k8 modems even goed,

Ik dacht vroeger altijd dat beeld-telefoon pas kwam als kapitein kirk er eenmaal was, (dus laat de goede man even conact opnemen)

* i-chat denk met zachte wee-moed: *en toen werd ik ineens 'echt' wakker in de 21ste eeuw, * en vraagt zich langzaam steeds vaker af, welke 'grote' vindingen uit tv-series er nog meer binne zijn leven staan te gebeuren ......
(omfg - dan ben je 23 en voel je je even echt stok-oud ) ....

[brama]

Don't worry.. ik heb nog de overgang van zwart/wit naar kleurentv meegemaakt.

En vroegah bij Chriet Titulaer in zijn "De Wondere Wereld" nog de beeldtelefoon gezien! Dat was toen inderdaad een erg 'verre toekomst' verhaal

[mingohag]

die jeugd met hun 28k8 modems, pff... 2400 baud bellen naar engeland naar een bbs! dat was mijn jeugd

[SPee]

Toen was ik 10.
Pas op m'n 16e kregen we een 'echte' nieuwe TV met afstandsbediening. Die is echter na 6 jaar stuk en nu zitten we met een 'tijdelijke' tv (al 4 jaar ofzo)

[EnsconcE]

Het wordt ook zo makkelijk gemaakt. Bij het afsluiten van een internetabo krijg je al een modem en mobiele telefoons koop niet direct, maar wordt verspreid waardoor het erg goedkoop lijkt.

Electronica wordt veelvuldig goedkoop aangeboden en als je dan ook nog onder populariteitsdruk staat dan moet naast je breezer in ieder geval een cameratelefoon aanwezig zijn.

Het beeldbellen, en mobiele telefonie, zorgt er wel voor dat er meer sociaal contact door het land is. Dat zorgt volgens mij voor een beter vaderlands gevoel, niet iedereen in de randstad denkt meer aan "boer'n op klomp'n in grunn". Nu nog de vraag of het bredere sociale contact goed is voor de mens.

[Anoniem: 3747]

nou dat klinkt best arrogant
maar het is wel zo dat we soms neigen te vergeten wat een luxe het eigenlijk allemaal is

[Anoniem: 172621]

toen jij 14 was bestond de innovatieve beeldtelefoon van op dat plaatje bovenin al

[humbug]

Beeldbellen is al een standaard feature op UMTS telefoons. Helaas werkt het voor geen meter. Als het nu in de huiskamer wel aanslaat en compatible is met de mobiele versie wordt het interessant

[MrSpacely]

Ik weet nog dat ISDN werd uitgevonden. Hele ISDN was ook bedoelt voor beeldbellen. Dat werkte op zich ook gewoon. Dus wat is er nieuw? KPN heeft de webcam uitgevonden? Ik had op me p133 al beeldbellen met netmeeting met me phlips webcam en grabkaart.

En ISDN was er nog eerder dan 15 jaar terug. (Ja ik had het niet hoor maar het is een stuk eerder ontwikkeld en gebruikt in bedrijven)
Huis van de toekomst was ik ook ooit was best lachen maar merendeel gewoon huis van leuke gadgets.

[Silver7]

Het zou makkelijk zijn voor de slechthorenden die gewoon bellen. Geluid en liplezen zijn dan aanwezig

[Skyclad]

En ook voor de sexlijnen, daar kan je dan ook liplezen

[ultimasnake]

Kan alleen de hijglijn (die van het dieren asiel) natuurlijk niet meer zijn ding doen.. zie je direct dat het om een hond gaat...

Of is die geile dame die je altijd belt toch een 10 tonner

[Splorky]

en dan zie je dat wendy niet blond, slank is en plezier met haar zelf heeft. maar dat ze brunette, dik, een sigaar rookt, en een trui zit te brijen in een stoffig kamertje

[simen]

liplezen idd, maar geluid hebben we al een tijdje nietwaar?

[Anoniem: 173876]

Hoeveel kost dit aan snelheid? Beeld uploaden kost, lijkt mij, veel upload.

[Anoniem: 95016]

jammer dat er niets vermeld wordt over de technische specs, bijvoorbeeld bandbreedte (zoals hierboven al genoemd werd), resolutie, etc.

ik hoorde laatst dat de verschillende onderdelen van die telefonie/internet/tv combi-service van kpn elkaar nogal eens in de weg zitten (56k-achtige verbindingssnelheden tijdens het tv-kijken), ik hoop dat dit beeldbellen niet al te veel bandbreedte slurpt want anders komt t niet van de grond ben ik bang.

[cappie]

Zo'n dun telefoondraadje heeft een stuk minder bandbreedte dan een dikke koperdraad die je huiskamer binnen komt vallen.. lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat ze flink wat moeten inleveren bij KPN qua bandwidth.. zo gaat KPN nimmer fatsoenlijk HDTV over hun lijntjes heen kunnen gooien, iets van UPC wel zou kunnen.

[aaiding]

Laat ze eerst eens zorgen dat InternetPlusBellen uberhaupt fatsoenlijk werkt

[delenn]

Dat doet het.

(Om maar even even ongefundeerde opmerking te plaatsen.)

Ja, er zijn veel mensen met klachten wat betreft internetplusbellen, en er zijn nog veel meer mensen waar het wel gewoon goed werkt.
Het gaat om een nieuwe dienst die eigenlijk onder marktdruk te vroeg is gelanceerd, en voor het feit dat men al wist dat de dienst nog niet uitontwikkeld was, kun je twisten of het zo slecht wel gaat.

Disclaimer: Ik ben inderdaad KPN medewerker.

[bartware]

Daar kun je intern bij KPN misschien over twisten.
Als klant wil je een produkt dat werkt, en heb je niets aan deze argumenten. De eerste klanten zijn gewoon proefkonijnen gebleken, en een schadevergoeding / restitutie van (een deel van) het abonnementsgeld voor de periode dat de dienst onder de maat presteerde, lijkt mij op zijn plaats.

Ik ben in ieder geval blij dat ik geen InternetPlusBellen klant ben.

[Anoniem: 9449]

Terechte opmerking. En laat ze eens zorgen dat je ook BelBudget kan bestellen via de site.

Echt triest hoor hoe KPN geld probeert te verdienen.

[Rookstar]

Ah..nostalgie! Ik weet nog goed dat ik ergens eind jaren '80 in het museum voor telecommunicatie was. Daar stond toen (nog steeds?) zo'n proefopstelling voor beeldtelefonie. Ik weet nog goed dat ze mij toen wisten te vertellen dat iedereen in het jaar 2000 zo'n apparaat in huis zou hebben.....

Niks van uitgekomen natuurlijk. Hoewel het internet en de 'mobiele revolutie' waarschijnlijk toen ook nog niet te voorspellen waren.

Vraag me inderdaad af in hoeverre mensen hierop zitten te wachten. Webcams zijn al een tijdje beschikbaar. En wat software betreft is er vanaf midden jaren 90 al zoiets als Microsoft Netmeeting. Als je elkaar wilt zien tijdens het bellen zijn er al opties genoeg. Daar ga je geen dure beeldtelefoon voor aanschaffen. En de kans dat de ontvanger ook zo'n ding heeft is natuurlijk nihil. En dan hebben we het nog niet eens gehad over UMTS/mobiel beeldbellen, wat in weze een concurrent is voor deze technologie.

Wel leuk natuurlijk dat KPN hiermee gaat experimenteren.

[ikwilhet]

Raar zeg dat net op dit moment half KPN/Planet Internet plat ligt. Misschien moeten ze maar eens een BETROUWBAAR NETWERK introduceren

[Falcon10]

In Belgie heeft Belgacom een jaar of 2 geleden ook zoiets op de markt gesmeten.
Tot op heden nog in geen enkel huishouden zien staan. Weet zelfs niet eens of het nog bestaat.
Op zich zag het er wel gelikt uit, maar ja, zeg nu eerlijk : Skype, MSN + webcam. Lijkt me stukje goedkoper.

En trouwens, sommige mensen wil je nu eenmaal niet zien ( ook al bel je er maar mee )

[Anoniem: 178134]

Het enkele feit van beeldbellen is in ieder geval totaal niet innovatief. Dat KPN het met Philips voor de hardware doet om zo "de massa" te bereiken zegt helemaal niks (het wordt geen succesverhaal mits...). Skype doet dat veel beter, daar heb je alleen een x webcam voor nodig.

Het wordt volgens mij pas interessant als er iets aan de beeldkwaliteit gedaan wordt; (HD) tv kwaliteit. Dan zou je het professioneel kunnen toepassen, bijvoorbeeld zakelijk of in de zorg (niches!). Dan geef je oma een flatscreen en kan ze de familie toch wat vaker zien, en eventueel de dokter/verzorging bellen als er wat is. Of de accountmanager een callroom voor zakelijke "uitzendingen".

Doe dit dan via een web 2.0 website, die contact legt met compatible hardware. Maak het eerst gratis, focus op niches, investeer super in de kwaliteit van de dienst en vraag er later, als iedereen het gebruikt, wel wat voor of laat adverteerders pre-call sponsoren. Klaar strategie, Skype en MSN afgetroefd, nu gaan voor world dominance!


(wie ziet dit KPN of Philips doen?)

Meteen een hint voor de marketeers waar het onderscheidende vermogen ligt

[Tjeerd]

Grappig trouwens, het schiet me nu trouwens ineens te binnen dat ik een jaar of twintig geleden in het zogenaamde "Huis van de toekomst" in Autotron ben geweest. En daar stond volgens mij ook een beeldtelefoon. Volgens mij was de resolutie daarvan gigantisch laag (320x200 pixels op een 12" achtig-scherm?) en ook nog eens traag.

Vraag me af of en wanneer beeldbellen nou echt doorbreekt. Net zoals het mobiele bellen met beeld, daar zijn ook nog steeds erg weinig mensen die daar gebruik van maken volgens mij.

lol @ bram77 hierboven, exact dezelfde gedachte

[Anoniem: 196256]

Dat vraag ik me inderdaad ook af.
Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van beeldbellen, en erg goedkoop zal het voorlopig nog niet zijn.

Ik vraag me trouwens af voor wie beeldbellen zo interessant is. Volgens mij is het alleen handig tijdens conference calls o.i.d. Het grote voordeel van de telefoons nu is dat je gezichtsuitdrukkingen niet te zien zijn

[MossMan]

Mijn vrouw en ik hadden vroeger een lange-afstandsrelatie een jaar of drie in stand gehouden dmv. telefoon, SMS, e-mail en vooral VoIP.

Wij hadden vrij snel webcams eraan toegevoegd, maar ik kan je vertellen dat na een paar weken de "novelty value" snel verdwenen is en de nadelen ervan ineens groter worden dan de voordelen. Nl.:

- het is vermoeiend om jezelf continu "goed in beeld" te blijven houden (in termen van kijkhoek, verlichting, afstand enz. maar ook zorgen dat je haar netjes is, braaf naar de camera kijken, niet vergeten om mee te knikken enz.)

- het is toch redelijk saai om steeds naar dezelfde beeld te moeten staren (hoewel, ik heb het over uren op een rij, wat niet zal gebeuren als je naar oma belt neem ik aan)

- je bent veel ontspannender als je gewoon op bed kan liggen, een kopje koffie kan maken, uit de raam mag kijken enz. tijdens het bellen

Dus; bij ons werd het vrij snel een kwestie van eventjes zwaaien naar elkaar tijdens het groeten, alvorens de video weer uit te zetten en daarna verder te gaan met een gesprek.

[cappie]

Het wordt pas echt interresant als je met behulp van je TV kan bellen (PiP beeld bij het aannemen van een telefoongesprek en meer van dit soort spiffy opties, intergratie met bestaande VoiP oplossingen (Skype (voice+video) e.d.)

DAN ga ik mischien ook eens denken om over te stappen.. niet wanneer ik een lost apparaat van Philips moet kopen wat over een half jaar weer gedateerd is en vervangen kan worden door een nieuwere en betere versie.. bah.. kak.

Tevens klinkt dit weer echt als zo'n Senseo-synergy tussen Philips' 'sense en simplicity' en KPN's 'sluit je aan'-motto.. iets waar ik ECHT geen zin in heb. (overpriced hardware, less features, more restrictions)

[Anoniem: 26653]

Niet alleen de gezichtsuitdrukkingen:

vb:
Man: schat neem je de telefoon even op?

Vrouw: Even wachten, even mijn haar/make-up doen.
Of
Vrouw: Nee, ik zie er niet uit

[paella]

Er is vast wel een markt voor, maar ik denk niet dat op korte termijn "iedereen" aan het beeldbellen is. Zeg nou zelf, hoeveel gesprekken mis je nou beeld als je belt?

[dasiro]

mijn broer die in kosovo en afghanistan zat zou het wel leuk gevonden hebben

[Nibble]

Nou het is sociaal gezien wel vreselijk makkelijk.
Allen de hijglijnen zullen minder omzet maken denk ik

[snakeye]

Kan me indenken dat ik en waarschijnlijk vele anderen op sommige momenten toch echt geen behoefte heb aan heb om in beeld te komen. Denk aan telemarketeers , of als je net brak uit je bed komt.

Zal dus ook wel een uit- knop op zitten

[Anoniem: 3747]

inderdaad, het leuke van telefoon is dat het he-le-maal niet uitmaakt hoe je er bij loopt.. of ligt

[RaptorRVL]

Kun je nog eens naar de plee als je aan het bellen bent

"Hey! Zit je op de WC?!"
*random wc geluiden*
"Neuh hoor, hoe kom je dáár nou bij..."