Mobiele televisie gaat nieuw tijdperk in

De BBC heeft op zijn website een uitgebreid artikel geplaatst over de toekomst van mobiele televisie. Nokia en Endemol zouden een groot vertrouwen in de nieuwe televisieomgeving hebben. Zij gaan er vanuit dat mobiele tv een hoop extra inkomsten zal generen voor televisiemakers en telefoonoperators; daarnaast zal televisie er ook geheel anders uit gaan zien. Het komende jaar zal een belangrijk jaar worden. In 2009 zouden ongeveer 50 miljoen mensen via een mobieltje naar televisie kijken, waarmee een bedrag van zo'n 3,5 miljard pond gemoeid zou zijn.

Peter Bazalgette, directeur van Endemol UK, onderscheidt twee belangrijke factoren als het om de toekomst van mobiele televisie gaat: tijd en geld. 'De maximale tijdsduur van 3G-gebruik bedraagt nu drie minuten en dat moet langer worden', aldus Bazalgette. Ook moet het duidelijk zijn wat het bekijken van beelden kost en bovendien moet de prijs ervan redelijk zijn. Overigens beperkt de geldkwestie zich niet alleen tot de gebruikers, maar zijn het de televisiemaatschappijen die over de televisierechten beschikken. Channel 4 heeft bijvoorbeeld al laten weten dat het het recht moet hebben om beelden gratis uit te zenden, ongeacht het medium waarop die beelden te zien zullen zijn. Onafhankelijke producenten zoals Endemol zijn daarentegen juist op zoek naar manieren om nieuwe geldstromen te genereren.

Nokia heeft mobiele televisie in Groot-Britannië getest in samenwerking met netwerkleverancier O2 en uitzendmaatschappij Arqiva. De proefpersonen beschikten over maar liefst zestien verschillende kanalen. Uit de eerste resultaten kwam naar voren dat het zappen naar een ander kanaal erg lang duurde, vier tot vijf seconden, en dat ook het updaten van de televisiegids te wensen overliet. De BBC noemt DVB-H als de technologie die de grootste kans van slagen heeft; de huidige 3G-netwerken zouden minder geschikt zijn. DVB-H vraagt minder bandbreedte en is bovendien een stuk goedkoper dan 3G. 'Als twee of drie mensen in een ruimte televisie zouden ontvangen via het 3G-netwerk, kan men er niet meer bellen', legt Richard Sharp van Nokia uit. 'Met DVB-H heeft men daar geen last van omdat het slechts in een richting werkt en niet zoals 3G bidirectioneel is.' Beide technologieën sluiten elkaar overigens niet uit, maar kunnen gewoon naast elkaar bestaan.

Reacties (28)

[PAKMAN79]

Lijkt me verder ook niet meer dan logisch dat bijv. Nokia 'vetrouwen' in deze technologie heeft aangezien ze hier een direct belang hebben, zou onlogisch zijn als Nokia gaat verkondigen dat dit geen toekomst heeft en vervolgens met een nieuwe serie toestellen komt die deze dienst ondersteunen/mogelijk maken. Wat betreft Nokia dus gewoon een self-fulfilling prophecy....

Uiteindelijk zal de consument bepalen of TV op de mobiel (op korte termijn) al dan niet succesvol is.

Kijk naar data over de GSM (GPRS), destijds etterlijke miljarden door mobiele operators geïnvesteerd in frequenties en nog steeds geen doorslaand succes.....

[Verwijderd]

Klopt ergens wat je zegt, ik wil hier zelf nog iets aan toevoegen...
Met deze posts en uiteindelijk met reclame gaat men ook trachten om de "behoefte" te kweken. Als er de mogelijkheid is om mobiel (onderweg zijnde) TV te kijken, of het nieuws mee te pakken, zal die behoefte er snel komen. In plaats van je favoriete serie opnemen hem even op je mobieltje kijken...
Als surplus gaat technologie zo snel dat wie weet eens dit er is de schermpjes al wat groter en beter zijn zodat dat aspect ook weer meer wegvalt.

[Verwijderd]

Of je nou naar

- een 60 inch scherm kijkt op 4 meter afstand
- een 30 inch scherm kijkt op 2 meter afstand
- een 15 inch scherm kijkt op 1 meter afstand
- of een 3 inch scherm kijkt op 20 cm afstand;

Als de resolutie bij alle schermen hetzelfde is zijn de groottes van de schermen voor je ogen op bovengenoemde afstanden allen even groot.
Voordeel van grotere afstanden is dat het rustiger voor je ogen is.

[HaterFrame]

Ook daarop zou ik niet "tv" kunnen en willen kijken, als je het mij vraagt gaat het weer goed floppen.

[TetsuoShima]

Ik begrijp het ook niet helemaal...

Enerzijds wil men zo snel mogelijk overstappen op digitale en HD televisie en anderzijds wil men tv op een GSM. Dat zijn 2 tegengestelde richtingen...

Meer kwaliteit tov nu en minder kwaliteit dan nu...

Ook zal het geen goede invloed hebben op de gebruiks/levensduur van een batterij. Ik ben op het moment heel tevreden dat ik hem maar 1 maal per week (of in drukke weken 2 maal per week) hoef op te laden. Ik kan me goed voorstellen dat als je begint met tv kijken op je GSM telefoon dat je hem iedere dag of zelfs 2 maal per dag mag opladen. Maar goed, je hoeft de functie natuurlijk niet te gebruiken als ze erop zit...

Ik denk alleszins dat ik daar zelf geen geld aan zou uitgeven en ik kan me goed voorstellen dat veel mensen ook zo denken.

[Verwijderd]

Het scherm mag dan klein zijn, je kan wel overal kijken. Als ik dan mensen hoor over het recoden van DVD films voor hun PDA of PSP dan lijkt het mij duidelijk dat er een groep mensen geinteresseerd is in het kijken naar TV programma's onderweg. Hoe slecht de kwaliteit ook mag zijn.

De levensduur van een batterij is niet echt relevant. Allereerst kan men die waarschijnlijk nog wel flink opkrikken en daarnaast zijn er zat mensen waarbij de telefoon elke avond in de oplader gaat. Met zo'n regelmaat is je telefoon vrijwel nooit leeg. Ook al kijk je naar een tv serie. Het hangt dus sterk van je gebruik af.

De prijs is natuurlijk wel een probleem. Maar vergis je niet. De betaalde ringtones zijn een huge succes en telefoon gebruikers zijn blijkbaar bereid veel geld uit te geven aan leuke extra's. Jij misschien niet, maar jij kijkt misschien ook niet naar Idols.

[Verwijderd]

nog steeds gaat t niet echt werken denk ik. vanwege het kleine schermpje. als t nou voor bijv de Sony PSP was dan heb je veel meer klanten denk ik,

[muksie]

Het gaat uiteindelijk natuurlijk om het aantal gebruikers, en er zijn meer mensen die wel een mobieltje maar geen PSP, dan mensen die wel een PSP hebben. Zolang het maar niet al te duur is, gaan veel mensen het wel gebruiken. Natuurlijk zal het wel goed zijn als dit ook op apparaten met een groter scherm gaat werken, zoals een PSP of een pocketPC.

[Verwijderd]

Weer een hippe trend waarmee hippe jonge jongeren hun papa en mama arm mee maken

[robert_paats]

Die PSP van Sony is natuurlijk al een TV want je kan er ook al Films voor in de winkel kopen. Het zou me niets verbazen als in een volgende generatie ook een DVB-H ontvanger is ingebouwd. En UMTS kan ook handig zijn om online games te kunnen spelen.

De vraag is echter of Sony ook zover gaat met integreren, persoonlijk heb ik het vermoeden dat het aan twee dingen afhangt om het in een PSP ingebouwd te krijgen.

1. Componenten om DVB-H en UMTS te integreren mogen niet te hoog geprijst zijn omdat anders die Console te duur wordt. Nu maar hopen dat de prijzen voldoende zakken voordat de volgende generatie PSP uitkomt.

2. Prijzen voor Dataverkeer mogen niet extreem hoog zijn, mogelijk dat operators met speciale SIM kaarten komen voor zo een console die speciaal voor gebruik met een PSP achtig apparaat bedoeld zijn.

Maar we zullen zien ....... (Duurt nog wel effe .....)

[sl1200]

nog steeds gaat t niet echt werken denk ik. vanwege het kleine schermpje

Oprolbare schermen zullen tegen die tijd wel een uitkomst hiervoor bieden

[Exploited]

Ik denk dat je DVB-H gewoon een keer in het echt moet zien. Enkele maanden geleden was er op de IBC in Amsterdam een demonstratie van verschillende modellen GSM's met DVB-H en ik moet zeggen dat het beeld zich ruim kon meten met het huidige PAL-signaal.

Vergeet niet dat je een GSM op ongeveer 30cm van je gezicht houdt en dat het daardoor bijna net zo groot lijkt als je huidige TV. Ook verbruikt DVB-H veel minder energie dan bv. TV kijken via UMTS of GPRS. Een behoorlijk voordeel waar het een GSM aangaat.

Er kleven echter ook nadelen aan DVB-H. Zo is het tijdens field-tests voorgekomen dat het schakelen tussen kanalen meer dan 15 seconden kon duren.

Alles bij elkaar denk ik echter dat digitale TV op handhelds de komende jaren een grote vlucht gaat maken. Zelf denk ik dan vooral aan het volgen van live-evenementen als bv. sportwedstrijden via m'n mobieltje.

[Verwijderd]

Ik vraag me af of mensen wel tv willen kijken op hun mobiel. Veel mensen zitten eigelijk relatief kort in het OV en ik denk dat de kans groot is dat er een enorme shitload aan reclame inzit. Ook lijkt het kijken naar een klein schermpje mij niet echt fijn. Als ik in het OV zit dan speel ik liever even op mijn DS of kijk ik een beetje uit het raam. Ik heb totaal niet de behoefte om tv te kijken, dat doe ik de hele avond al. Als ik al iets van beeld zou willen zien zou ik nog altijd veel liever een psp of welk ander draagbaar media apparaat dan ook kopen. Heb je groter beeld en je kan teminste kijken wat jij wil.

[Verwijderd]

Reclame is vrijwel onnodig. Als je € 5,00 per mb betaald stroomt het geld al binnen. Juist de reclame zal tot momenten leiden dat mensen hun telefoon uitzetten.

[friend]

De uitzendingen gaan over de ether (1 to many, zoals normale Digitenne uitzendingen), het interactieve deel (gebruiker -> service provider) gaat over de telefoonverbinding.

[Verwijderd]

door tv op je mobiel komt de naam yuppenknuffel weer terug voor de gsm.

grappig misschien wel maar functioneel allerminst (voorlopig iig)

[Verwijderd]

Als dvb-h in Nederland net als bij dvb-t gaat (digitenne) zie ik het somber in.
In de rest van de wereld gratis en hier aleen in de Randstad voor 7,95 per maand.

[jvo]

Tja, hier hebben we dvb-c en dvb-s, dus de dvb standaard doet het in mijn ogen best aardig. Misschien niet over elk medium, maar in elk geval over sommige.

[Verwijderd]

Dan zit je niet bij upc...

[friend]

Helaas (Digitenne), het is er al, op dit moment nog in testfase:
http://www.dutchmobiletv.nl/

[Verwijderd]

Misschien dat het "beter" wordt nu de overheid haar nozema aandeel en dus digitenne aan de kpn heeft verpatst.
De kpn heeft nu een monopolie op digitale tv via de ether en zal dat dus ook wel in de rest van Nederland gaan uitbaten.

[Iddefridde]

ik zit zeker wel op zoiets te wachten! zit iederedag 2 uur in de trein dus als ik na 5 minute die bagger uit de metro (de krant) heb gelezen kijk ik graag een aflevering van de simpsons Joey of iets anders dergelijks dat ik op mijn mobiel heb gezet. dus ik juich dit alleen maar toe in de hoop dat het niet al te duur word.

[Black Sparrow]

Dat denk ik idd ook, waarom zou je op een erg klein scherm TV gaan kijken terwijl je als je aangekomen bent op je bestemming dat ook kan doen op een groot scherm, of waarom zou je als je een Pay per View TV-serie zou willen kijken deze niet downloaden om hem zelf te converten naar bijv PDA formaat, dat is iets wat ik zelf vaak doe namelijk, kost bijna geen tijd maar is ontzettend leuk voor wanneer je 1 uur in de trein moet zitten.

edit:
Reactie op iddefridde

[Sparks.nl]

Zodra ze een uitklapbaar 17" scherm in een mobieltje weten te krijgen ben ik de 1e die er een koopt, zolang dit niet gebeurt zal ik NOOIT tv op een deb..sorry mobieltje kijken.