Nokia werkt aan mobieltje om digitale tv mee te bekijken

The Register schrijft dat we tegen 2006 tv zullen kunnen kijken op Nokia-gsm's. Anssi Vanjoki, Nokia's multimediamanager, zei dat binnen twee jaar er maar liefst twintig verschillende tv-zenders beschikbaar zouden zijn. Het bedrijf stelde daarvoor in Monaco een telefoon voor met een externe tv-kaart, maar vertelder daar meteen ook bij dat het tegen 2006 een telefoon met ingebouwde tv-tuner zou ontwikkelen. De tv-gsm zou momenteel getest worden in Helsinki en Oxford en van zodra de onderhandelingen met operator Crown Castle rond zijn ook in de verenigde staten van start gaan.

Volgens Nokia zullen de kosten voor het bekijken van een uitzending variëren van land tot land, maar zouden Duitse gebruikers bij eerdere tests al aangegeven hebben minstens dertien euro per maand te willen betalen. Tot slot wilde het ook nog kwijt dat er nog geen frequentiebanden voor mobiele tv-uitzendingen toegekend zijn, maar dat de Nokia-telefoons wel de DVB-H-standaard zouden ondersteunen.

Reacties (29)

RwD 5 november 2004 09:13

Is dit niet bijna hetzelfde nieuws als dit Nokia presenteert 7710 breedbeeld smartphone ??

T gaat in allebei de gevallen om dezelfde telefoon die tv kan doen...

Auteur

Yoeri @RwD • 5 november 2004 09:16

Ja en nee, terwijl dat nieuwsitem wat jij noemt specifiek over de introductie van de telefoonmodellen ging, gaat dit item eerder in op concrete timelines voor de invoering van tv-on-the-cellphone

RwD @Yoeri • 5 november 2004 09:23

Had best 1 item kunnen zijn.
(als de datums en tijden van verschijnen dat toelaten)

TheLunatic 5 november 2004 09:14

Er wordt de laatste tijd zo enorm veel gespeculeerd en geroepen over TV op GSM, dat ik het allemaal niet meer zo geloof. Ik verwacht niet dat ik voor 2006 echt TV kan kijken op m'n (dan nieuwe) GSM. En dan bedoel ik dus echte series of shows, en niet alleen maar korte (reclame-)filmpjes, zoals in een eerder bericht werd genoemd.

Televisie op je GSM is voor mij pas compleet als je het standaardpakket aan zenders wat je op TV hebt ook op je GSM kan zien, zodat je echt niet meer iets hoeft te misen als je even niet bij de TV kan zijn.

miw @TheLunatic • 5 november 2004 09:57

Televisie op GSM wordt pas echt leuk als ik de video kan zien die door een andere GSM gemaakt worden. Dan krijg je pas echt nieuwe toepassingen die voice messaging, SMS en picture messaging uitbreiden met movie messages.
Met movie messages kan je pas echt gave toepassingen bouwen.

ErectionJackson @miw • 5 november 2004 11:02

Het kan zijn dat ik je verkeerd begrijp, in dat geval excuses, maar dat is toch nu al mogelijk? Een vriendin van me en ik sturen regelmatig filmpjes naar elkaar via MMS die we met de telefoon gemaakt hebben. Die kunnen we zelfs nog eerst bewerken op de telefoon. Dit is toch ongeveer wat je bedoelt of niet?

djexplo 5 november 2004 09:50

ja hoor, de doelgroep wil Ned1,2, en 3 zien..... edit: maak dan meteen combi met bijv. Digitenne! Ok ontvangen van digitenne is nog wat groot, maar da wordt wel kleiner....

Het probleem met Digitenne en normale ether TV is dat je voor ontvangst een antenne nodig hebt van minsten 1/4 golflengte, dit is bij Digitenne iets van 16cm en bij ether TV iets van 60 cm, kleiner dan dat kan je de antenne niet maken dus niet geschikt voor mobiele ontvangst. Dus je moet naar hogere frequenties => korter golflengte => kleinere antenne.

Zoals de meeste wel weten werkt gsm niet met 1 frequentie voor alle mobieltjes maar, met heel veel kleine frequentie bandjes naast elkaar incombinatie met timeslots. Waarschijnlijk gaan ze dus gewoon een frequentie bandje of 3 gebruiken voor dig. TV, dan hoeven ze verder geen aparte antenne te maken of zenders te plaatsen

Martinus 5 november 2004 09:05

zullen dr ooit nog weer telefoons komen? waar je gewoon mee kan bellen....

@ Dr Ivar. Helaas was mijn opmerking niet als grap bedoeld. Maar meer dat elke telefoon die wordt uitgebracht verder van zijn oorsprong is gaan staan. En dan heb ik het niet over een 2100. Die telefoon zijn er om financiele redenen en niet om "mij" met een echte telefoon op te schepen. Ik vind dat Nokia dit geen gsm meer mag noemen. Het is een entertainment system waar je toevallig ook mee kan bellen. Ik ben in de overtuyiging dat alles waar je mee kan bellen niet per definitie een GSM/ telefoon is. Mss zie je nu de grap niet meer ?

ErectionJackson @Martinus • 5 november 2004 10:59

Het grootste gedeelte van de consumenten zit niet meer op simpele telefoons te wachten. Ze willen er veel meer mee kunnen. Ik vind het echt schrikken als ik op Tweakers.net kom en ik krijg dit soort reacties te zien. Waarom hebben zoveel mensen toch zoveel moeite met de vooruitgang? Het is toch indrukwekkend om te zien hoeveel taken je ondertussen onderweg kan uitvoeren en niet meer achter je pc hoeft te doen? Het is toch prachtig dat mensen die dat willen overal foto's kunnen maken, filmpjes kunnen maken en versturen, gamen etc? Ik snap absoluut niet de meerwaarde van een telefoon die dit allemaal niet kan.

Voor mensen die weinig poespas willen, zullen er altijd in het ultralow segment nog simpele phones worden uitgebracht. Maar zeker over een paar jaar zullen de meeste mensen een uitgebreide telefoon hebben die veel meer kan dan dat. En gezien de successen van dergelijke telefoons zit de consument daar weldegelijk op te wachten. En naar mijn idee is dat een erg goede zaak.

THC @ErectionJackson • 5 november 2004 11:20

Ik weet niet of het echt iedereen er op zit te wachten. Natuurlijk de categorie jonge mensen zit er op te wachten, maar ik denk dat Bmaros hier wel een punt heeft. De oudere mensen, (het marktsegment wat Nokia misschien nog wat meer moet benaderen.) hebben geen behoefte aan koffiezettende, honduitlatende, satalietschotelrichtende entertainmentcenters. (misscihen over 10 jaar ofzo)
Daarvoor kopen ze zo'n ding niet. Het maakt het ding alleen maar ingewikkelder, duurder en er kan meer kapot gaan.

Ik denk dat met een beetje goede marketingstrategie, Nokia nog best het zou kunnen redden met 1 simpel goedkoop telefoontje, dat kan trillen en kan bellen. Ontzettend simpel en makkelijk. Eventueel zou je dat telefoontje ook heel goed in armere landen kunnen vekopen. Onder het mom: "Nokia, connecting ALL people"

Begrijp me niet verkeerd, dit is natuurlijk een beetje gegeneraliseerd, en for the record, ik smul van die koffiezettende dingen die ik net noemde.

FlameBoy @THC • 5 november 2004 12:51

"De oudere mensen, (het marktsegment wat Nokia misschien nog wat meer moet benaderen.)"

Nou ik denk dat Nokia er niet zoveel aan heeft om zicht tot die doelgroep te richten. Dat zijn het type gebruiken die nog niet al de functies van hun 3210 hebben ontdekt en van plan zijn daar nog jaren mee te doen.

Ne je wil juist dat mensen elk half jaar een nieuw toestel kopen omdat daat weer nieuwe gadgets in verwerkt zijn! En ik denk niet bepaald dat dat de "ouderen", maar juist de jongeren die die "poespas" allemaal WEL wil hebben.

NoepZor @THC • 5 november 2004 15:21

3310

niet duur en makkelijk te bedienen.

maar om even een punt aan te halen wat ik had gelezen, alles wordt geavanceerder, tv heeft nu toch ook kleur, vlakke beeldbuizen, en een shitload aan features. Een computer is ook niet meer een veredelde rekenmachine, maar is nu ook een entertainment machine. Dus zo evolueert de GSM ook. En over al die functies, gebruik ze dan gewoon niet

Verwijderd @ErectionJackson • 5 november 2004 14:18

Richting Erection Jackson,

De mensen hebben geen problemen met vooruitgang, maar wel met de manier van vooruitgang. Ik wil een telefoon die als primaire functie heeft "bellen en gebeld worden". Als ik een pocketpc wil dan koop ik wel een pocketpc.

Het nadelige effect van al die shitzooi die ze ertegenwoordig opstoppen is, dat je momenteel geen enkel normaal model meer vindt. Dat plaatje van de racestuur wat een paar replies terug getoond werd is dan wel grappig maar komt toch verdomd dicht in de buurt van wat er vandaag wordt verkocht. Het laatste normale model van Nokia was praktisch de 6310.

Fabrikant zouden zich dus imo op de primaire zaken moeten richten, bellen, gebeld worden, en alle functionaliteit die daarmee te maken heeft en die voor mij tijd, en ergernis bespaart, en alles wat voor mij een prettiger gebruik van de primaire functionaliteit van een telefoon oplevert, dat ga ik dan bestempelen als innovititeit.

Denk aan andere manieren om een telefoonboek te beheren, betere voice recognition, diensten die gebruik maken van het gsm/umts netwerk maar professioneel wel gebruikt kunnen worden zoals driepuntsmeting technologie voor route navigatie systemen, technologie die voorkomt dat mijn hoofd een magnetron wordt als ik een uur aan de gsm hang, etc..

Verwijderd @Verwijderd • 5 november 2004 14:57

Ze richten zich ook op primaire zaken, ze richten zich op alle zaken en voor iedereen zijn is er wel een bepaald model

http://www.nokia.nl/uk/phones/PhoneModels/6100/index.html

niet low end niet te veel extra meuk, helemaal telefoon, primaire functie? bellen en gebeld worden...

Verwijderd @Verwijderd • 5 november 2004 17:48

[quote] Fabrikant zouden zich dus imo op de primaire zaken moeten richten, bellen, gebeld worden [quote]

en het mooie is, dat kunnen ze allemaal

[quote] en alle functionaliteit die daarmee te maken heeft en die voor mij tijd, en ergernis bespaart, en alles wat voor mij een prettiger gebruik van de primaire functionaliteit van een telefoon quote oplevert, dat ga ik dan bestempelen als innovititeit. [quote]

Stuur ze een brief. Wat een gezever.

Meneer de fabrikant ik heb een klacht. Uw mobieltjes kunnen veeeeeeeeel te veel. Schandalig.

Ja sorry hoor. En idd wat eerder in de topic ook al gezegd werd iedere innovatie oip dit gebied wordt standaard weer achtervolgt met ja maar hij moet toch kunnen bellen.

Digital tv on your mobile, sounds nice. Ik vind het mooi waar de mens allemaal toe in staat is en ze zijn lekker bezig.

Dr C

@Martinus • 5 november 2004 09:25

dat (slechte) grapje is echt bij elke nieuwsitem over nieuwe telefoons gemaakt. ER worden genoeg basis modellen uitgebracht (zoals nokia 2100 bv.), maar die hebben niet echt genoeg nieuweswaarde. Zo'n telefoon heeft een hoog gadget gehalte en bevat nieuw ontwikkelde technologieen. Dus kunnen we alsjeblieft afspreken om zulke stomme achterhaalde grapjes niet meer te maken.

jens17 5 november 2004 09:11

Tvserie kijken op je gsm kost toch veel bandbreedte, wie gaat hier voor betalen dan? 13 euri p/maand?

Vind het wel een mooie vooruit gang, wie het wil neemt het. Er blijven nog wel oudere modellen lees: nog wel.

Ik vind em tof

cyble @jens17 • 5 november 2004 11:26

Wat betreft de bandbreedte moet je dit maar effe lezen: http://www.dvb.org/documents/white-papers/wp07.DVB-H.final.pdf

imagica @jens17 • 5 november 2004 11:56

Tvserie kijken op je gsm kost toch veel bandbreedte, wie gaat hier voor betalen dan? 13 euri p/maand?

Wie zegt dat het streaming wordt via UMTS ofzo ? beter lezen is mijn advies, zoals al aangekaart DVB-H oftwel een Digitenne systeem wat nu al prima verkrijgbaar is.

Vroega had je de Sega GameGear met TV tuner welke dus ook gewoon het signaal uit de lucht plukte, niets geen apart netwerk o.i.d.

Waarschijnlijk zal KPN wel gaan stunten met deze phone inc. Digitenne kaart etc

Rogier 5 november 2004 09:12

Ik zie weer een mooie veiling van frequentie's aankomen

Kunnen we weer wat centjes in de schatkist deponeren!

j0bro 5 november 2004 09:14

Dit is natuurlijk geen gsm, maar Nokia's debuut in de Formule 1! Zoek de verschillen:

www.tbm-f1.de/stwfer99.JPG

pagani 5 november 2004 10:42

@djexplo:
De telefoon zelf is al meer dan 12cm breed, dus in principe zou je een soortgelijk model kunnen maken (e.v.t. met uitschuifbaar antennestuk van zeg 4 cm) waarmee je dus makkelijk digitenne kan kijken.