Asus zet drie RV670-gpu's op videokaart

Er is een prototype van een werkende Asus-videokaart met daarop drie RV670-gpu's opgedoken - één meer dan op de Radeon HD 3870 X2-videokaart. De drie gpu's werken samen via de Crossfirex-technologie.

Nordichardware wist de hand te leggen op een prototype van een videokaart van Asus met daarop drie RV670-gpu's van AMD. De drie grafische chips zitten elk op een apart pcb'tje dat in een connector op de hoofdkaart worden geprikt. Het koelblok dat elk dochterkaartje torst, suggereert dat elke gpu over zijn eigen geheugen beschikt. Via dubbele heatpipes wordt de warmte naar het uiteinde van de videokaart geleid, waarna waterkoeling het overneemt. De meegeleverde waterkoeler neemt, inclusief een reservoir, twee 5,25"-drivebays in beslag. De kaart bevat verder vier dvi-aansluitingen, waardoor minstens vier monitoren zijn aan te sluiten als Crossfirex niet wordt gebruikt.

Het is niet bekend of Asus de kaart ook echt wil uitbrengen, maar binnenkort zullen volgens Nordichardware waarschijnlijk de eerste testresultaten van de triplecore-videokaart op internet te vinden zijn. Aangezien de kaart de naam 'Asus EAH3850 Trinity ' heeft meegekregen, is de kaart wat snelheid betreft waarschijnlijk te vergelijken met drie Radeon HD 3850-videokaarten in Crossfirex-opstelling.

Reacties (52)

[Dr. Strangelove]

Ik had begrepen dat triple-SLI/Crossfire oplossingen weinig rendabel waren t.o.v. van 'gewone' dual SLI/Crossfire oplossingen. Je betaald fors meer voor een relatief kleine snelheidswinst, om nog maar niet te spreken van het verbruik dat ook redelijk aantikt bij dergelijke kaarten.

Is dit een driverissue of zijn er gewoon geen games die hier optimaal gebruik van kunnen maken? In dat laatste geval is de patsfactor van deze oplossing erg leuk natuurlijk, maar heeft het verder weinig zin.

Edit: sorry, ik was idd in de war met quad core oplossingen...

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op 23 juli 2024 16:53]

[THE_FIREFOX]

Een triple Crossfire opstelling is zeker wel rendabel. Dit ook met de huidige drivers. Een Quad opstelling levert bijna niks extra.

Zie url http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232&p=3

[d3x]

kijk de laatste reviews maar eens na, het is tot tri-core dat er juist nog een hele goede schaling is

[justice strike]

ik denk ook dat de kosten een stuk lager liggen dan bij 3 volledige videokaarten. Immers kunnen de pcb's veel goedkoper geproduceerd worden. Imho is dit dan ook de manier om zoiets te maken. Veel beter is natuurlijk om sli helemaal over te slaan en gewoon een betere chip te maken, maar dit dual chip videokaarten goede tweede waarna dit en dan sli een goede derde en vierde worden.

[mae-t.net]

De productie van een PCB maakt maar een heel klein deel uit van de kosten, dus het lijkt me niet dat je de voordelen in de kosten moet zoeken.

[Verwijderd]

Ik vind het alleen vaag waarom Asus het probeert en niet Ati zelf, want zij zijn tenslotten de makers van de GPU, maar hoe gaat het zitten met het ondersteuning want ik denk niet dat Asus die drivers zelf kan programmeren en als laatste, ik hoop dat dit op PCI-E 2.0 is of anders is dit een flop

[Atmosphere]

Zo vaag is het niet .. ASUS heeft altijd redelijk wat geld in dit soort R&D gestoken en krijt ook goed hulp van de fabrikant bij dit soort grappen.

De techniek wordt overigens niet door Asus bedacht. De technieken die het mogelijk maken zijn allemaal gestandariseerd en ATi heeft ook een een 3 way opstelling laten zien. Driver support ligt dus eigenlijk bij ATi, waar Asus denk ik wel zelf zal moeten bijspringen voor de MXM->PCIE adapter

Het verschil is dat ATi chips maakt en kaarten om aan te tonen dat ze werken, en om te laten zien hoe. Asus maakt videokaarten op basis van de gegevens die ze van ATi krijgen. Watwel aan hun is toe te schrijven is dat ze een modulair ontwerp hebben gemaakt welke gebruikt kan worden voor een triple opstelling met gebruik van slechts 1 PCIE slot. Hiernaast is het ontwerp van de koeling ook redelijk indrukwekkend aangezien ze in de ruimte voor 2 sloten 3 gpu's met geheugen en koeling op 3 kaartjes op 1 PCIE module hebben gezet. Dat is niet veel ruimte voor veel warmte, vandaar dat ASUS heeft gekozen voor waterkoeling.

[Rey Nemaattori]

Rare naam geving in de titel, in feite is die niet 3 GPU's op 1 kaart maar gewoon 3 kaarten in 1 PCIe slot?

[Lennart_1337]

Zijn dit 3 laptop videokaarten?
Het lijkt erwel op aan het formaat en slot te zien.
Ben wel benieuwd wat dit dan voor de prestaties en verbruik betekend.

[Verwijderd]

als je goed kijkt naar de afbeeldingen zie je dat er er twee sloten voor insteekkaarten gebruikt worden. Dus is het niet voor de laptop.

[Verwijderd]

Lennart bedoelt denk ik de individuele pcb'tjes die op de grafische kaart zelf zijn geprikt. Als je goed naar de foto's kijkt zie je dat er 3 kleine identieke kaartjes op connectortjes geprikt zijn.

[Feni]

Zo te zien zijn het MXM-Modules, een laptop-ontwerp dus. Ik heb al een jaar of wat geleden kaarten gezien met dit ontwerp, maar nog nooit met ruimte voor drie modules.

Een erg leuke oplossing om het pcb toch nog aardig goedkoop te houden, als er een defecte core tussen zit kun je die makkelijk vervangen. Zo hoef je ook geen monolithic PCB te maken met een 3x 256bits brede bus, wat enorm in de kosten scheelt.

Ik ben wel benieuwd naar de schaalbaarheid van dit ontwerp, kan hij ook draaien met 1 of 2 MXM-modules, kan een ontwerp met 4 stuks ook? Etc etc.

[Reactie gewijzigd door Feni op 23 juli 2024 16:53]

[StefanTs]

MSI had een kaart waarin 2 MXM modules in SLI gezet konden worden. Dit was echter nog ten tijde van de 6800's.

[omgwtfbbq]

Dan nog is het geen laptop VGA, aangezien laptops geen RV670 core gebruiken, maar altijd een ander chipset nummer meekrijgen

[Xirt]

Het formaat is volgens mij nog best groot. In plaats van een lange kaart is de kaart nu 'multilayer' met het koelblok aan de achterkant er aanvast geplakt. Dus niet zo'n heel klein kaartje lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door Xirt op 23 juli 2024 16:53]

[Verwijderd]

Lijkt inderdaad erop het MXM kaartjes zijn, op z'n kop gemonteerd (GPU zit richting hoofd PCB).

Beetje zelfde idee als die MSI kaart toentertijd, alhoewel ze daar anders op gemonteerd werden en dat er maar 2 waren.
http://www.hardwarezone.c...es/view.php?cid=1&id=1792

[knirfie244]

De aansluiting is inderdaad de MXM-PCIe aansluting, de kaartjes lijken alleen groter dan MXM-III kaartjes. Dan zijn het dus geen officiele laptop kaarten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 16:53]

[boiert]

Ik vind die connectors verdacht veel lijken op de mobiele pci-express sleuven die in sommige laptops te vinden zijn.

[Feni]

Het zijn MXM modules.

[Spekkie88]

wat dus betekend dat we deze kaartjes ook nog wel eens terug kunnen vinden in laptops? Klinkt mij erg interessant in de oren, alleen moet de temperatuur van deze chips natuurlijk wel redelijk in de hand te houden zijn.

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 23 juli 2024 16:53]

[ocdaan]

Kijk dit kan leuk worden.... zou er dan eindelijk een upgradable videokaart komen?

Of dat je eerst een kaartje koopt met 1 gpu en deze later kan uitbreiden...

hmm idee-en genoeg nietwaar

[TEAMIKKE]

Dat was in feite het hele idee van Crossfire en SLI. Als 1 te weinig wordt prik je er een bij. Echter tegen die tijd zijn er alweer zat andere, betere kaarten.

[DingieM]

Denk dat op deze kaart de laatste silicon verbeteringen van de RV670 komen te zitten. Dacht dat die verbeteringen A13 revisie wordt...

[Verwijderd]

zou je deze kaart dan weer in crossfire met nog zo'n kaart kunnen zetten

[kalizec]

Ja, maar je zou er niet veel aan hebben. CrossfireX gaat tot 4 GPU's. En daarbij komt dat die 4e niet of nauwelijks nog bijdraagt, laat staan nummers 5 en 6.

[FlowDesign]

Volgens mij niet hoor. Kijk maar op de foto's. Er is aan de bovenzijde geen Crossfire aansluiting te bekennen.

Wat me ook opvalt: Zit de bracket niet erg laag t.o.v. de PCIe aansluiting van de kaart? Dat past toch helemaal niet?

[Spekkie88]

zo aan de foto's te zien zal dat niet gaan aangezien er geen crossfire connector op deze kaart zit. Natuurlijk is dit nog maar een prototype, maar het zal mij niets verbazen als Asus die aansluiting gewoon weglaat op zo'n kaart als deze.

[Verwijderd]

ik snap het niet meer,....
zou je niet meer hebben aan een 3870 x2 en een enkele 3870 kaartje?

ik bedoel maar....triple 3850

[HugoBoss1985]

Triple 3850 is waarschijnlijk net iets sneller dan de twee die jij noemt.
Met dezelfde hoeveelheid geheugen per core uiteraard.

[magin12]

ja idd warom 3850 en niet 3870?

[Verwijderd]

Tsja inderdaad als je waterkoeling gebruikt als standaard dan zou een R670 core toch ook wel moeten kunnen, als die als single core al met een single slot koeler in toom kunnen worden gehouden.