Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Asus is de eerste fabrikant van grafische kaarten die met AMD's Radeon HD3850 X2 op de proppen komt. Het bedrijf uit Taiwan rust zijn kaart uit met twee RV670-gpu's en 1GB ddr3-geheugen en deze moet half april beschikbaar komen.

Eind maart doken de eerste berichten op dat AMD toestemming had gegeven aan fabrikanten om met een enkele kaart op basis van twee Radeon HD3850's te komen, de kaart die eigenlijk voor de midrange-markt bestemd is. Aangezien ongeveer tegelijkertijd beelden opdoken van een prototype-kaart van Asus met drie RV670-gpu's, die onder de naam 'EAH3850 Trinity' door het leven ging, leek het logisch dat deze Taiwanese fabrikant ook aan een versie met twee grafische kernen zou werken.

Dat blijkt inderdaad het geval want Asus heeft donderdag zijn EAH3850 X2 1G onthuld. De dual-gpu-kaart heeft 1GB ddr3-geheugen aan boord dat op 1658MHz is geklokt en ook de cores zijn geklokt op de referentiesnelheid van 668MHz. Asus heeft de kaart verder voorzien van twee dvi- en 1 tv-uitgang. De prijs zal naar verwachting tussen de 300 en 350 dollar komen te liggen als de kaart half april in de schappen komt.

Asus Radeon HD3850 X2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Asus heeft de kaart verder voorzien van twee dvi- en 1 tv-uitgang.

Volgens mij staat er toch echt op de doos dat er een HDMI aansluiting op zit (staat achter 1GB) ook lijken het op de kaart niet 2 keer dvi ???? 8-) :?

Heeft het aantal GB geheugen trouwens ook voordeel bij grafisch tekenwerk, aangezien ik hoor dat 1 GB al een beetje overkill is en je nu ook kaarten krijgt met 2 GB vraag ik mij af of dit nuttig als je veel grafisch tekenwerk verricht er ernaast nog wat gamed.

[Reactie gewijzigd door hitman474 op 4 april 2008 21:02]

Opzich kan je dat zelf natuurlijk ook wel uitzoeken qua gaming ;)

Voor de rest denk ik totaal niet. Rendering is wat dat betreft niet GPU-belastend, en de Quadro kaarten etc hebben wel speciale drivers, maar dat is allemaal voor het renderen van video.

Correct me if i'm wrong though :)
Asus heeft de kaart verder voorzien van twee dvi- en 1 tv-uitgang.

Volgens mij staat er toch echt op de doos dat er een HDMI aansluiting op zit (staat achter 1GB) ook lijken het op de kaart niet 2 keer dvi ???? 8-) :?
In werkelijkheid zitten er twee DVI-I (VGA en digitaal) aansluitingen op en een multifunctionele TV-output (composiet, S-video, component). Je krijgt er een DVI-> HDMI blokje bij, gekeken naar wat ze op de doos zetten. Ik vermoed dat er ook intern een SPDIF aansluiting opzit voor digitaal geluid vanaf je geluidskaart. Als je dan een HDMI blokje gebruikt (Vermoedelijk op de geel/oranje aansluiting... Waarom geven ze hem anders zo'n kleur?), krijg je naast digitaal beeld ook digitaal geluid over je HDMI aansluiting naar je TV/versterker.

Misschien krijg je er ook een VGA blokje bij (ook los te koop, DVI-I -> VGA). Kan je als een echte die-hard op een 60hz 640x480 15" CRT beeldkannon je spellen spelen. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 april 2008 21:58]

Ik vermoed dat er ook intern een SPDIF aansluiting opzit voor digitaal geluid vanaf je geluidskaart.
Nee, er zit "gewoon" een audiochip in de RV670.
Heeft het aantal GB geheugen trouwens ook voordeel bij grafisch tekenwerk, aangezien ik hoor dat 1 GB al een beetje overkill is en je nu ook kaarten krijgt met 2 GB vraag ik mij af of dit nuttig als je veel grafisch tekenwerk verricht er ernaast nog wat gamed
Effectief heb je gewoon 2x een 512MB videokaart, je hebt dus geen 1GB beschikbaar voor je grafische pakketten.
Denk dat je beter even kan wachten op de 4000 serie, ipv van deze kaart te gaan aanschaffen.
Nieuwe 7XX core en (GDDR5) veel beter stroomverbruik, alleen met handige verkooppraatjes en iemand voor je die er weinig verstand van heeft zul je deze kaart kunnen slijten.
Bedoelen ze nou 1 gig in totaal of 1 gig effectief?

Verder ben ik erg benieuwd om te zien hoe deze kaart presteerd, ik zou zeggen dat ie vast meer verbruikt dan een enkele 3870 maar de vraag is presteerd ie ook beter dan dat? En zoja is dat dan wel op een redelijke prestatie/watt verhouding?

Wat ik me ook afvraag is of ie nou gelijk presteerd aan twee losse 3850's in crossfire, wat ik tot nu toe namelijk aan benchmarks zie is dat 'dualcore' kaarten vaak slechter presteren dan gewoon kaarten in sli/crossfire. Zijn de mensen hiet dat met mij eens en zoja iemand een idee waarom?
Als ik het me goed herinner presteerde de 3870x2 vrijwel gelijk aan twee 3870's in crossfire, echter gebruikt de eerste stukken minder power.

Waar een enkele 3870 +-120W idle verstookt en +- 250W onder belasting verstookt een 3870x2 'maar' +- 150W idle en +-360W onder belasting op hetzelfde moederbord.

Als je deze cijfers samenvoegd met de cijfers die bekend zijn van het systemen waarop die tests zijn uitgevoerd krijg je de volgende resultaten:
Idle
3870: 120W - 75W = ~45W
3870x2: 150W - 95W = ~55W

load
3870: 250W - 130W = ~120W
3870x2: 360W - 195W = ~165W

Het voordeel van de X2's tot nu toe is dat crossfire 'out of the box' gewoon werkt. Je hebt geen CF-X enabled moederbord nodig dus. Nu nog wachten op de benchmarks :)

@Gamesua:
Je hebt gelijk, de cijfers zijn van een volledig systeem, ze komen uit deze review van TomsHardware. Voor het gemak heb ik de cijfers min-of-meer genormaliseerd voor je toegevoegd :)

@Vorlon:
De review is onder Windows XP in tegenstelling tot de Windows Vista review van Techspot, het argument dat de windows desktop de grafische kaart belast gaat dan ook niet echt op.

edit:
Cijfers samengevoegd met de benchmark-cijfers van het standaard systeem van TomsHardware link

[Reactie gewijzigd door Huppie op 5 april 2008 01:22]

Waar heb je die cijfers vandaan? Het is onmogelijk dat een enkele 3870 250W verstookt, want er zijn mensen met 350-400W voedingen die zo'n ding hebben ;) Volgens mij was de 2900XT de grootste sloomslurper tot nu toe en dat was zo rond de 200W uit mn hoofd gezegd.
Eeehm, die wattages zijn niet de kaart op zich maar de hele pc. Een Radeon 3870 trekt zelf maximaal zo rond de 100Watt (Wat nog belachelijk is overgens).

Na wat zoeken denk ik dat je die cijfertjes bij techspot vandaan hebt? Daar staat namelijk een review met wat wattages. Het enige wat ze daar vergeten zijn is de rest van het systeem eraf te trekken en dat je bij een Vista desktop ook al de 3d kaart gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Vorlon op 4 april 2008 23:11]

Wat ik mij meer afvraag is hoe deze kaart zich gaat verhouden i.v.m. een 9800GTX aangezien dit in dezelfde prijs range zit.

Aan deze review is te zien dat een 9800GTX niet echt veel onder doet voor een HD3870X2: http://www.tomshardware.c...a_geforce_9800gtx_review/

Dus dan zal deze kaart waarschijnlijk nog minder presteren dan een 9800GTX.
Misschien dat die HD3850X2 wel interessant kan zijn voor hoge resoluties. ;)

Maar ja we zullen moeten wachten op de reviews. :*)
:S nu zie ik deze review voor het eerst en zit echt te kijken alleen naar de 3870x2 en de normale 3870

Maar sorry hoor maar heeft dit te maken met driver support ? bedoel soms haalt de 3870 de x2 met GEMAK in :S hopo niet dat dit ook gebeurd met de 3850 anders heb je er ook weinig aan :)


enne die 9800GTX vind ik zelf ook maar een marketing verkoping als ik die wat de het verschil is tussen de 8800

[Reactie gewijzigd door Killertjuh op 4 april 2008 21:05]

De 9800GTX kan je zien als 'n 8800Ultra vervanger.
G80 update naar G92 core als ik me niet vergis, gewoon een die shrink en effcientere core minder heet.
1GIG Totaal, 2x 512MB dus.

De kaart presteert vaak beter dan 1 3870, maar niet altijd. Crossfire werkt (net als SLI btw) namelijk niet altijd even goed. Het hangt er maar vanaf welke spellen je draait.

Wil je meer zekerheid, kan je beter voor een singlecore gaan.
1GB totaal (512 MB per GPU)

De GPU's van X2 kaarten zijn niet altijd even snel geklokt als die van hun 1 GPU broertjes.
"Het bedrijf uit Taiwan rust zijn kaart uit met twee RV670-gpu's " blijft nog steeds dual proc to me, je plaats simpelweg twee entities bij elkaar op een plank ipv ze te mergen. Het is dus maar de vraag in hoeverre die 1 Gb ook daadwerkelijk 1 Gb effectef wordt gebruikt, ofwel of het uitrusten van extra geheugen de latencies tussen beide procs compenseerd. Wordt pas echt interessant als men dual / quad core op een single die toepast. Ben erg benieuwd naar de benchmarks of deze verhoudingsgewijs hetzelfde laten zien als tussen de X3870 X2 en twee 8800GT in SLI.
is dit niet geen 3870 X2 maar dan met slomer geheugen? het lijkt er anders nogal veel op. echt iets nieuws laten ze weer niet zien, helaas.
Dat gebeurd toch al jaren zo. Iedere nieuwe chip wordt in verschillende freq. en mem op de markt gezet om deze zoveel mogelijk uit te melken. Dit is stnadaard markt bewerking. Men gooit eerst een mid-range kaart op de markt om de vraag (en ethousiasme) te polsen. Waarna er een high-end kaart uit komt.. Geleidelijk komen er ook low-end kaarten bij. De snelheid waarmee dit gaat is mede afhankelijk van wat de concurrentie doet. Kijk nou naar de 8800 family, ATI heeft hier lange tijd geen goed antwoord op gehad waardoor de 8800 aldoor werdt uitgemolken. Indien de concurrentie inderdaad de achterstand (enigzins) weet in te halen wordt dit beantwoord door een nieuw procede in te voeren of een "OC" versie erin te gooien. Daarom is het wachten op een kaart die nu te duur is imho verloren tijd. Als een kaart nu buiten je budget valt en wellicht over drie maanden wel betekend dit niets anders dat je op dat moment de huidige techniek koopt die je drie maanden geleden ook had kunnen kopen danwel, verhoudingsgewijs wordt je er niet beter van. Uitzondering hierop is natuurlijk als je bv een DX 10 ipv 9 kaart zou kopen.
Wat mij een beetje frustreert is dat de lage dollar, waar ook de Aziatische valuta aangekoppeld is, geen enkel voordeel in Nederland heeft. De prijzen blijven gewoon te hoog.
Ga eens de prijzen op een Amerikaanse webshop als Newegg.com vergelijken met een Nederlandse webshop als Alternate. De Nederlandse webshops hebben daarbij al BTW bijgerekend, maar toch zijn alle Amerikaanse prijzen (in dollars) een flink stuk hoger.

[Reactie gewijzigd door Snoitkever op 5 april 2008 10:09]

Nou de reviews afwachten....
En hopen dat de koeler geen kabaal maakt, maar Asus is wel ok wat dat betreft...
Lijkt me interessant, heb een nieuwe videokaart nodig binnenkort :)
Eerst maar eens afwachten hoe hij presteert.

Ik vind het een mooie oplossing voor mensen (zoals ik) die geen crossfire mobo hebben
nu ben ik benieuwd naar het prestatie verschil tegenover de 3870 x2.

Volgens mij staat er toch echt op de doos dat er een HDMI aansluiting op zit (staat achter 1GB) ook lijken het op de kaart niet 2 keer dvi ????

Ja ati heeft daar connectoren voor van DVI naar HDMI
oh lekker dit ding die zal em wel laten hijgeren in benchmarks goede fps denk ik :) ben benieuwd wat hij uiteindelijk hier zal kosten en hoe hij presteerd tegen over de 3870x2 denk dat de 3870 mischien nogaltijd een betere koop blijft aangezien de prijs in dollars heel dicht bij elkaar ligt

[Reactie gewijzigd door Mietex op 4 april 2008 22:08]

als de import heffing niet zo hoog was zou ik zeggen koop zo'n kaart in de vs en laat hem overkomen :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True